- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06248268
Neuropsychologické vzorce sebevražedných nápadů a pokusů o sebevraždu (NePsyAssip HT)
Rozdíly mezi pokusy o sebevraždu a sebevražednými nápady. Vliv krátké terapie ASSIP na neuropsychologické koreláty a faktory psychologických procesů (NePsyASSIP HT) - Projekt 1
Tato studie se skládá celkem ze 3 projektů a jejím cílem je prozkoumat (neuro-)psychologické vzorce od sebevražedných myšlenek po sebevražedné chování a také účinky a proveditelnost domácí léčby ASSIP.
Celkovým cílem projektu 1 je určit (neuro-)psychologické rozdíly mezi těmi, kdo se pokoušeli o sebevraždu, těmi, kdo spáchali sebevraždu, klinickou kontrolní skupinou a zdravými kontrolami. Účastníci studie v projektu 1 se zúčastní jednorázového (neuro)psychologického vyšetření.
Projekt 1 této studie je observační průřezová studie se čtyřmi skupinami, která bude provedena ve Fakultní nemocnici psychiatrie a psychoterapie Bern (Švýcarsko): Pacienti s alespoň jedním pokusem o sebevraždu v minulosti (SUAT), pacienti se sebevražednými myšlenkami (SUID), pacienti ze stejné klinické kohorty, bez sebevražedného chování nebo myšlenek (CLIN) a zdravá skupina (HLTH). Vyšetřované kohorty (SUAT & SUID) budou porovnány se dvěma kontrolními skupinami (CLIN & HLTH). Této studie se mohou zúčastnit pouze lidé, kteří podepsali informovaný souhlas a splňují kritéria způsobilosti.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Účel a cíle:
Tato studie se skládá celkem ze 3 projektů a jejím cílem je prozkoumat (neuro-)psychologické vzorce od sebevražedných myšlenek po sebevražedné chování a také účinky a proveditelnost domácí léčby ASSIP.
Cílem tohoto projektu je pomocí zkoumání čtyř experimentálních skupin odlišit (neuro-)psychologické vzorce sebevražedných nápadců od sebevražedných pokusů. Za tímto účelem je analyzováno neuropsychologické fungování a také faktory psychologických procesů. Pacienti s alespoň jedním předchozím pokusem o sebevraždu jsou porovnáni s pacienty se sebevražednými myšlenkami, s klinickou kontrolní skupinou, stejně jako se zdravými kontrolami. Pro tento projekt budou požádáni pacienti, kteří jsou v době projektu léčeni ve Fakultní nemocnici psychiatrie a psychoterapie Bern (Švýcarsko). Poté budou účastníci s pokusem o sebevraždu ve své historii také požádáni, aby se zúčastnili longitudinální části studie, kterou je Projekt 2.
Pozadí:
Ve Švýcarsku umírají každý den sebevraždou přibližně tři lidé a pokusy o sebevraždu toto číslo zdaleka převyšují. Protože předchozí pokus o sebevraždu je jedním z nejsilnějších prediktorů dokonané sebevraždy, je nanejvýš důležité identifikovat ohrožené osoby. Výzkum však ukázal, že tradiční rizikové faktory (např. deprese, psychiatrická porucha atd.) spolehlivě předpovídají sebevražedné myšlenky, ale špatně předpovídají sebevražedné chování. Kromě toho, i když existují účinné intervence specifické pro sebevraždu, až 50 % osob pokoušejících se o sebevraždu odmítá doporučenou léčbu a přibližně 60 % přeruší léčbu po jednom sezení. Proto je zapotřebí jiný přístup. V této studii budou realizovány tři projekty. V Projektu 1 budou identifikovány (neuro-)psychologické vzorce pokusů o sebevraždu porovnáním následujících čtyř různých skupin:
- pacienti s předchozím pokusem o sebevraždu (SUAT),
- pacienti bez předchozího pokusu o sebevraždu, ale sebevražedné myšlenky (SUID),
- obecná skupina pacientů (CLIN) a
- zdravá kontrolní skupina (HLTH).
Projekt 2 bude zkoumat, jak jsou tyto vzorce modulovány účinnou krátkou terapií ASSIP. V Projektu 3 bude zkoumána proveditelnost, účinky a nákladová efektivita domácí léčby ASSIP.
Návrh studie projektu 1:
Projekt 1 této studie je kvantitativní průřezová a observační studie se čtyřmi skupinami, která bude provedena v Univerzitní nemocnici psychiatrie a psychoterapie Bern (Švýcarsko): Pacienti s alespoň jedním pokusem o sebevraždu v minulosti (SUAT), pacienti s sebevražedné myšlenky (SUID), pacienti ze stejné klinické kohorty bez sebevražedného chování nebo představ (CLIN) a zdravá skupina (HLTH). Vyšetřované kohorty (SUAT & SUID) budou porovnány se dvěma kontrolními skupinami (CLIN & HLTH). Účastníci studie v Projektu 1 se zúčastní jednorázového (neuro)psychologického vyšetření. Aby byla zohledněna heterogenita u osob, které se pokoušely o sebevraždu, sebevražedných nápadníků, obecně klinických pacientů a zdravých kontrol, budou vzorky vyváženy podle věku, pohlaví a nastavení léčby podle skupin.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Anja C. Gysin-Maillart, Ph.D.
- Telefonní číslo: +41 (0) 31 632 88 11
- E-mail: anja.gysin-maillart@unibe.ch
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Sebastian Walther, Prof. Dr. med.
- Telefonní číslo: +41 (0) 31 632 89 79
- E-mail: sebastian.walther@unibe.ch
Studijní místa
-
-
-
Bern, Švýcarsko, 3008
- Nábor
- University Hospital of Psychiatry and Psychotherapy, University of Bern
-
Kontakt:
- Anja C Gysin-Maillart, PD Ph.D.
- Telefonní číslo: 0041 31 632 88 11
- E-mail: anja.gysin-maillart@unibe.ch
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Anja C Gysin-Maillart, Ph.D.
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
Do studie jsou způsobilí jedinci splňující následující kritéria pro zařazení:
- Informovaný souhlas doložený podpisem
- Věk ≥ 18 let
Další kritéria pro zařazení do skupiny SUAT:
- Alespoň jeden předchozí pokus o sebevraždu
- Ochota zúčastnit se krátké terapie ASSIP
Pro skupiny SUID, CLIN a HLTH nejsou formulována žádná další kritéria pro zařazení.
Kritéria vyloučení:
Přítomnost některého z následujících kritérií vyloučení povede k vyloučení subjektu:
- Vážná kognitivní porucha
- Jakákoli psychotická porucha
- Jakákoli současná léčba, která podstatně zhoršuje rozsah pozornosti, reakci, rychlost nebo jakékoli jiné relevantní kognitivní funkce
- Neschopnost dodržovat postupy studia (např. nedostatečné zvládnutí německého jazyka, předchozí zápis do aktuálního studia)
Další vylučovací kritérium pro skupinu SUID, CLIN a HLTH:
• Předchozí sebevražedné chování
Další kritéria vyloučení pro skupiny CLIN a HLTH:
• Sebevražedné myšlenky
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
---|---|
Pokusy o sebevraždu
Pacienti s alespoň jedním předchozím pokusem o sebevraždu
|
Měření, které se provádí 1 týden po informovaném souhlasu, má za cíl určit odlišné (neuro-)psychologické vzorce sebevražedného chování versus sebevražedné myšlenky ve srovnání se dvěma kontrolními skupinami.
|
Nápadníci sebevraždy
Pacienti se sebevražednými myšlenkami, ale žádný předchozí pokus o sebevraždu
|
Měření, které se provádí 1 týden po informovaném souhlasu, má za cíl určit odlišné (neuro-)psychologické vzorce sebevražedného chování versus sebevražedné myšlenky ve srovnání se dvěma kontrolními skupinami.
|
Klinická kontrolní skupina
Pacienti bez sebevražedného chování a myšlenek
|
Měření, které se provádí 1 týden po informovaném souhlasu, má za cíl určit odlišné (neuro-)psychologické vzorce sebevražedného chování versus sebevražedné myšlenky ve srovnání se dvěma kontrolními skupinami.
|
Zdravé kontroly
Zdraví lidé bez sebevražedného chování a myšlenek
|
Měření, které se provádí 1 týden po informovaném souhlasu, má za cíl určit odlišné (neuro-)psychologické vzorce sebevražedného chování versus sebevražedné myšlenky ve srovnání se dvěma kontrolními skupinami.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Rozdíly v inhibiční kontrole
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Úkol Go/No-Go je kognitivní úkol k posouzení schopnosti jednotlivce inhibovat silnou reakci.
Používá se k měření řízení impulsů a inhibice odezvy.
Úkol vyžaduje, aby účastníci reagovali (odpověď "Go") na jeden typ podnětu a zadrželi nebo potlačili svou reakci (reakce "No-Go") na jiný typ podnětu.
Úloha Go/No-Go poskytuje měření, jako je reakční doba, přesnost a schopnost potlačit reakce.
Reakční časy se mohou značně lišit a přesnost je často vyjádřena jako procento správných odpovědí.
Nižší reakční časy a vyšší přesnost zadržovacích reakcí (zkoušky No-Go) ukazují na lepší inhibiční kontrolu a kognitivní výkon.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Selektivní pozornost a kontrola rušení
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Stroopova úloha je kognitivní psychologický test, který hodnotí schopnost jednotlivce selektivně věnovat pozornost informacím a zároveň potlačovat interferenci irelevantními podněty.
Úloha Stroop měří čas potřebný k dokončení úkolů a přesnost odpovědí.
Primárními měřítky jsou čas potřebný k dokončení úkolu a počet chyb.
Nižší časy dokončení a méně chyb ukazují na lepší kognitivní kontrolu a soustředění pozornosti.
Nižší skóre (rychlejší časy dokončení a méně chyb) jsou spojeny s lepšími výsledky, což odráží efektivnější kognitivní zpracování a kontrolu interference.
Vyšší skóre, pokud je použito ke kvantifikaci chyb nebo času, je spojeno s horším výsledkem, což naznačuje větší interferenci a potenciálně sníženou kognitivní kontrolu.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Mentální schopnosti jako pozornost, pracovní paměť a vizuomotorická rychlost a také mentální flexibilita
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Trail Making Test (TMT-A/B) je neuropsychologický test, který hodnotí zrakovou pozornost a schopnosti přepínání úkolů.
Skládá se ze dvou částí (část A a část B) a měří čas potřebný k dokončení každé části.
Skóre je obvykle reprezentováno jako čas (v sekundách) potřebný k dokončení úkolu.
Nižší skóre (rychlejší časy dokončení) jsou obecně považovány za lepší výsledky, což ukazuje na efektivnější vizuální pozornost, rychlost zpracování a kognitivní flexibilitu.
Vyšší skóre (delší časy dokončení) mohou naznačovat potíže v těchto kognitivních doménách a jsou obvykle spojeny s horšími výsledky.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Schopnosti pozornosti a koncentrace
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
D2 Test pozornosti a koncentrace je neuropsychologický test používaný k hodnocení selektivní a trvalé pozornosti.
Používá se k vyhodnocení vizuálního skenování, koncentrace a rychlosti zpracování informací jednotlivce.
Test D2 zahrnuje bodování na základě počtu správně označených položek mínus počet chyb.
Metoda bodování zohledňuje jak množství, tak přesnost odpovědí.
Cílem je označit co nejvíce cílových položek ve stanoveném časovém limitu a přitom se vyhnout chybám.
Vyšší skóre je považováno za lepší výsledek, což ukazuje na správnější reakce a účinnou pozornost a koncentraci.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Sociodemografická data
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Sociodemografický dotazník (DEMO) je dotazník o 30 položkách, který byl vyvinut pro sběr sociodemografických (např. pohlaví, socioekonomický status, profesní status, spokojenost ve vztazích) a zdravotních údajů (např. léky, ústavní a ambulantní léčba).
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Diagnostický a statistický manuál 5 (DSM-V) a Mezinárodní klasifikace nemocí 10 (MKN-10) psychiatrické poruchy
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Mini-DIPS je krátký, strukturovaný klinický rozhovor pro diagnostiku duševních poruch a je založen na DIPS-OA.
Mini-DIPS umožňuje rychlou, ale spolehlivou diagnostiku.
Je použitelný v dospělosti a zachycuje celoživotní diagnózy, aktuální i minulé diagnózy na základě kritérií DSM-5 a MKN-10.
Mini-DIPS pokrývá duševní poruchy nejčastěji pozorované v klinických podmínkách.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Sebevražedné myšlenky
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Beckova škála pro sebevražedné myšlenky (BSI) je klinický hodnotící nástroj určený k měření závažnosti sebevražedných myšlenek u jednotlivců.
Používá se v klinickém a výzkumném prostředí k posouzení rizika sebevraždy.
BSI se skládá z 19 položek a každá položka je hodnocena na 3bodové škále (0 až 2).
Celkové skóre, které se pohybuje od 0 do 38, odráží závažnost sebevražedných myšlenek.
Minimální skóre je 0, což znamená, že nemáte sebevražedné myšlenky, a maximální skóre je 38, což znamená nejvyšší úroveň sebevražedných myšlenek.
Vyšší skóre značí větší závažnost sebevražedných myšlenek, a proto jsou vyšší skóre obecně spojena s horším výsledkem.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Příznaky deprese
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Beck Depression Inventory (BDI-II) je sebehodnotící dotazník a obsahuje 21 položek, které hodnotí závažnost symptomů deprese.
Skóre účastníka se vypočítá sečtením skóre z každé položky.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 63.
Hodnoty mezi 0 a 11 leží v normě, mezi 11 a 17 středně těžkými příznaky deprese a celkové skóre do 18 je hodnoceno jako klinicky relevantní depresivní porucha.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Psychologická bolest
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Mee-Bunney Psychological Pain Assessment Scale (MBPPAS) je 10-položkový dotazník pro hodnocení intenzity a frekvence psychické bolesti.
Psychická bolest je definována jako zkušenost nesnesitelné agónie, která může být spojena s psychiatrickou poruchou.
Každá z 10 položek je hodnocena na 5bodové Likertově stupnici od 1 (nikdy) do 5 (vždy) nebo od 1 (žádná) do 5 (nesnesitelné).
Skóre položek se sčítají až do celkového skóre.
Vyšší skóre znamená vyšší psychickou bolest.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Obecný smysl pro vlastní účinnost
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
General Self-Efficacy Scale (GSE) je 10-položkový dotazník k hodnocení celkového pocitu vlastní účinnosti.
Položky jsou hodnoceny od 1 (nesouhlasím) do 4 (naprosto souhlasím).
Vyšší skóre znamená silnější víru ve vlastní schopnost vyrovnat se s různými situacemi a procházet je.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Osamělost
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Třípoložková škála osamělosti UCLA (University of California, Los Angeles) je krátký dotazník se třemi položkami z revidované škály osamělosti UCLA (R-UCLA).
Tyto položky lze hodnotit od 1 (málokdy) do 3 (často).
Vyšší skóre ukazuje na vyšší úroveň vnímané osamělosti.
Škála je navržena tak, aby měřila subjektivní pocity osamělosti, takže jedinci s vyšším skóre na UCLA Loneliness Scale uvádějí častější zkušenosti osamělosti a sociální izolace.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Locus of Control
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Internal-External Locus of Control Short Scale-4 (IE-4) je krátké měřítko určené k posouzení individuálního místa orientace kontroly.
Místo kontroly se vztahuje k rozsahu, v jakém jednotlivci věří, že řídí události ve svém životě.
IE-4 se obvykle hodnotí součtem odpovědí na čtyři položky, z nichž každá je hodnocena na Likertově stupnici.
Možný rozsah skóre je určen konkrétní metodou hodnocení, kterou výzkumníci nebo praktici používají.
Skóre se může pohybovat od 4 do 16 v závislosti na použitém bodovacím systému.
Vyšší skóre na IE-4 může naznačovat více vnitřní místo kontroly, což naznačuje přesvědčení, že člověk má kontrolu nad svými životními událostmi.
Nižší skóre může naznačovat více vnější místo kontroly, což naznačuje přesvědčení, že vnější faktory nebo štěstí hrají významnou roli v životních událostech.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Zvládání sebevraždy
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Zvládání sebevražedných myšlenek a chování bude hodnoceno pomocí škály zvládání sebevraždy (SRCS).
Sebehodnotící škála SCRS se skládá ze 17 položek, přičemž každá je hodnocena na pětibodové Likertově škále od „zcela nesouhlasím“ = 0 po „rozhodně souhlasím“ = 4.
Celkové skóre SRCS se vypočítá obrácením negativně formulovaných položek a následným sečtením 17 položek.
Vyšší součtové skóre ukazuje na lepší zvládání sebevraždy.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Disociativní zkušenost
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Německá škála disociace-tenze - 4 (DSS-4) je čtyřpoložkový stručný nástroj pro hodnocení disociace.
Byl vyvinut na základě DSS-acute, delší škály pro měření disociativních symptomů.
Čtyři položky DSS-4 hodnotí somatickou a psychologickou disociaci a každá položka je hodnocena na 10bodové Likertově škále v rozsahu od „není přítomno“ = 0 po „velmi silná“ = 9.
Na základě DSS-4 se vypočítá disociační skóre na účastníka jako průměr ze čtyř položek.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Motivační cíle
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Dotazník pro analýzu motivačních schémat (FAMOS) hodnotí motivační cíle psychoterapie z hlediska centrálních složek motivačních schémat ve formátu self-report.
Dotazník FAMOS hodnotí motivační cíle jako cíle přiblížení na 14 škálách a cíle vyhýbání se na 9 škálách s celkem 94 položkami.
Každá položka je hodnocena na pětibodové Likertově stupnici.
Pro každou stupnici je vypočítán průměr odpovídajících položek.
Kromě toho lze vypočítat tři souhrnné hodnoty: 1) celková hodnota cílů přiblížení; 2) celková hodnota cílů vyhýbání se; a 3) poměr vyhýbání se k cíli.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Motivační nesoulad
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Dotazník inkongruence (INK) měří neuspokojivou realizaci motivačních cílů, zatímco osobní relevance motivace se měří ve FAMOS.
Dotazník INK hodnotí realizaci cílů přístupu a vyhýbání se na 14, resp. 9 škálách s celkem 94 položkami.
Každá položka k posouzení cílů přístupu je hodnocena na pětibodové Likertově škále.
Pro každou stupnici musí být stanovena střední hodnota odpovídajících hodnot položek.
Kromě toho je možné vypočítat tři složené škály: 1) inkongruence s cíli vyhýbání se; 2) nesoulad s cíli přístupu; a 3) naprostá nekongruence.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Fyziologicky prožitý emoční stres a vzrušení
Časové okno: Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Elektrodermální aktivita (EDA), také známá jako kožní vodivost nebo galvanická kožní odezva, je cenným fyziologickým markerem ve výzkumu sebevražd.
EDA měří elektrickou vodivost pokožky, která odráží aktivitu sympatického nervového systému.
Sebevražední jedinci často pociťují zvýšenou emocionální tíseň a vzrušení, což je náročné na hodnocení pouze prostřednictvím vlastních zpráv.
EDA nabízí objektivní, neinvazivní prostředky ke kvantifikaci této emocionální reakce s odlišnými vzory pozorovanými u osob ohrožených sebevraždou.
|
Hodnocení probíhá 1 den až 1 týden po informovaném souhlasu.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Anja C. Gysin-Maillart, Ph.D., University of Bern, University Hospital of Psychiatry, Translational Research Center
- Studijní židle: Lara M. Aschenbrenner, M.Sc., University of Bern, University Hospital of Psychiatry, Translational Research Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. The revised UCLA Loneliness Scale: concurrent and discriminant validity evidence. J Pers Soc Psychol. 1980 Sep;39(3):472-80. doi: 10.1037//0022-3514.39.3.472.
- Bostwick JM, Pabbati C, Geske JR, McKean AJ. Suicide Attempt as a Risk Factor for Completed Suicide: Even More Lethal Than We Knew. Am J Psychiatry. 2016 Nov 1;173(11):1094-1100. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.15070854. Epub 2016 Aug 13.
- Beck AT, Steer RA, Ranieri WF. Scale for Suicide Ideation: psychometric properties of a self-report version. J Clin Psychol. 1988 Jul;44(4):499-505. doi: 10.1002/1097-4679(198807)44:43.0.co;2-6.
- Mee S, Bunney BG, Bunney WE, Hetrick W, Potkin SG, Reist C. Assessment of psychological pain in major depressive episodes. J Psychiatr Res. 2011 Nov;45(11):1504-10. doi: 10.1016/j.jpsychires.2011.06.011. Epub 2011 Aug 9.
- Nock MK, Park JM, Finn CT, Deliberto TL, Dour HJ, Banaji MR. Measuring the suicidal mind: implicit cognition predicts suicidal behavior. Psychol Sci. 2010 Apr;21(4):511-7. doi: 10.1177/0956797610364762. Epub 2010 Mar 9.
- Peter, C. and A. Tuch, Suizidgedanken und Suizidversuche in der Schweizer Bevölkerung. Obsan Bulletin. Vol. 7. 2019, Nêuchatel. 2019.
- Ystgaard M, Arensman E, Hawton K, Madge N, van Heeringen K, Hewitt A, de Wilde EJ, De Leo D, Fekete S. Deliberate self-harm in adolescents: comparison between those who receive help following self-harm and those who do not. J Adolesc. 2009 Aug;32(4):875-91. doi: 10.1016/j.adolescence.2008.10.010. Epub 2008 Nov 22.
- Klonsky ED, May A. Rethinking impulsivity in suicide. Suicide Life Threat Behav. 2010 Dec;40(6):612-9. doi: 10.1521/suli.2010.40.6.612.
- May, A.M. and E.D. Klonsky, What distinguishes suicide attempters from suicide ideators? A meta-analysis of potential factors. Clinical Psychology: Science and Practice, 2016. 23(1): p. 5.
- Lizardi D, Stanley B. Treatment engagement: a neglected aspect in the psychiatric care of suicidal patients. Psychiatr Serv. 2010 Dec;61(12):1183-91. doi: 10.1176/ps.2010.61.12.1183.
- Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Deficits in behavioural inhibition in substance abuse and addiction: a meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2014 Dec 1;145:1-33. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009. Epub 2014 Aug 24.
- MacLeod CM, MacDonald PA. Interdimensional interference in the Stroop effect: uncovering the cognitive and neural anatomy of attention. Trends Cogn Sci. 2000 Oct 1;4(10):383-391. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01530-8.
- Reitan, R.M. and D. Wolfson, Category Test and Trail Making Test as measures of frontal lobe functions. The Clinical Neuropsychologist, 1995. 9(1): p. 50-56.
- Schwarzer, R. and M. Jerusalem, Skala zur allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung. 1999, Berlin: Freie Universität Berlin. 2013.
- Hautzinger, M., et al., Beck-depressions-inventar (BDI). Bearbeitung der deutschen Ausgabe. Testhandbuch. Bern: Huber, 1994.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2021-02504 (Project 1)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na (Neuro-)psychologické vyšetření
-
Radboud University Medical CenterNeznámý
-
University of California, San FranciscoUnited States Department of Defense; San Francisco Veterans Affairs Medical...DokončenoPorucha užívání alkoholu | Posttraumatická stresová poruchaSpojené státy
-
University of WolverhamptonThe Royal Wolverhampton Hospitals NHS TrustNáborPokročilý karcinom prostatySpojené království
-
Alzheimer's Light LLCNáborRoztroušená skleróza | Parkinsonova choroba | Alzheimerova nemoc | Mírná kognitivní porucha | Frontotemporální demence | Vaskulární demence | TBISpojené státy
-
Mansoura University HospitalDokončenoCévní mozková příhoda | Kognitivní porucha | Výsledek, fatálníEgypt
-
Duke UniversityDokončeno
-
Northwell HealthWinterlight LabsDokončenoPoruchy osobnosti | Deprese | Schizofrenní spektrum a jiné psychotické poruchy | Úzkostné poruchy | Bipolární a příbuzné poruchy | Porucha pozornosti s hyperaktivitouSpojené státy
-
Conor MartinBetsi Cadwaladr University Health BoardNeznámýKognitivní porucha – např. DemenceSpojené království
-
University of OklahomaDokončenoNejlepší postupy pro okamžité ekologické hodnoceníSpojené státy