Neuropsykologiska mönster av självmordsidéer och självmordsförsök (NePsyAssip HT)
15 januari 2026 uppdaterad av: University of Bern
Skillnader mellan självmordsförsökare och självmordsidéer. Inverkan av den korta terapin ASSIP på neuropsykologiska korrelat och psykologiska processfaktorer (NePsyASSIP HT) - Projekt 1
Den föreliggande studien består av totalt 3 projekt och syftar till att undersöka de (neuro-)psykologiska mönstren från självmordstankar till självmordsbeteende samt effekterna och genomförbarheten av ASSIP Home Treatment.
Det övergripande syftet med projekt 1 är att fastställa (neuro-)psykologiska skillnader mellan självmordsförsökare, självmordstankare, en klinisk kontrollgrupp och friska kontroller. Studiedeltagare i projekt 1 kommer att delta i en engångs (neuro-)psykologisk bedömning.
Projekt 1 i denna studie är en observationell tvärsnittsstudie med fyra grupper som kommer att genomföras vid Universitetssjukhuset för psykiatri och psykoterapi Bern (Schweiz): Patienter med minst ett självmordsförsök i sitt förflutna (SUAT), patienter med självmordstankar (SUID), patienter från samma kliniska kohort, utan vare sig självmordsbeteende eller självmordstankar (CLIN) och den friska gruppen (HLTH). Kohorterna som ska undersökas (SUAT & SUID) kommer att jämföras med de två kontrollgrupperna (CLIN & HLTH). Endast personer som har undertecknat det informerade samtycket och uppfyller behörighetskriterierna kan delta i denna studie.
Studieöversikt
Status
Rekrytering
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Syfte och mål:
Den föreliggande studien består av totalt 3 projekt och syftar till att undersöka de (neuro-)psykologiska mönstren från självmordstankar till självmordsbeteende samt effekterna och genomförbarheten av ASSIP Home Treatment.
Syftet med detta projekt är att särskilja (neuro-)psykologiska mönster hos självmordsidéer från självmordsförsökare genom att undersöka fyra experimentella grupper. För detta ändamål analyseras neuropsykologisk funktion, såväl som psykologiska processfaktorer. Patienter med minst ett tidigare självmordsförsök jämförs med patienter med självmordstankar, med en klinisk kontrollgrupp, såväl som med friska kontroller. För detta projekt kommer patienter som behandlas vid universitetssjukhuset för psykiatri och psykoterapi Bern (Schweiz) att efterfrågas. Efteråt kommer även deltagare med ett självmordsförsök i sin historia att uppmanas att delta i den longitudinella delen av studien, som är Projekt 2.
Bakgrund:
I Schweiz dör cirka tre personer av självmord varje dag, och självmordsförsök överstiger detta antal vida. Eftersom ett tidigare självmordsförsök är en av de starkaste prediktorerna för ett fullbordat självmord är det av yttersta vikt att identifiera personer som är i riskzonen. Forskning har dock visat att traditionella riskfaktorer (t.ex. depression, psykiatrisk störning etc.) på ett tillförlitligt sätt förutsäger självmordstankar men förutsäger självmordsbeteende dåligt. Dessutom, medan effektiva självmordsspecifika interventioner finns, avvisar upp till 50 % av suicidförsökarna den rekommenderade behandlingen och cirka 60 % avbryter behandlingen efter en session. Därför krävs ett annat tillvägagångssätt. I denna studie kommer tre projekt att genomföras. I Projekt 1 kommer (neuro-)psykologiska mönster för självmordsförsökare att identifieras genom att jämföra följande fyra olika grupper:
- patienter med ett tidigare självmordsförsök (SUAT),
- patienter utan tidigare självmordsförsök men självmordstankar (SUID),
- en allmän patientgrupp (CLIN), och
- en frisk kontrollgrupp (HLTH).
Projekt 2 kommer att undersöka hur dessa mönster moduleras av den effektiva kortterapin ASSIP. I Projekt 3 kommer genomförbarheten, effekterna och kostnadseffektiviteten av ASSIP-hembehandlingen att undersökas.
Studiedesign av projekt 1:
Projekt 1 i denna studie är en kvantitativ tvärsnitts- och observationsstudie med fyra grupper som kommer att genomföras vid University Hospital of Psychiatry and Psychotherapy Bern (Schweiz): Patienter med minst ett självmordsförsök i sitt förflutna (SUAT), patienter med självmordstankar (SUID), patienter från samma kliniska kohort utan självmordsbeteende eller självmordstankar (CLIN), och den friska gruppen (HLTH). Kohorterna som ska undersökas (SUAT & SUID) kommer att jämföras med två kontrollgrupper (CLIN & HLTH). Studiedeltagare i Projekt 1 kommer att delta i en engångs (neuro-)psykologisk bedömning. För att ta hänsyn till heterogeniteten hos självmordsförsökare, självmordstankare, generellt kliniska patienter och friska kontroller, kommer proverna att balanseras för ålder, kön och behandlingsinställning genom gruppmatchning.
Studietyp
Observationell
Inskrivning (Beräknad)
180
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studiekontakt
- Namn: Anja C. Gysin-Maillart, PD Dr. phil.
- Telefonnummer: +41 (0) 31 632 88 11
- E-post: anja.gysin-maillart@unibe.ch
Studera Kontakt Backup
- Namn: Kristina Adorjan, Prof. Dr. med.
- Telefonnummer: +41 (0) 58 630 91 11
- E-post: kristina.adorjan@unibe.ch
Studieorter
-
-
-
Bern, Schweiz, 3008
- Rekrytering
- University Hospital of Psychiatry and Psychotherapy, University of Bern
-
Kontakt:
- Anja C Gysin-Maillart, PD Dr. phil.
- Telefonnummer: 0041 31 632 88 11
- E-post: anja.gysin-maillart@unibe.ch
-
Huvudutredare:
- Anja C Gysin-Maillart, PD Dr. phil.
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Ja
Testmetod
Icke-sannolikhetsprov
Studera befolkning
Denna kvantitativa tvärsnittsstudie med fyra grupper kommer att genomföras vid Universitetssjukhuset för psykiatri och psykoterapi, Bern.
Patienter med minst ett självmordsförsök i sitt förflutna (SUAT), patienter med självmordstankar (SUID), patienter från samma kliniska kohort utan vare sig självmordsbeteende eller självmordstankar (CLIN), och den friska gruppen (HLTH).
Kohorterna som ska undersökas (SUAT & SUID) kommer att jämföras med två kontrollgrupper (CLIN & HLTH).
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Ämnen som uppfyller följande inklusionskriterier är berättigade till studien:
- Informerat samtycke som dokumenterats genom underskrift
- Ålder ≥ 18 år
Ytterligare inkluderingskriterier för SUAT-gruppen:
- Minst ett tidigare självmordsförsök
- Villighet att delta i ASSIP kort terapi
För grupperna SUID, CLIN och HLTH formuleras inga ytterligare inklusionskriterier.
Exklusions kriterier:
Närvaron av något av följande uteslutningskriterier leder till uteslutning av ämnet:
- Allvarlig kognitiv funktionsnedsättning
- Någon psykotisk störning
- Alla aktuella läkemedel som avsevärt försämrar uppmärksamhetsförmågan, reaktionen, hastigheten eller andra relevanta kognitiva funktioner
- Oförmåga att följa studiens procedurer (t.ex. otillräcklig behärskning av det tyska språket, tidigare registrering i den aktuella studien)
Ytterligare uteslutningskriterium för gruppen SUID, CLIN och HLTH:
• Tidigare suicidalt beteende
Ytterligare uteslutningskriterier för CLIN- och HLTH-grupperna:
• Självmordstankar
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Självmordsförsökare
Patienter med minst ett tidigare självmordsförsök
|
Mätningen, som äger rum 1 vecka efter det informerade samtycket, syftar till att fastställa de distinkta (neuro-)psykologiska mönstren för självmordsbeteende kontra självmordstankar, i jämförelse med två kontrollgrupper.
|
|
Självmordstankare
Patienter med självmordstankar, men inget tidigare självmordsförsök
|
Mätningen, som äger rum 1 vecka efter det informerade samtycket, syftar till att fastställa de distinkta (neuro-)psykologiska mönstren för självmordsbeteende kontra självmordstankar, i jämförelse med två kontrollgrupper.
|
|
Klinisk kontrollgrupp
Patienter utan suicidalt beteende och tankar
|
Mätningen, som äger rum 1 vecka efter det informerade samtycket, syftar till att fastställa de distinkta (neuro-)psykologiska mönstren för självmordsbeteende kontra självmordstankar, i jämförelse med två kontrollgrupper.
|
|
Friska kontroller
Friska personer utan självmordsbeteende och tankar
|
Mätningen, som äger rum 1 vecka efter det informerade samtycket, syftar till att fastställa de distinkta (neuro-)psykologiska mönstren för självmordsbeteende kontra självmordstankar, i jämförelse med två kontrollgrupper.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Skillnader i hämmande kontroll
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Go/No-Go-uppgiften är en kognitiv uppgift för att bedöma en individs förmåga att hämma en prepotent respons.
Det används för att mäta impulskontroll och responshämning.
Uppgiften kräver att deltagarna svarar ("Go"-svar) på en typ av stimulans och att de undanhåller eller hämma deras svar ("No-Go"-svar) på en annan typ av stimulans.
Go/No-Go-uppgiften ger mått som reaktionstid, noggrannhet och förmågan att hämma svar.
Reaktionstiderna kan variera kraftigt och noggrannheten uttrycks ofta som en procentandel av korrekta svar.
Lägre reaktionstider och högre noggrannhet i att undanhålla svar (No-Go-försök) indikerar bättre hämmande kontroll och kognitiv prestation.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Selektiv uppmärksamhet och störningskontroll
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Stroop-uppgiften är ett kognitivt psykologiskt test som utvärderar en individs förmåga att selektivt ta del av information samtidigt som den förhindrar störningar från irrelevanta stimuli.
Stroop-uppgiften mäter tiden det tar att slutföra uppgifter och svarens noggrannhet.
De primära åtgärderna är tiden det tar att slutföra uppgiften och antalet fel.
Lägre färdigställandetider och färre fel tyder på bättre kognitiv kontroll och uppmärksamhetsfokus.
Lägre poäng (snabbare slutförandetider och färre fel) är förknippade med bättre resultat, vilket återspeglar effektivare kognitiv bearbetning och störningskontroll.
Högre poäng, om de används för att kvantifiera fel eller tidsåtgång, är förknippade med ett sämre resultat, vilket indikerar större interferens och potentiellt minskad kognitiv kontroll.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Mentala förmågor som uppmärksamhet, arbetsminne och visuomotorisk hastighet samt mental flexibilitet
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Trail Making Test (TMT-A/B) är ett neuropsykologiskt test som bedömer visuell uppmärksamhet och förmåga att byta uppgifter.
Den består av två delar (del A och del B) och mäter tiden det tar att slutföra varje del.
Poängen representeras vanligtvis som tiden (i sekunder) det tar att slutföra uppgiften.
Lägre poäng (snabbare slutförandetider) anses generellt sett vara bättre resultat, vilket indikerar effektivare visuell uppmärksamhet, bearbetningshastighet och kognitiv flexibilitet.
Högre poäng (längre färdigställandetider) kan tyda på svårigheter inom dessa kognitiva domäner och är vanligtvis förknippade med sämre resultat.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Uppmärksamhet och koncentrationsförmåga
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
D2-testet för uppmärksamhet och koncentration är ett neuropsykologiskt test som används för att bedöma selektiv och ihållande uppmärksamhet.
Den används för att utvärdera en individs visuella skanning, koncentration och informationsbehandlingshastighet.
D2-testet innebär poängsättning baserat på antalet korrekt markerade objekt minus antalet fel.
Poängmetoden tar hänsyn till både kvantiteten och noggrannheten av svaren.
Målet är att markera så många målobjekt som möjligt inom en angiven tidsgräns samtidigt som man undviker fel.
En högre poäng anses vara ett bättre resultat, vilket indikerar mer korrekta svar och effektiv uppmärksamhet och koncentration.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Sociodemografiska data
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
The Sociodemographic Questionnaire (DEMO) är ett frågeformulär med 30 artiklar som utvecklats för att samla in sociodemografisk (t.ex. kön, socioekonomisk status, yrkesstatus, relationstillfredsställelse) och hälsorelaterad data (t.ex. medicinering, slutenvård och öppenvård).
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Diagnostisk och statistisk handbok 5 (DSM-V) och International Classification of Diseases 10 (ICD-10) psykiatriska störningar
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Mini-DIPS är en kort, strukturerad klinisk intervju för diagnostisering av psykiska störningar och bygger på DIPS-OA.
Mini-DIPS möjliggör en snabb men tillförlitlig diagnos.
Den är tillämpbar i vuxen ålder och fångar livstidsdiagnoser, nuvarande och tidigare diagnoser, baserat på kriterierna DSM-5 och ICD-10.
Mini-DIPS täcker de psykiska störningar som oftast observeras i kliniska miljöer.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Depressiva symtom
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Beck Depression Inventory (BDI-II) är ett självutvärderingsformulär och innehåller 21 artiklar som bedömer svårighetsgraden av depressiva symtom.
En deltagares poäng beräknas genom att summera poängen från varje punkt.
Den totala poängen varierar från 0 till 63.
Värden mellan 0 och 11 ligger inom normen, mellan 11 och 17 måttliga depressiva symtom och en totalpoäng upp till 18 bedöms som en kliniskt relevant depressiv sjukdom.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Psykologisk smärta
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Mee-Bunney Psychological Pain Assessment Scale (MBPPAS) är ett 10-objekt självrapporterande frågeformulär för att bedöma intensiteten och frekvensen av psykisk smärta.
Psykisk smärta definieras som en upplevelse av outhärdlig smärta som kan kopplas till en psykiatrisk störning.
Var och en av de 10 objekten betygsätts på en 5-gradig Likert-skala från 1 (aldrig) till 5 (alltid) eller från 1 (ingen) till 5 (olidlig).
Objektpoängen läggs ihop till en totalpoäng.
En högre poäng indikerar högre psykisk smärta.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Allmän känsla av själveffektivitet
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
The General Self-Efficacy Scale (GSE) är ett självrapporteringsformulär med 10 punkter för att bedöma den allmänna känslan av själveffektivitet.
Artiklar är betygsatta från 1 (håller inte med) till 4 (instämmer helt).
Ett högre betyg tyder på en starkare tro på sin förmåga att hantera och navigera i olika situationer.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Ensamhet
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Three-Item UCLA (University of California, Los Angeles) Loneliness Scale är ett kort frågeformulär med tre poster från Revised UCLA Loneliness Scale (R-UCLA).
Dessa objekt kan betygsättas från 1 (sällan någonsin) till 3 (ofta).
En högre poäng indikerar en högre nivå av upplevd ensamhet.
Skalan är utformad för att mäta subjektiva känslor av ensamhet, så individer som får högre poäng på UCLA Loneliness Scale rapporterar oftare upplevelser av ensamhet och social isolering.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Locus of Control
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Internal-External Locus of Control Short Scale-4 (IE-4) är en kort åtgärd utformad för att bedöma en individs läge för kontrollorientering.
Locus of control hänvisar till i vilken utsträckning individer tror att de kontrollerar händelser i sina liv.
IE-4 får vanligtvis poäng genom att summera svaren på dess fyra objekt, var och en betygsatt på en Likert-skala.
Det möjliga poängintervallet bestäms av den specifika poängmetod som forskare eller praktiker använder.
Poängen kan variera från 4 till 16, beroende på vilket poängsystem som används.
Högre poäng på IE-4 kan tyda på ett mer internt kontrollställe, vilket indikerar en tro på att man har kontroll över sina livshändelser.
Lägre poäng kan indikera ett mer externt kontrollställe, vilket tyder på en tro på att yttre faktorer eller tur spelar en betydande roll i livshändelser.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Självmordsrelaterad hantering
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Att hantera självmordstankar och självmordsbeteende kommer att bedömas med Suicide-Related Coping Scale (SRCS).
Självrapporteringsskalan SCRS består av 17 poster, var och en bedömd på en femgradig Likert-skala från "håller inte med" = 0 till "instämmer starkt" = 4.
En total SRCS-summapoäng beräknas genom att invertera de negativt formulerade posterna och sedan summera de 17 posterna.
En högre summa poäng indikerar bättre självmordsrelaterad coping.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Dissociativ erfarenhet
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Den tyska Dissociation-Tension Scale - 4 (DSS-4) är ett kort självrapporteringsinstrument med fyra punkter för att bedöma dissociation.
Den utvecklades baserat på DSS-akut, en längre skala för att mäta dissociativa symtom.
De fyra DSS-4-objekten bedömer somatisk och psykologisk dissociation och varje objekt bedöms på en 10-gradig Likert-skala som sträcker sig från "inte närvarande" = 0 till "mycket stark" = 9.
Baserat på DSS-4 beräknas ett dissociationspoäng per deltagare som medelvärdet av de fyra punkterna.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Motiverande mål
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Enkäten för analys av motivationsscheman (FAMOS) bedömer psykoterapins motiverande mål i termer av centrala komponenter i motivationsscheman i självrapporteringsformat.
Enkäten FAMOS bedömer motivationsmål som närmandemål på 14 skalor och undvikandemål på 9 skalor, med totalt 94 poster.
Varje föremål är betygsatt på en femgradig Likert-skala.
För varje skala beräknas skalmedelvärdet för motsvarande poster.
Dessutom kan tre sammanfattande värden beräknas: 1) totalt värde för tillvägagångssättsmål; 2) totalt värde för undvikandemål; och 3) förhållandet mellan undvikande och närma sig mål.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Motiverande inkongruens
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Incongruence Questionnaire (INK) mäter otillfredsställande förverkligande av motivationsmål, medan motivationens personliga relevans mäts i FAMOS.
Enkäten INK bedömer förverkligandet av förhållningssätt och undvikandemål på 14 respektive 9 skalor, med totalt 94 punkter.
Varje punkt för att bedöma tillvägagångssättsmål bedöms på en femgradig Likert-skala.
För varje skala ska medelvärdet av motsvarande postvärden bestämmas.
Dessutom är det möjligt att beräkna tre sammansatta skalor: 1) inkongruens med undvikandemål; 2) inkongruens med tillvägagångssättsmål; och 3) total inkongruens.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Fysiologiskt upplevd känslomässig ångest och upphetsning
Tidsram: Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Elektrodermal aktivitet (EDA), även känd som hudkonduktans eller galvanisk hudrespons, är en värdefull fysiologisk markör i självmordsforskning.
EDA mäter hudens elektriska konduktans, vilket återspeglar aktiviteten i det sympatiska nervsystemet.
Suicidala individer upplever ofta ökad känslomässig ångest och upphetsning, utmanande bedömning enbart via självrapporter.
EDA erbjuder ett objektivt, icke-invasivt sätt att kvantifiera denna känslomässiga respons, med distinkta mönster som observeras hos de som riskerar att begå självmord.
|
Bedömningen sker 1 dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Självmordstankar
Tidsram: Bedömningen äger rum en dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Beck Scale for Suicide Ideion (BSS) är ett kliniskt utvärderingsverktyg som är utformat för att mäta svårighetsgraden av självmordstankar hos individer.
Det används i kliniska och forskningsinställningar för att bedöma risken för självmord.
BSS består av 19 artiklar, och varje artikel görs på en 3-punkts skala (0 till 2).
Den totala poängen, som sträcker sig från 0 till 38, återspeglar svårighetsgraden av självmordstankar.
Minsta poäng är 0, vilket indikerar ingen självmordstankar och den maximala poängen är 38, vilket indikerar den högsta nivån av självmordstankar.
Högre poäng indikerar en större svårighetsgrad av självmordstankar, och därmed är högre poäng i allmänhet förknippade med ett sämre resultat.
|
Bedömningen äger rum en dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
|
Screening av alkoholanvändning
Tidsram: Bedömningen äger rum en dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Alkoholanvändningsstörningar Identifieringstest (Audit-C) är en alkoholskärm som används för att identifiera patienter som är farliga drickare eller som kan ha en aktiv alkoholanvändningsstörning.
Minsta poäng (för icke-drickare) är 0 och den maximala möjliga poängen är 12.
Ju högre revisions-C-poäng, desto mer sannolikt är det att patientens dricka påverkar deras hälsa och säkerhet.
|
Bedömningen äger rum en dag till 1 vecka efter informerat samtycke.
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Utredare
- Studiestol: Lara M. Aschenbrenner, M.Sc., University of Bern, University Hospital of Psychiatry, Translational Research Center
- Huvudutredare: Anja C. Gysin-Maillart, PD Dr. phil., University of Bern, University Hospital of Psychiatry, Translational Research Center
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. The revised UCLA Loneliness Scale: concurrent and discriminant validity evidence. J Pers Soc Psychol. 1980 Sep;39(3):472-80. doi: 10.1037//0022-3514.39.3.472.
- Bostwick JM, Pabbati C, Geske JR, McKean AJ. Suicide Attempt as a Risk Factor for Completed Suicide: Even More Lethal Than We Knew. Am J Psychiatry. 2016 Nov 1;173(11):1094-1100. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.15070854. Epub 2016 Aug 13.
- Beck AT, Steer RA, Ranieri WF. Scale for Suicide Ideation: psychometric properties of a self-report version. J Clin Psychol. 1988 Jul;44(4):499-505. doi: 10.1002/1097-4679(198807)44:43.0.co;2-6.
- Mee S, Bunney BG, Bunney WE, Hetrick W, Potkin SG, Reist C. Assessment of psychological pain in major depressive episodes. J Psychiatr Res. 2011 Nov;45(11):1504-10. doi: 10.1016/j.jpsychires.2011.06.011. Epub 2011 Aug 9.
- Nock MK, Park JM, Finn CT, Deliberto TL, Dour HJ, Banaji MR. Measuring the suicidal mind: implicit cognition predicts suicidal behavior. Psychol Sci. 2010 Apr;21(4):511-7. doi: 10.1177/0956797610364762. Epub 2010 Mar 9.
- Peter, C. and A. Tuch, Suizidgedanken und Suizidversuche in der Schweizer Bevölkerung. Obsan Bulletin. Vol. 7. 2019, Nêuchatel. 2019.
- Ystgaard M, Arensman E, Hawton K, Madge N, van Heeringen K, Hewitt A, de Wilde EJ, De Leo D, Fekete S. Deliberate self-harm in adolescents: comparison between those who receive help following self-harm and those who do not. J Adolesc. 2009 Aug;32(4):875-91. doi: 10.1016/j.adolescence.2008.10.010. Epub 2008 Nov 22.
- Klonsky ED, May A. Rethinking impulsivity in suicide. Suicide Life Threat Behav. 2010 Dec;40(6):612-9. doi: 10.1521/suli.2010.40.6.612.
- May, A.M. and E.D. Klonsky, What distinguishes suicide attempters from suicide ideators? A meta-analysis of potential factors. Clinical Psychology: Science and Practice, 2016. 23(1): p. 5.
- Lizardi D, Stanley B. Treatment engagement: a neglected aspect in the psychiatric care of suicidal patients. Psychiatr Serv. 2010 Dec;61(12):1183-91. doi: 10.1176/ps.2010.61.12.1183.
- Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Deficits in behavioural inhibition in substance abuse and addiction: a meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2014 Dec 1;145:1-33. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009. Epub 2014 Aug 24.
- MacLeod CM, MacDonald PA. Interdimensional interference in the Stroop effect: uncovering the cognitive and neural anatomy of attention. Trends Cogn Sci. 2000 Oct 1;4(10):383-391. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01530-8.
- Reitan, R.M. and D. Wolfson, Category Test and Trail Making Test as measures of frontal lobe functions. The Clinical Neuropsychologist, 1995. 9(1): p. 50-56.
- Schwarzer, R. and M. Jerusalem, Skala zur allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung. 1999, Berlin: Freie Universität Berlin. 2013.
- Hautzinger, M., et al., Beck-depressions-inventar (BDI). Bearbeitung der deutschen Ausgabe. Testhandbuch. Bern: Huber, 1994.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
8 augusti 2024
Primärt slutförande (Beräknad)
31 december 2026
Avslutad studie (Beräknad)
31 december 2026
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
13 mars 2023
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
30 januari 2024
Första postat (Faktisk)
8 februari 2024
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
16 januari 2026
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
15 januari 2026
Senast verifierad
1 januari 2026
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2021-02504 (Project 1)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .