Neuropsychologische patronen van zelfmoordgedachten en zelfmoordpogers (NePsyAssip HT)
20 maart 2024 bijgewerkt door: University of Bern
Verschillen tussen zelfmoordpogingen en zelfmoordideeën. Invloed van de korte therapie ASSIP op neuropsychologische correlaten en psychologische procesfactoren (NePsyASSIP HT) - Project 1
De huidige studie bestaat uit in totaal 3 projecten en heeft tot doel de (neuro-)psychologische patronen te onderzoeken, van zelfmoordgedachten tot zelfmoordgedrag, evenals de effecten en haalbaarheid van ASSIP Home Treatment.
Het algemene doel van project 1 is het vaststellen van (neuro-)psychologische verschillen tussen zelfmoordpogers, zelfmoordgedachten, een klinische controlegroep en gezonde controles. Studiedeelnemers in project 1 zullen deelnemen aan een eenmalig (neuro-)psychologisch assessment.
Project 1 van deze studie is een observationeel cross-sectioneel onderzoek met vier groepen dat zal worden uitgevoerd in het Universitair Ziekenhuis voor Psychiatrie en Psychotherapie Bern (Zwitserland): Patiënten met minstens één zelfmoordpoging in hun verleden (SUAT), patiënten met zelfmoordgedachten (SUID), patiënten uit hetzelfde klinische cohort, zonder suïcidaal gedrag of zelfmoordgedachten (CLIN) en de gezonde groep (HLTH). De te onderzoeken cohorten (SUAT & SUID) zullen worden vergeleken met de twee controlegroepen (CLIN & HLTH). Alleen mensen die de geïnformeerde toestemming hebben ondertekend en aan de geschiktheidscriteria voldoen, kunnen aan dit onderzoek deelnemen.
Studie Overzicht
Toestand
Werving
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Doel en doelstellingen:
De huidige studie bestaat uit in totaal 3 projecten en heeft tot doel de (neuro-)psychologische patronen te onderzoeken, van zelfmoordgedachten tot zelfmoordgedrag, evenals de effecten en haalbaarheid van ASSIP Home Treatment.
Het doel van dit project is om de (neuro-)psychologische patronen van zelfmoordgedachten te onderscheiden van zelfmoordpogers door vier experimentele groepen te onderzoeken. Hiertoe worden zowel het neuropsychologisch functioneren als psychologische procesfactoren geanalyseerd. Patiënten met ten minste één eerdere zelfmoordpoging worden vergeleken met patiënten met zelfmoordgedachten, met een klinische controlegroep en met gezonde controles. Voor dit project zullen patiënten worden opgevraagd die ten tijde van het project worden behandeld in het Universitair Ziekenhuis voor Psychiatrie en Psychotherapie Bern (Zwitserland). Daarna zullen deelnemers met een zelfmoordpoging in hun geschiedenis ook worden gevraagd om deel te nemen aan het longitudinale deel van het onderzoek, namelijk Project 2.
Achtergrond:
In Zwitserland sterven elke dag ongeveer drie mensen door zelfmoord, en de zelfmoordpogingen overtreffen dit aantal ruimschoots. Omdat een eerdere zelfmoordpoging een van de sterkste voorspellers is van een voltooide zelfmoord, is het van het grootste belang om de mensen die risico lopen te identificeren. Onderzoek heeft echter aangetoond dat traditionele risicofactoren (bijvoorbeeld depressie, psychiatrische stoornissen, enz.) op betrouwbare wijze suïcidale gedachten voorspellen, maar suïcidaal gedrag slecht voorspellen. Hoewel er effectieve zelfmoordspecifieke interventies bestaan, wijst bovendien tot 50% van de zelfmoordpogers de aanbevolen behandeling af, en stopt ongeveer 60% met de behandeling na één sessie. Er is dus een andere aanpak nodig. In dit onderzoek zullen drie projecten worden uitgevoerd. In Project 1 worden (neuro-)psychologische patronen van zelfmoordpogers geïdentificeerd door de volgende vier verschillende groepen te vergelijken:
- patiënten met een eerdere zelfmoordpoging (SUAT),
- patiënten zonder eerdere zelfmoordpoging maar zelfmoordgedachten (SUID),
- een algemene patiëntengroep (CLIN), en
- een gezonde controlegroep (HLTH).
Project 2 zal onderzoeken hoe deze patronen worden gemoduleerd door de effectieve korte therapie ASSIP. In Project 3 worden de haalbaarheid, effecten en kosteneffectiviteit van de ASSIP Home Treatment onderzocht.
Studieontwerp van Project 1:
Project 1 van dit onderzoek is een kwantitatief cross-sectioneel en observationeel onderzoek met vier groepen dat zal worden uitgevoerd in het Universitair Ziekenhuis voor Psychiatrie en Psychotherapie Bern (Zwitserland): Patiënten met minstens één zelfmoordpoging in hun verleden (SUAT), patiënten met zelfmoordgedachten (SUID), patiënten uit hetzelfde klinische cohort zonder zelfmoordgedrag of zelfmoordgedachten (CLIN) en de gezonde groep (HLTH). De te onderzoeken cohorten (SUAT & SUID) zullen worden vergeleken met twee controlegroepen (CLIN & HLTH). Studiedeelnemers aan Project 1 zullen deelnemen aan een eenmalig (neuro-)psychologisch assessment. Om rekening te houden met de heterogeniteit onder zelfmoordpogers, zelfmoordgedachten, over het algemeen klinische patiënten en gezonde controles, zullen de steekproeven op basis van groepsmatching in evenwicht worden gebracht op basis van leeftijd, geslacht en behandelingssetting.
Studietype
Observationeel
Inschrijving (Geschat)
180
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studiecontact
- Naam: Anja C. Gysin-Maillart, Ph.D.
- Telefoonnummer: +41 (0) 31 632 88 11
- E-mail: anja.gysin-maillart@unibe.ch
Studie Contact Back-up
- Naam: Sebastian Walther, Prof. Dr. med.
- Telefoonnummer: +41 (0) 31 632 89 79
- E-mail: sebastian.walther@unibe.ch
Studie Locaties
-
-
-
Bern, Zwitserland, 3008
- Werving
- University Hospital of Psychiatry and Psychotherapy, University of Bern
-
Contact:
- Anja C Gysin-Maillart, PD Ph.D.
- Telefoonnummer: 0041 31 632 88 11
- E-mail: anja.gysin-maillart@unibe.ch
-
Hoofdonderzoeker:
- Anja C Gysin-Maillart, Ph.D.
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Bemonsteringsmethode
Niet-waarschijnlijkheidssteekproef
Studie Bevolking
Deze kwantitatieve cross-sectionele studie met vier groepen zal worden uitgevoerd in het Universitair Ziekenhuis voor Psychiatrie en Psychotherapie, Bern.
Patiënten met ten minste één zelfmoordpoging in hun verleden (SUAT), patiënten met zelfmoordgedachten (SUID), patiënten uit hetzelfde klinische cohort zonder suïcidaal gedrag of zelfmoordgedachten (CLIN) en de gezonde groep (HLTH).
De te onderzoeken cohorten (SUAT & SUID) zullen worden vergeleken met twee controlegroepen (CLIN & HLTH).
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Proefpersonen die aan de volgende inclusiecriteria voldoen, komen in aanmerking voor het onderzoek:
- Geïnformeerde toestemming zoals gedocumenteerd door handtekening
- Leeftijd ≥ 18 jaar
Aanvullende inclusiecriteria voor de SUAT-groep:
- Tenminste één eerdere zelfmoordpoging
- Bereidheid om de korte ASSIP-therapie bij te wonen
Voor de SUID-, CLIN- en HLTH-groepen zijn geen verdere inclusiecriteria geformuleerd.
Uitsluitingscriteria:
De aanwezigheid van een van de volgende uitsluitingscriteria zal leiden tot uitsluiting van de proefpersoon:
- Ernstige cognitieve stoornissen
- Elke psychotische stoornis
- Elke huidige medicatie die de aandachtsspanne, reactie, snelheid of andere relevante cognitieve functies aanzienlijk schaadt
- Onvermogen om de procedures van de studie te volgen (bijvoorbeeld onvoldoende beheersing van de Duitse taal, eerdere inschrijving voor de huidige studie)
Aanvullend uitsluitingscriterium voor de SUID-, CLIN- en HLTH-groep:
• Eerder suïcidaal gedrag
Aanvullende uitsluitingscriteria voor de CLIN- en HLTH-groepen:
• Suïcidale gedachten
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Zelfmoordpogers
Patiënten met minstens één eerdere zelfmoordpoging
|
De meting, die 1 week na de geïnformeerde toestemming plaatsvindt, heeft tot doel de verschillende (neuro-)psychologische patronen van suïcidaal gedrag versus zelfmoordgedachten vast te stellen, in vergelijking met twee controlegroepen.
|
|
Zelfmoordgedachten
Patiënten met zelfmoordgedachten, maar geen eerdere zelfmoordpoging
|
De meting, die 1 week na de geïnformeerde toestemming plaatsvindt, heeft tot doel de verschillende (neuro-)psychologische patronen van suïcidaal gedrag versus zelfmoordgedachten vast te stellen, in vergelijking met twee controlegroepen.
|
|
Klinische controlegroep
Patiënten zonder suïcidaal gedrag en gedachten
|
De meting, die 1 week na de geïnformeerde toestemming plaatsvindt, heeft tot doel de verschillende (neuro-)psychologische patronen van suïcidaal gedrag versus zelfmoordgedachten vast te stellen, in vergelijking met twee controlegroepen.
|
|
Gezonde controles
Gezonde personen zonder suïcidaal gedrag en gedachten
|
De meting, die 1 week na de geïnformeerde toestemming plaatsvindt, heeft tot doel de verschillende (neuro-)psychologische patronen van suïcidaal gedrag versus zelfmoordgedachten vast te stellen, in vergelijking met twee controlegroepen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verschillen in remmende controle
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Go/No-Go-taak is een cognitieve taak om het vermogen van een individu om een prepotente reactie te onderdrukken te beoordelen.
Het wordt gebruikt om de impulscontrole en responsremming te meten.
De taak vereist dat deelnemers reageren ("Go" -reactie) op één type stimulus en hun reactie achterhouden of remmen ("No-Go" -reactie) op een ander type stimulus.
De Go/No-Go-taak levert metingen op zoals reactietijd, nauwkeurigheid en het vermogen om reacties te onderdrukken.
Reactietijden kunnen sterk variëren, en de nauwkeurigheid wordt vaak uitgedrukt als een percentage van de juiste antwoorden.
Lagere reactietijden en hogere nauwkeurigheid bij het inhouden van reacties (No-Go-onderzoeken) wijzen op betere remmende controle en cognitieve prestaties.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Selectieve aandacht en interferentiecontrole
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Stroop-taak is een cognitieve psychologietest die het vermogen van een individu evalueert om selectief aandacht te besteden aan informatie, terwijl interferentie van irrelevante stimuli wordt geremd.
De Stroop-taak meet de tijd die nodig is om taken te voltooien en de nauwkeurigheid van de antwoorden.
De belangrijkste maatstaven zijn de tijd die nodig is om de taak te voltooien en het aantal fouten.
Lagere doorlooptijden en minder fouten wijzen op een betere cognitieve controle en aandachtsfocus.
Lagere scores (snellere doorlooptijden en minder fouten) gaan gepaard met betere resultaten, wat een efficiëntere cognitieve verwerking en interferentiecontrole weerspiegelt.
Hogere scores, als ze worden gebruikt om fouten of de benodigde tijd te kwantificeren, gaan gepaard met een slechtere uitkomst, wat duidt op grotere interferentie en mogelijk verminderde cognitieve controle.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Mentale vermogens zoals aandacht, werkgeheugen en visuomotorische snelheid, evenals mentale flexibiliteit
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Trail Making Test (TMT-A/B) is een neuropsychologische test die de visuele aandacht en het vermogen om van taak te wisselen beoordeelt.
Het bestaat uit twee delen (deel A en deel B) en meet de tijd die nodig is om elk onderdeel te voltooien.
De score wordt doorgaans weergegeven als de tijd (in seconden) die nodig is om de taak te voltooien.
Lagere scores (snellere doorlooptijden) worden over het algemeen als betere resultaten beschouwd, wat duidt op efficiëntere visuele aandacht, verwerkingssnelheid en cognitieve flexibiliteit.
Hogere scores (langere doorlooptijden) kunnen wijzen op problemen in deze cognitieve domeinen en worden doorgaans geassocieerd met slechtere resultaten.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Aandacht en concentratievermogen
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De D2-test van aandacht en concentratie is een neuropsychologische test die wordt gebruikt om selectieve en aanhoudende aandacht te beoordelen.
Het wordt gebruikt om de visuele scan-, concentratie- en informatieverwerkingssnelheid van een individu te evalueren.
Bij de D2-test wordt gescoord op basis van het aantal correct gemarkeerde items minus het aantal fouten.
Bij de scoremethode wordt rekening gehouden met zowel de kwantiteit als de nauwkeurigheid van de antwoorden.
Het doel is om binnen een bepaalde tijdslimiet zoveel mogelijk doelitems te markeren en tegelijkertijd fouten te voorkomen.
Een hogere score wordt als een beter resultaat beschouwd, wat duidt op correctere reacties en effectieve aandacht en concentratie.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Sociaaldemografische gegevens
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Sociodemografische Vragenlijst (DEMO) is een vragenlijst met 30 items die is ontwikkeld om sociaaldemografische (bijvoorbeeld geslacht, sociaal-economische status, professionele status, relatietevredenheid) en gezondheidsgerelateerde gegevens (bijvoorbeeld medicatie, intramurale en poliklinische behandeling) te verzamelen.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Diagnostische en statistische handleiding 5 (DSM-V) en internationale classificatie van ziekten 10 (ICD-10) psychiatrische stoornissen
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Mini-DIPS is een kort, gestructureerd klinisch interview voor het diagnosticeren van psychische stoornissen en is gebaseerd op de DIPS-OA.
De Mini-DIPS zorgt voor een snelle maar betrouwbare diagnose.
Het is toepasbaar op volwassen leeftijd en legt levenslange diagnoses, huidige en vroegere diagnoses vast, gebaseerd op de criteria van DSM-5 en ICD-10.
De Mini-DIPS bestrijkt de psychische stoornissen die het vaakst worden waargenomen in klinische settings.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Suïcidale gedachten
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Beck Scale for Suicide Ideation (BSI) is een klinisch beoordelingsinstrument dat is ontworpen om de ernst van zelfmoordgedachten bij individuen te meten.
Het wordt gebruikt in klinische en onderzoeksomgevingen om het risico op zelfmoord te beoordelen.
De BSI bestaat uit 19 items en elk item wordt gescoord op een 3-puntsschaal (0 tot 2).
De totaalscore, die varieert van 0 tot 38, weerspiegelt de ernst van de zelfmoordgedachten.
De minimumscore is 0, wat aangeeft dat er geen zelfmoordgedachten zijn, en de maximale score is 38, wat het hoogste niveau van zelfmoordgedachten aangeeft.
Hogere scores duiden op een grotere ernst van zelfmoordgedachten, en dus worden hogere scores over het algemeen geassocieerd met een slechtere uitkomst.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Depressieve symptomen
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Beck Depression Inventory (BDI-II) is een zelfbeoordelingsvragenlijst en bevat 21 items die de ernst van depressieve symptomen beoordelen.
De score van een deelnemer wordt berekend door de scores van elk item bij elkaar op te tellen.
De totaalscore varieert van 0 tot 63.
Waarden tussen 0 en 11 liggen binnen de norm, tussen 11 en 17 matige depressieve symptomen en een totaalscore tot 18 wordt beoordeeld als een klinisch relevante depressieve stoornis.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Psychische pijn
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Mee-Bunney Psychological Pain Assessment Scale (MBPPAS) is een zelfrapportagevragenlijst met 10 items om de intensiteit en frequentie van psychologische pijn te beoordelen.
Psychologische pijn wordt gedefinieerd als een ervaring van ondraaglijke pijn die in verband kan worden gebracht met een psychiatrische stoornis.
Elk van de 10 items wordt beoordeeld op een 5-punts Likertschaal van 1 (nooit) tot 5 (altijd) of van 1 (geen) tot 5 (ondraaglijk).
De itemscores worden opgeteld tot een totaalscore.
Een hogere score duidt op hogere psychologische pijn.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Algemeen gevoel van zelfeffectiviteit
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De General Self-Efficacy Scale (GSE) is een zelfrapportagevragenlijst met 10 items om het algemene gevoel van zelfeffectiviteit te beoordelen.
De items worden beoordeeld van 1 (niet mee eens) tot 4 (helemaal mee eens).
Een hogere score duidt op een sterker geloof in iemands vermogen om met verschillende situaties om te gaan en er doorheen te navigeren.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Eenzaamheid
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Three-Item UCLA (University of California, Los Angeles) Loneliness Scale is een korte vragenlijst met drie items uit de Revised UCLA Loneliness Scale (R-UCLA).
Deze items kunnen worden beoordeeld van 1 (bijna nooit) tot 3 (vaak).
Een hogere score duidt op een hoger niveau van ervaren eenzaamheid.
De schaal is ontworpen om subjectieve gevoelens van eenzaamheid te meten, zodat personen die hoger scoren op de UCLA Loneliness Scale vaker ervaringen van eenzaamheid en sociaal isolement melden.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Locus van controle
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Internal-External Locus of Control Short Scale-4 (IE-4) is een korte maatstaf die is ontworpen om de locus of control-oriëntatie van een individu te beoordelen.
Locus of control verwijst naar de mate waarin individuen denken dat ze controle hebben over gebeurtenissen in hun leven.
De IE-4 wordt doorgaans gescoord door de antwoorden op de vier items op te tellen, elk beoordeeld op een Likert-schaal.
Het mogelijke scorebereik wordt bepaald door de specifieke scoremethode die onderzoekers of praktijkmensen gebruiken.
De scores kunnen variëren van 4 tot 16, afhankelijk van het gebruikte scoresysteem.
Hogere scores op de IE-4 kunnen wijzen op een meer interne locus of control, wat wijst op de overtuiging dat iemand controle heeft over zijn of haar levensgebeurtenissen.
Lagere scores kunnen duiden op een meer externe locus of control, wat erop wijst dat externe factoren of geluk een belangrijke rol spelen bij levensgebeurtenissen.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Zelfmoordgerelateerde coping
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
Het omgaan met zelfmoordgedachten en -gedrag zal worden beoordeeld met de Suicide-Related Coping Scale (SRCS).
De zelfrapportageschaal SCRS bestaat uit 17 items, die elk worden beoordeeld op een vijfpunts Likert-schaal van ‘helemaal mee oneens’ = 0 tot ‘helemaal mee eens’ = 4.
Een totale SRCS-somscore wordt berekend door de negatief geformuleerde items om te keren en vervolgens de 17 items bij elkaar op te tellen.
Een hogere somscore duidt op een betere coping met betrekking tot zelfmoord.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Dissociatieve ervaring
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Duitse Dissociatie-Tension Scale - 4 (DSS-4) is een kort zelfrapportage-instrument met vier items om dissociatie te beoordelen.
Het is ontwikkeld op basis van de DSS-acute, een langere schaal om dissociatieve symptomen te meten.
De vier DSS-4-items beoordelen somatische en psychologische dissociatie en elk item wordt beoordeeld op een 10-punts Likert-schaal, variërend van ‘niet aanwezig’ = 0 tot ‘zeer sterk’ = 9.
Op basis van de DSS-4 wordt per deelnemer een dissociatiescore berekend als het gemiddelde van de vier items.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Motiverende doelen
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Vragenlijst voor de Analyse van Motivatieschema's (FAMOS) beoordeelt de motiverende doelen van psychotherapie in termen van centrale componenten van motiverende schema's in zelfrapportageformaat.
De vragenlijst FAMOS beoordeelt motivatiedoelen als benaderingsdoelen op 14 schalen en vermijdingsdoelen op 9 schalen, met in totaal 94 items.
Elk item wordt beoordeeld op een vijfpunts Likertschaal.
Voor elke schaal wordt het schaalgemiddelde van de bijbehorende items berekend.
Daarnaast kunnen drie samenvattende waarden worden berekend: 1) totale waarde voor aanpakdoelen; 2) totale waarde voor vermijdingsdoelen; en 3) de verhouding tussen vermijding en benadering van doelen.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Motivationele incongruentie
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
De Incongruence Questionnaire (INK) meet de onbevredigende realisatie van motiverende doelen, terwijl de persoonlijke relevantie van motivatie wordt gemeten in de FAMOS.
De vragenlijst INK beoordeelt de realisatie van benaderings- en vermijdingsdoelen op respectievelijk 14 en 9 schalen, met in totaal 94 items.
Elk item om de aanpakdoelen te beoordelen, wordt beoordeeld op een vijfpunts Likert-schaal.
Voor elke schaal moet de gemiddelde waarde van de bijbehorende itemwaarden worden bepaald.
Daarnaast is het mogelijk om drie samengestelde schalen te berekenen: 1) incongruentie met vermijdingsdoelen; 2) incongruentie met de doelstellingen van de aanpak; en 3) totale incongruentie.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
|
Fysiologisch ervaren emotioneel leed en opwinding
Tijdsspanne: De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
Elektrodermale activiteit (EDA), ook bekend als huidgeleiding of galvanische huidreactie, is een waardevolle fysiologische marker bij zelfmoordonderzoek.
EDA meet de elektrische geleiding van de huid en weerspiegelt de activiteit van het sympathische zenuwstelsel.
Suïcidale personen ervaren vaak verhoogde emotionele stress en opwinding, waardoor de beoordeling alleen al via zelfrapportage lastig is.
EDA biedt een objectieve, niet-invasieve manier om deze emotionele reactie te kwantificeren, waarbij duidelijke patronen worden waargenomen bij mensen die het risico lopen zelfmoord te plegen.
|
De beoordeling vindt plaats 1 dag tot 1 week na geïnformeerde toestemming.
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Anja C. Gysin-Maillart, Ph.D., University of Bern, University Hospital of Psychiatry, Translational Research Center
- Studie stoel: Lara M. Aschenbrenner, M.Sc., University of Bern, University Hospital of Psychiatry, Translational Research Center
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. The revised UCLA Loneliness Scale: concurrent and discriminant validity evidence. J Pers Soc Psychol. 1980 Sep;39(3):472-80. doi: 10.1037//0022-3514.39.3.472.
- Bostwick JM, Pabbati C, Geske JR, McKean AJ. Suicide Attempt as a Risk Factor for Completed Suicide: Even More Lethal Than We Knew. Am J Psychiatry. 2016 Nov 1;173(11):1094-1100. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.15070854. Epub 2016 Aug 13.
- Beck AT, Steer RA, Ranieri WF. Scale for Suicide Ideation: psychometric properties of a self-report version. J Clin Psychol. 1988 Jul;44(4):499-505. doi: 10.1002/1097-4679(198807)44:43.0.co;2-6.
- Mee S, Bunney BG, Bunney WE, Hetrick W, Potkin SG, Reist C. Assessment of psychological pain in major depressive episodes. J Psychiatr Res. 2011 Nov;45(11):1504-10. doi: 10.1016/j.jpsychires.2011.06.011. Epub 2011 Aug 9.
- Nock MK, Park JM, Finn CT, Deliberto TL, Dour HJ, Banaji MR. Measuring the suicidal mind: implicit cognition predicts suicidal behavior. Psychol Sci. 2010 Apr;21(4):511-7. doi: 10.1177/0956797610364762. Epub 2010 Mar 9.
- Peter, C. and A. Tuch, Suizidgedanken und Suizidversuche in der Schweizer Bevölkerung. Obsan Bulletin. Vol. 7. 2019, Nêuchatel. 2019.
- Ystgaard M, Arensman E, Hawton K, Madge N, van Heeringen K, Hewitt A, de Wilde EJ, De Leo D, Fekete S. Deliberate self-harm in adolescents: comparison between those who receive help following self-harm and those who do not. J Adolesc. 2009 Aug;32(4):875-91. doi: 10.1016/j.adolescence.2008.10.010. Epub 2008 Nov 22.
- Klonsky ED, May A. Rethinking impulsivity in suicide. Suicide Life Threat Behav. 2010 Dec;40(6):612-9. doi: 10.1521/suli.2010.40.6.612.
- May, A.M. and E.D. Klonsky, What distinguishes suicide attempters from suicide ideators? A meta-analysis of potential factors. Clinical Psychology: Science and Practice, 2016. 23(1): p. 5.
- Lizardi D, Stanley B. Treatment engagement: a neglected aspect in the psychiatric care of suicidal patients. Psychiatr Serv. 2010 Dec;61(12):1183-91. doi: 10.1176/ps.2010.61.12.1183.
- Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Deficits in behavioural inhibition in substance abuse and addiction: a meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2014 Dec 1;145:1-33. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009. Epub 2014 Aug 24.
- MacLeod CM, MacDonald PA. Interdimensional interference in the Stroop effect: uncovering the cognitive and neural anatomy of attention. Trends Cogn Sci. 2000 Oct 1;4(10):383-391. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01530-8.
- Reitan, R.M. and D. Wolfson, Category Test and Trail Making Test as measures of frontal lobe functions. The Clinical Neuropsychologist, 1995. 9(1): p. 50-56.
- Schwarzer, R. and M. Jerusalem, Skala zur allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung. 1999, Berlin: Freie Universität Berlin. 2013.
- Hautzinger, M., et al., Beck-depressions-inventar (BDI). Bearbeitung der deutschen Ausgabe. Testhandbuch. Bern: Huber, 1994.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
20 maart 2024
Primaire voltooiing (Geschat)
1 december 2026
Studie voltooiing (Geschat)
1 december 2026
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
13 maart 2023
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
30 januari 2024
Eerst geplaatst (Werkelijk)
8 februari 2024
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
22 maart 2024
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
20 maart 2024
Laatst geverifieerd
1 maart 2024
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2021-02504 (Project 1)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op (Neuro-)psychologische beoordeling
-
Vanderbilt University Medical CenterNational Institute of Mental Health (NIMH)WervingAutisme Spectrum StoornisVerenigde Staten
-
Vanderbilt University Medical CenterNational Institute of Mental Health (NIMH)WervingAutisme Spectrum StoornisVerenigde Staten
-
University Hospital, ToulouseVoltooid
-
Oticon MedicalNog niet aan het wervenPerceptief gehoorverlies, bilateraal | Perceptief gehoorverlies, ernstig | Perceptief gehoorverlies, ernstig
-
Oticon MedicalVoltooidDoofheid | Gehoorverlies, perceptief | Gehoorverlies, CochleairCanada, Denemarken
-
Duke UniversityVoltooid
-
Charles University, Czech RepublicNog niet aan het wervenAanhoudende primitieve reflexen
-
Istinye UniversityWervingStijfheid | Mediane zenuw | NeuromobilisatieKalkoen
-
Al-Azhar UniversityWervingCariës | Uitbarsting | Body Mass IndexEgypte
-
Oticon MedicalVoltooid