이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

자살사고자와 자살시도자의 신경심리학적 패턴 (NePsyAssip HT)

2024년 3월 20일 업데이트: University of Bern

자살 시도자와 자살 생각자의 차이점. 신경심리학적 상관관계 및 심리적 과정 요인(NePsyASSIP HT)에 대한 단기 치료 ASSIP의 영향 - 프로젝트 1

본 연구는 총 3개의 프로젝트로 구성되어 있으며, 자살 생각부터 자살 행동까지의 (신경)심리적 패턴과 ASSIP 가정 치료의 효과 및 타당성을 조사하는 것을 목표로 합니다.

프로젝트 1의 전반적인 목표는 자살 시도자, 자살 생각자, 임상 대조군 및 건강한 대조군 간의 (신경-) 심리적 차이를 확인하는 것입니다. 프로젝트 1의 연구 참가자는 일회성 (신경-) 심리 평가에 참여하게 됩니다.

본 연구의 프로젝트 1은 베른 대학 정신과 및 심리치료 병원(스위스)에서 수행될 4개 그룹을 대상으로 한 관찰적 횡단면 연구입니다. 과거에 한 번 이상의 자살 시도가 있는 환자(SUAT), 자살 충동 환자 (SUID), 자살 행동이나 생각이 없는 동일한 임상 코호트의 환자(CLIN) 및 건강한 그룹(HLTH). 조사할 코호트(SUAT & SUID)를 두 대조군(CLIN & HLTH)과 비교합니다. 사전 동의서에 서명하고 자격 기준을 충족하는 사람들만이 본 연구에 참여할 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

목적과 목적:

본 연구는 총 3개의 프로젝트로 구성되어 있으며, 자살 생각부터 자살 행동까지의 (신경)심리적 패턴과 ASSIP 가정 치료의 효과 및 타당성을 조사하는 것을 목표로 합니다.

이 프로젝트의 목적은 4개의 실험 그룹을 조사하여 자살 충동자와 자살 시도자의 (신경-)심리적 패턴을 구별하는 것입니다. 이를 위해 신경심리학적 기능과 심리적 과정 요인을 분석합니다. 이전에 한 번 이상의 자살 시도가 있는 환자를 자살 생각이 있는 환자, 임상 대조군 및 건강한 대조군과 비교합니다. 본 프로젝트에는 프로젝트 당시 베른 대학병원(스위스)에서 치료를 받고 있던 환자를 모집합니다. 그 후, 과거에 자살 시도를 했던 참가자들도 연구의 종단적 부분인 프로젝트 2에 참여하도록 요청받게 됩니다.

배경:

스위스에서는 매일 약 3명이 자살로 사망하고 있으며, 자살 시도는 이 숫자를 훨씬 초과합니다. 이전의 자살 시도는 완전한 자살을 예측하는 가장 강력한 예측 변수 중 하나이므로 위험에 처한 사람을 식별하는 것이 가장 중요합니다. 그러나 연구에 따르면 전통적인 위험 요인(예: 우울증, 정신 장애 등)은 자살 생각을 확실하게 예측하지만 자살 행동을 제대로 예측하지 못하는 것으로 나타났습니다. 더욱이, 효과적인 자살 관련 개입이 존재하지만, 자살 시도자의 최대 50%가 권장 치료를 거부하고, 약 60%는 한 세션 후 치료를 중단합니다. 따라서 다른 접근 방식이 필요합니다. 본 연구에서는 세 가지 프로젝트를 수행할 예정이다. 프로젝트 1에서는 다음 네 가지 그룹을 비교하여 자살 시도자의 (신경-) 심리적 패턴을 식별합니다.

  1. 이전에 자살을 시도한 적이 있는 환자(SUAT),
  2. 이전에 자살을 시도한 적은 없으나 자살 생각(SUID)이 있는 환자,
  3. 일반환자군(CLIN),
  4. 건강한 대조군(HLTH).

프로젝트 2에서는 이러한 패턴이 효과적인 단기 치료법 ASSIP에 의해 어떻게 조절되는지 조사할 것입니다. 프로젝트 3에서는 ASSIP 홈 트리트먼트의 타당성, 효과 및 비용 효율성을 조사합니다.

프로젝트 1의 연구 설계:

본 연구의 프로젝트 1은 베른 대학 정신의학 및 심리치료 병원(스위스)에서 수행될 4개 그룹을 대상으로 한 정량적 횡단면 및 관찰 연구입니다. 자살 관념(SUID), 자살 행동 또는 관념이 없는 동일한 임상 코호트의 환자(CLIN) 및 건강한 그룹(HLTH). 조사할 집단(SUAT & SUID)을 두 개의 대조군(CLIN & HLTH)과 비교합니다. 프로젝트 1의 연구 참가자는 일회성 (신경-) 심리 평가에 참여하게 됩니다. 자살 시도자, 자살 생각자, 일반적으로 임상 환자 및 건강한 대조군의 이질성을 설명하기 위해 샘플은 그룹 매칭을 통해 연령, 성별 및 치료 설정에 대해 균형을 이룹니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

180

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Bern, 스위스, 3008
        • 모병
        • University Hospital of Psychiatry and Psychotherapy, University of Bern
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Anja C Gysin-Maillart, Ph.D.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

4개 그룹을 대상으로 한 이 정량적 단면 연구는 베른의 정신과 및 심리치료 대학 병원에서 수행될 예정입니다. 과거에 한 번 이상의 자살 시도가 있는 환자(SUAT), 자살 생각이 있는 환자(SUID), 자살 행동이나 생각이 없는 동일한 임상 코호트의 환자(CLIN) 및 건강한 그룹(HLTH). 조사할 집단(SUAT & SUID)을 두 개의 대조군(CLIN & HLTH)과 비교합니다.

설명

포함 기준:

다음 포함 기준을 충족하는 피험자는 연구에 적합합니다.

  • 서명으로 문서화된 사전 동의
  • 연령 ≥ 18세

SUAT 그룹에 대한 추가 포함 기준:

  • 이전에 적어도 한 번의 자살 시도
  • ASSIP 단기 치료에 참여하려는 의지

SUID, CLIN 및 HLTH 그룹의 경우 추가 포함 기준이 공식화되지 않습니다.

제외 기준:

다음 제외 기준 중 하나라도 해당되면 해당 주제가 제외됩니다.

  • 심각한 인지 장애
  • 모든 정신병적 장애
  • 주의 지속 시간, 반응, 속도 또는 기타 관련 인지 기능을 실질적으로 손상시키는 현재 약물
  • 연구 절차를 따를 수 없음(예: 독일어 숙달이 불충분함, 현재 연구에 이전에 등록함)

SUID, CLIN 및 HLTH 그룹에 대한 추가 제외 기준:

• 과거 자살행위

CLIN 및 HLTH 그룹에 대한 추가 제외 기준:

• 자살 생각

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
자살 시도자
이전에 한 번 이상의 자살 시도가 있는 환자
사전 동의 후 1주일 후에 실시되는 측정은 두 대조군과 비교하여 자살 행동과 자살 생각의 뚜렷한 (신경-) 심리적 패턴을 결정하는 것을 목표로 합니다.
자살 충동자
자살생각은 있으나 이전에 자살시도를 한 적이 없는 환자
사전 동의 후 1주일 후에 실시되는 측정은 두 대조군과 비교하여 자살 행동과 자살 생각의 뚜렷한 (신경-) 심리적 패턴을 결정하는 것을 목표로 합니다.
임상대조군
자살행동이나 생각이 없는 환자
사전 동의 후 1주일 후에 실시되는 측정은 두 대조군과 비교하여 자살 행동과 자살 생각의 뚜렷한 (신경-) 심리적 패턴을 결정하는 것을 목표로 합니다.
건강한 컨트롤
자살행동이나 생각이 없는 건강한 사람
사전 동의 후 1주일 후에 실시되는 측정은 두 대조군과 비교하여 자살 행동과 자살 생각의 뚜렷한 (신경-) 심리적 패턴을 결정하는 것을 목표로 합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
억제 통제의 차이
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
Go/No-Go 작업은 개인의 탁월한 반응을 억제하는 능력을 평가하는 인지 작업입니다. 충동 조절과 반응 억제를 측정하는 데 사용됩니다. 이 작업에서는 참가자가 한 유형의 자극에 반응("Go" 반응)하고 다른 유형의 자극에 대한 반응("No-Go" 반응)을 보류하거나 억제해야 합니다. Go/No-Go 작업은 반응 시간, 정확성 및 반응 억제 능력과 같은 측정값을 산출합니다. 반응 시간은 매우 다양할 수 있으며 정확도는 정답의 백분율로 표시되는 경우가 많습니다. 보류 응답(No-Go 시험)에서 더 낮은 반응 시간과 더 높은 정확도는 더 나은 억제 제어 및 인지 성능을 나타냅니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
선택적 주의 및 간섭 제어
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
스트루프 과제(Stroop task)는 관련 없는 자극으로부터의 간섭을 억제하면서 정보에 선택적으로 주의를 기울이는 개인의 능력을 평가하는 인지 심리학 테스트입니다. Stroop 작업은 작업을 완료하는 데 걸리는 시간과 응답의 정확성을 측정합니다. 주요 측정값은 작업을 완료하는 데 걸리는 시간과 오류 수입니다. 완료 시간이 짧고 오류가 적다는 것은 인지 제어와 주의 집중이 더 좋다는 것을 의미합니다. 낮은 점수(빠른 완료 시간 및 더 적은 오류)는 더 효율적인 인지 처리 및 간섭 제어를 반영하여 더 나은 결과와 관련이 있습니다. 오류 또는 소요 시간을 정량화하는 데 사용되는 경우 점수가 높을수록 더 나쁜 결과와 연관되어 간섭이 더 커지고 인지 제어가 잠재적으로 감소함을 나타냅니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
주의력, 작업 기억력, 시각 운동 속도와 같은 정신적 능력과 정신적 유연성
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
트레일 메이킹 테스트(TMT-A/B)는 시각적 주의력과 작업 전환 능력을 평가하는 신경심리학적 테스트입니다. 두 부분(파트 A와 파트 B)으로 구성되어 있으며 각 부분을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정합니다. 점수는 일반적으로 작업을 완료하는 데 걸린 시간(초)으로 표시됩니다. 점수가 낮을수록(완료 시간이 빠름) 일반적으로 더 나은 결과로 간주되며 이는 시각적 주의력, 처리 속도 및 인지적 유연성이 더 효율적이라는 것을 나타냅니다. 점수가 높을수록(완료 시간이 길수록) 이러한 인지 영역에 어려움이 있을 수 있으며 일반적으로 더 나쁜 결과와 관련이 있습니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
주의력과 집중력
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
주의력 및 집중력에 대한 D2 테스트는 선택적이고 지속적인 주의력을 평가하는 데 사용되는 신경심리학적 테스트입니다. 개인의 시각 주사, 집중력, 정보 처리 속도를 평가하는 데 사용됩니다. D2 테스트에서는 올바르게 표시된 항목 수에서 오류 수를 뺀 점수를 기준으로 점수를 매깁니다. 채점 방법은 응답의 양과 정확성을 모두 고려합니다. 목표는 오류를 피하면서 지정된 시간 내에 최대한 많은 대상 항목을 표시하는 것입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과로 간주되며, 이는 더 정확한 응답과 효과적인 주의력 및 집중력을 나타냅니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
사회인구통계학적 데이터
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
DEMO(사회인구통계학적 설문지)는 사회인구학적(예: 성별, 사회경제적 지위, 직업적 지위, 관계 만족도) 및 건강 관련 데이터(예: 약물치료, 입원환자 및 외래환자 치료)를 수집하기 위해 개발된 30개 항목으로 구성된 설문지입니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
진단 및 통계 매뉴얼 5(DSM-V) 및 국제 질병 분류 10(ICD-10) 정신 장애
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
Mini-DIPS는 정신 장애 진단을 위한 짧고 구조화된 임상 인터뷰이며 DIPS-OA를 기반으로 합니다. Mini-DIPS를 사용하면 빠르고 안정적인 진단이 가능합니다. 성인기에 적용 가능하며 DSM-5 및 ICD-10의 기준에 따라 평생 진단, 현재 및 과거 진단을 포착합니다. Mini-DIPS는 임상 환경에서 가장 흔히 관찰되는 정신 장애를 다룹니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
자살 생각
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
Beck의 자살 생각 척도(BSI)는 개인의 자살 생각의 심각도를 측정하기 위해 고안된 임상 평가 도구입니다. 이는 자살 위험을 평가하기 위해 임상 및 연구 환경에서 사용됩니다. BSI는 19개 항목으로 구성되어 있으며, 각 항목은 3점 척도(0~2)로 점수가 매겨집니다. 총점은 0~38점으로 자살생각의 정도를 반영한다. 최소점수는 0점으로 자살생각이 전혀 없음을 나타내고, 최대점수는 38점으로 자살생각이 가장 높은 수준을 나타낸다. 점수가 높을수록 자살 생각의 심각도가 높음을 의미하므로 점수가 높을수록 일반적으로 결과가 더 나쁩니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
우울증 증상
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
Beck Depression Inventory(BDI-II)는 자가 평가 설문지로 우울증 증상의 심각도를 평가하는 21개 항목으로 구성되어 있습니다. 참가자의 점수는 각 항목의 점수를 합산하여 계산됩니다. 총점의 범위는 0부터 63까지입니다. 0에서 11 사이의 값은 표준 내에 속하며, 11에서 17 사이의 중등도 우울증 증상과 최대 18점까지의 총 점수는 임상적으로 관련된 우울증 장애로 평가됩니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
심리적 고통
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
Mee-Bunney 심리적 통증 평가 척도(MBPPAS)는 심리적 통증의 강도와 빈도를 평가하기 위한 10개 항목으로 구성된 자가 보고 설문지입니다. 심리적 고통은 정신질환과 연관될 수 있는 참을 수 없는 고통의 경험으로 정의됩니다. 10개 항목 각각은 1(전혀 그렇지 않음)에서 5(항상) 또는 1(전혀 없음)에서 5(견딜 수 없음)까지의 5점 리커트 척도로 평가됩니다. 항목 점수는 총점에 합산됩니다. 점수가 높을수록 심리적 고통이 높은 것을 의미한다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
자기효능감에 대한 일반적인 감각
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
일반 자기 효능 척도(GSE)는 자기 효능에 대한 일반적인 감각을 평가하기 위한 10개 항목으로 구성된 자기 보고 설문지입니다. 항목은 1(동의하지 않음)부터 4(전적으로 동의함)까지 평가됩니다. 점수가 높을수록 다양한 상황에 대처하고 탐색하는 능력에 대한 믿음이 더 강하다는 것을 나타냅니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
외로움
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
세 가지 항목 UCLA(캘리포니아 대학교, 로스앤젤레스) 외로움 척도는 개정된 UCLA 외로움 척도(R-UCLA)의 세 가지 항목으로 구성된 짧은 설문지입니다. 이러한 항목은 1(거의 그렇지 않음)부터 3(자주)까지 평가할 수 있습니다. 점수가 높을수록 인지된 외로움 정도가 높은 것을 의미한다. 이 척도는 주관적인 외로움을 측정하도록 설계되었으므로 UCLA 외로움 척도에서 높은 점수를 받은 개인은 외로움과 사회적 고립을 더 자주 경험한다고 보고합니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
통제 소재
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
IE-4(내부-외부 제어 위치 단기 척도-4)는 개인의 제어 위치 방향을 평가하기 위해 고안된 간단한 측정입니다. 통제 소재는 개인이 자신의 삶에서 일어나는 사건을 통제한다고 믿는 정도를 나타냅니다. IE-4는 일반적으로 각각 Likert 척도로 평가되는 4개 항목에 대한 응답을 합산하여 채점됩니다. 가능한 점수 범위는 연구원이나 실무자가 사용하는 특정 채점 방법에 따라 결정됩니다. 점수는 사용된 채점 시스템에 따라 4에서 16까지 다양합니다. IE-4의 점수가 높을수록 자신의 인생 사건을 통제할 수 있다는 믿음을 나타내는 내부 통제 소재가 더 많다는 것을 의미할 수 있습니다. 점수가 낮을수록 통제의 외부적 위치가 더 크다는 것을 의미할 수 있으며, 이는 외부 요인이나 행운이 인생 사건에서 중요한 역할을 한다는 믿음을 암시합니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
자살 관련 대처
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
자살 생각 및 행동에 대한 대처는 자살 관련 대처 척도(SRCS)를 통해 평가됩니다. 자체 보고 척도 SCRS는 17개 항목으로 구성되며, 각 항목은 "매우 동의하지 않음" = 0에서 "매우 동의함" = 4까지 5점 리커트 척도로 평가됩니다. 총 SRCS 합계 점수는 부정적인 단어 항목을 반전시킨 다음 17개 항목을 합산하여 계산됩니다. 합계 점수가 높을수록 자살 관련 대처가 더 우수함을 나타냅니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
해리 경험
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
독일 해리-긴장 척도 - 4(DSS-4)는 해리를 평가하기 위한 4개 항목의 간단한 자가 보고 도구입니다. 이는 해리 증상을 측정하기 위한 더 긴 척도인 DSS-acute를 기반으로 개발되었습니다. 4가지 DSS-4 항목은 신체 및 심리적 해리를 평가하며 각 항목은 "존재하지 않음" = 0부터 "매우 강함" = 9까지의 10점 리커트 척도로 평가됩니다. DSS-4를 기반으로 참가자당 해리 점수는 4개 항목의 평균으로 계산됩니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
동기 부여 목표
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
FAMOS(동기 부여 스키마 분석을 위한 설문지)는 자기 보고 형식의 동기 스키마의 핵심 구성 요소 측면에서 심리 치료의 동기 부여 목표를 평가합니다. FAMOS 설문지는 동기 부여 목표를 접근 목표로 14개 척도, 회피 목표를 9개 척도로 총 94개 항목으로 평가합니다. 각 항목은 5점 Likert 척도로 평가됩니다. 각 척도에 대해 해당 항목의 척도 평균이 계산됩니다. 또한 세 가지 요약 값을 계산할 수 있습니다. 1) 접근 목표에 대한 총 값; 2) 회피 목표의 총 가치; 3) 목표 접근에 대한 회피 비율.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
동기부여의 불일치
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
불일치 설문지(INK)는 동기 부여 목표의 불만족스러운 실현을 측정하는 반면, FAMOS에서는 동기 부여의 개인적 관련성을 측정합니다. INK 설문지는 총 94개 항목으로 각각 14개 척도와 9개 척도로 접근 목표와 회피 목표의 실현 여부를 평가합니다. 접근 목표를 평가하는 각 항목은 5점 리커트 척도로 평가됩니다. 각 척도에 대해 해당 항목 값의 평균값을 결정해야 합니다. 또한, 세 가지 복합 척도를 계산하는 것이 가능합니다: 1) 회피 목표와의 불일치; 2) 접근 목표와의 불일치; 3) 전체적인 불일치.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
생리적으로 경험한 정서적 고통과 각성
기간: 평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.
피부 전도도 또는 갈바니 피부 반응으로도 알려진 피부 전기 활동(EDA)은 자살 연구에서 귀중한 생리학적 지표입니다. EDA는 교감신경계 활동을 반영하여 피부의 전기 전도도를 측정합니다. 자살을 시도하는 개인은 종종 높은 정서적 고통과 각성을 경험하며, 자기 보고만으로는 평가가 어렵습니다. EDA는 자살 위험이 있는 사람들에게서 뚜렷한 패턴이 관찰되어 이러한 감정적 반응을 정량화할 수 있는 객관적이고 비침습적인 수단을 제공합니다.
평가는 사전 동의 후 1일~1주일 후에 이루어집니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Anja C. Gysin-Maillart, Ph.D., University of Bern, University Hospital of Psychiatry, Translational Research Center
  • 연구 의자: Lara M. Aschenbrenner, M.Sc., University of Bern, University Hospital of Psychiatry, Translational Research Center

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 3월 20일

기본 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 3월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 1월 30일

처음 게시됨 (실제)

2024년 2월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 3월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 3월 20일

마지막으로 확인됨

2024년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2021-02504 (Project 1)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

(신경-) 심리 평가에 대한 임상 시험

3
구독하다