- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06283940
Harjoituspohjainen sydämen kuntoutus potilailla, joilla on aorttastenoosi transkatetri-aorttaläpän implantaation jälkeen (TAVI)
Fysioterapeutin johtaman harjoituspohjaisen sydämen kuntoutuksen vaikutus iäkkäillä aorttastenoosipotilailla, joille on tehty TAVI?
Aorttaläppästenoosi (AS) on yleisin läppäsairaus iäkkäillä ihmisillä. Oireisessa AS:ssa kuolleisuus on korkea, ja ainoa hoito, joka parantaa ennustetta ja eloonjäämistä, on transkatetri aorttaläpän implantaatio (TAVI). TAVI on kasvava hoitomuoto Ruotsissa, ja se mahdollistaa aiemmin leikkauskyvyttömien iäkkäiden AS-potilaiden, jotka ovat usein heikkokuntoisia ja joilla on muita sairauksia, hoitoon. Tämä johtaa leikkauksen jälkeiseen sydänkuntoutukseen TAVI-hoitoa saavilla potilailla. Aiemmat systemaattiset katsaukset ja meta-analyysit, joissa on tutkittu fysioterapeutin johtaman liikuntapohjaisen sydänkuntoutuksen (PT-X) vaikutuksia TAVI:n jälkeen, ovat osoittaneet, että PT-X:ään osallistuminen voi parantaa fyysistä kuntoa (korkein mitattu hapenottokyky (VO2peak)), kävely matka, kävelynopeus ja terveyteen liittyvä elämänlaatu (HR-QoL). Mukana olevat tutkimukset ovat kuitenkin rajallisia, ja valinnassa on harhaa, mikä johtaa vähäiseen näyttöön. Siksi pääsy PT-X:ään on tällä hetkellä lähes olematon Ruotsissa. Kun yhä useammat potilaat joutuvat TAVI-hoitoon, on ratkaisevan tärkeää tutkia, voiko PT-X TAVI:n jälkeen parantaa fyysistä kuntoa, HR-QoL:a ja vähentää sairaalahoitoa iäkkäillä potilailla, joilla on AS.
Tavoite: Ensisijainen, tutkia voiko osallistuminen PT-X:ään TAVI:n jälkeen vaikuttaa fyysiseen kuntoon, fyysiseen aktiivisuustasoon ja terveyteen liittyvään elämänlaatuun. Toissijaisena tutkia heikkouden esiintyvyyttä ja sairaalahoitoon ottamista ensimmäisen leikkauksen jälkeisenä vuonna TAVI:n jälkeen.
Odotettu tulos: Jos ASIA sairastavat potilaat, joille on tehty TAVI, voivat parantaa fyysistä kuntoa, se saattaa vahvistaa näyttöä ja optimoida potilaan fyysisiä kykyjä. Lisääntynyt PT-X:n saatavuus ja tietoisuus näiden potilaiden heikkoudesta voisivat vähentää kaatumisriskiä ja mahdollisesti sairaalaan otettavien takaisinottokertojen määrää. Tämä vähentäisi terveydenhuollon kulutusta ja parantaisi potilaan elämänlaatua.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Aorttaläppästenoosi (AS) on yleisin läppäsairaus, jonka esiintyvyys on suurin iäkkäillä henkilöillä. Terveydenhuolto on epätasa-arvoista, sillä naiset saavat erikoishoitoa ja interventioita harvemmin kuin miehet. He saavat myös diagnoosin myöhemmin, ja kuolleisuus on korkeampi. AS kehittyy ajan myötä, ja oireisen AS:n, kuten angina pectoriksen, pyörtymisen ja sydämen vajaatoiminnan, ennuste on huono ja kuolleisuus korkea. Hoitamattomana AS on sairaus, jonka kahden vuoden suhteellinen kuolleisuusriski on 50 %. Vanhemmilla potilailla, joilla on suuri riski oireista AS, transkatetri aorttaläpän implantaatio (TAVI) on ainoa lääketieteellinen hoito, joka parantaa ennustetta ja eloonjäämistä.
Vuodesta 2008 lähtien TAVI on tehty Ruotsissa perushoitona, jonka prioriteetti on 3 Ruotsin terveys- ja hyvinvointilautakunnan suosituksissa. TAVI-toimenpiteiden määrä Ruotsissa kasvaa tasaisesti ja ylittää nyt yksittäisen avoimen aorttaläpän leikkauksen. Tämä kehitys mahdollistaa potilaille, joilla on vaikeita oireita ja korkea riski ja jotka olivat aiemmin työkyvyttömiä, läpäisyinterventioon.
Hauraus on tila, jossa vähintään kolme seuraavista kriteereistä tulee täyttyä: tahaton painonpudotus, itse ilmoittama väsymys, sarkopenia, alentunut fyysinen suorituskyky, hidas kävelynopeus ja alhainen fyysinen aktiivisuus. Tutkimukset osoittavat, että 50–70 % AS:n aiheuttamasta TAVI-taudin saaneista määritellään heikkokuntoisiksi iäkkäiksi henkilöiksi, joilla on muita sairauksia, kuten sydämen vajaatoimintaa ja munuaisten vajaatoimintaa. Lisäksi tutkimukset ovat osoittaneet lisääntyneen kaatumisriskin ja päivittäisiin toimintoihin osallistumisen vaikeuksien vähentyneen huippuhapenoton (VO2peak), lyhyen kävelymatkan, alhaisemman kävelynopeuden ja heikentyneen terveyteen liittyvän elämänlaadun (HR-QoL) vuoksi. On vakiintunutta, että alhainen VO2-huippu korreloi lisääntyneen ennenaikaisen kuoleman riskin kanssa sekä terveillä että kroonista sairautta sairastavilla (19). Lisäksi lyhyen kävelymatkan ja kroonisten sairauksien ennusteen välillä on vahva korrelaatio.
Koska AS-potilailla on jo heikentynyt fyysinen kunto ennen leikkausta, leikkauksen jälkeen toipumisaika yleensä pidentyy. Systemaattiset katsaukset ja meta-analyysit, joissa tutkitaan fysioterapeutin johtaman harjoituspohjaisen sydämen kuntoutuksen (PT-X) vaikutuksia TAVI:n jälkeen, ovat osoittaneet, että PT-X:ään osallistuminen voi parantaa VO2-huippua, kävelyetäisyyttä, kävelynopeutta ja HR-QoL:a. Mukana olevia tutkimuksia on kuitenkin vähän, ja niiden laatu vaihtelee, mikä johtaa valintaharhaan. Tästä huolimatta mahdollisuus osallistua PT-X:ään TAVI:n jälkeen on käytännöllisesti katsoen olematon Ruotsissa vähäisten todisteiden vuoksi, eikä kansallisissa ja kansainvälisissä sydänhoidon ohjeissa mainita mahdollisuutta PT-X:ään TAVI:n jälkeen.
Tämä on johtanut siihen, että potilaille, joille on tehty TAVI, ei suositella PT-X:ää osana lääketieteellistä hoitoaan, toisin kuin sydämen vajaatoiminnan ja iskeemisen sydänsairauden kaltaisissa sairauksissa, joilla on korkea prioriteetti ja korkea näyttö. Kun yhä useammat potilaat joutuvat TAVI-hoitoon, on äärimmäisen tärkeää tutkia, voiko PT-X TAVI:n jälkeen parantaa fyysistä suorituskykyä, elämänlaatua ja vähentää sairaalahoitoa.
Tavoite: Ensisijainen, tutkia voiko osallistuminen PT-X:ään TAVI:n jälkeen vaikuttaa fyysiseen kuntoon, fyysiseen aktiivisuustasoon ja terveyteen liittyvään elämänlaatuun. Toissijaisena tutkia heikkouden esiintyvyyttä ja sairaalahoitoon ottamista ensimmäisen leikkauksen jälkeisenä vuonna TAVI:n jälkeen.
Miten PT-X:ään osallistuminen vaikuttaa harjoituskykyyn verrattuna kontrolliryhmään, joka saa jatkaa normaalia elämäänsä? Miten PT-X:ään osallistuminen vaikuttaa lihasten toimintaan verrattuna kontrolliryhmään, joka saa jatkaa normaalia elämäänsä? Miten PT-X:ään osallistuminen vaikuttaa potilaan fyysiseen aktiivisuustasoon verrattuna kontrolliryhmään, joka saa jatkaa tavallista elämäänsä? Miten osallistuminen PT-X:ään vaikuttaa HR-QoL:iin verrattuna kontrolliryhmään, jonka annetaan jatkaa tavallista elämäänsä?
Toissijaiset tutkimuskysymykset:
Mikä on heikkouden esiintyvyys tutkimuspopulaatiossa, joka on saanut 12 viikkoa PT-X:tä verrattuna kontrolliryhmään? Mikä on sairaalahoidon ilmaantuvuus potilailla, jotka ovat saaneet 12 viikkoa PT-X:tä verrattuna kontrolliryhmään?
Menetelmä:
Tutkimuspopulaatio: 65-vuotiaat tai sitä vanhemmat AS-potilaat, joille on tehty TAVI ja joita seurataan SV Alingsasin sairaalassa, kutsutaan osallistumaan interventiotutkimukseen. Kontrolliryhmä koostuu ikään, sukupuoleen ja watteina ilmaistuun rasituskapasiteetista vastaavista verrokkeista, joita seurataan Sahlgrenskan yliopistollisessa sairaalassa Göteborgissa. Vertailuryhmän potilaita lähestyy tutkimussairaanhoitaja Sahlgrenskan yliopistosairaalasta. Kaikille potilaille tiedotetaan suullisesti ja kirjallisesti, ja heille hankitaan tietoinen suostumus. Tutkimus noudattaa Helsingin julistusta.
Tietojen analysointi ja tilastollinen teho:
Suhde- ja intervallitiedot esitetään keskiarvona ± 1 standardipoikkeamana, järjestystiedot mediaani- ja kvartiilivälinä ja nimellistiedot absoluuttisina ja suhteellisina lukuina.
Normaalijakaumasta riippuen ryhmien välisiä eroja tutkitaan Studentin T-testillä tai Mann-Whitneyn U-testillä.
Parillinen T-testi tai Wilcoxon signed-rank -testi korostaa ryhmän sisäisiä eroja, ja Chi-neliö-testi tutkii eroja nimellistiedoissa.
Moninkertaisella regressiolla tutkitaan ryhmän jäsenyyden ja ensisijaisen tulosmitan, työkyvyn watteina, välistä suhdetta.
Tilastollinen teho laskettiin 80 % teholla (β) tilastollisesti merkitsevän eron (a) havaitsemiseksi 5 %:lla. Jotta koulutusryhmä saavuttaisi merkittävän (p=0,05) 10 watin työkyvyn parannus kontrolliryhmään verrattuna, kuhunkin ryhmään tulee ottaa mukaan 56 henkilöä. Kun otetaan huomioon noin 20 %:n mahdollinen keskeyttäminen, tutkimukseen otetaan mukaan yhteensä 135 henkilöä.
Odotettu tulos / kliininen merkitys:
Jos AS-potilaat, joille on tehty TAVI, voivat parantaa fyysistä kuntoa, se saattaa vahvistaa näyttöä ja optimoida potilaan fyysistä kuntoa.
Lisääntynyt PT-X:n saatavuus ja tietoisuus näiden potilaiden heikkoudesta voisivat vähentää kaatumisriskiä ja mahdollisesti sairaalahoitojen määrää, mikä vähentää terveydenhuollon kulutusta ja parantaa potilaan elämänlaatua.
Projektin sukupuolinäkökulma:
Tutkimukseen osallistuu sekä miehiä että naisia, jotta saadaan mahdollisimman samankaltaiset ryhmät sukupuolen, iän ja watteina mitatun harjoituskyvyn suhteen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Maria C Borland, Phd RPT
- Puhelinnumero: +46700816894
- Sähköposti: maria.borland@vgregion.se
Opiskelupaikat
-
-
-
Alingsås, Ruotsi, 41346
- Rekrytointi
- SV Hospital group Alingsås hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Maria Borland, PhD
- Puhelinnumero: +46322226285
- Sähköposti: maria.borland@vgregion.se
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Aorttastenoosi hoidettu TAVI:lla.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, jotka muun vamman vuoksi eivät voi suorittaa fyysisen kunnon tutkimusprotokollaa, PT-X, tai täyttää tutkimukseen sisältyviä kyselyitä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Fysioterapeutin johtama harjoituspohjainen sydämen kuntoutus (PT-X)
PT-X koostuu keskusverenkiertoaerobisesta harjoituksesta ja lihaskestävyysharjoittelusta olemassa olevassa PT-X-ryhmässä Alingsasin sairaalassa Ruotsissa.
Potilaat seuraavat yksilöllisesti räätälöityä harjoitusohjelmaa kahdesti viikossa 60 minuutin ajan 12 viikon ajan.
Fysioterapeutti ohjaa ja etenee ohjelmaa potilaan liikuntakyvyn perusteella koko toimenpiteen ajan.
Lisäksi kaksi kotiharjoittelukertaa lisätään ja kirjataan harjoituspäiväkirjaan.
Harjoitusohjelmat määrätään potilaan yksilöllisen harjoittelukyvyn mukaan, koetun rasituksen arvosanaksi 13-17 Borgin 6-20 asteikolla.
|
Yksilöllisesti määrätty keskusverenkierto-aerobinen harjoitus ja lihaskestävyysharjoittelu kahdesti viikossa 60 minuuttia kerrallaan 12 viikon ajan sairaalassa ja kaksi kotiharjoittelukertaa, jotka kirjataan harjoituspäiväkirjaan.
|
|
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Potilas jatkaa tavanomaista toimintaansa kontrollijakson aikana
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Harjoituskapasiteetti watteina
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
Liikuntakykyä mitataan Maailman terveysjärjestön (WHO) protokollaan perustuvalla oirerajoitteisella ergometrin syklitestillä, jota seurataan EKG:llä, verenpaineella ja sykkeellä.
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Koetun rasituksen luokitus Borgin RPE-asteikko 6-20
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
Borgin koetun rasituksen luokitus (RPE-asteikko 6-20) tallennetaan.
Syklitesti päättyy, kun henkilö saavuttaa rasitustason 17 Borgin asteikolla.
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Harjoituskapasiteetti watteina
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Liikuntakykyä mitataan Maailman terveysjärjestön (WHO) protokollaan perustuvalla oirerajoitteisella ergometrin syklitestillä, jota seurataan EKG:llä, verenpaineella ja sykkeellä.
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
|
Koetun rasituksen luokitus Borgin RPE-asteikko 6-20
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Borgin koetun rasituksen luokitus (RPE-asteikko 6-20) tallennetaan.
Syklitesti päättyy, kun henkilö saavuttaa rasitustason 17 Borgin asteikolla.
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
|
Lihaskestävyystesti, hartioiden koukistus
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
Yksipuolinen isoinertaalinen olkapään taivutustesti, jossa potilas istuu jakkaralla selkä seinää vasten pitäen käsipainoa kädessään, naisilla 2 kg ja miehillä 3 kg.
Testattu käsivarsi nostetaan 90º taivutukseen ja testaamaton käsivarsi asetetaan potilaan polveen.
Digitaalinen metronomi ylläpitää 40 lyöntiä minuutissa.
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Lihaskestävyystesti, hartioiden koukistus
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Yksipuolinen isoinertaalinen olkapään taivutustesti, jossa potilas istuu jakkaralla selkä seinää vasten pitäen käsipainoa kädessään, naisilla 2 kg ja miehillä 3 kg.
Testattu käsivarsi nostetaan 90º taivutukseen ja testaamaton käsivarsi asetetaan potilaan polveen.
Digitaalinen metronomi ylläpitää 40 lyöntiä minuutissa.
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
|
Lihaskestävyystesti, olkapään sieppaus
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
Kahdenvälinen isometrinen olkapääkaappaus arvioidaan siten, että potilas pitää 1 kg:n käsipainoa kummassakin kädessä käyttäen samaa kehon asentoa kuin yllä.
Potilasta pyydetään nostamaan molemmat kädet 90°:een olkapään sieppauksesta ja pysymään tässä asennossa mahdollisimman pitkään (mitattu sekunteina).
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Lihaskestävyystesti, olkapään sieppaus
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Kahdenvälinen isometrinen olkapääkaappaus arvioidaan siten, että potilas pitää 1 kg:n käsipainoa kummassakin kädessä käyttäen samaa kehon asentoa kuin yllä.
Potilasta pyydetään nostamaan molemmat kädet 90°:een olkapään sieppauksesta ja pysymään tässä asennossa mahdollisimman pitkään (mitattu sekunteina).
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
|
Lihaskestävyystesti, yksipuolinen kantapään nosto
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
Yksipuolinen isoinertiaalinen kantapäännosto arvioidaan, kun potilaat tekevät mahdollisimman monta yksipuolista kantapään nostoa suoralla polvella, 10° kaltevassa kiilassa, kengät jalassa.
Metronomi pitää yllä 60 lyöntiä minuutissa.
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Lihaskestävyystesti, yksipuolinen kantapään nosto
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Yksipuolinen isoinertiaalinen kantapäännosto arvioidaan, kun potilaat tekevät mahdollisimman monta yksipuolista kantapään nostoa suoralla polvella, 10° kaltevassa kiilassa, kengät jalassa.
Metronomi pitää yllä 60 lyöntiä minuutissa.
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
|
Alaraajojen toiminto
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
Short Physical Performance Battery (SPPB-S) -akun ruotsinkielistä versiota käytetään alaraajojen toiminnan mittaamiseen iäkkäillä henkilöillä.
Asteikko koostuu kolmesta alueesta, maksimipisteet 12, pienemmät pisteet osoittavat suurempia rajoituksia.
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Alaraajojen toiminto
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Short Physical Performance Battery (SPPB-S) ruotsinkielistä versiota käytetään alaraajojen toiminnan mittaamiseen vanhemmilla henkilöillä. Asteikko koostuu kolmesta alueesta, maksimipisteet 12, pienemmät pisteet osoittavat suurempia rajoituksia.
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
|
Liikunta
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
Mitattu käyttämällä oikealle lantiolle asetettua kiihtyvyysanturia (Actigraph® GT3x+, Actigraph, Pensacola, Florida, USA), käytetty yhtäjaksoisesti seitsemänä peräkkäisenä päivänä, ei suihkussa käymistä tai uimista.
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Liikunta
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Mitattu kiihtyvyysanturilla, jossa Actigraph® GT3x+ -kiihtyvyysanturi on asetettu oikealle lantiolle, käytetty yhtäjaksoisesti seitsemänä peräkkäisenä päivänä, ei suihkussa käymistä tai uimista.
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
|
Itsearvioitu fyysisen aktiivisuuden taso
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
Itsearvioitunutta liikunnan tasoa mitataan lyhennetyllä kansainvälisellä liikuntakyselyllä (IPAQ).
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Itsearvioitu fyysisen aktiivisuuden taso
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Itsearvioitunutta liikunnan tasoa mitataan lyhennetyllä kansainvälisellä liikuntakyselyllä (IPAQ).
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
|
Terveyteen liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
RAND 36:n ruotsinkielistä versiota käytetään terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaamiseen. Asteikko koostuu kahdeksasta ala-asteikosta.
Ala-asteikkopisteet vaihtelevat 0-100, korkeampi arvo edustaa parempaa terveydentilaa.
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Terveyteen liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
RAND 36:n ruotsinkielistä versiota käytetään terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaamiseen. Asteikko koostuu kahdeksasta ala-asteikosta.
Ala-asteikkopisteet vaihtelevat 0-100, korkeampi arvo edustaa parempaa terveydentilaa.
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hauras
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
Frailty arvioidaan käyttämällä Clinical Frailty Scalen ruotsinkielistä versiota.
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Hauras
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Frailty arvioidaan käyttämällä Clinical Frailty Scalen ruotsinkielistä versiota.
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
|
Sairaalaan pääsy
Aikaikkuna: Perustaso 12 viikon kuluttua
|
Tietoa leikkauksen jälkeisten sairaalakäyntien määrästä saadaan vastaavista sairaaloista.
|
Perustaso 12 viikon kuluttua
|
|
Sairaalaan pääsy
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Tietoa leikkauksen jälkeisten sairaalakäyntien määrästä saadaan vastaavista sairaaloista.
|
12 kuukautta toimenpiteen päättymisen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Maria C Borland, PhD RPT, SV Hospital group Alingsås hospital, Alingsås, Sweden
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Pieper CF, Leveille SG, Markides KS, Ostir GV, Studenski S, Berkman LF, Wallace RB. Lower extremity function and subsequent disability: consistency across studies, predictive models, and value of gait speed alone compared with the short physical performance battery. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Apr;55(4):M221-31. doi: 10.1093/gerona/55.4.m221.
- Russo N, Compostella L, Tarantini G, Setzu T, Napodano M, Bottio T, D'Onofrio A, Isabella G, Gerosa G, Iliceto S, Bellotto F. Cardiac rehabilitation after transcatheter versus surgical prosthetic valve implantation for aortic stenosis in the elderly. Eur J Prev Cardiol. 2014 Nov;21(11):1341-8. doi: 10.1177/2047487313494029. Epub 2013 Jun 11.
- Bohannon RW, Crouch R. Minimal clinically important difference for change in 6-minute walk test distance of adults with pathology: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2017 Apr;23(2):377-381. doi: 10.1111/jep.12629. Epub 2016 Sep 4.
- Kodali SK, Williams MR, Smith CR, Svensson LG, Webb JG, Makkar RR, Fontana GP, Dewey TM, Thourani VH, Pichard AD, Fischbein M, Szeto WY, Lim S, Greason KL, Teirstein PS, Malaisrie SC, Douglas PS, Hahn RT, Whisenant B, Zajarias A, Wang D, Akin JJ, Anderson WN, Leon MB; PARTNER Trial Investigators. Two-year outcomes after transcatheter or surgical aortic-valve replacement. N Engl J Med. 2012 May 3;366(18):1686-95. doi: 10.1056/NEJMoa1200384. Epub 2012 Mar 26.
- Makkar RR, Fontana GP, Jilaihawi H, Kapadia S, Pichard AD, Douglas PS, Thourani VH, Babaliaros VC, Webb JG, Herrmann HC, Bavaria JE, Kodali S, Brown DL, Bowers B, Dewey TM, Svensson LG, Tuzcu M, Moses JW, Williams MR, Siegel RJ, Akin JJ, Anderson WN, Pocock S, Smith CR, Leon MB; PARTNER Trial Investigators. Transcatheter aortic-valve replacement for inoperable severe aortic stenosis. N Engl J Med. 2012 May 3;366(18):1696-704. doi: 10.1056/NEJMoa1202277. Epub 2012 Mar 26. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Aug 30;367(9):881.
- Aadland E, Ylvisaker E. Reliability of the Actigraph GT3X+ Accelerometer in Adults under Free-Living Conditions. PLoS One. 2015 Aug 14;10(8):e0134606. doi: 10.1371/journal.pone.0134606. eCollection 2015.
- Orwelius L, Nilsson M, Nilsson E, Wenemark M, Walfridsson U, Lundstrom M, Taft C, Palaszewski B, Kristenson M. The Swedish RAND-36 Health Survey - reliability and responsiveness assessed in patient populations using Svensson's method for paired ordinal data. J Patient Rep Outcomes. 2017;2(1):4. doi: 10.1186/s41687-018-0030-0. Epub 2018 Feb 7.
- Otto CM, Prendergast B. Aortic-valve stenosis--from patients at risk to severe valve obstruction. N Engl J Med. 2014 Aug 21;371(8):744-56. doi: 10.1056/NEJMra1313875. No abstract available.
- Mack MJ, Leon MB, Smith CR, Miller DC, Moses JW, Tuzcu EM, Webb JG, Douglas PS, Anderson WN, Blackstone EH, Kodali SK, Makkar RR, Fontana GP, Kapadia S, Bavaria J, Hahn RT, Thourani VH, Babaliaros V, Pichard A, Herrmann HC, Brown DL, Williams M, Akin J, Davidson MJ, Svensson LG; PARTNER 1 trial investigators. 5-year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jun 20;385(9986):2477-84. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60308-7. Epub 2015 Mar 15.
- Exercise tests in relation to cardiovascular function. Report of a WHO meeting. World Health Organ Tech Rep Ser. 1968;388:1-30. No abstract available.
- Borg G. Borg's perceived exertion and pain scales. Leeds: Human Kinetics; 1998.
- Cider A, Carlsson S, Arvidsson C, Andersson B, Sunnerhagen KS. Reliability of clinical muscular endurance tests in patients with chronic heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2006 Jun;5(2):122-6. doi: 10.1016/j.ejcnurse.2005.10.001. Epub 2005 Oct 28.
- Izquierdo M, Merchant RA, Morley JE, Anker SD, Aprahamian I, Arai H, Aubertin-Leheudre M, Bernabei R, Cadore EL, Cesari M, Chen LK, de Souto Barreto P, Duque G, Ferrucci L, Fielding RA, Garcia-Hermoso A, Gutierrez-Robledo LM, Harridge SDR, Kirk B, Kritchevsky S, Landi F, Lazarus N, Martin FC, Marzetti E, Pahor M, Ramirez-Velez R, Rodriguez-Manas L, Rolland Y, Ruiz JG, Theou O, Villareal DT, Waters DL, Won Won C, Woo J, Vellas B, Fiatarone Singh M. International Exercise Recommendations in Older Adults (ICFSR): Expert Consensus Guidelines. J Nutr Health Aging. 2021;25(7):824-853. doi: 10.1007/s12603-021-1665-8.
- Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, Milojevic M, Baldus S, Bauersachs J, Capodanno D, Conradi L, De Bonis M, De Paulis R, Delgado V, Freemantle N, Gilard M, Haugaa KH, Jeppsson A, Juni P, Pierard L, Prendergast BD, Sadaba JR, Tribouilloy C, Wojakowski W; ESC/EACTS Scientific Document Group. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease: Developed by the Task Force for the management of valvular heart disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2022 Jun;75(6):524. doi: 10.1016/j.rec.2022.05.006. No abstract available. English, Spanish.
- Carabello BA, Paulus WJ. Aortic stenosis. Lancet. 2009 Mar 14;373(9667):956-66. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60211-7. Epub 2009 Feb 21.
- Coffey S, Roberts-Thomson R, Brown A, Carapetis J, Chen M, Enriquez-Sarano M, Zuhlke L, Prendergast BD. Global epidemiology of valvular heart disease. Nat Rev Cardiol. 2021 Dec;18(12):853-864. doi: 10.1038/s41569-021-00570-z. Epub 2021 Jun 25.
- Lindman BR, Sukul D, Dweck MR, Madhavan MV, Arsenault BJ, Coylewright M, Merryman WD, Newby DE, Lewis J, Harrell FE Jr, Mack MJ, Leon MB, Otto CM, Pibarot P. Evaluating Medical Therapy for Calcific Aortic Stenosis: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2021 Dec 7;78(23):2354-2376. doi: 10.1016/j.jacc.2021.09.1367.
- Harnek J, Nilsson J, Friberg O, James S, Lagerqvist B, Hambraeus K, Cider A, Svennberg L, Attebring MF, Held C, Johansson P, Jernberg T. The 2011 outcome from the Swedish Health Care Registry on Heart Disease (SWEDEHEART). Scand Cardiovasc J. 2013 Jun;47 Suppl 62:1-10. doi: 10.3109/14017431.2013.780389.
- Cribier AG. The Odyssey of TAVR from concept to clinical reality. Tex Heart Inst J. 2014 Apr 1;41(2):125-30. doi: 10.14503/THIJ-14-4137. eCollection 2014 Apr. No abstract available.
- Mack M. Frailty and aortic valve disease. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Mar;145(3 Suppl):S7-10. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.11.063. Epub 2012 Dec 20.
- Goel K, Holmes DR Jr. Transcatheter Aortic Valve Replacement: OPTIMIZING OUTCOMES FOR HEALTHY RECOVERY. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2018 Jan;38(1):1-7. doi: 10.1097/HCR.0000000000000301.
- Iung B, Delgado V, Rosenhek R, Price S, Prendergast B, Wendler O, De Bonis M, Tribouilloy C, Evangelista A, Bogachev-Prokophiev A, Apor A, Ince H, Laroche C, Popescu BA, Pierard L, Haude M, Hindricks G, Ruschitzka F, Windecker S, Bax JJ, Maggioni A, Vahanian A; EORP VHD II Investigators. Contemporary Presentation and Management of Valvular Heart Disease: The EURObservational Research Programme Valvular Heart Disease II Survey. Circulation. 2019 Oct;140(14):1156-1169. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.041080. Epub 2019 Sep 12.
- Lee DC, Sui X, Artero EG, Lee IM, Church TS, McAuley PA, Stanford FC, Kohl HW 3rd, Blair SN. Long-term effects of changes in cardiorespiratory fitness and body mass index on all-cause and cardiovascular disease mortality in men: the Aerobics Center Longitudinal Study. Circulation. 2011 Dec 6;124(23):2483-90. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.038422.
- Tarro Genta F. Cardiac Rehabilitation for Transcatheter Aortic Valve Replacement. Clin Geriatr Med. 2019 Nov;35(4):539-548. doi: 10.1016/j.cger.2019.07.007. Epub 2019 Jul 3.
- Anayo L, Rogers P, Long L, Dalby M, Taylor R. Exercise-based cardiac rehabilitation for patients following open surgical aortic valve replacement and transcatheter aortic valve implant: a systematic review and meta-analysis. Open Heart. 2019 Apr 9;6(1):e000922. doi: 10.1136/openhrt-2018-000922. eCollection 2019.
- Long L, Mordi IR, Bridges C, Sagar VA, Davies EJ, Coats AJ, Dalal H, Rees K, Singh SJ, Taylor RS. Exercise-based cardiac rehabilitation for adults with heart failure. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Jan 29;1(1):CD003331. doi: 10.1002/14651858.CD003331.pub5.
- Ekerstad N, Javadzadeh D, Alexander KP, Bergstrom O, Eurenius L, Fredrikson M, Gudnadottir G, Held C, Angerud KH, Jahjah R, Jernberg T, Mattsson E, Melander K, Mellbin L, Ohlsson M, Ravn-Fischer A, Svennberg L, Yndigegn T, Alfredsson J. Clinical Frailty Scale classes are independently associated with 6-month mortality for patients after acute myocardial infarction. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2022 Feb 8;11(2):89-98. doi: 10.1093/ehjacc/zuab114.
- Otto CM, Nishimura RA, Bonow RO, Carabello BA, Erwin JP 3rd, Gentile F, Jneid H, Krieger EV, Mack M, McLeod C, O'Gara PT, Rigolin VH, Sundt TM 3rd, Thompson A, Toly C. 2020 ACC/AHA Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2021 Feb 2;143(5):e35-e71. doi: 10.1161/CIR.0000000000000932. Epub 2020 Dec 17. Erratum In: Circulation. 2021 Feb 2;143(5):e228. doi: 10.1161/CIR.0000000000000960. Circulation. 2021 Mar 9;143(10):e784. doi: 10.1161/CIR.0000000000000966.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 281694
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .