Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Potilaskäsittelytekniikat ja uusi teknologia terveydenhuoltotyöntekijöille

keskiviikko 9. syyskuuta 2026 päivittänyt: University of New Brunswick

Auttaako oikea potilaan käsittelytekniikka yhdistettynä uuteen teknologiaan vähentämään terveydenhuoltoalan työntekijöiden tuki- ja liikuntaelimistön vaatimuksia

Potilaiden käsittely on merkittävä riskitekijä tuki- ja liikuntaelinten vammojen kehittymiselle terveydenhuollon tarjoajien keskuudessa. Merkittävä vaikutus potilaiden käsittelyyn liittyvien vammojen vähentämiseen edellyttää teknologian sisällyttämistä. Tämän projektin tarkoituksena on tutkia teknologiaa, joka on suunniteltu helpottamaan vuodepotilaiden käsittelyä: Vendlet.

Tämän tutkimusprojektin tarkoituksena on arvioida Span-America Medical Systemsin (SAMS) sänkyyn asennetun Vendlet-järjestelmän kykyä vähentää potilaskäsittelytehtäviä suorittavien terveydenhuollon tarjoajien fyysistä kuormitusta. Näitä näyttöön perustuvia tuloksia käytetään tukemaan Vendletin vähentämistä Euroopan markkinoilta Kanadan markkinoille. SAMS-sänky on tällä hetkellä saatavilla Pohjois-Amerikassa, ja siinä on useita säädettäviä ominaisuuksia tukemaan potilaan siirtoa.

Projekti tarjoaa biomekaanisen vertailun yleisesti käytetyistä potilaskäsittelytekniikoista, jotka suoritetaan SAMS-sängyllä Vendlet-potilaansiirtolaitteella ja ilman sitä. Tällä Vendlet-teknologialla on potentiaalia vähentää merkittävästi terveydenhuollon tarjoajien tuki- ja liikuntaelimistön ja nivelten rasitusta potilaiden käsittelyn aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän hankkeen yleiset tavoitteet ovat seuraavat:

  1. Ensimmäinen tutkimustavoite on rakentaa monimutkaisia ​​liikeaaltomuotomalleja, jotka auttavat arvioimaan potilaan käsittelyyn liittyviä kinemaattisia, hermolihas- ja voimavaatimuksia ja niihin liittyviä ihmisen liikemalleja. Näitä aaltomuotomalleja käytetään sitten parhaiten vastaamaan kahteen pääasialliseen tutkimuskysymykseemme.
  2. Toinen tutkimustavoite on rakentaa biomekaaninen olkapää- ja selkämalli potilaan käsittelyyn liittyvien kumulatiivisten kuormitusvaatimusten (niveljännitysten) määrittämiseksi keinona määrittää näiden erittäin haavoittuvien nivelten loukkaantumisriski. Näitä kumulatiivisia latausmalleja käytetään sitten parhaiten vastaamaan kahteen tärkeimpään tutkimuskysymykseemme.
  3. Kolmas ja viimeinen tutkimustavoite on määrittää merkkittömän liikkeensieppausjärjestelmän virhemarginaali verrattuna kultastandardiin markkeripohjaiseen liikkeensieppausjärjestelmään; selvittää mahdollisuutta tulevaisuudessa tehdä tutkimusta terveydenhuollon ympäristössä ja siten lisätä arvioinnin ekologista validiteettia tyypillisen työpäivän aikana.

Tässä projektissa on seuraavat tutkimuskysymykset:

  1. Mitkä ovat liiketekniikan mallit ja fyysiset vaatimukset, jotka liittyvät potilaan käsittelytekniikoiden suorittamiseen lääketieteellisen vuodeaputekniikan kanssa ja ilman?
  2. Miten koulutus vaikuttaa potilaan käsittelytekniikoihin? Tarkemmin sanottuna auttaako koulutus parantamaan terveydenhuollon työntekijän liikuntatapoja ja vähentämään fyysistä kuormitusta?

Tällä projektilla on seuraavat tutkimushypoteesit:

  1. Oletuksena on, että teknologian käyttö (Vendlet-järjestelmä yhdistettynä SAMS-sänkyyn) vähentää terveydenhuollon tarjoajien fyysisiä vaatimuksia potilaiden hoidossa.
  2. Turvallisten potilaan käsittelytekniikoiden kouluttaminen johtaa turvallisempiin potilaan käsittelykäytäntöihin ja vähentää fyysisiä vaatimuksia potilaiden käsittelyssä parantuneiden liiketekniikoiden ansiosta.

Johdanto

Tämä projekti tarjoaa biomekaanisen vertailun yleisesti käytetyistä potilaiden käsittelytekniikoista, jotka suoritetaan käyttämällä Span-America Medical Systemsin (SAMS) pitkäaikaishoitovuodetta, joka on varustettu Vendlet-potilaan kääntöjärjestelmällä tai ilman sitä. Vendlet on sähkökäyttöinen potilaan kääntymisapu, joka korvaa sairaalasängyn sängyn kiskojärjestelmän. Vendlet siirtää lakanat potilaan alla mekaanisesti hallitulla tavalla käyttämällä telasarjaa, jonka korkeutta voidaan säätää. Järjestelmä voi auttaa potilaan kääntämisessä sekä sen sijoittamisessa sängyssä. SAMS-hoitovuode on erittäin säädettävä, se on suunniteltu helpottamaan potilaan käsittelyä ja suunniteltu potilasturvallisuutta silmällä pitäen. Tutkijat tutkivat molempia tekniikoita (Vendlet- ja SAMS-pitkähoitovuode) ja määrittävät potilaan käsittelyn fyysisten vaatimusten vähenemisen, kun ne yhdistetään.

Menetelmät:

Alueellisista yliopisto- ja korkeakouluohjelmista rekrytoidaan 30 sairaanhoitajaopiskelijaa. Osallistujien rekrytoinnin monimuotoisuus perustuu alueellisten toissijaisten ohjelmien ilmoittautumisosuuteen. Jokaisen osallistujan tulee osallistua kahteen eri istuntoon:

  1. Ensimmäisen istunnon aikana osallistujat saavat täydelliset ohjeet SAMS Advantage Ready Wide -sängyn ja Vendlet-järjestelmän käyttöön ja saavat aikaa tutustua tekniikkaan. Osallistujat suorittavat 4 erilaista potilaan uudelleenasennon tekniikkaa, jotka liittyvät potilaan kääntämiseen: 1- potilas asetetaan pystysuoraan sängyn päähän. 2- siirtäminen vaakasuoraan sängyssä yhdeltä puolelta sängyn toiselle puolelle. 3 - potilaan kääntäminen selältä kyljelleen poispäin hoitajasta. 4- potilaan asettaminen hihnaan. Kumpikin tekniikoista suoritetaan kahdella lääketieteellisellä vuodekokoonpanolla: a) SAMS Advantage Ready Wide -sairaalasänky yksinään; ja b) SAMS-sänkyyn asennettuna Vendlet-järjestelmällä. Asennonmuutostekniikoiden järjestys satunnaistetaan, ja jokainen potilasmuutostekniikka suoritetaan 3 kertaa.

    Kun ensimmäinen istunto on suoritettu, jokainen osallistuja saa interventiotoimenpiteet: asianmukaisen koulutuksen potilaan käsittelyhoidosta sekä asianmukaisen koulutuksen teknologian käytöstä, kun terveydenhuollon ergonomisti (M. Léger) ja toimintaterapeutti (P. Beck).

  2. Toisen istunnon aikana osallistujat palaavat laboratorioon suorittamaan samat 4 erilaista potilaan asennonmuutostekniikkaa käyttäen molempia sänkykokoonpanoja, samalla kun he käyttävät uusia koulutustekniikoitaan.

Kaikissa kokeellisissa istunnoissa käytetään seuraavia laitteita: 1- Liikkeen sieppausjärjestelmä (jossa seurataan yksittäisiä liikkeitä ja potilaan käsittelysuorituksia ja kehitetään biomekaaninen malli nivelten rasituksen arvioimiseksi); 2- Pintaelektromyografia (EMG) (hermo-lihastoiminnan ja -ponnistuksen seurantaan); 3- galvaaninen ihovastejärjestelmä ja sykemittari (rasitustason arvioimiseksi); 4- Painematot (sänky- ja jalkamattoja käytetään mittaamaan paineen jakautumista/kuormitusvaatimuksia potilaan käsittelyssä). Osallistujien palaute kirjataan myös poistumiskyselyillä.

Tilastollinen analyysi

Toistuva tekijävarianssianalyysi (ANOVA), jossa on sisäinen tekijä (riippumattomat muuttujat: tekniikat) ja kaksi tekijän välistä tekijää (sängyt ja harjoittelu), suoritetaan liikemallien, hermo-lihastoiminnan, havaitun epämukavuuden, sydämen sykkeen ja elektrodermaalisten erojen arvioimiseksi. aktiivisuus, jalkojen paineen jakautuminen ja sänkypaineen jakautuminen (riippuvaiset muuttujat). Ennen toistuvien tekijämittausten suorittamista ANOVA, vinoisuus ja kutoosi arvioidaan normaalijakauman suhteen z-pisteellä, joka on asetettu arvoon 3,29. Mulchyn testiä käytetään pallomaisuusoletuksen arvioimiseen. Kun pallomaisuusolettama rikotaan, Greenhouse Geiseria käytetään korjauksena. Alfa-tasoksi asetetaan p < ,05, ja jos merkittäviä vuorovaikutuksia havaitaan, Tukey-korjausta käytetään post hoc -analyysinä. Pääkomponenttianalyysi sisällytetään määrittämään sekä kinemaattisten että kineettisten (olkapää- ja nivelkuormitukset) biomekaanisten liikekuvioiden (aaltomuotojen) vaihtelutilat, kun suoritetaan potilaan käsittelytekniikoita sisällytetyn tekniikan kanssa ja ilman.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

28

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • New Brunswick
      • Moncton, New Brunswick, Kanada, E1A 3E9
        • Universite de Moncton

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

- Yhden kuukauden anamneesi ei kipua tai vammoja alaselän tai hartioiden alueella.

Poissulkemiskriteerit:

- Osallistuja sai koulutuksen oikeasta potilaan käsittelytekniikasta.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Hoitotyön opiskelija
Tutkimukseen osallistuu yksi käsi. Yksi osallistujaryhmä kokee kaikki koeolosuhteet. Ergonomian näkökulmasta on todettu, että potilaan käsittelyn ergonomiakoulutuksen järjestäminen on heidän turvallisuutensa kannalta ratkaisevan tärkeää. Tässä projektissa verrataan samaa ryhmää, joka suorittaa potilaan käsittelytehtäviä ilman koulutusta ja koulutusta molempia pitkäaikaishoitoa käyttäviä sänkyjä käyttäen.

Jokainen osallistuja saa ergonomisen koulutuksen oikeasta potilaan käsittelytekniikasta, joka noudattaa SAMS-sängyssä ja Vendletissä käytettävää ohjelmaa istunnon 1 ja 2 välillä.

Pienissä 6-10 osallistujan ryhmissä terveydenhuollon ergonomi (M. Leger) on velvollinen esittelemään, opastamaan ja arvioimaan jokaista osallistujaa kaikista neljästä tekniikasta SAMS-sängyssä. Jokaisella osallistujalla on useita mahdollisuuksia näyttää taitojaan.

Samassa istunnossa jokainen osallistuja saa myös asianmukaisen koulutuksen erikoistuneelta toimintaterapeutilta Vendletin käyttöön. Jokaisella osallistujalla on useita mahdollisuuksia näyttää taitojaan.

Intervention jälkeen jokainen osallistuja valmistautuu osallistumaan intervention jälkeiseen tiedonkeruuistuntoon laboratoriossa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Neuromuskulaarinen aktiivisuus - Keskimääräinen lihasaktivaatio
Aikaikkuna: Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Kahdeksan molemminpuolista lihasta tutkitaan: etuhartialihas [AD], trapezius descendens [TD], hauislihas [BB], thoracic erector spinae [TES], joka sijaitsee T9-pintakalvon tasolla, lannerangan erector spinae [LES] L3-pintakalvon taso, ulkoinen vino [EO], rectus femoris [RF] ja hauis reisilihas [BF]. Raaka EMG-signaali tasataan ja Butterworth-alipäästösuodatetaan (RMS-muunnettu) käyttämällä MATLABia. Huippuaktiivisuus löydetään jokaisesta lihasta maksimaalisen vapaaehtoisen supistumisen (MVC) kokeiden aikana ja sitä käytetään kaikkien myöhempien EMG-tietojen normalisointiin. Siksi EMG-tiedot edustavat prosentuaalista muutosta osallistujien kunkin lihaksen MVC:stä kunkin potilaan käsittelykokeen aikana. Neuromuskulaaristen aktivaatiomuutosten (%MVC) analyysiä verrataan jokaisen potilaan käsittelytekniikan aikana 1-SAMS-vuoteen (Vendlet-laitteen kanssa) ja SAMS-sängyn (ilman Vendlet-laitteen) ja 2-Pre vs Post Intervention -tilan välillä.
Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Neuromuskulaarinen aktiivisuus - Huippulihaksen aktivaatio
Aikaikkuna: Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Kahdeksan molemminpuolista lihasta tutkitaan: etuhartialihas [AD], trapezius descendens [TD], hauislihas [BB], thoracic erector spinae [TES], joka sijaitsee T9-pintakalvon tasolla, lannerangan erector spinae [LES] L3-pintakalvon taso, ulkoinen vino [EO], rectus femoris [RF] ja hauis reisilihas [BF]. Raaka EMG-signaali tasataan ja Butterworth-alipäästösuodatetaan (RMS-muunnettu) käyttämällä MATLABia. Huippuaktiivisuus löydetään jokaisesta lihasta maksimaalisen vapaaehtoisen supistumisen (MVC) kokeiden aikana ja sitä käytetään kaikkien myöhempien EMG-tietojen normalisointiin. Siksi EMG-tiedot edustavat prosentuaalista muutosta osallistujien kunkin lihaksen MVC:stä kunkin potilaan käsittelykokeen aikana. Neuromuskulaaristen aktivaatiomuutosten (%MVC) analyysiä verrataan jokaisen potilaan käsittelytekniikan aikana 1-SAMS-vuoteen (Vendlet-laitteen kanssa) ja SAMS-sängyn (ilman Vendlet-laitteen) ja 2-Pre vs Post Intervention -tilan välillä.
Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Motion Capture: Arvioi potilaan käsittelytekniikan asennon muutoksia.
Aikaikkuna: Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Merkkien kinemaattiset koordinaatit täytetään aukkolla (spline-tasoitusalgoritmi) ja suodatetaan sitten käyttämällä 2. asteen Butterworth-alipäästösuodatinta (katkaisutaajuus 10 Hz). Visual 3D, C-motion -ohjelmistoa käytetään raakakinemaattisen tiedon suodattamiseen sekä tiettyjen liitoskulmien laskemiseen. Kaulan, molempien käsivarsien, lantion, vartalon ja lantion, lantion, polvien ja vartalon ja reisien 3D-liikettä (taivutus/venytys, sivuttais taivutus ja kierre) käytetään Visual 3D:ssä kolmen akselin nivelkulmien laskemiseen. Visuaalista 3D-ohjelmistoa käytetään kinemaattisten ja kineettisten arvojen laskemiseen. Kinematiikkaa (nivelkulmat) ja kinetiikkaa (käänteinen dynamiikka) verrataan jokaiselle potilaan käsittelytekniikalle 1-SAMS-sängyn (Vendlet-laitteen kanssa) ja SAMS-sängyn (ilman Vendlet-yksikköä) ja 2- Pre- vs Post Intervention välillä.
Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Motion Capture: arvioida kumulatiivisia kuormitusvoimia
Aikaikkuna: Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Merkkien kinemaattiset koordinaatit täytetään aukkolla (spline-tasoitusalgoritmi) ja suodatetaan sitten käyttämällä 2. asteen Butterworth-alipäästösuodatinta (katkaisutaajuus 10 Hz). Visual 3D, C-motion -ohjelmistoa käytetään raakakinemaattisen tiedon suodattamiseen sekä tiettyjen liitoskulmien laskemiseen. Kaulan, molempien käsivarsien, lantion, vartalon ja lantion, lantion, polvien ja vartalon ja reisien 3D-liikettä (taivutus/venytys, sivuttais taivutus ja kierre) käytetään Visual 3D:ssä kolmen akselin nivelkulmien laskemiseen. Visuaalista 3D-ohjelmistoa käytetään kinemaattisten ja kineettisten arvojen laskemiseen. Visuaalista 3D:tä käytetään myös osallistujien käänteisen dynamiikan laskemiseen; kinetiikan laskeminen auttaa meitä määrittämään osallistujan voima- ja kumulatiiviset kuormitusvaatimukset, kun he käsittelevät potilasta. Kinematiikkaa (nivelkulmat) ja kinetiikkaa (käänteinen dynamiikka) verrataan jokaiselle potilaan käsittelytekniikalle 1-SAMS-sängyn (Vendlet-laitteen kanssa) ja SAMS-sängyn (ilman Vendlet-yksikköä) ja 2- Pre- vs Post Intervention välillä.
Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Motion Capture: Voit arvioida liitoskulmia
Aikaikkuna: Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Merkkien kinemaattiset koordinaatit täytetään aukkolla (spline-tasoitusalgoritmi) ja suodatetaan sitten käyttämällä 2. asteen Butterworth-alipäästösuodatinta (katkaisutaajuus 10 Hz). Visual 3D, C-motion -ohjelmistoa käytetään raakakinemaattisen tiedon suodattamiseen sekä tiettyjen liitoskulmien laskemiseen. Kaulan, molempien käsivarsien, lantion, vartalon ja lantion, lantion, polvien ja vartalon ja reisien 3D-liikettä (taivutus/venytys, sivuttais taivutus ja kierre) käytetään Visual 3D:ssä kolmen akselin nivelkulmien laskemiseen. Visuaalista 3D-ohjelmistoa käytetään kinemaattisten ja kineettisten arvojen laskemiseen. Kinematiikkaa (nivelkulmat) ja kinetiikkaa (käänteinen dynamiikka) verrataan jokaiselle potilaan käsittelytekniikalle 1-SAMS-sängyn (Vendlet-laitteen kanssa) ja SAMS-sängyn (ilman Vendlet-yksikköä) ja 2- Pre- vs Post Intervention välillä.
Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Jalkojen paineen jakautuminen: Huippupaine on kiinnostava tulosmitta potilaan käsittelytekniikkaa suorittavan osallistujan asennon tasapainon ja vakauden arvioimiseksi.
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (2 viikon sisällä toimenpiteestä)
Xsensor FOOT- ja GAIT -ohjelmistoa (Xsensor, Calgary, AB, Kanada) käytetään mittaamaan huippupaine potilaan pohjan ja jalkapohjan kosketusalueen jokaisessa osassa jokaisen potilaan käsittelytekniikan aikana. Painevaihteluiden tutkimiseksi yksityiskohtaisemmin jalkatiedot jaetaan seuraaviin: 1- varvas (T); 2- jalkapöydät (M) jaettuna kolmeen osaan (jalkajalka 1: M1, jalkapöytä 2 & 3: M2, jalkapöytä 4 ja 5: M3); 3- jalkaterän keskiosa (MF); ja 4- kantapää (H) jaettu kahteen osaan (mediaaalinen kantapää: MH ja lateraalinen kantapää: LH). Huippupainearvot arvioidaan myös jokaiselle jalan osalle jokaisen potilaan käsittelytekniikan aikana. Jalkojen paineen jakautumisen tuloksia verrataan kunkin potilaan käsittelytekniikan välillä 1-SAMS-sängyssä (Vendlet-sängyllä) SAMS-sängyssä (ilman Vendlet-sängyssä) ja 2-Pre vs Post Intervention.
Intervention jälkeinen (2 viikon sisällä toimenpiteestä)
Jalan paineen jakautuminen: Kosketusalue on kiinnostava tulosmitta potilaan käsittelytekniikkaa suorittavan osallistujan asennon tasapainon ja vakauden arvioimiseksi.
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (2 viikon sisällä toimenpiteestä)
Xsensor FOOT- ja GAIT -ohjelmistoa (Xsensor, Calgary, AB, Kanada) käytetään mittaamaan huippupaine potilaan pohjan ja jalkapohjan kosketusalueen jokaisessa osassa jokaisen potilaan käsittelytekniikan aikana. Painevaihteluiden tutkimiseksi yksityiskohtaisemmin jalkatiedot jaetaan seuraaviin: 1- varvas (T); 2- jalkapöydät (M) jaettuna kolmeen osaan (jalkajalka 1: M1, jalkapöytä 2 & 3: M2, jalkapöytä 4 ja 5: M3); 3- jalkaterän keskiosa (MF); ja 4- kantapää (H) jaettu kahteen osaan (mediaaalinen kantapää: MH ja lateraalinen kantapää: LH). Huippupainearvot arvioidaan myös jokaiselle jalan osalle jokaisen potilaan käsittelytekniikan aikana. Jalkojen paineen jakautumisen tuloksia verrataan kunkin potilaan käsittelytekniikan välillä 1-SAMS-sängyssä (Vendlet-sängyllä) SAMS-sängyssä (ilman Vendlet-sängyssä) ja 2-Pre vs Post Intervention.
Intervention jälkeinen (2 viikon sisällä toimenpiteestä)
Vuoteen paineen jakautuminen: Keskimääräinen paineen jakautuminen on tulosmittaus potilaan turvallisen sijoittamisen arvioimiseksi.
Aikaikkuna: Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Sängyn paineen jakautuminen otetaan huomioon neljällä kehon alueella kahdessa vaiheessa molemmissa sängyissä. Kehon alueisiin kuuluvat selän oikea ja vasen alue (mukaan lukien hartiat ja yläselkä) sekä lantion oikea ja vasen alue (lantio). Näitä alueita verrataan kahdessa eri aikapisteessä: osallistujan alkuasennossa (makaa selällään ennen potilaan käsittelytekniikkaa) ja lopullisessa osallistujan asennossa (kun potilaan käsittelytekniikka on suoritettu). Jokaisena ajankohtana paineeseen liittyvät tulosmitat lasketaan jokaiselle tehtävälle. Kosketuspinta-ala (in2), kosketuspinnan keskimääräinen paine (mmHg) ja huippupaine ovat yksi tulosmittauksista (mmHg). Vuoteen paineen jakautumisen tuloksia verrataan kunkin potilaan käsittelytekniikan välillä 1-SAMS-sängyn (Vendlet-laitteen kanssa) SAMS-sängyn (ilman Vendlet-sängyn) ja 2-Pre vs Post Intervention välillä.
Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Vuoteen paineen jakautuminen: Huippupaineen jakautuminen on tulosmittaus potilaan turvallisen sijoittamisen arvioimiseksi.
Aikaikkuna: Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Sängyn paineen jakautuminen otetaan huomioon neljällä kehon alueella kahdessa vaiheessa molemmissa sängyissä. Kehon alueisiin kuuluvat selän oikea ja vasen alue (mukaan lukien hartiat ja yläselkä) sekä lantion oikea ja vasen alue (lantio). Näitä alueita verrataan kahdessa eri aikapisteessä: osallistujan alkuasennossa (makaa selällään ennen potilaan käsittelytekniikkaa) ja lopullisessa osallistujan asennossa (kun potilaan käsittelytekniikka on suoritettu). Jokaisena ajankohtana paineeseen liittyvät tulosmitat lasketaan jokaiselle tehtävälle. Kosketuspinta-ala (in2), kosketuspinnan keskimääräinen paine (mmHg) ja huippupaine ovat yksi tulosmittauksista (mmHg). Vuoteen paineen jakautumisen tuloksia verrataan kunkin potilaan käsittelytekniikan välillä 1-SAMS-sängyn (Vendlet-laitteen kanssa) SAMS-sängyn (ilman Vendlet-sängyn) ja 2-Pre vs Post Intervention välillä.
Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Itseraportoidut kyselylomakkeet
Aikaikkuna: Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Rate of Perceived Discomfort (RPD) -kyselylomaketta käytettiin mittaamaan osallistujien kokema epämukavuus suorittaessaan potilaan käsittelytekniikkaa. RPD on itseraportoitu kyselylomake, jossa on 100 pisteen visuaalinen analoginen asteikko, joka osoittaa epämukavuuden tason suhteessa tiettyihin kehon osiin.
Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Poistu kyselystä
Aikaikkuna: Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Jokaisen potilaan käsittelytekniikan lopussa (Vendletillä ja ilman) käytetään toista kyselylomaketta vuodemieltymysten kvantifioimiseksi kysymällä osallistujilta: Kummasta sängystä pidit parempana suorittaessasi potilaan käsittelytekniikkaa?
Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Koetun rasituksen luokitus (RPE)
Aikaikkuna: Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)
Rating of Perceived Exertion (RPE) -kyselylomake on muokattu Borg-asteikko, jolla mitataan ponnisteluja (CSEP-SCPE, 2023). Muokattu Borgin asteikko on asteikko 0-10, jossa 0 vastaa "Erittäin kevyttä aktiivisuutta" ja 10 vastaa "Maksimitehokkuutta".
Esi- ja jälkihoito (2 viikon sisällä interventiosta)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Dr. Wayne J Albert, PhD., Doctorate, University of New Brunswick
  • Päätutkija: Dre. Michelle Cardoso, PhD, Doctorate, Universite de Moncton

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 20. syyskuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 15. maaliskuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 20. huhtikuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 13. lokakuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 27. helmikuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 29. helmikuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 14. syyskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 9. syyskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. joulukuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2023-109

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa