Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Betegkezelési technikák és új technológia egészségügyi dolgozók számára

2024. február 27. frissítette: University of New Brunswick

A megfelelő betegkezelési technika az új technológiával párosítva segít-e csökkenteni az egészségügyi dolgozók mozgásszervi szükségleteit

A betegek kezelése az egészségügyi szolgáltatóknál a mozgásszervi sérülések kialakulásának fő kockázati tényezője. Ahhoz, hogy a betegkezeléssel kapcsolatos sérülések csökkentésére jelentős hatást lehessen elérni, technológia beépítésére van szükség. Ez a projekt egy olyan technológiát vizsgál, amelyet úgy terveztek, hogy megkönnyítse a betegek ágyon belüli kezelését: a Vendlet-et.

A kutatási projekt célja annak felmérése, hogy a Span-America Medical Systems (SAMS) ágyára szerelt Vendlet rendszer képes-e csökkenteni a betegkezelési feladatokat ellátó egészségügyi szolgáltatók fizikai terhelését. Ezeket a bizonyítékokon alapuló eredményeket a Vendlet európai piacról a kanadai piacra való visszaszorításának támogatására fogják használni. A SAMS ágy jelenleg Észak-Amerikában kapható, és számos állítható funkcióval rendelkezik a betegszállítási tevékenységek támogatására.

A projekt biomechanikai összehasonlítást nyújt az általánosan használt betegkezelési technikákról, amelyeket SAMS ágyon végeznek Vendlet betegtranszfer eszközzel és anélkül. Ez a Vendlet technológia jelentősen csökkentheti az egészségügyi szolgáltatók izom-csontrendszeri és ízületi megterhelését a betegek kezelése során.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A projekt általános céljai a következők:

  1. Az első kutatási cél komplex mozgási hullámforma modellek felépítése, amelyek segítenek felmérni a betegkezeléssel kapcsolatos kinematikai, neuromuszkuláris és erőigényeket, valamint a kapcsolódó emberi mozgásmintákat. Ezeket a hullámforma-modelleket használjuk fel két fő kutatási kérdésünk legjobb megválaszolására.
  2. A második kutatási cél egy biomechanikus váll- és hátmodell felépítése, amely meghatározza a betegkezeléssel kapcsolatos kumulatív terhelési (ízületi feszültségek) szükségleteket, amelyek segítségével számszerűsíthető a sérülés kockázata ezeknél a rendkívül sérülékeny ízületeknél. Ezeket a kumulatív terhelési modelleket használjuk fel két fő kutatási kérdésünk legjobb megválaszolására.
  3. A harmadik és egyben utolsó kutatási cél egy marker nélküli mozgásrögzítő rendszer hibahatárának meghatározása egy arany standard marker alapú mozgásrögzítő rendszerhez képest; annak meghatározása, hogy a jövőbeli kutatások megvalósíthatók-e egészségügyi környezetben, és ezáltal növelhető-e az értékelés ökológiai érvényessége egy átlagos munkanap során.

Ennek a projektnek a következő kutatási kérdései vannak:

  1. Milyen mozgástechnikai mintázatok és fizikai követelmények vonatkoznak a betegkezelési technikák elvégzésére orvosi ágyasszisztens technológia használatával és anélkül?
  2. Milyen hatással van a tréning a betegkezelési technikákra? Pontosabban, segít-e a képzés javítani az egészségügyi dolgozók mozgásmintáit, valamint csökkenteni a fizikai terhelési igényeket?

Ez a projekt a következő kutatási hipotéziseket tartalmazza:

  1. Feltételezhető, hogy a technológia alkalmazása (Vendlet rendszer a SAMS ággyal párosulva) csökkenti az egészségügyi szolgáltatók fizikai igénybevételét a betegek kezelése során.
  2. A biztonságos betegkezelési technikák oktatása biztonságosabb betegkezelési gyakorlatot eredményez, és csökkenti a betegek kezelésének fizikai igénybevételét a jobb mozgástechnikáknak köszönhetően.

Bevezetés

Ez a projekt biomechanikai összehasonlítást nyújt az általánosan használt betegkezelési technikákról, amelyet a Span-America Medical Systems (SAMS) hosszú távú ápolási ágyán hajtanak végre, Vendlet betegforgató rendszerrel vagy anélkül. A Vendlet egy motoros betegfordító segédeszköz, amely helyettesíti a kórházi ágy ágyrács rendszerét. A Vendlet egy állítható magasságú görgőkészlettel mechanikusan mozgatja a lepedőt a páciens alatt, ellenőrzött módon. A rendszer segíthet a páciens elfordításában, valamint az ágyban való áthelyezésében. A SAMS hosszú távú ápolási ágy nagymértékben állítható, úgy tervezték, hogy megkönnyítse a betegek kezelését, és a páciens biztonsága érdekében tervezték. A kutatók mindkét technológiát (a Vendlet és a SAMS hosszú távú ápolási ágyat) megvizsgálják, és számszerűsítik a betegek kezelésének fizikai szükségleteinek csökkenését, ha kombinálják őket.

Mód:

Egy regionális egyetemi és főiskolai programból 30 ápolóhallgatót vesznek fel. A résztvevők toborzásának változatossága a regionális posztszekunder programokban való részvételi arányon fog alapulni. Minden résztvevőnek két különböző foglalkozáson kell részt vennie:

  1. Az első foglalkozás során a résztvevők teljes körű utasításokat kapnak a SAMS Advantage Ready Wide ágy és a Vendlet rendszer használatáról, valamint időt kapnak a technológia megismerésére. A résztvevők 4 különböző páciens-áthelyezési technikát hajtanak végre a páciens elfordításával kapcsolatban: 1- a pácienst függőlegesen visszahelyezik az ágy fejéhez. 2- vízszintes áthelyezés az ágyban az ágy egyik oldaláról a másik oldalra. 3- a beteg hátáról az oldalára fordítása, eltávolodva a gondozótól. 4- a páciens hevederbe helyezése. Mindegyik technikát a két egészségügyi ágy konfigurációval hajtják végre: a) a SAMS Advantage Ready Wide széles kórházi ágy önállóan; és b) a SAMS ágyra szerelt Vendlet rendszerrel. A repozicionálási technikák sorrendje véletlenszerűen lesz meghatározva, és minden egyes beteg repozíciós technikát 3 alkalommal hajtanak végre.

    Az első foglalkozás befejezése után minden résztvevő megkapja a beavatkozást: megfelelő képzést a betegkezelésről, valamint a technológia használatáról, miközben a beteget egészségügyi ergonómus kezeli (M. Léger) és egy foglalkozási terapeuta (P. Intés).

  2. A második ülés során a résztvevők visszatérnek a laboratóriumba, hogy ugyanazt a 4 különböző páciens-áthelyezési technikát hajtsanak végre, mindkét ágykonfigurációt használva, miközben új képzési technikáikat alkalmazzák.

Valamennyi kísérleti munkamenet során a következő berendezéseket fogják használni: 1- Mozgásrögzítő rendszer (az egyéni mozgások és a betegek kezelési teljesítményének nyomon követésére, valamint biomechanikai modell kidolgozására az ízületi stressz értékelésére); 2- Felszíni elektromiográfia (EMG) (a neuromuszkuláris aktivitás és erőfeszítés nyomon követésére); 3- galvanikus bőrreakciós rendszer és pulzusmérő (a stressz szintjének felmérésére); 4- Nyomószőnyegek (az ágy- és lábszőnyegek a nyomáseloszlás/betegkezelés terhelési követelményeinek mérésére szolgálnak. A résztvevők visszajelzéseit kilépési felmérések segítségével is rögzítjük.

Statisztikai analízis

A mozgásminták, a neuromuszkuláris aktivitás, az észlelt kényelmetlenség, a pulzusszám és az elektrodermális közti különbségek értékelésére egy faktoros ismételt mérésű vegyes varianciaanalízist (ANOVA) végeznek egy belső faktorral (független változók: technikák) és kettővel a faktorok között (ágy és edzés). aktivitás, lábnyomás eloszlás és ágynyomás eloszlás (függő változók). A faktoriális ismételt mérések futtatása előtt az ANOVA, a Skewness és a Kutosis normál eloszlását értékeljük 3,29 z-pontszámmal. A Mulchy-tesztet fogják használni a szférikusság feltételezésének értékelésére. Ha a szférikussági feltételezést megsértik, a Greenhouse Geiser kerül felhasználásra korrekcióként. Az alfa szint p < 0,05 lesz, és ha bármilyen jelentős kölcsönhatást találnak, a Tukey-korrekciót utólagos elemzésként használják. A főkomponens-elemzést beépítik a kinematikai és kinetikai (váll és ízületi terhelések) biomechanikai mozgásminták (hullámformák) változási módjainak meghatározására, miközben a betegkezelési technikákat a beépített technológiával és anélkül hajtják végre.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

30

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

  • Név: Michelle C Leger, PhD Candidate ABD, Master's
  • Telefonszám: 506-543-0804
  • E-mail: michelle.leger@unb.ca

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

    • New Brunswick
      • Moncton, New Brunswick, Kanada, E1A 3E9
        • Toborzás
        • Universite de Moncton
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

- Egy hónapos anamnézisben nincs fájdalom vagy sérülés a deréktájban vagy a vállban.

Kizárási kritériumok:

- A résztvevő képzésben részesült a megfelelő betegkezelési technikákról.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Ápoló hallgató
A vizsgálat 1 egykarból áll. A résztvevők egyetlen csoportja megtapasztalja az összes kísérleti körülményt. Ergonómiai szempontból felismerték, hogy a betegek kezelésével kapcsolatos ergonómiai képzés létfontosságú a biztonságuk szempontjából. Ez a projekt összehasonlítja ugyanazt a csoportot, akik képzés nélkül végeznek betegkezelési feladatokat a képzéssel, miközben mindkét hosszú távú ápolási ágyat használják.

Minden résztvevő ergonómiai oktatásban részesül a megfelelő betegkezelési technikáról, betartva a megfelelő programot a SAMS ágyhoz és a Vendlethez az 1. és 2. ülés között.

6-10 fős kis csoportokban egészségügyi ergonómus (M. Leger) feladata, hogy minden résztvevőt bemutatjon, oktasson és értékeljen mind a 4 technikával kapcsolatban a SAMS ágyon. Minden résztvevőnek több lehetősége lesz bemutatni tudását.

Ugyanezen a foglalkozáson minden résztvevő megfelelő képzést kap egy speciális foglalkozási terapeutától a Vendlet használatára vonatkozóan. Minden résztvevőnek több lehetősége lesz bemutatni tudását.

A beavatkozás befejezése után minden résztvevő felkészült a beavatkozás utáni adatgyűjtésre a laboratóriumban.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Neuromuszkuláris aktivitás – Átlagos izomaktiváció
Időkeret: Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Nyolc kétoldali izmot vizsgálunk meg: elülső deltoid [AD], trapezius descendens [TD], biceps brachii [BB], thoracic erector spinae [TES], amely a T9 tövisnyúlvány szintjén helyezkedik el, lumbalis erector spinae [LES] az L3 tövisnyúlvány szintje, a külső ferde [EO], a rectus femoris [RF] és a biceps femoris [BF]. A nyers EMG jelet egyenirányítják, és Butterworth alacsony áteresztőképességű szűrést (RMS konvertálást) végeznek a MATLAB segítségével. A maximális akaratlagos összehúzódás (MVC) vizsgálatok során minden izom csúcsaktivitását megtalálják, és az összes későbbi EMG-adat normalizálására használják. Ezért az EMG-adatok százalékos változást jelentenek a résztvevők MVC-jéhez képest minden egyes izom esetében, minden egyes betegkezelési vizsgálat során. A neuromuszkuláris aktivációs változások (%MVC) elemzését minden egyes betegkezelési technikánál összehasonlítják az 1-SAMS ágy (Vendlet-tel) és a SAMS-ágy (Vendlet nélkül) és a 2-Pre vs Post Intervention között.
Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Neuromuszkuláris aktivitás - Csúcs izomaktiváció
Időkeret: Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Nyolc kétoldali izmot vizsgálunk meg: elülső deltoid [AD], trapezius descendens [TD], biceps brachii [BB], thoracic erector spinae [TES], amely a T9 tövisnyúlvány szintjén helyezkedik el, lumbalis erector spinae [LES] az L3 tövisnyúlvány szintje, a külső ferde [EO], a rectus femoris [RF] és a biceps femoris [BF]. A nyers EMG jelet egyenirányítják, és Butterworth alacsony áteresztőképességű szűrést (RMS konvertálást) végeznek a MATLAB segítségével. A maximális akaratlagos összehúzódás (MVC) vizsgálatok során minden izom csúcsaktivitását megtalálják, és az összes későbbi EMG-adat normalizálására használják. Ezért az EMG-adatok százalékos változást jelentenek a résztvevők MVC-jéhez képest minden egyes izom esetében, minden egyes betegkezelési vizsgálat során. A neuromuszkuláris aktivációs változások (%MVC) elemzését minden egyes betegkezelési technikánál összehasonlítják az 1-SAMS ágy (Vendlet-tel) és a SAMS-ágy (Vendlet nélkül) és a 2-Pre vs Post Intervention között.
Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Mozgásrögzítés: A páciens kezelési technikájának testtartási változásainak felmérése.
Időkeret: Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
A markerek kinematikai koordinátáit ki kell tölteni (spline simító algoritmus), majd kiszűrni egy 2. rendű Butterworth aluláteresztő szűrővel (10 Hz vágási frekvencia). Visual 3D, C-motion szoftvert használnak a nyers kinematikai adatok szűrésére, valamint az egyes kötési szögek kiszámítására. A nyak, a két kar, a medence, a törzs-medence, a csípő, a térd és a törzs-comb 3D mozgását (hajlítás/nyújtás, oldalirányú hajlítás és csavarás) a Visual 3D fogja használni a háromtengelyes ízületi szögek kiszámításához. A kinematikai és kinetikai értékek kiszámításához vizuális 3D szoftvert fognak használni. A kinematikát (ízületi szögek) és a kinetikát (inverz dinamika) összehasonlítjuk minden egyes betegkezelési technikánál az 1-SAMS ágy (a Vendlet-tel) és a SAMS ágy (a Vendlet nélkül) és a 2-Pre vs Post Intervention között.
Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Mozgásrögzítés: A kumulatív terhelési erők felmérése
Időkeret: Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
A markerek kinematikai koordinátáit ki kell tölteni (spline simító algoritmus), majd kiszűrni egy 2. rendű Butterworth aluláteresztő szűrővel (10 Hz vágási frekvencia). A Visual 3D, C-motion szoftvert a nyers kinematikai adatok szűrésére, valamint az egyes csatlakozási szögek kiszámítására használják majd. A nyak, a két kar, a medence, a törzs-medence, a csípő, a térd és a törzs-comb 3D mozgását (hajlítás/nyújtás, oldalirányú hajlítás és csavarás) a Visual 3D fogja használni a háromtengelyes ízületi szögek kiszámításához. A kinematikai és kinetikai értékek kiszámításához vizuális 3D szoftvert fognak használni. A vizuális 3D-t is használni fogják a résztvevők inverz dinamikájának kiszámításához; A kinetika kiszámítása segít meghatározni a résztvevők erő- és kumulatív terhelési igényeit a páciens kezelése során. A kinematikát (ízületi szögek) és a kinetikát (inverz dinamika) összehasonlítjuk minden egyes betegkezelési technikánál az 1-SAMS ágy (a Vendlet-tel) és a SAMS ágy (a Vendlet nélkül) és a 2-Pre vs Post Intervention között.
Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Mozgásrögzítés: Az ízületi szögek felmérése
Időkeret: Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
A markerek kinematikai koordinátáit ki kell tölteni (spline simító algoritmus), majd kiszűrni egy 2. rendű Butterworth aluláteresztő szűrővel (10 Hz vágási frekvencia). A Visual 3D, C-motion szoftvert a nyers kinematikai adatok szűrésére, valamint az egyes csatlakozási szögek kiszámítására használják majd. A nyak, a két kar, a medence, a törzs-medence, a csípő, a térd és a törzs-comb 3D mozgását (hajlítás/nyújtás, oldalirányú hajlítás és csavarás) a Visual 3D fogja használni a háromtengelyes ízületi szögek kiszámításához. A kinematikai és kinetikai értékek kiszámításához vizuális 3D szoftvert fognak használni. A kinematikát (ízületi szögek) és a kinetikát (inverz dinamika) összehasonlítjuk minden egyes betegkezelési technikánál az 1-SAMS ágy (a Vendlet-tel) és a SAMS ágy (a Vendlet nélkül) és a 2-Pre vs Post Intervention között.
Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
A lábnyomás eloszlása: A csúcsnyomás lesz az a végeredmény, amely a páciens kezelési technikáját végrehajtó résztvevő testtartási egyensúlyának és stabilitásának értékeléséhez szükséges.
Időkeret: Beavatkozás után (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Az Xsensor FOOT és GAIT szoftvert (Xsensor, Calgary, AB, Kanada) fogják használni a csúcsnyomás mérésére a páciens talpának és talpának érintkezési területének minden egyes szakaszában az egyes pácienskezelési technikák során. A nyomásváltozások részletesebb tanulmányozása érdekében a láb adatait a következőkre osztjuk fel: 1- lábujj (T); 2- a lábközépcsontok (M) három részre oszlanak (metatarsalis 1: M1, lábközépcsont 2&3: M2, lábközépcsont 4 és 5: M3); 3- a lábközép (MF); és 4- a sarok (H) két részre van osztva (mediális sarok: MH és oldalsó sarok: LH). A csúcsnyomásértékeket a láb minden egyes szakaszára vonatkozóan is felmérik az egyes pácienskezelési technikák során. A lábnyomás eloszlási eredményeit összehasonlítják az egyes betegek kezelési technikái között az 1-SAMS ágy (Vendlettel) és a SAMS ágy (Vendlet nélkül) és a 2-Pre vs Post Intervention között.
Beavatkozás után (a beavatkozást követő 2 héten belül)
A lábnyomás eloszlása: Az érintkezési terület lesz az érdeklődésre számot tartó mérőszám a páciens testtartási egyensúlyának és stabilitásának felméréséhez.
Időkeret: Beavatkozás után (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Az Xsensor FOOT és GAIT szoftvert (Xsensor, Calgary, AB, Kanada) fogják használni a csúcsnyomás mérésére a páciens talpának és talpának érintkezési területének minden egyes szakaszában az egyes pácienskezelési technikák során. A nyomásváltozások részletesebb tanulmányozása érdekében a láb adatait a következőkre osztjuk fel: 1- lábujj (T); 2- a lábközépcsontok (M) három részre oszlanak (metatarsalis 1: M1, lábközépcsont 2&3: M2, lábközépcsont 4 és 5: M3); 3- a lábközép (MF); és 4- a sarok (H) két részre oszlik (mediális sarok: MH és oldalsó sarok: LH). A csúcsnyomásértékeket a láb minden egyes szakaszára vonatkozóan is felmérik az egyes pácienskezelési technikák során. A lábnyomás eloszlási eredményeit összehasonlítják az egyes betegek kezelési technikái között az 1-SAMS ágy (Vendlettel) és a SAMS ágy (Vendlet nélkül) és a 2-Pre vs Post Intervention között.
Beavatkozás után (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Az ágynyomás eloszlása: Az átlagos nyomáseloszlás a beteg biztonságos elhelyezésének értékelésére szolgáló eredménymérő.
Időkeret: Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Az ágynyomás-eloszlást négy testtájra, két időpontban veszik figyelembe mindkét ágyon. A testrészek közé tartozik a hát jobb és bal része (beleértve a vállat és a hát felső részét), valamint a medence jobb és bal oldalát (csípő). Ezeket a régiókat két külön időpontban hasonlítják össze: a résztvevő kezdeti pozíciójában (hanyatt fekve bármely betegkezelési technika előtt) és a végső résztvevő pozícióban (a betegkezelési technika befejezése után). Minden egyes időpontban a nyomással kapcsolatos kimeneti mérőszámok kiszámításra kerülnek minden egyes feladathoz. Az érintkezési terület (in2), az érintkezési felületre gyakorolt ​​átlagos nyomás (Hgmm) és a csúcsnyomás az eredménymérők között (Hgmm) szerepel. Az ágynyomás eloszlási eredményeit összehasonlítják az egyes betegek kezelési technikái között az 1-SAMS ágy (Vendlettel) és a SAMS-ágy (Vendlet nélkül) és a 2-Pre vs Post Intervention között.
Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Az ágynyomás eloszlása: A csúcsnyomás-eloszlás a beteg biztonságos elhelyezésének értékelésére szolgáló eredménymérő.
Időkeret: Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Az ágynyomás-eloszlást négy testtájra, két időpontban veszik figyelembe mindkét ágyon. A testrészek közé tartozik a hát jobb és bal része (beleértve a vállat és a hát felső részét), valamint a medence jobb és bal oldalát (csípő). Ezeket a régiókat két külön időpontban hasonlítják össze: a résztvevő kezdeti pozíciójában (hanyatt fekve bármely betegkezelési technika előtt) és a végső résztvevő pozícióban (a betegkezelési technika befejezése után). Minden egyes időpontban a nyomással kapcsolatos kimeneti mérőszámok kiszámításra kerülnek minden egyes feladathoz. Az érintkezési terület (in2), az érintkezési felületre gyakorolt ​​átlagos nyomás (Hgmm) és a csúcsnyomás az eredménymérők között (Hgmm) szerepel. Az ágynyomás eloszlási eredményeit összehasonlítják az egyes betegek kezelési technikái között az 1-SAMS ágy (Vendlettel) és a SAMS-ágy (Vendlet nélkül) és a 2-Pre vs Post Intervention között.
Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Önálló kérdőívek
Időkeret: Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Az észlelt diszkomfort aránya (RPD) kérdőív, amellyel számszerűsítették a résztvevők által észlelt kényelmetlenséget a betegkezelési technika végrehajtása során. Az RPD egy önkitöltős kérdőív 100 pontos vizuális analóg skálával, amely jelzi a kellemetlen érzés mértékét az egyes testrészekhez képest.
Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Lépjen ki a felmérésből
Időkeret: Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Minden egyes betegkezelési technikák végén (Vendlettel és anélkül) egy második kérdőívet használnak az ágypreferencia számszerűsítésére, megkérdezve a résztvevőket: Melyik ágyat választotta a betegkezelési technika végrehajtása során?
Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
Az észlelt erőfeszítés besorolása (RPE)
Időkeret: Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)
A Rating of Perceived Exertion (RPE) kérdőív egy módosított Borg-skála az erőfeszítés számszerűsítésére (CSEP-SCPE, 2023). A módosított Borg-skála egy 0-tól 10-ig terjedő skála, ahol a 0 a „Nagyon könnyű aktivitást”, a 10 pedig a „Maximális erőfeszítést” jelenti.
Beavatkozás előtti és utóbeavatkozás (a beavatkozást követő 2 héten belül)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Dr. Wayne J Albert, PhD., Doctorate, University of New Brunswick
  • Kutatásvezető: Dre. Michelle Cardoso, PhD, Doctorate, Universite de Moncton

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2023. szeptember 20.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2024. március 15.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2024. április 20.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. október 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. február 27.

Első közzététel (Tényleges)

2024. február 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. február 29.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. február 27.

Utolsó ellenőrzés

2023. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • REB 2023-109

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel