Toisen transuretraalisen resektion välttämättömyys korkean riskin ei-lihakseen invasiivisilla virtsarakon syöpäpotilailla, joilla on negatiivinen virtsan biomarkkeri ensimmäisen transuretraalisen resektion jälkeen

Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on käsitellä kliinistä kysymystä siitä, voiko virtsan biomarkkeritesti ohjata tehokkaasti päätöksentekoprosessia, joka koskee reTURBT:n (virtsarakon kasvaimen toistuvan transuretraalisen resektion) tarpeellisuutta potilailla, joilla on ei-lihakseen invasiivinen virtsarakon syöpä (NMIBC). Ensisijaisena tavoitteena on arvioida, voivatko potilaat, joilla on negatiivinen virtsan biomarkkeritesti, välttää turvallisesti reTURBT:n. Osallistujat, jotka ovat oikeutettuja osallistumaan tähän tutkimukseen, satunnaistetaan suhteessa 1:2 kahteen ryhmään: Ryhmä A: Tähän ryhmään määrätyt osallistujat eivät käy läpi reTURBT:tä. He saavat tavanomaista seurantahoitoa laitosten ohjeiden mukaisesti. Ryhmä B: Tähän ryhmään määrätyt osallistujat käyvät läpi reTURBT:n. ReTURBT:n jälkeen he saavat myös tavanomaista seurantahoitoa. Osallistujien päätehtävänä on toimittaa virtsanäytteitä biomarkkeritestiä varten ennen reTURBT:tä. Ryhmän B henkilöille suoritetaan lisäksi reTURBT, tavallinen kirurginen toimenpide, johon kuuluu jäännöskasvainkudoksen poistaminen virtsarakosta. Tutkimusjakson aikana tutkijat arvioivat uusiutumattomia eloonjäämisasteita ja RFS:ää. Tavoitteena on selvittää, voiko virtsan biomarkkeritesti säästää potilaat turvallisesti tarpeettomalta reTURBT:ltä säilyttäen samalla vertailukelpoiset RFS-arvot. Tämä tutkimus noudattaa eettisiä ohjeita, ja se on saanut hyväksynnän asianomaisilta instituutioilta. Osallistujien luottamuksellisuutta ja tietojen eheyttä säilytetään tiukasti koko tutkimuksen ajan. Tämän tutkimuksen tulokset voivat antaa tietoa kliinisen käytännön ohjeista ja parantaa NMIBC-potilaiden hoitoa tarjoamalla yksilöllisen lähestymistavan hoitopäätöksentekoon.