PTSD ja tunteiden säätelyhäiriöt päihdehäiriöistä kärsivien potilaiden keskuudessa
tiistai 2. huhtikuuta 2024 päivittänyt: Norwegian University of Science and Technology
PTSD ja tunteiden säätelyhäiriöt päihdehäiriöistä kärsivien potilaiden keskuudessa; Toteutettavuustutkimus tunteiden säätelyn ja PTSD:n yhdistelmähoidosta
Päihdehäiriön (SUD) hoitoa saavien potilaiden joukossa on paljon samanaikaisesti esiintyviä posttraumaattisia stressihäiriöitä (PTSD). PTSD ja SUD tulee hoitaa samanaikaisesti, mutta SUD-hoidossa oleville aikuisille ei useinkaan arvioida PTSD:tä eikä heille tarjota PTSD-pohjaisia interventioita. Yksi syy haluttomuuteen tarjota traumakeskeistä hoitoa on lisääntynyt keskeyttämisriski. PTSD ja siihen liittyvät tunteiden säätelyhäiriöt liittyvät kohonneeseen psyykkiseen rasitukseen, korkeampiin keskeyttämismääriin ja lisääntyneeseen uusiutumisriskiin. tämä on toteutettavuustutkimus, jossa suunnitelmana on integroida yhdistelmä päihdehäiriöiden dialektistä käyttäytymisterapiaa (DBT-SUD-taidot), tunteiden säätelyn vaikeuksiin kohdistettua terapiaa ja Narrative Exposure Therapy (NET) traumakeskeistä hoitoa potilaille, joilla on samanaikaisesti esiintyvät PTSD-oireet tavalliseksi SUD-hoidoksi. Suunnitelmana on arvioida sen mahdollisia hyötyjä arvioimalla, onko tämän yhdistelmän lisääminen tavalliseen SUD-hoitoon tarkoituksenmukaista, mahdollista, hyväksyttävää ja turvallista. Hoitotulokset ovat 1) PTSD:n, itsemurhakäyttäytymisen ja itsensä vahingoittamisen esiintyvyys sekä tunteiden säätelyn ja emotionaalisen välttämisen vaikeuksien vakavuus potilaiden keskuudessa (N noin. = 100) SUD:n laitoshoidossa. 2) Muuta hoidon jälkeen ja seuraa 3 ja 12 kuukauden kuluttua lähtötasosta PTSD:n oireiden vakavuus, masennusoireet, tunteiden säätely, tunteiden välttäminen ja häpeän kokemus. 3) Keskeytysten ja uusiutumisen määrä verrattuna aikaisempiin lukuihin.
Tämä projekti voi lisätä tietämystä psykologisista mekanismeista samanaikaisesti esiintyvissä PTSD:ssä ja SUD:ssa ja parantaa tämän haavoittuvan potilasjoukon hoidon laatua.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Ehdot
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
100
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Johanna Vigfusdottir
- Puhelinnumero: +4746746154
- Sähköposti: johannavigfusd@gmail.com
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Edvard Breivik
- Puhelinnumero: +4793032613
Opiskelupaikat
-
-
Møre And Romsdal
-
Molde, Møre And Romsdal, Norja, 6410
- Rekrytointi
- Molde Treatment Center, Møre and Romsdal Hospital Trust
-
Ottaa yhteyttä:
- Johanna Vigfusdottir
- Puhelinnumero: +4746746154
- Sähköposti: johannavigfusd@gmail.com
-
Ottaa yhteyttä:
- Edvard Breivik
- Puhelinnumero: +4793032613
- Sähköposti: edvard.breivik@helse-mr.no
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Yleiset osallistumiskriteerit tutkimukseen:
- Sopivat yleiset osallistumiskriteerit sairaalahoitoon.
- Puhu skandinaavia (norja, tanska ja/tai ruotsi).
- Ole valmis allekirjoittamaan suostumus.
Kriteerit NET-interventioon:
- Kokemus vastenmielisestä tapahtumasta, joka sopii PTSD:n kriteereihin A, jotka on määritelty Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-V:ssä (DSM-V) (American Psychiatric Association [APA], 2013).
Koe DSM-V:n määrittelemiä PTSD-oireita (APA, 2013) tai alakynnystä PTSD:tä (Grubaugh et al., 2005) tai koe kliinisesti merkittäviä oireita NET-terapeutin arvioimina.
- Kynnyksen alapuolella oleva PTSD määritellään traumaattisen tapahtuman (kriteerit A), kriteerien B (oireiden uudelleen kokeminen), kriteerin E (oireiden kesto yhden kuukauden) ja kriteerin F (merkittävä tuska tai toimintahäiriö) ja joko kriteerin C ( välttämis- tai tunnottomuusoireet) tai kriteerit D (hyperkiihotusoireet).
Kriteerit DBT-interventioon:
- Koe vaikeuksia tunteiden säätelyssä, jonka on arvioinut määrätty DBT-terapeutti.
- Onnistut sitoutumaan osallistumaan DBT-taitokoulutukseen.
Poissulkemiskriteerit:
Yleiset tutkimuksen poissulkemiskriteerit:
- Sinulla on kliinisesti merkitsevä heikko kognitiivinen ja/tai kielellinen toiminta, joka estää potilasta ymmärtämästä itserapport-instrumenttien kysymyksiä ja vastaamaan niihin.
NET- ja/tai DBT-SUD-taitojen poissulkemiskriteerit
- Aktiivinen psykoottinen olo.
- Sinun painoindeksisi (BMI) on alle 17.
- Vakava dissosiaatio.
- Jatkuva traumaattinen kontakti tekijän kanssa.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Trauma sovi sisällyttäminen / hyväksy osallistuminen DBT-SUD-taidot NET
Kaikille asiaankuuluville potilaille tarjotaan osallistumista DBT-SUD-taitojen koulutukseen ja/tai NET:iin.
|
Interventiojakso alkaa (toukokuu 2021 - lokakuu 2024).
Kaikki potilaat osallistuvat MBS:n standardihoitoon. Dialektinen käyttäytymisterapia - Päihteiden käyttöhäiriötaitokoulutusta (DBT-SUD-taidot) tarjotaan kaikille MBS:n potilaille projektikaudella, joilla on vaikeuksia tunteiden säätelyssä ja jotka onnistuvat sitoutumaan osallistumaan DBT-terapeuttinsa arvioimaan DBT-taitojen koulutukseen. .
Narrative Exposure Therapy (NET) -hoitoa tarjotaan kaikille potilaille, joilla on asiaankuuluvaa traumaattista kokemusta ja oireita PTSD:stä kliinisen arvioinnin mukaan.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Interventio on olennainen - PTSD/SUP PTSD:n esiintyvyys.
Aikaikkuna: Kertaarviointi 5 viikon kuluttua hoitoon saapumisesta
|
PTSD/SUB-PTSD:n esiintyvyys mitataan kliinikon antamalla DSM-5:n PTSD-asteikolla (CAPS-5), joka on 30 kohdan strukturoitu haastattelu, jota käytetään PTSD:n nykyisen (viime kuukauden) diagnoosin tekemiseen, elinikäisen PTSD-diagnoosin tekemiseen, ja arvioida PTSD-oireita kuluneen viikon aikana (Weathers et al., 2018).
Taajuus- ja intensiteettiluokitus lasketaan yhteen PTSD-oireiden vakavuuden kokonaispistemäärän luomiseksi, ja sitä käytetään luomaan kategorinen diagnoosi (PTSD/Sub-PTSD vs. ei-PTSD).
Tässä projektissa käytämme kategorista diagnoosia vertaillaksemme potilaita, joilla on PTSD/Sub-PTSD ja joilla ei ole PTSD:tä, kuten käyttämällä yleisiä PTSD-oireiden vakavuuspisteitä (Weathers et al., 2018).
|
Kertaarviointi 5 viikon kuluttua hoitoon saapumisesta
|
|
Interventio on relevantti - traumaattisten kokemusten yleisyys.
Aikaikkuna: Kertaarviointi 5 viikon kuluttua hoitoon saapumisesta
|
Traumaattisten kokemusten esiintyvyyttä myös rikoksentekijöinä mitataan SLESQ-selvityskyselyllä (Stressful Life Events Screening Questionnaire-Revised, SLESQ) on itseraportointiväline, joka on suunniteltu kartoittamaan ja arvioimaan 15 mahdollisesti traumaattista kokemusta (Goodman et al., 1998).
Pisteitä käytetään mahdollisten traumaattisten tapahtumien kokemusten tunnistamiseen.
Tähän projektiin lisätään asioita, joissa kysytään kokemuksista, joissa osallistuja aiheutti mahdollisesti traumaattisia kokemuksia muille.
Tällä pyritään tunnistamaan väkivaltaiset rikolliset.
|
Kertaarviointi 5 viikon kuluttua hoitoon saapumisesta
|
|
Interventio on relevantti - Tunteiden säätelyn vaikeuksien vakavuus.
Aikaikkuna: Kertaarviointi 5 viikon kuluttua hoitoon saapumisesta
|
Tunteiden säätelyn vaikeuksien vakavuutta mitataan Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) on itseraportointiinstrumentti, joka koostuu 36 pisteestä, joiden tarkoituksena on mitata tunteiden säätelyn vaikeuksia, korkeammat pisteet 36-144 osoittavat merkittävämpiä tunteiden vaikeuksia. asetus (Gratz & Roemer, 2004).
Käytämme leikkauspistettä 97 tunnistaaksemme vaikeudet tunteiden säätelyssä (Bemmouna et.
Al 2022; Neacsiu et.
al., 2014).
|
Kertaarviointi 5 viikon kuluttua hoitoon saapumisesta
|
|
Interventio on toteutettavissa, hyväksytty ja turvallinen - Hoidon keskeyttämisprosentti.
Aikaikkuna: Hoidon alusta loppuun asti 9 kuukautta.
|
Vakiohoidosta keskeyttämisprosentti, DBT-SUD-taidot ja NET.
Pudotus rekisteröidään ja kaksijakoiset muuttujat luodaan (kyllä/ei).
Keskeytystapauksessa kirjataan aika sisäänpääsystä keskeyttämiseen.
|
Hoidon alusta loppuun asti 9 kuukautta.
|
|
Interventio on turvallista - Itsemurhakäyttäytyminen hoidon aikana.
Aikaikkuna: Hoidon alusta loppuun asti 9 kuukautta.
|
Itsemurhakäyttäytymisen yleisyys ennen hoitoa ja hoidon aikana on rekisteröity itsemurha-ajatuksia ja -käyttäytymistä arvioiva haastattelu, joka on luotu itsemurhariskin arvioimiseksi.
Haastattelu koostuu 10 kategoriasta, joissa on binäärivastaukset (kyllä/ei), jotka osoittavat käyttäytymisen olemassaolon tai puuttumisen.
C-SSRS:n tulos on luokista saatu numeerinen pistemäärä (Posner et.al.
2011).
Osallistujat vastaavat haastatteluun 5 viikon kuluttua hoidon aloittamisesta ja hoidon päättyessä.
|
Hoidon alusta loppuun asti 9 kuukautta.
|
|
Interventio on turvallista - Itsensä vahingoittaminen hoidon aikana.
Aikaikkuna: Hoidon alusta loppuun asti 9 kuukautta.
|
Itsetuhoisen käyttäytymisen yleisyys ennen hoitoa ja hoidon aikana kirjataan The Deliberate Self-Harm Inventory (DSHI) -luetteloon.
DSHI on 17 kohdan käyttäytymiseen perustuva itseraportointiväline tahallisen itsensä vahingoittamisen arvioimiseksi (Gratz, 2001).
Tässä projektissa luomme jatkuvan muuttujan itsensä vahingoittamisen esiintymistiheydelle ja kaksijakoisen muuttujan itsensä vahingoittamisen esiintymiselle (Kyllä/Ei).
C-SSRS:n e on luokista saatu numeerinen pistemäärä (Posner et.al.
2011).
Osallistujat vastaavat DSHI-kyselyyn 5 viikon kuluttua hoidon aloittamisesta ja hoidon päätyttyä.
|
Hoidon alusta loppuun asti 9 kuukautta.
|
|
Interventio hyväksytään - osallistuminen DBT-SUD-taitokursseihin.
Aikaikkuna: Hoidon alusta loppuun asti 9 kuukautta.
|
DBT-SUD-taitokurssien osallistumisprosentti sekä kotitehtävien suorittamisprosentti.
|
Hoidon alusta loppuun asti 9 kuukautta.
|
|
Interventio on toteutettavissa ja hyväksytty - Objektiivinen kokemus hoidosta.
Aikaikkuna: Hoidon aloittamisesta hoidon päättymiseen enintään 9 kuukautta.
|
Omaehtoinen kyselylomake on suunniteltu arvioimaan hoitokokemusta.
Arvioi 5 pisteen asteikolla hoidon eri elementtien kokeminen 5 pisteen asteikolla.
On myös avoimia kysymyksiä siitä, mikä hoidossa on hyödyllisintä ja mikä vähiten hyödyllistä (katso pöytäkirjan liite 1-2)
|
Hoidon aloittamisesta hoidon päättymiseen enintään 9 kuukautta.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Intervention mahdolliset hyödyt - PTSD-oireiden muutos perusviivasta 3 ja 12 kuukauden seurantaan.
Aikaikkuna: 5 viikkoa hoitoon tulon jälkeen 12 kuukauden seurantaan hoidon päättymisen jälkeen. Jopa 21 kuukautta.
|
Arvioi muutos hoidon jälkeen ja 3 ja 12 kuukauden seurannassa PTSD-oireiden vakavuuden lähtötasosta mitattuna PTSD-tarkistuslistalla DSM-5:lle (PCL-5), joka on itseraportointilaite, joka on kehitetty PTSD-oireiden nopeaan seulomiseen.
Summapisteet vaihtelevat välillä 0–80, ja yli 33 pisteet osoittavat PTSD:n olemassaolon (Weathers et al., 2013).
|
5 viikkoa hoitoon tulon jälkeen 12 kuukauden seurantaan hoidon päättymisen jälkeen. Jopa 21 kuukautta.
|
|
Intervention mahdolliset hyödyt - Tunteiden säätelyn vaikeuksien muutos lähtötilanteesta 3–12 kuukauden seurantaan.
Aikaikkuna: 5 viikkoa hoitoon tulon jälkeen 12 kuukauden seurantaan hoidon päättymisen jälkeen. Jopa 21 kuukautta.
|
vaikeudet tunteiden säätelyssä mitattuna Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) -mittarilla, joka koostuu 36:sta pisteestä ja joka on tarkoitettu mittaamaan tunteiden säätelyn vaikeuksia, korkeammat pisteet 36-144 osoittavat merkittävämpiä tunteiden säätelyn vaikeuksia (Gratz & Roemer, 2004).
Käytämme leikkauspistettä 97 tunnistaaksemme vaikeudet tunteiden säätelyssä (Bemmouna et.
Al 2022; Neacsiu et.
al., 2014).
|
5 viikkoa hoitoon tulon jälkeen 12 kuukauden seurantaan hoidon päättymisen jälkeen. Jopa 21 kuukautta.
|
|
Intervention mahdolliset hyödyt - Alkoholin väärinkäytön uusiutuminen 3 ja 12 kuukauden seurannassa.
Aikaikkuna: Hoidon päättymisestä 3 ja 12 kuukauden seurantaan - jopa 12 kuukautta.
|
Alkoholinkäyttöhäiriöiden tunnistustesti (AUDIT) on 10 kohdan seulontainstrumentti, jolla arvioidaan alkoholin kulutuksen, juomakäyttäytymisen ja alkoholiin liittyvien ongelmien vakavuutta.
Tarkastuspisteet vaihtelevat 0-40, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempia alkoholinkulutukseen liittyviä ongelmia (Aasland, Amundsen, Bovi, Fauske & Mørland, 1990).
Tässä projektissa kulutuspisteet (kysymys 1) pistemäärällä 3 ja enemmän (alkoholin juominen 2-3 kertaa viikossa) on koodattu kaksijakoiseksi muuttujaksi nykyisestä alkoholinkäytöstä (kyllä/ei) ja arvioinnissa käytetyistä summapisteistä. alkoholiin liittyvien ongelmien vakavuus.
3 kuukauden tai 12 kuukauden arvioinnissa kysymyksessä 1 oleva rajapistemäärä 3 ja enemmän rekisteröidään relapsiksi.
|
Hoidon päättymisestä 3 ja 12 kuukauden seurantaan - jopa 12 kuukautta.
|
|
Toimenpiteen mahdolliset hyödyt – Päihteiden väärinkäytön uusiutuminen 3 ja 12 kuukauden seurannassa.
Aikaikkuna: Hoidon päättymisestä 3 ja 12 kuukauden seurantaan - jopa 12 kuukautta.
|
Todellisuutta päihteiden väärinkäytölle arvioidaan DUDIT-testillä, joka on yhdeksän kohtainen itseraportointiväline, joka on kehitetty tunnistamaan henkilöt, joilla on huumeisiin liittyviä ongelmia.
DUDIT-pisteet vaihtelevat 0–44, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän huumeiden käyttöä ja huumeisiin liittyviä ongelmia (Berman, Palmstierna, Källmén ja Bergman, 2007).
Tässä projektissa päihteiden käyttötiheyden pistemäärää (kysymys 1) käytetään tunnistamaan nykyinen päihteiden käyttö, jonka rajapistemäärä on 3 ja enemmän (käyttämällä aineita 2-3 kertaa viikossa), ja se koodataan kaksijakoiseksi muuttujaksi (kyllä/ei ).
Summapisteitä käytetään aineisiin liittyvien ongelmien vakavuuden arvioimiseen.
3 kuukauden tai 12 kuukauden arvioinnissa kysymyksessä 1 oleva rajapistemäärä 3 ja enemmän rekisteröidään relapsiksi.
|
Hoidon päättymisestä 3 ja 12 kuukauden seurantaan - jopa 12 kuukautta.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Tutkijat
- Opintojohtaja: Egil Jonsbu, Norwegian University of Science and Technology
- Päätutkija: Johanna Vigfusdottir, Norwegian University of Science and Technology
- Päätutkija: Edvard Breivik, Norwegian University of Science and Technology
- Opintojen puheenjohtaja: Erlend Mork, Oslo University Hospital
- Opintojen puheenjohtaja: Lars Lien, National Competence Center for Co-Occurring Addictive and Psychiatric Disorders
- Opintojen puheenjohtaja: Håkon Stenmark, Regional Center for Violence and Traumatic Stress and St. Olavs Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Battle DE. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM). Codas. 2013;25(2):191-2. doi: 10.1590/s2317-17822013000200017. No abstract available.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. Psychol Assess. 2018 Mar;30(3):383-395. doi: 10.1037/pas0000486. Epub 2017 May 11.
- Chesney E, Goodwin GM, Fazel S. Risks of all-cause and suicide mortality in mental disorders: a meta-review. World Psychiatry. 2014 Jun;13(2):153-60. doi: 10.1002/wps.20128.
- Neacsiu AD, Eberle JW, Kramer R, Wiesmann T, Linehan MM. Dialectical behavior therapy skills for transdiagnostic emotion dysregulation: a pilot randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2014 Aug;59:40-51. doi: 10.1016/j.brat.2014.05.005. Epub 2014 May 27.
- Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of psychopathology and behavioral assessment, 26(1), 41-54.
- Espie CA, Farias Machado P, Carl JR, Kyle SD, Cape J, Siriwardena AN, Luik AI. The Sleep Condition Indicator: reference values derived from a sample of 200 000 adults. J Sleep Res. 2018 Jun;27(3):e12643. doi: 10.1111/jsr.12643. Epub 2017 Nov 29.
- Linehan, M. (2014). DBT? Skills training manual. Guilford Publications.
- McGovern MP, Carroll KM. Evidence-based practices for substance use disorders. Psychiatr Clin North Am. 2003 Dec;26(4):991-1010. doi: 10.1016/s0193-953x(03)00073-x.
- Aasland OG, Amundsen A, Bovim G, Fauske S, Morland J. [Identification of patients at risk of alcohol related damage]. Tidsskr Nor Laegeforen. 1990 May 10;110(12):1523-7. Norwegian.
- Bemmouna D, Coutelle R, Weibel S, Weiner L. Feasibility, Acceptability and Preliminary Efficacy of Dialectical Behavior Therapy for Autistic Adults without Intellectual Disability: A Mixed Methods Study. J Autism Dev Disord. 2022 Oct;52(10):4337-4354. doi: 10.1007/s10803-021-05317-w. Epub 2021 Oct 9.
- Berman AH, Palmstierna T, Kallmen H, Bergman H. The self-report Drug Use Disorders Identification Test: Extended (DUDIT-E): reliability, validity, and motivational index. J Subst Abuse Treat. 2007 Jun;32(4):357-69. doi: 10.1016/j.jsat.2006.10.001. Epub 2006 Dec 11.
- Brady, K. T., Back, S. E., & Coffey, S. F. (2004). Substance abuse and posttraumatic stress disorder. Current directions in psychological science, 13(5), 206-209.
- Elbert, T., Hermenau, K., Hecker, T., Weierstall, R., & Schauer, M. (2012). FORNET: Behandlung von traumatisierten und nicht-traumatisierten Gewalttätern mittels Narrativer Expositionstherapie.
- Elbert, T., Schauer, M., & Neuner, F. (2015). Narrative exposure therapy (NET): Reorganizing memories of traumatic stress, fear, and violence. In Evidence based treatments for trauma-related psychological disorders (pp. 229-253). Springer, Cham.
- Goodman LA, Corcoran C, Turner K, Yuan N, Green BL. Assessing traumatic event exposure: general issues and preliminary findings for the Stressful Life Events Screening Questionnaire. J Trauma Stress. 1998 Jul;11(3):521-42. doi: 10.1023/A:1024456713321.
- Gratz, K. L. (2001). Measurement of deliberate self-harm: Preliminary data on the Deliberate Self-Harm Inventory. Journal of psychopathology and behavioral assessment, 23(4), 253-263.
- Grubaugh AL, Magruder KM, Waldrop AE, Elhai JD, Knapp RG, Frueh BC. Subthreshold PTSD in primary care: prevalence, psychiatric disorders, healthcare use, and functional status. J Nerv Ment Dis. 2005 Oct;193(10):658-64. doi: 10.1097/01.nmd.0000180740.02644.ab.
- Harder DW, Cutler L, Rockart L. Assessment of shame and guilt and their relationships to psychopathology. J Pers Assess. 1992 Dec;59(3):584-604. doi: 10.1207/s15327752jpa5903_12.
- Hogue A, Schumm JA, MacLean A, Bobek M. Couple and family therapy for substance use disorders: Evidence-based update 2010-2019. J Marital Fam Ther. 2022 Jan;48(1):178-203. doi: 10.1111/jmft.12546. Epub 2021 Aug 25.
- Kopelowicz A, Ventura J, Liberman RP, Mintz J. Consistency of Brief Psychiatric Rating Scale factor structure across a broad spectrum of schizophrenia patients. Psychopathology. 2008;41(2):77-84. doi: 10.1159/000111551. Epub 2007 Nov 23.
- Kroenke K. & Spitzer R.L. (2002) The PHQ-9: a new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals 32:509-521.
- Linehan, M. M. (1993). Skills training manual for treating borderline personality disorder. Guilford Press.
- Lopez-Castro T, Smith KZ, Nicholson RA, Armas A, Hien DA. Does a history of violent offending impact treatment response for comorbid PTSD and substance use disorders? A secondary analysis of a randomized controlled trial. J Subst Abuse Treat. 2019 Feb;97:47-58. doi: 10.1016/j.jsat.2018.11.009. Epub 2018 Nov 24. No abstract available.
- Mills KL, Teesson M, Ross J, Peters L. Trauma, PTSD, and substance use disorders: findings from the Australian National Survey of Mental Health and Well-Being. Am J Psychiatry. 2006 Apr;163(4):652-8. doi: 10.1176/ajp.2006.163.4.652.
- Najavits, L. M. (2014). Creating change: A new past-focused model for trauma and substance abuse. In P. Ouimette & J. P. Read (Eds.), Trauma and substance abuse: Causes, consequences, and treatment of comorbid disorders (2nd ed., pp. 281-303). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/14273-014
- Najavits LM, Schmitz M, Gotthardt S, Weiss RD. Seeking Safety plus Exposure Therapy: an outcome study on dual diagnosis men. J Psychoactive Drugs. 2005 Dec;37(4):425-35. doi: 10.1080/02791072.2005.10399816.
- Post-traumatic stress disorder. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2018 Dec. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK542453/
- Otto MW, Hearon BA, McHugh RK, Calkins AW, Pratt E, Murray HW, Safren SA, Pollack MH. A randomized, controlled trial of the efficacy of an interoceptive exposure-based CBT for treatment-refractory outpatients with opioid dependence. J Psychoactive Drugs. 2014 Nov-Dec;46(5):402-11. doi: 10.1080/02791072.2014.960110.
- Ouimette PC, Brown PJ, Najavits LM. Course and treatment of patients with both substance use and posttraumatic stress disorders. Addict Behav. 1998 Nov-Dec;23(6):785-95. doi: 10.1016/s0306-4603(98)00064-1.
- Ouimette, P., Moos, R. H., & Brown, P. J. (2003). Substance use disorder-posttraumatic stress disorder comorbidity: A survey of treatments and proposed practice guidelines. In P. Ouimette & P. J. Brown (Eds.), Trauma and substance abuse: Causes, consequences, and treatment of comorbid disorders (pp. 91-110). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10460-005
- Roberts NP, Roberts PA, Jones N, Bisson JI. Psychological therapies for post-traumatic stress disorder and comorbid substance use disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 4;4(4):CD010204. doi: 10.1002/14651858.CD010204.pub2.
- Roemer, L., Litz, B. T., Orsillo, S. M., & Wagner, A. W. (2001). A preliminary investigation of the role of strategic withholding of emotions in PTSD. Journal of Traumatic Stress, 14(1), 149-156.
- Saraiya T, Lopez-Castro T. Ashamed and Afraid: A Scoping Review of the Role of Shame in Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD). J Clin Med. 2016 Nov 1;5(11):94. doi: 10.3390/jcm5110094.
- Sinha R. Stress and addiction: a dynamic interplay of genes, environment, and drug intake. Biol Psychiatry. 2009 Jul 15;66(2):100-1. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.05.003. No abstract available.
- Stenmark H, Guzey IC, Elbert T, Holen A. Gender and offender status predicting treatment success in refugees and asylum seekers with PTSD. Eur J Psychotraumatol. 2014 Jan 30;5. doi: 10.3402/ejpt.v5.20803. eCollection 2014.
- Taylor CT, Laposa JM, Alden LE. Is avoidant personality disorder more than just social avoidance? J Pers Disord. 2004 Dec;18(6):571-94. doi: 10.1521/pedi.18.6.571.54792.
- Tull MT, Gratz KL, Coffey SF, Weiss NH, McDermott MJ. Examining the interactive effect of posttraumatic stress disorder, distress tolerance, and gender on residential substance use disorder treatment retention. Psychol Addict Behav. 2013 Sep;27(3):763-73. doi: 10.1037/a0029911. Epub 2012 Sep 3. Erratum In: Psychol Addict Behav. 2013 Sep;27(3):743.
- van de Glind G, van den Brink W, Koeter MW, Carpentier PJ, van Emmerik-van Oortmerssen K, Kaye S, Skutle A, Bu ET, Franck J, Konstenius M, Moggi F, Dom G, Verspreet S, Demetrovics Z, Kapitany-Foveny M, Fatseas M, Auriacombe M, Schillinger A, Seitz A, Johnson B, Faraone SV, Ramos-Quiroga JA, Casas M, Allsop S, Carruthers S, Barta C, Schoevers RA; IASP Research Group; Levin FR. Validity of the Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS) as a screener for adult ADHD in treatment seeking substance use disorder patients. Drug Alcohol Depend. 2013 Oct 1;132(3):587-96. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.04.010. Epub 2013 May 6.
- Van IJzendoorn, M. H., & Schuengel, C. (1996). The measurement of dissociation in normal and clinical populations: Meta-analytic validation of the Dissociative Experiences Scale (DES). Clinical Psychology Review, 16(5), 365-382.
- Vanderplasschen W, Vandevelde S, Broekaert E., (2014). Therapeutic communities for treating addictions in Europe. Evidence, current practices and future challenges. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
- Vigfusdottir, J., Hoidal, R., Breivik, E., Jonsbu, E., Dale, K. Y. & Mork, E. (2023). The Norwegian version of the Personal Feelings Questionnaire-2: The translation, clinical utility, and psychometric properties. Manuscript submitted for publication.
- Vigfusdottir, J., Dale, K. Y., Gratz, K. L., Klonsky, E. D., Jonsbu, E., & Høidal, R. (2020). The psychometric properties and clinical utility of the Norwegian versions of the deliberate self-harm inventory and the inventory of statements about self-injury. Current Psychology, 1-11.
- Weathers, F. W., Litz, B. T., Keane, T. M., Palmieri, P. A., Marx, B. P., & Schnurr, P. P. (2013). The ptsd checklist for dsm-5 (pcl-5). Scale available from the National Center for PTSD at www. ptsd. va. gov, 10.
- Westphal, M., Aldao, A., & Jackson, C. (2017). Emotion dysregulation in comorbid posttraumatic stress disorder and substance use disorders: A narrative review. Military Psychology, 29(3), 216-233.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Lauantai 1. toukokuuta 2021
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Tiistai 1. lokakuuta 2024
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Keskiviikko 1. lokakuuta 2025
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Keskiviikko 6. maaliskuuta 2024
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 2. huhtikuuta 2024
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Keskiviikko 3. huhtikuuta 2024
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 3. huhtikuuta 2024
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 2. huhtikuuta 2024
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. huhtikuuta 2024
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 203428
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .