PTSD és érzelmi zavarok jelenléte szerhasználati zavarban szenvedő fekvőbetegeknél
2024. április 2. frissítette: Norwegian University of Science and Technology
PTSD és érzelmi szabályozási zavar jelenléte a szerhasználati zavarban szenvedő fekvőbetegek körében; Az érzelemszabályozási nehézségek és a PTSD kombinált kezelésének megvalósíthatósági tanulmánya
A szerhasználati zavar (SUD) kezelésében részesülő betegek körében magas az egyidejűleg előforduló poszttraumás stressz zavar (PTSD). A PTSD-t és a SUD-t egyidejűleg kell kezelni, de a SUD-kezelésben részesülő felnőttek esetében gyakran nem vizsgálják a PTSD-t, és nem kínálnak PTSD-alapú beavatkozásokat. A trauma-központú kezeléstől való vonakodás egyik oka a lemorzsolódás fokozott kockázata. A PTSD és a kapcsolódó érzelmi diszreguláció a megnövekedett pszichés teherrel, a magasabb lemorzsolódási arányokkal és a visszaesés kockázatával függ össze. ez egy megvalósíthatósági tanulmány, ahol a terv az, hogy integrálják a dialektikus viselkedésterápia szerhasználati zavarok (DBT-SUD készségek) kombinációját, amely az érzelemszabályozás nehézségeit célozza meg, és a narratív expozíciós terápiát (NET) egy traumára összpontosító terápiát olyan betegek számára, akik a PTSD-tünetek együttes előfordulása a standard SUD-kezelésbe. A terv az, hogy felmérjük a lehetséges előnyeit annak felmérésével, hogy ennek a kombinációnak a standard SUD-kezeléshez való hozzáadása releváns, megvalósítható, elfogadható és biztonságos-e. A kezelés eredményei a következők: 1) A PTSD, az öngyilkos magatartás és az önkárosítás gyakorisága, valamint az érzelemszabályozás és az érzelmi elkerülés nehézségeinek súlyossága a betegek körében (N kb. = 100) SUD fekvőbeteg-kezelésében. 2) Változtassa meg az utókezelést és a 3. és 12. hónapos utánkövetést, a kiindulási állapottól számítva a PTSD tüneteinek súlyosságában, a depressziós tünetekben, az érzelmek szabályozásában, az érzelmek elkerülésében és a szégyenérzetben. 3) A lemorzsolódás és a visszaesések aránya a korábbi arányokhoz képest.
Ez a projekt bővítheti az egyidejűleg előforduló PTSD és SUD pszichológiai mechanizmusaira vonatkozó ismereteket, és javíthatja e veszélyeztetett betegpopuláció kezelésének minőségét.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Toborzás
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Becsült)
100
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Johanna Vigfusdottir
- Telefonszám: +4746746154
- E-mail: johannavigfusd@gmail.com
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Edvard Breivik
- Telefonszám: +4793032613
Tanulmányi helyek
-
-
Møre And Romsdal
-
Molde, Møre And Romsdal, Norvégia, 6410
- Toborzás
- Molde Treatment Center, Møre and Romsdal Hospital Trust
-
Kapcsolatba lépni:
- Johanna Vigfusdottir
- Telefonszám: +4746746154
- E-mail: johannavigfusd@gmail.com
-
Kapcsolatba lépni:
- Edvard Breivik
- Telefonszám: +4793032613
- E-mail: edvard.breivik@helse-mr.no
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Bevételi kritériumok:
Általános részvételi kritériumok a vizsgálathoz:
- Illeszkedjen a fekvőbeteg-program általános befogadási kritériumaihoz.
- Beszéljen skandinávul (norvégul, dánul és/vagy svédül).
- Legyen hajlandó aláírni a hozzájárulást.
Bevételi kritériumok a NET-beavatkozáshoz:
- Egy averzív esemény tapasztalata, amely megfelel a PTSD A kritériumának, a Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-V (DSM-V) (American Psychiatric Association [APA], 2013) által meghatározottak szerint.
Tapasztalja meg a PTSD tüneteit a DSM-V (APA, 2013) vagy a küszöb alatti PTSD (Grubaugh et al., 2005) szerint, vagy tapasztaljon klinikailag releváns tüneteket a NET terapeuta által értékelt módon.
- A küszöb alatti PTSD-t úgy definiálják, ha traumatikus eseményt élt át (A kritérium), megfelel a B kritériumnak (a tünetek ismételt fellépése), az E kritériumnak (a tünetek egy hónapos időtartama) és az F kritériumnak (jelentős szorongás vagy működési zavar) és vagy a C kritériumnak ( elkerülési vagy zsibbadási tünetek) vagy D kritérium (túlérzékenységi tünetek).
Bevételi kritériumok a DBT beavatkozáshoz:
- Tapasztalja meg az érzelemszabályozási nehézségeket, amelyeket egy kijelölt DBT-terapeuta értékel.
- Sikerül elköteleznie magát a DBT-készségek képzésében való részvétel mellett.
Kizárási kritériumok:
A vizsgálat általános kizárási kritériumai:
- Klinikailag szignifikánsan alacsony kognitív- és/vagy nyelvi funkcióval rendelkezik, amely akadályozza a pácienst abban, hogy megértse és megválaszolja az önmeghatározó eszközökön feltett kérdéseket.
Kizárási kritériumok NET és/vagy DBT-SUD készségekre
- Aktív pszichotikus.
- Testtömegindexe (BMI) 17 alatt van.
- Súlyos disszociáció.
- Folyamatos traumatikus kapcsolat az elkövetővel.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Trauma illeszkedik befogadás / elfogadja a részvételt a DBT-SUD készségek NET-jében
Minden releváns betegnek felajánljuk, hogy részt vegyen a DBT-SUD készségképzésen és/vagy NET-en.
|
A beavatkozási időszak (2021. május - 2024. október) lesz.
Minden beteg részt vesz az MBS standard kezelésében. Dialektikus viselkedésterápia – Szubsztancia-használati zavarok készségeinek tréningje (DBT-SUD készségek) a projekt időszakában minden olyan MBS-beteg számára elérhető lesz, aki érzelemszabályozási nehézségekkel küzd, és elkötelezi magát a DBT terapeuta által értékelt DBT-készség tréningen való részvétel mellett. .
A narratív expozíciós terápiát (NET) a klinikai értékeléstől függően minden olyan betegnek ajánljuk, aki releváns traumatikus tapasztalattal és PTSD-tünetekkel rendelkezik.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A beavatkozás releváns - a PTSD / SUP PTSD prevalenciája.
Időkeret: Egyszeri értékelés 5 héttel a kezelésbe való felvétel után
|
A PTSD/SUB-PTSD prevalenciáját a klinikai orvos által beadott PTSD skálával mérik a DSM-5-höz (CAPS-5), amely 30 elemből álló strukturált interjú a PTSD aktuális (múlt hónapban) diagnózisához, a PTSD élethosszig tartó diagnosztizálásához, és értékelje a PTSD tüneteit az elmúlt héten (Weathers et al., 2018).
A gyakoriság és az intenzitás értékelése összegzi a PTSD tüneteinek súlyossági pontszámát, és kategorikus diagnózis generálására szolgál (PTSD/Sub-PTSD vs. nem PTSD).
Ebben a projektben mindketten a kategorikus diagnózist fogjuk használni a PTSD-vel/Sub-PTSD-vel és anélkül, hogy összehasonlítsuk a PTSD-vel/Sub-PTSD-vel rendelkezőket, mint az általános PTSD-tünetek súlyossági pontszámát (Weathers et al., 2018).
|
Egyszeri értékelés 5 héttel a kezelésbe való felvétel után
|
|
A beavatkozás releváns - a traumatikus élmények prevalenciája.
Időkeret: Egyszeri értékelés 5 héttel a kezelésbe való felvétel után
|
A traumatikus élmények előfordulását bűnelkövetőként is a Stressful Life Events Screening Questionnaire-Revised (SLESQ) önbeszámoló eszközzel mérik, amely 15 potenciálisan traumatikus élmény feltérképezésére és értékelésére szolgál (Goodman et al., 1998).
A pontszámot a potenciális traumatikus események tapasztalatainak azonosítására használják.
Ehhez a projekthez hozzáadjuk azokat az élményeket kérdező elemeket, amelyekben a résztvevő potenciálisan traumatikus élményeket okozott másoknak.
Ennek célja az erőszakos elkövetők azonosítása.
|
Egyszeri értékelés 5 héttel a kezelésbe való felvétel után
|
|
A beavatkozás releváns - Az érzelemszabályozás nehézségeinek súlyossága.
Időkeret: Egyszeri értékelés 5 héttel a kezelésbe való felvétel után
|
Az érzelemszabályozási nehézségek súlyosságát a Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) egy önbeszámoló eszköz, amely 36 elemből áll, és az érzelemszabályozás nehézségeinek mérésére szolgál, a 36-144 közötti magasabb pontszámok jelentősebb érzelmi nehézségeket jeleznek. szabályozás (Gratz és Roemer, 2004).
A 97-es vágási pontszámot használjuk az érzelemszabályozás súlyos nehézségeinek azonosítására (Bemmouna et.
Al 2022; Neacsiu et.
al., 2014).
|
Egyszeri értékelés 5 héttel a kezelésbe való felvétel után
|
|
A beavatkozás megvalósítható, elfogadott és biztonságos - A kezelésből való lemorzsolódás.
Időkeret: A kezelés kezdetétől a befejezésig legfeljebb 9 hónapig tart.
|
A standard kezelésből való lemorzsolódás, DBT-SUD készségek és NET.
A lemorzsolódás regisztrálásra kerül, és dichotóm változók jönnek létre (igen/nem).
Lemorzsolódás esetén a felvételtől a lemorzsolódásig eltelt idő nyilvántartásra kerül.
|
A kezelés kezdetétől a befejezésig legfeljebb 9 hónapig tart.
|
|
A beavatkozás biztonságos – Öngyilkos viselkedés a kezelés alatt.
Időkeret: A kezelés kezdetétől a befejezésig legfeljebb 9 hónapig tart.
|
Az öngyilkos viselkedés elterjedtsége a kezelés előtt és a kezelés alatt a Columbia-suicide Severity Scale (C-SSRS) szerint egy öngyilkossági gondolatokat és viselkedést értékelő interjút készített az öngyilkossági kockázat értékelésére.
Az interjú 10 kategóriából áll, bináris válaszokkal (igen/nem), amelyek jelzik a viselkedés meglétét vagy hiányát.
A C-SSRS eredménye a kategóriákból kapott numerikus pontszám (Posner et.al.
2011).
A résztvevők válaszolnak az interjúra a kezelés kezdete után 5 héttel és a kezelés befejezésekor.
|
A kezelés kezdetétől a befejezésig legfeljebb 9 hónapig tart.
|
|
A beavatkozás biztonságos – Önkárosító magatartás a kezelés alatt.
Időkeret: A kezelés kezdetétől a befejezésig legfeljebb 9 hónapig tart.
|
Az önkárosító magatartás elterjedtsége a kezelés előtt és a kezelés alatt a The Deliberate Self-Harm Inventory (DSHI) által regisztrált.
A DSHI egy 17 tételből álló, viselkedésen alapuló, önbeszámoló eszköz a szándékos önsértés felmérésére (Gratz, 2001).
Ebben a projektben egy folytonos változót hozunk létre az önkárosító viselkedés gyakoriságára és egy dichotóm változót az önsérülés jelenlétére vonatkozóan (Igen/Nem).
A C-SSRS e pontja a kategóriákból kapott numerikus pontszám (Posner et.al.
2011).
A résztvevők a kezelés kezdetétől számított 5 héten belül és a kezelés befejezésekor válaszolnak a DSHI-re.
|
A kezelés kezdetétől a befejezésig legfeljebb 9 hónapig tart.
|
|
A beavatkozást elfogadjuk - DBT-SUD készségek foglalkozásokon való részvétel.
Időkeret: A kezelés kezdetétől a befejezésig legfeljebb 9 hónapig tart.
|
A DBT-SUD készségek részvételének százalékos aránya, valamint a házi feladatok százalékos teljesítése.
|
A kezelés kezdetétől a befejezésig legfeljebb 9 hónapig tart.
|
|
A beavatkozás megvalósítható és elfogadott - Objektív kezelési tapasztalat.
Időkeret: A kezelés kezdetétől a kezelés befejezéséig legfeljebb 9 hónapig tart.
|
Az önértékelési kérdőív célja a kezelés tapasztalatainak értékelése.
Értékelje 5-ös Likert-skálán, hogy a kezelés különböző elemei hogyan tapasztalhatók meg egy 5-fokú skálán.
Vannak nyitott kérdések is, hogy mi a leghasznosabb a kezelésben és mi volt a legkevésbé hasznos (lásd a protokoll 1-2. mellékletét)
|
A kezelés kezdetétől a kezelés befejezéséig legfeljebb 9 hónapig tart.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A beavatkozás lehetséges előnyei – A PTSD-tünetek változása az alapvonaltól a 3 és 12 hónapos követésig.
Időkeret: A kezelés megkezdését követő 5 héttől a kezelés befejezése utáni 12 hónapos utánkövetésig. Akár 21 hónapig.
|
Értékelje a változást a kezelés után és a 3. és 12. hónapos követés után, a kiindulási állapottól számítva a PTSD tüneteinek súlyosságát, a DSM-5 (PCL-5) PTSD ellenőrzőlistájával mérve, amely a PTSD-tünetek gyors szűrésére kifejlesztett önbejelentő eszköz.
Az összesített pontszámok 0 és 80 között mozognak, a 33 feletti pontszám pedig a PTSD jelenlétét jelzi (Weathers et al., 2013).
|
A kezelés megkezdését követő 5 héttől a kezelés befejezése utáni 12 hónapos utánkövetésig. Akár 21 hónapig.
|
|
A beavatkozás lehetséges előnyei – Az érzelemszabályozás nehézségeinek változása a kiindulási állapottól a 3-12 hónapos követésig.
Időkeret: A kezelés megkezdését követő 5 héttől a kezelés befejezése utáni 12 hónapos utánkövetésig. Akár 21 hónapig.
|
Az érzelemszabályozás nehézségei az érzelemszabályozás nehézségeit mérő skálával (DERS) mérik, amely 36 elemből álló önbeszámoló eszköz az érzelemszabályozás nehézségeinek mérésére szolgál, a 36-144 közötti magasabb pontszámok az érzelemszabályozás jelentősebb nehézségeire utalnak (Gratz és Roemer, 2004).
A 97-es vágási pontszámot használjuk az érzelemszabályozás súlyos nehézségeinek azonosítására (Bemmouna et.
Al 2022; Neacsiu et.
al., 2014).
|
A kezelés megkezdését követő 5 héttől a kezelés befejezése utáni 12 hónapos utánkövetésig. Akár 21 hónapig.
|
|
A beavatkozás lehetséges előnyei – Az alkoholfogyasztás visszaesése 3 és 12 hónapos követés után.
Időkeret: A kezelés befejezésétől a 3 és 12 hónapos követésig – akár 12 hónapig.
|
Az alkoholfogyasztási zavarok azonosítási tesztje (AUDIT) egy 10 elemből álló szűrőeszköz az alkoholfogyasztás, az alkoholfogyasztási magatartás és az alkohollal kapcsolatos problémák súlyosságának felmérésére.
Az ellenőrzési pontszámok 0 és 40 között mozognak, a magasabb pontszámok pedig az alkoholfogyasztással kapcsolatos nagyobb problémákra utalnak (Aasland, Amundsen, Bovi, Fauske és Mørland, 1990).
Ebben a projektben a fogyasztási pontszámot (1. kérdés) 3-as vagy annál nagyobb küszöbértékkel (hetente 2-3 alkalommal alkoholfogyasztás) a jelenlegi alkoholfogyasztás (igen/nem) és az értékeléshez használt összesített pontszám dichotóm változójába kódoljuk. az alkohollal kapcsolatos problémák súlyossága.
A 3 hónapos vagy 12 hónapos értékelésnél az 1. kérdésnél a 3-as vagy annál magasabb küszöbértéket relapszusként regisztrálják.
|
A kezelés befejezésétől a 3 és 12 hónapos követésig – akár 12 hónapig.
|
|
A beavatkozás lehetséges előnyei – A szerhasználat visszaesése 3 és 12 hónapos utánkövetéskor.
Időkeret: A kezelés befejezésétől a 3 és 12 hónapos követésig – akár 12 hónapig.
|
A kábítószer-használat valósságát a kábítószer-használati zavar azonosítási teszttel (DUDIT) értékelik, amely egy kilenc tételes önbevallási eszköz, amelyet a kábítószerrel kapcsolatos problémákkal küzdő egyének azonosítására fejlesztettek ki.
A DUDIT-pontszámok 0 és 44 között mozognak, a magasabb pontszámok pedig több kábítószer-használatot és kábítószerrel kapcsolatos problémákat jeleznek (Berman, Palmstierna, Källmén és Bergman, 2007).
Ebben a projektben az anyaghasználat gyakorisági pontszáma (1. kérdés) a jelenlegi szerhasználat azonosítására szolgál 3-as vagy annál nagyobb küszöbértékkel (hetente 2-3 alkalommal használva) egy dichotóm változóba (igen/nem) kódoljuk. ).
Az összesített pontszámot az anyaggal kapcsolatos problémák súlyosságának értékelésére használják.
A 3 hónapos vagy 12 hónapos értékelésnél az 1. kérdésnél a 3-as vagy annál magasabb küszöbértéket relapszusként regisztrálják.
|
A kezelés befejezésétől a 3 és 12 hónapos követésig – akár 12 hónapig.
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Egil Jonsbu, Norwegian University of Science and Technology
- Kutatásvezető: Johanna Vigfusdottir, Norwegian University of Science and Technology
- Kutatásvezető: Edvard Breivik, Norwegian University of Science and Technology
- Tanulmányi szék: Erlend Mork, Oslo University Hospital
- Tanulmányi szék: Lars Lien, National Competence Center for Co-Occurring Addictive and Psychiatric Disorders
- Tanulmányi szék: Håkon Stenmark, Regional Center for Violence and Traumatic Stress and St. Olavs Hospital
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Battle DE. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM). Codas. 2013;25(2):191-2. doi: 10.1590/s2317-17822013000200017. No abstract available.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. Psychol Assess. 2018 Mar;30(3):383-395. doi: 10.1037/pas0000486. Epub 2017 May 11.
- Chesney E, Goodwin GM, Fazel S. Risks of all-cause and suicide mortality in mental disorders: a meta-review. World Psychiatry. 2014 Jun;13(2):153-60. doi: 10.1002/wps.20128.
- Neacsiu AD, Eberle JW, Kramer R, Wiesmann T, Linehan MM. Dialectical behavior therapy skills for transdiagnostic emotion dysregulation: a pilot randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2014 Aug;59:40-51. doi: 10.1016/j.brat.2014.05.005. Epub 2014 May 27.
- Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of psychopathology and behavioral assessment, 26(1), 41-54.
- Espie CA, Farias Machado P, Carl JR, Kyle SD, Cape J, Siriwardena AN, Luik AI. The Sleep Condition Indicator: reference values derived from a sample of 200 000 adults. J Sleep Res. 2018 Jun;27(3):e12643. doi: 10.1111/jsr.12643. Epub 2017 Nov 29.
- Linehan, M. (2014). DBT? Skills training manual. Guilford Publications.
- McGovern MP, Carroll KM. Evidence-based practices for substance use disorders. Psychiatr Clin North Am. 2003 Dec;26(4):991-1010. doi: 10.1016/s0193-953x(03)00073-x.
- Aasland OG, Amundsen A, Bovim G, Fauske S, Morland J. [Identification of patients at risk of alcohol related damage]. Tidsskr Nor Laegeforen. 1990 May 10;110(12):1523-7. Norwegian.
- Bemmouna D, Coutelle R, Weibel S, Weiner L. Feasibility, Acceptability and Preliminary Efficacy of Dialectical Behavior Therapy for Autistic Adults without Intellectual Disability: A Mixed Methods Study. J Autism Dev Disord. 2022 Oct;52(10):4337-4354. doi: 10.1007/s10803-021-05317-w. Epub 2021 Oct 9.
- Berman AH, Palmstierna T, Kallmen H, Bergman H. The self-report Drug Use Disorders Identification Test: Extended (DUDIT-E): reliability, validity, and motivational index. J Subst Abuse Treat. 2007 Jun;32(4):357-69. doi: 10.1016/j.jsat.2006.10.001. Epub 2006 Dec 11.
- Brady, K. T., Back, S. E., & Coffey, S. F. (2004). Substance abuse and posttraumatic stress disorder. Current directions in psychological science, 13(5), 206-209.
- Elbert, T., Hermenau, K., Hecker, T., Weierstall, R., & Schauer, M. (2012). FORNET: Behandlung von traumatisierten und nicht-traumatisierten Gewalttätern mittels Narrativer Expositionstherapie.
- Elbert, T., Schauer, M., & Neuner, F. (2015). Narrative exposure therapy (NET): Reorganizing memories of traumatic stress, fear, and violence. In Evidence based treatments for trauma-related psychological disorders (pp. 229-253). Springer, Cham.
- Goodman LA, Corcoran C, Turner K, Yuan N, Green BL. Assessing traumatic event exposure: general issues and preliminary findings for the Stressful Life Events Screening Questionnaire. J Trauma Stress. 1998 Jul;11(3):521-42. doi: 10.1023/A:1024456713321.
- Gratz, K. L. (2001). Measurement of deliberate self-harm: Preliminary data on the Deliberate Self-Harm Inventory. Journal of psychopathology and behavioral assessment, 23(4), 253-263.
- Grubaugh AL, Magruder KM, Waldrop AE, Elhai JD, Knapp RG, Frueh BC. Subthreshold PTSD in primary care: prevalence, psychiatric disorders, healthcare use, and functional status. J Nerv Ment Dis. 2005 Oct;193(10):658-64. doi: 10.1097/01.nmd.0000180740.02644.ab.
- Harder DW, Cutler L, Rockart L. Assessment of shame and guilt and their relationships to psychopathology. J Pers Assess. 1992 Dec;59(3):584-604. doi: 10.1207/s15327752jpa5903_12.
- Hogue A, Schumm JA, MacLean A, Bobek M. Couple and family therapy for substance use disorders: Evidence-based update 2010-2019. J Marital Fam Ther. 2022 Jan;48(1):178-203. doi: 10.1111/jmft.12546. Epub 2021 Aug 25.
- Kopelowicz A, Ventura J, Liberman RP, Mintz J. Consistency of Brief Psychiatric Rating Scale factor structure across a broad spectrum of schizophrenia patients. Psychopathology. 2008;41(2):77-84. doi: 10.1159/000111551. Epub 2007 Nov 23.
- Kroenke K. & Spitzer R.L. (2002) The PHQ-9: a new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals 32:509-521.
- Linehan, M. M. (1993). Skills training manual for treating borderline personality disorder. Guilford Press.
- Lopez-Castro T, Smith KZ, Nicholson RA, Armas A, Hien DA. Does a history of violent offending impact treatment response for comorbid PTSD and substance use disorders? A secondary analysis of a randomized controlled trial. J Subst Abuse Treat. 2019 Feb;97:47-58. doi: 10.1016/j.jsat.2018.11.009. Epub 2018 Nov 24. No abstract available.
- Mills KL, Teesson M, Ross J, Peters L. Trauma, PTSD, and substance use disorders: findings from the Australian National Survey of Mental Health and Well-Being. Am J Psychiatry. 2006 Apr;163(4):652-8. doi: 10.1176/ajp.2006.163.4.652.
- Najavits, L. M. (2014). Creating change: A new past-focused model for trauma and substance abuse. In P. Ouimette & J. P. Read (Eds.), Trauma and substance abuse: Causes, consequences, and treatment of comorbid disorders (2nd ed., pp. 281-303). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/14273-014
- Najavits LM, Schmitz M, Gotthardt S, Weiss RD. Seeking Safety plus Exposure Therapy: an outcome study on dual diagnosis men. J Psychoactive Drugs. 2005 Dec;37(4):425-35. doi: 10.1080/02791072.2005.10399816.
- Post-traumatic stress disorder. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2018 Dec. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK542453/
- Otto MW, Hearon BA, McHugh RK, Calkins AW, Pratt E, Murray HW, Safren SA, Pollack MH. A randomized, controlled trial of the efficacy of an interoceptive exposure-based CBT for treatment-refractory outpatients with opioid dependence. J Psychoactive Drugs. 2014 Nov-Dec;46(5):402-11. doi: 10.1080/02791072.2014.960110.
- Ouimette PC, Brown PJ, Najavits LM. Course and treatment of patients with both substance use and posttraumatic stress disorders. Addict Behav. 1998 Nov-Dec;23(6):785-95. doi: 10.1016/s0306-4603(98)00064-1.
- Ouimette, P., Moos, R. H., & Brown, P. J. (2003). Substance use disorder-posttraumatic stress disorder comorbidity: A survey of treatments and proposed practice guidelines. In P. Ouimette & P. J. Brown (Eds.), Trauma and substance abuse: Causes, consequences, and treatment of comorbid disorders (pp. 91-110). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10460-005
- Roberts NP, Roberts PA, Jones N, Bisson JI. Psychological therapies for post-traumatic stress disorder and comorbid substance use disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 4;4(4):CD010204. doi: 10.1002/14651858.CD010204.pub2.
- Roemer, L., Litz, B. T., Orsillo, S. M., & Wagner, A. W. (2001). A preliminary investigation of the role of strategic withholding of emotions in PTSD. Journal of Traumatic Stress, 14(1), 149-156.
- Saraiya T, Lopez-Castro T. Ashamed and Afraid: A Scoping Review of the Role of Shame in Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD). J Clin Med. 2016 Nov 1;5(11):94. doi: 10.3390/jcm5110094.
- Sinha R. Stress and addiction: a dynamic interplay of genes, environment, and drug intake. Biol Psychiatry. 2009 Jul 15;66(2):100-1. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.05.003. No abstract available.
- Stenmark H, Guzey IC, Elbert T, Holen A. Gender and offender status predicting treatment success in refugees and asylum seekers with PTSD. Eur J Psychotraumatol. 2014 Jan 30;5. doi: 10.3402/ejpt.v5.20803. eCollection 2014.
- Taylor CT, Laposa JM, Alden LE. Is avoidant personality disorder more than just social avoidance? J Pers Disord. 2004 Dec;18(6):571-94. doi: 10.1521/pedi.18.6.571.54792.
- Tull MT, Gratz KL, Coffey SF, Weiss NH, McDermott MJ. Examining the interactive effect of posttraumatic stress disorder, distress tolerance, and gender on residential substance use disorder treatment retention. Psychol Addict Behav. 2013 Sep;27(3):763-73. doi: 10.1037/a0029911. Epub 2012 Sep 3. Erratum In: Psychol Addict Behav. 2013 Sep;27(3):743.
- van de Glind G, van den Brink W, Koeter MW, Carpentier PJ, van Emmerik-van Oortmerssen K, Kaye S, Skutle A, Bu ET, Franck J, Konstenius M, Moggi F, Dom G, Verspreet S, Demetrovics Z, Kapitany-Foveny M, Fatseas M, Auriacombe M, Schillinger A, Seitz A, Johnson B, Faraone SV, Ramos-Quiroga JA, Casas M, Allsop S, Carruthers S, Barta C, Schoevers RA; IASP Research Group; Levin FR. Validity of the Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS) as a screener for adult ADHD in treatment seeking substance use disorder patients. Drug Alcohol Depend. 2013 Oct 1;132(3):587-96. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.04.010. Epub 2013 May 6.
- Van IJzendoorn, M. H., & Schuengel, C. (1996). The measurement of dissociation in normal and clinical populations: Meta-analytic validation of the Dissociative Experiences Scale (DES). Clinical Psychology Review, 16(5), 365-382.
- Vanderplasschen W, Vandevelde S, Broekaert E., (2014). Therapeutic communities for treating addictions in Europe. Evidence, current practices and future challenges. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
- Vigfusdottir, J., Hoidal, R., Breivik, E., Jonsbu, E., Dale, K. Y. & Mork, E. (2023). The Norwegian version of the Personal Feelings Questionnaire-2: The translation, clinical utility, and psychometric properties. Manuscript submitted for publication.
- Vigfusdottir, J., Dale, K. Y., Gratz, K. L., Klonsky, E. D., Jonsbu, E., & Høidal, R. (2020). The psychometric properties and clinical utility of the Norwegian versions of the deliberate self-harm inventory and the inventory of statements about self-injury. Current Psychology, 1-11.
- Weathers, F. W., Litz, B. T., Keane, T. M., Palmieri, P. A., Marx, B. P., & Schnurr, P. P. (2013). The ptsd checklist for dsm-5 (pcl-5). Scale available from the National Center for PTSD at www. ptsd. va. gov, 10.
- Westphal, M., Aldao, A., & Jackson, C. (2017). Emotion dysregulation in comorbid posttraumatic stress disorder and substance use disorders: A narrative review. Military Psychology, 29(3), 216-233.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2021. május 1.
Elsődleges befejezés (Becsült)
2024. október 1.
A tanulmány befejezése (Becsült)
2025. október 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2024. március 6.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. április 2.
Első közzététel (Tényleges)
2024. április 3.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2024. április 3.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. április 2.
Utolsó ellenőrzés
2024. április 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 203428
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Narratív expozíciós terápia
-
National University Hospital, SingaporeNational University, Singapore; Agency for Science, Technology and ResearchBefejezve
-
University of PennsylvaniaMegszűntIsmétlődő Clostridium Difficile fertőzésEgyesült Államok
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaBefejezve
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)Aktív, nem toborzóStroke | Beszédzavar | Aphasia Non FluentEgyesült Államok
-
Marmara UniversityBefejezveSportfizikoterápia | Kosárlabdázók | Myofascial Release Technika | TeljesítménynövelésPulyka
-
Columbia UniversityMegszűnt
-
Western University, CanadaMegszűntStressz zavarok, poszttraumásKanada
-
Nanoscope Therapeutics Inc.Befejezve
-
Academy of Nutrition and DieteticsAktív, nem toborzó
-
National Cancer Institute (NCI)Befejezve