Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kognitiivisen harhan modifikaatio tulkinnalle henkilöille, joilla on krooninen tuki- ja liikuntaelinkipu

keskiviikko 10. huhtikuuta 2024 päivittänyt: University of Southampton

Kognitiivisen harhamuutoksen tehokkuus ja välittäjät tulkintaan negatiivisen emotionaalisen vasteen vähentämisessä henkilöillä, joilla on krooninen tuki- ja liikuntaelinkipu

Kognitiivinen harhamuutos tulkintaan (CBM-I) kouluttaa osallistujia tulkitsemaan epäselvää tietoa neutraaliksi tai hyvänlaatuiseksi sen sijaan, että se tulkitsisi sen liittyväksi kipuun. Tämän satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen tavoitteena oli tutkia CBM-I:n toteutettavuutta ja mahdollisia kliinisiä hyötyjä kroonista kipua sairastavilla ja myös terveillä, kivuttomilla henkilöillä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tässä tutkimuksessa tutkittiin, voisiko kognitiivisen harhan modifikaatio tulkinnalle (CBM-I) vähentää negatiivista emotionaalista vastetta kipuun ja kipuun liittyviin kuviin, ja välittikö tulkintaharha (IB) ja kivunpelon väheneminen tätä vaikutusta. Osallistujat, joilla oli krooninen tuki- ja liikuntaelinkipu (N = 41), satunnaistettiin saamaan hyvänlaatuista CBM-I:tä tai ei CBM-I:tä, ja terveet osallistujat (N = 41) satunnaistettiin saamaan hyvänlaatuista CBM-I:tä tai kipuun liittyvää CBM-I:tä. CBM-I:n jälkeen tutkimuksessa arvioitiin kipuun liittyvää IB:tä ja kivun pelkoa sekä negatiivista emotionaalista vastetta harjoituksen aiheuttamaan kipuun ja kuvia tuki- ja liikuntaelimistön kivuista.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

84

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Hampshire
      • Southampton, Hampshire, Yhdistynyt kuningaskunta, SO17 1BJ
        • University of Southampton

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Kroonisen kivun ryhmä Sisällyttämiskriteerit

  • koe tuki- ja liikuntaelimistön kipua (lihasten, luiden, nivelten, jänteiden tai nivelsiteiden kipua), joka on kestänyt vähintään viimeiset 3 kuukautta ennen tutkimukseen ilmoittautumista
  • Kävivät terveydenhuollon ammattilaisen kivun takia
  • Ikäraja 18-70 vuotta
  • Normaali tai korjattu normaaliksi
  • Englannin kielen sujuvuus Poissulkemiskriteerit
  • Kaikki tunnetut lukuvaikeudet

Terve ryhmä Sisällyttämiskriteerit

  • Ikäraja 18-70 vuotta
  • Normaali tai korjattu normaaliksi
  • Englannin kielen sujuvuus Poissulkemiskriteerit
  • Koe toistuvaa tai jatkuvaa kipua viimeisen kolmen kuukauden aikana ennen tutkimukseen osallistumista
  • Tällä hetkellä kipua
  • Kaikki tunnetut lukuvaikeudet

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Hyvänlaatuinen CBM-I - krooninen kipu
Kroonisen kivun osanottajat satunnaistettiin saamaan hyvänlaatuisen CBM-I:n, joka käyttää moniselitteistä tilannetta -tehtävää kouluttaakseen osallistujat ymmärtämään epäselvien skenaarioiden neutraaleja merkityksiä.
CBM-I (Benign cognitive Bias Modification for Interpretation) kouluttaa osallistujia tulkitsemaan epäselvää tietoa neutraaliksi tai hyvänlaatuiseksi eikä kipuun liittyväksi.
Ei väliintuloa: Ei CBM-I:tä – krooninen kipu
Kroonisen kivun osanottajat, jotka on satunnaistettu "ei CBM-I" -tilaan, suorittavat epäselvät tilanteet -tehtävän ilman minkäänlaista harhamuutosta.
Kokeellinen: Hyvänlaatuinen CBM-I – terve
Terveet osallistujat satunnaistettiin saamaan hyvänlaatuisen CBM-I:n, joka käyttää moniselitteiset tilanteet -tehtävää kouluttaakseen osallistujia ymmärtämään epäselvien skenaarioiden neutraaleja merkityksiä.
CBM-I (Benign cognitive Bias Modification for Interpretation) kouluttaa osallistujia tulkitsemaan epäselvää tietoa neutraaliksi tai hyvänlaatuiseksi eikä kipuun liittyväksi.
Muut: Kipuun liittyvä CBM-I – terve
Terveet osallistujat satunnaistettiin saamaan kipuun liittyvää CBM-I:tä, joka käyttää epäselvä tilanne -tehtävää kouluttaakseen osallistujia ymmärtämään epäselvien skenaarioiden tuskallisia merkityksiä.
Kipuun liittyvä kognitiivinen harhamuutos tulkintaan (CBM-I) kouluttaa osallistujia tulkitsemaan epäselvää tietoa kipuun liittyväksi.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Emotionaalinen vastaus harjoituksen aiheuttamaan kipuun
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen

Aistilliset ja emotionaaliset kipusanat McGill Pain Questionnairesta (MPQ) esiteltiin ryhmiteltynä MPQ:ssa. Osallistujat valitsivat kustakin ryhmästä yhden sanan, joka edustaa eniten koettua kipua suoritettaessa dynaamista käsivarsiharjoitusta (pyörittämällä käsiään pienin ympyröin eteenpäin 10 sekuntia ja sitten taaksepäin 10 sekuntia, toistaen prosessia niin monta kertaa kuin mahdollista).

Osallistujat arvioivat jokaisen sanan 0 (ei ollenkaan edustava) - 10 (erittäin edustava) tai ilmoittivat, jos mikään ei edustanut heidän harjoituskipuaan. Emotionaalinen vaste harjoituskipuun laskettiin intensiteetti- ja edustavuuspisteistä. Intensiteettiä varten sanoille annettiin numeerinen pistemäärä MPQ-ohjeiden mukaisesti ja laskettiin yhteen tunne- ja aistisanoista. Edustavuuden osalta laskettiin edustavuuden keskiarvo aisti- ja tunnetusasanoista. Sensorinen pistemäärä vähennettiin emotionaalisesta pisteestä laskeakseen emotionaalisen vasteen kipuun suhteessa aistikokemukseen.

Välittömästi toimenpiteen jälkeen
Emotionaalinen vastaus kipuun liittyviin kuviin
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen
Osallistujille esitettiin kaksikymmentä kipuun liittyvää kuvaa ja pyydettiin arvioimaan, missä määrin he kokivat negatiivisia tunteita katsoessaan kuvaa. 500 ms:n kiinnitysristin jälkeen esitettiin kipuun liittyvää kuvaa 6000 ms:n ajan. Tätä seurasi toinen risti, joka esitettiin 500 ms:n ajan, sitten näytettiin numerot 0:sta (ei ollenkaan negatiivinen) 10:een (erittäin negatiivinen). Osallistujia kehotettiin katsomaan näytöllä olevaa kuvaa ja arvioimaan sitten negatiiviset tunteensa arvosta 0 (ei ollenkaan negatiivinen) 10:een (erittäin negatiivinen). Keskimääräinen emotionaalinen vaste kipuun liittyviin kuviin laskettiin jokaiselle osallistujalle.
Välittömästi toimenpiteen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kivun pelko
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen
Kivun pelko -kysely - III. 30 kohdan asteikko (0 - ei ollenkaan, 5 - äärimmäinen), joka sisältää kolme ala-asteikkoa: voimakas kipu (esim. auto-onnettomuus), vähäinen kipu (esim. kielen pureminen) ja lääketieteellinen kipu (esim. injektio), 10 kohtaa kussakin ala-asteikossa. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa kipuun liittyvää pelkoa.
Välittömästi toimenpiteen jälkeen
Ahdistus
Aikaikkuna: Perustaso
Ahdistuneisuus-alaasteikko sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikolla (HADS). Seitsemän kohdan alaasteikko 14 kohdasta HADS (vaihtelee välillä 0 - 3 tai 3 - 0), jossa korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa ahdistustasoa.
Perustaso
Masennus
Aikaikkuna: Perustaso
Hospital Anxiety and Depression Scalen (HADS) masennuksen alaasteikko. Seitsemän kohdan alaasteikko 14 kohdasta HADS (vaihtelee välillä 0 - 3 tai 3 - 0), jossa korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa masennuksen tasoa.
Perustaso
Emotionaalinen vaste keskimääräiseen kliiniseen kipuun
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen
Aistilliset ja emotionaaliset kipusanat McGill Pain Questionnairesta (MPQ) esiteltiin ryhmiteltynä MPQ:ssa. Osallistujat valitsivat kustakin ryhmästä yhden sanan, joka edustaa parhaiten heidän keskimääräistä kokemustaan ​​kliinisestä tuki- ja liikuntaelinkivusta. Osallistujat arvioivat jokaisen sanan asteikolla 0 (ei ollenkaan edustava) 10 (erittäin edustava) tai ilmoittivat, jos mikään sanoista ei edustanut heidän kipuaan. Tuki- ja liikuntaelinten kipujen emotionaalisen vasteen indeksit laskettiin intensiteetti- ja edustavuuspisteistä. Sanoille annettiin intensiteetin numeerinen pistemäärä MPQ-pisteytysohjeiden mukaisesti ja ne laskettiin yhteen tunne- ja aistisanoista erikseen. Edustavuuden kannalta edustavuuden keskiarvo laskettiin aistinvaraisille ja affektiivisille/arvioiville (emotionaalisille) kipusanoille erikseen. Sensorinen pistemäärä vähennettiin emotionaalisesta pisteestä, jotta määritettiin emotionaalinen vaste kipuun suhteessa aistikokemukseen.
Välittömästi toimenpiteen jälkeen
Kivun vakavuus
Aikaikkuna: Perustaso
Kivun vaikeusasteikon Lyhyt kipukartoitus – lyhyt muoto, jossa arvioidaan kipua pahimmillaan ja vähiten viimeisen 24 tunnin aikana, ja tällä hetkellä asteikolla 0 (ei kipua) 10 (kipu niin paha kuin voit kuvitella) ).
Perustaso
Kivun häiriö
Aikaikkuna: Perustaso
Lyhyen kipuluettelon kivun häiriön alaasteikko - lyhyt lomake. Seitsemän kohdan alaasteikko, joka arvioi, missä määrin kipu on häirinnyt yleistä aktiivisuutta, mielialaa, kävelykykyä, normaalia työtä, suhteita muihin ihmisiin, unta ja elämästä nauttimista viimeisen 24 tunnin aikana asteikolla 0 (ei häiritä) 10:een (täysin häiritsee).
Perustaso
Kipuun liittyvä tulkintaharhaindeksi
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen
Arvioitu moniselitteiset skenaariot -tehtävän avulla. Koulutusvaiheessa esitetään moniselitteisiä skenaarioita, joissa on fragmentti viimeisestä sanasta, jonka osallistujat suorittivat. Kipuun liittyvässä modifikaatiotilassa viimeinen sana antoi skenaariolle kipuun liittyvän merkityksen. Hyvänlaatuisessa modifikaatiotilassa viimeinen sana antoi skenaariolle neutraalin merkityksen. Testivaiheessa arvioidaan, tulkitsevatko osallistujat uudet moniselitteiset skenaariot kipuun liittyviksi vai hyvänlaatuisiksi, ja osallistujat arvioivat neljän loppukohdan (kaksi kipuun liittyvää ja kaksi neutraalia) samankaltaisuuden alkuperäisen skenaarion kanssa arvosta 1 (erittäin erilainen) 4:ään (erittäin). merkitykseltään samanlainen). Hyvänlaatuisten kohdepäätteiden keskimääräinen pistemäärä vähennettiin negatiivisten päiden keskimääräisestä pistemäärästä, jotta saatiin tulkintaharhaindeksi (positiivinen indeksi osoittaa kipuun liittyvää tulkintaharhaa). Visuaalisen kuvan arvioimiseksi osallistujat arvioivat, kuinka helposti he voisivat kuvitella itsensä päähenkilöksi skenaarioissa 1 (ei ollenkaan) - 5 (erittäin).
Välittömästi toimenpiteen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Daniel E Schoth, PhD, University of Southampton

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 17. marraskuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 1. toukokuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 1. toukokuuta 2021

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 4. huhtikuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 10. huhtikuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 16. huhtikuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 16. huhtikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 10. huhtikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tässä artikkelissa raportoitujen tulosten taustalla olevaa anonymisoitua osallistujatietoa voidaan pyytää kirjoittajilta.

IPD-jaon aikakehys

Kaksitoista kuukautta tulosten julkaisemisen jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Lähetä sähköpostia tutkimuksen tekijöille.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ANALYTIC_CODE

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa