Sensorimotorisen käsittelyn paradigman validiteetti ja luotettavuus

Yläraajan sensorimotorinen toiminta on usein heikentynyt aivohalvauksen jälkeen, jopa kroonisessa vaiheessa (vähintään 6 kuukautta aivohalvauksen jälkeen). Nämä häiriöt voivat johtaa merkittäviin rajoituksiin jokapäiväisessä elämässä ja heikentää elämänlaatua. Siksi on tärkeää arvioida tarkasti yläraajojen vajaatoiminta. Sekä motorisesta että somatosensorisesta toiminnasta on olemassa kliinisiä arvioita, mutta niiltä puuttuu hyviä psykometrisiä ominaisuuksia. Robotiikassa on lupaavia mahdollisuuksia, ja se on helposti saatavilla motorisen toiminnan ja proprioseption arvioimiseen. Aistinvaraisen käsittelyn robottiarviointia ei tällä hetkellä ole vielä saatavilla, vaikka se on olennaisin somatosensorinen toiminto. Itse asiassa sensorinen prosessointi osoittaa vahvimman yhteyden yläraajan liikkeisiin ja osoittaa epätäydellistä toipumista vain 6 kuukauden kuluttua aivohalvauksesta.

Aiemmassa tutkimusryhmämme tutkimuksessa kehitettiin uusi robottiarviointi aistinvaraisesta prosessoinnista käyttäen Kinarm End-Point Labia (BKIN Technologies Ltd., Kanada). Tämä tutkimus perustettiin tämän uuden robottiarvioinnin vahvistamiseksi ja pilottitietojen keräämiseksi tulevan tutkimuksen perustaksi. 20 kroonista aivohalvauspotilasta ja 80 saman ikäistä kontrollia tutkittiin laajasti yläraajojen motorisista ja somatosensorisista toiminnoista. Poikkileikkaustutkimuksessa tutkijat pyrkivät jatkamaan tätä aikaisempaa tutkimusta. Rekrytoimalla 60 ylimääräistä kroonista aivohalvauspotilasta ja yhdistämällä sekä edellisen että tämän tutkimuksen tiedot, tutkijat pyrkivät tutkimaan tämän uudenlaisen arvioinnin pätevyyttä ja luotettavuutta suuremmassa ja heterogeenisemmassa kroonisen aivohalvauksen osanottajien ryhmässä. Tutkijat olettavat, että pistospotilailla on huonompi suorituskyky tässä uudessa robottiarvioinnissa terveisiin verrokkeihin verrattuna, että uusi arviointi korreloi enemmän tavanomaisiin sensorisiin arviointeihin verrattuna tavanomaisiin motorisiin arviointeihin, että uusi arviointi voi erottaa kroonisen aivohalvauksen potilaiden motoriset alaryhmät, ja että uusi arviointi osoittaa hyvää testi-uudelleentestauksen luotettavuutta.