Ważność i niezawodność paradygmatu przetwarzania sensomotorycznego

Funkcja czuciowo-ruchowa kończyny górnej jest często upośledzona po udarze, nawet w fazie przewlekłej (minimum 6 miesięcy po udarze). Upośledzenia te mogą prowadzić do znacznych ograniczeń w czynnościach życia codziennego i mogą negatywnie wpływać na jakość życia. Dlatego istotna jest dokładna ocena uszkodzeń kończyny górnej. Istnieją oceny kliniczne dotyczące zarówno funkcji motorycznych, jak i somatosensorycznych, ale brakuje im dobrych właściwości psychometrycznych. Robotyka ma obiecujący potencjał i jest łatwo dostępna do oceny funkcji motorycznych i propriocepcji. Robotyczna ocena przetwarzania sensorycznego nie jest jeszcze dostępna, mimo że jest to najistotniejsza funkcja somatosensoryczna. Rzeczywiście, przetwarzanie sensoryczne wykazuje najsilniejszy związek z ruchem kończyny górnej i wykazuje niepełny powrót do zdrowia dopiero po 6 miesiącach od udaru.

W ramach poprzedniego badania naszego zespołu badawczego opracowano nowatorską, zrobotyzowaną ocenę przetwarzania sensorycznego, wykorzystując Kinarm End-Point Lab (BKIN Technologies Ltd., Kanada). Badanie to przeprowadzono w celu wstępnej walidacji tej nowatorskiej oceny robotycznej i zebrania danych pilotażowych, które staną się podstawą przyszłych badań. 20 pacjentów z przewlekłym udarem mózgu i 80 osób z grupy kontrolnej dobranych pod względem wieku przeszło szeroko zakrojoną kliniczną i zrobotyzowaną ocenę funkcji motorycznych i somatosensorycznych kończyny górnej. W przypadku badania przekrojowego badacze zamierzają dalej opierać się na wcześniejszych badaniach. Rekrutując 60 dodatkowych pacjentów z przewlekłym udarem mózgu i łącząc dane z poprzedniego badania i tego badania, badacze mają na celu sprawdzenie ważności i wiarygodności tej nowatorskiej oceny w większej i bardziej heterogenicznej grupie pacjentów z przewlekłym udarem mózgu. Badacze stawiają hipotezę, że pacjenci ze udarem mózgu uzyskują gorsze wyniki w tej nowatorskiej ocenie wykonanej za pomocą robota w porównaniu ze zdrowymi osobami z grupy kontrolnej, że nowa ocena jest bardziej skorelowana ze standardową oceną sensoryczną w porównaniu ze standardową oceną motoryczną, że nowa ocena może rozróżnić podgrupy motoryczne pacjentów z przewlekłym udarem mózgu, oraz że nowa ocena wykazuje dobrą niezawodność w trybie testu-powtórzenia.