Validitet og pålitelighet av sensorimotorisk prosesseringsparadigme

Sensorimotorisk funksjon av overekstremiteten er ofte svekket etter hjerneslag, selv i den kroniske fasen (minimum 6 måneder etter hjerneslag). Disse svekkelsene kan føre til betydelige begrensninger i dagliglivets aktiviteter og kan påvirke livskvaliteten negativt. Det er derfor viktig å nøyaktig vurdere svekkelser i øvre lemmer. Kliniske vurderinger finnes for både motorisk og somatosensorisk funksjon, men mangler gode psykometriske egenskaper. Robotikk viser lovende potensiale og er lett tilgjengelig for å vurdere motorisk funksjon og propriosepsjon. Robotisk vurdering for sensorisk prosessering er foreløpig ikke tilgjengelig, til tross for at den er den mest relevante somatosensoriske funksjonen. Faktisk viser sensorisk prosessering den sterkeste assosiasjonen med bevegelse av øvre lemmer, og viser kun ufullstendig restitusjon 6 måneder etter hjerneslag.

Innenfor en tidligere studie av forskerteamet vårt, ble en ny robotvurdering av sensorisk prosessering utviklet ved bruk av Kinarm End-Point Lab (BKIN Technologies Ltd., Canada). Denne studien ble satt opp for å først validere denne nye robotvurderingen og samle pilotdata for å danne grunnlaget for fremtidig forskning. 20 kroniske slagpasienter og 80 alderstilpassede kontroller gjennomgikk omfattende klinisk og robotisk vurdering av motorisk og somatosensorisk funksjon i øvre lemmer. For tverrsnittsstudien tar etterforskerne sikte på å bygge videre på denne tidligere forskningen. Ved å rekruttere 60 ekstra kroniske hjerneslagpasienter og kombinere både data fra den forrige studien og denne studien, tar etterforskerne sikte på å undersøke validiteten og påliteligheten til denne nye vurderingen i en større og mer heterogen gruppe av kroniske slagdeltakere. Etterforskerne antar at stokepasienter har dårligere ytelse på denne nye robotvurderingen sammenlignet med friske kontroller, at den nye vurderingen korrelerer mer med standard sensoriske vurderinger sammenlignet med standard motoriske vurderinger, at den nye vurderingen kan skille mellom motoriske undergrupper av kroniske slagpasienter, og at den nye vurderingen viser god test-re-test reliabilitet.