Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Validita a spolehlivost paradigmatu senzomotorického zpracování

13. května 2025 aktualizováno: Prof Geert Verheyden, KU Leuven

Hodnocení platnosti a spolehlivosti nového interně vyvinutého, robotem založeného paradigmatu hodnocení senzorimotorického zpracování pro horní končetinu v chronické fázi po mrtvici.

Senzomotorická funkce horní končetiny je po cévní mozkové příhodě často narušena i v chronické fázi (minimálně 6 měsíců po cévní mozkové příhodě). V současné době neexistuje optimální hodnocení pro senzorické zpracování, jednu z nejdůležitějších senzorických funkcí. Náš výzkumný tým však vyvinul nové paradigma hodnocení pomocí robota KINARM End-Point k posouzení úrovně senzorického zpracování horní končetiny. V rámci předchozí studie vyšetřovatelé zkoumali validitu u 20 pacientů s chronickou mozkovou mrtvicí a 80 zdravých kontrolních osob stejného věku porovnáním nového robotického hodnocení se sadou stávajících klinických a robotických hodnocení pro horní končetinu. Vyšetřovatelé předpokládají, že pacienti s cévní mozkovou příhodou budou v tomto novém hodnocení vykazovat horší výkon ve srovnání se zdravými kontrolami, že nové hodnocení bude vykazovat lepší korelační koeficienty s jinými senzorickými testy ve srovnání s motorickými testy, že nové hodnocení může odlišit různé motorické podskupiny pacientů s chronickou cévní mozkovou příhodou a že nové hodnocení ukazuje dobrou spolehlivost test-retest.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Detailní popis

Senzomotorická funkce horní končetiny je po cévní mozkové příhodě často narušena i v chronické fázi (minimálně 6 měsíců po cévní mozkové příhodě). Tato poškození mohou vést k významným omezením v činnostech každodenního života a mohou negativně ovlivnit kvalitu života. Je proto důležité přesně posoudit postižení horních končetin. Klinická hodnocení existují pro motorickou i somatosenzorickou funkci, ale postrádají dobré psychometrické vlastnosti. Robotika vykazuje slibný potenciál a je snadno dostupná pro hodnocení motorických funkcí a propriocepce. Robotické hodnocení pro senzorické zpracování v současné době ještě není dostupné, přestože jde o nejdůležitější somatosenzorickou funkci. Senzorické zpracování skutečně vykazuje nejsilnější spojení s pohybem horní končetiny a pouze 6 měsíců po mrtvici ukazuje neúplné zotavení.

V rámci předchozí studie našeho výzkumného týmu bylo vyvinuto nové robotické hodnocení senzorického zpracování pomocí Kinarm End-Point Lab (BKIN Technologies Ltd., Kanada). Tato studie byla vytvořena s cílem nejprve ověřit toto nové robotické hodnocení a shromáždit pilotní data, která vytvoří základ pro budoucí výzkum. 20 pacientů s chronickou cévní mozkovou příhodou a 80 věkově odpovídajících kontrol podstoupilo rozsáhlé klinické a robotické hodnocení motorických a somatosenzorických funkcí horních končetin. U průřezové studie se výzkumníci snaží dále stavět na tomto předchozím výzkumu. Náborem 60 dalších pacientů s chronickou mrtvicí a kombinací dat z předchozí studie a této studie se výzkumníci zaměřují na prozkoumání platnosti a spolehlivosti tohoto nového hodnocení u větší a heterogennější skupiny účastníků chronické mrtvice. Vyšetřovatelé předpokládají, že pacienti s mrtvicí mají horší výkon v tomto novém robotickém hodnocení ve srovnání se zdravými kontrolami, že nové hodnocení více koreluje se standardním senzorickým hodnocením ve srovnání se standardním hodnocením motoriky, že nové hodnocení může rozlišovat mezi motorickými podskupinami pacientů s chronickou mrtvicí, a že nové hodnocení vykazuje dobrou spolehlivost test-retest.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

44

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Leuven, Belgie, 3001
        • KU Leuven

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Metoda odběru vzorků

Vzorek nepravděpodobnosti

Studijní populace

Všichni účastníci budou vybráni ze vzorku komunity

Popis

Kritéria pro zařazení:

  1. Před jakýmkoliv screeningovým postupem je nutné získat písemný informovaný souhlas
  2. Vůbec první jednostranná, supratentoriální mozková příhoda (jak je definována WHO)
  3. Minimálně 18 let
  4. Být v chronické fázi po mrtvici (tj. být alespoň 6 měsíců po mrtvici)
  5. Poškození motoriky na horní končetině, definované jako Fugl-Meyerovo skóre >22 z 66 k prokázání střední až plné motorické funkce horní končetiny (pacienti se skóre <23 z 66 nebudou schopni vyhovět protokolu KINARM)

Kritéria vyloučení:

  1. Jakékoli závažné muskuloskeletální a/nebo jiné neurologické poruchy
  2. Závažné komunikační nebo kognitivní deficity, které narušují protokol
  3. Jakákoli porucha, která by podle názoru vyšetřovatele mohla ohrozit bezpečnost účastníka nebo dodržování CIP.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
Zdravé kontroly
Zdraví jedinci bez anamnézy jakéhokoli neurologického onemocnění, kteří jsou ve stejné věkové skupině jako pacienti s chronickou mrtvicí
Pacienti s chronickou mrtvicí
Pacienti, kteří prodělali první jednostrannou cévní mozkovou příhodu alespoň před 6 měsíci

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Kinarm: Úkol pasivní a aktivní diskriminace
Časové okno: až 2 dny
Nově vyvinutý úkol v Kinarm End-Point Lab sloužící k hodnocení pasivního a aktivního senzorického zpracování
až 2 dny

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Kinarm: Úkol přizpůsobení pozice paže
Časové okno: 1 den
Posouzení smyslu pro polohu končetiny pomocí úlohy 9-cílového zrcadlového porovnávání v Kinarm End-Point Lab
1 den
Kinarm: Vizuálně vedený úkol na dosah
Časové okno: 1 den
Posouzení motorické funkce pomocí 4-cílového úkolu pro dosažení středu v Kinarm End-Point Lab
1 den
Erasmus modifikované Nottinghamské senzorické hodnocení
Časové okno: 1 den
Klinické hodnocení senzorického zpracování pomocí bodovacího systému založeného na oblasti pod křivkou, přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon
1 den
Test hmatového rozlišování
Časové okno: 1 den
Klinické hodnocení senzorického zpracování pomocí bodovacího systému založeného na oblasti pod křivkou, přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon
1 den
Dotykové rozpoznávání funkčních objektů
Časové okno: 1 den
Klinické hodnocení senzorického zpracování na ordinální stupnici v rozsahu od 0 do 42, přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon
1 den
Stereognosis sekce původního Nottinghamského senzorického hodnocení
Časové okno: 1 den
Klinické hodnocení senzorického zpracování na ordinální stupnici v rozsahu od 0 do 22, přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon
1 den
Test citlivosti polohy zápěstí
Časové okno: 1 den
Klinické hodnocení citlivosti polohy zápěstí na kontinuální stupnici, přičemž nižší skóre znamená lepší výkon
1 den
Percepční práh doteku
Časové okno: 1 den
Hodnocení exterocepce na základě TENS na kontinuální stupnici, přičemž nižší skóre znamená lepší výkon
1 den
Fugl-Meyerovo hodnocení horních končetin
Časové okno: 1 den
Klinické hodnocení motorických funkcí na ordinální stupnici od 0 do 66, přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon
1 den
Test paže akčního výzkumu
Časové okno: 1 den
Klinické hodnocení výkonu motorické aktivity na ordinální stupnici od 0 do 57, přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon
1 den
Barthelův index
Časové okno: 1 den
Klinické hodnocení aktivit každodenního života na ordinální stupnici od 0 do 20, přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon
1 den
Montrealské kognitivní hodnocení
Časové okno: 1 den
Klinické hodnocení kognitivních funkcí na ordinální stupnici od 0 do 30, přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon
1 den
Test zrušení hvězdičky
Časové okno: 1 den
Klinické hodnocení visuoprostorového zanedbávání na ordinální škále od 0 do 54, přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon a skóre pod 44 ukazuje na přítomnost visuoprostorového zanedbávání
1 den

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Geert Verheyden, KU Leuven

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

10. dubna 2024

Primární dokončení (Aktuální)

19. března 2025

Dokončení studie (Aktuální)

19. března 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

18. dubna 2024

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

23. dubna 2024

První zveřejněno (Aktuální)

24. dubna 2024

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

15. května 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

13. května 2025

Naposledy ověřeno

1. května 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NEROZHODNÝ

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit