Kohdunkaulan pedicle ruuvi Perustuu ct

Kohdunkaulan pedicle ruuvi (CPS) -kiinnityksen on havaittu olevan parempi verrattuna lateraalisiin massaruuveihin, koska se tarjoaa enemmän aksiaalista, taipumista ja vääntövakautta ja sillä on pieni riski löystyä syklisestä kuormituksesta [1] Huolimatta biomekaanisesta paremmuudesta, CPS-kiinnitys ei ole yleisesti hyväksytty. Kirurgien keskuudessa, koska niiden tarkkuus ja turvallisuus ovat edelleen teknisesti haastavia, koska elintärkeät rakenteet, kuten selkäydin ja nikamavaltimot, ovat lähellä ja pedicleen vaihtelua kullakin tasolla.[2] Lisäksi. Ruuvien kiinnittämiseen on rajoitetusti tilaa kaularangan nikamien kompleksin vuoksi. Siksi komplikaatioriskin, joka johtuu viereisten verisuoni- ja hermorakenteiden ruuvin rikkoutumisesta, odotetaan olevan suuri, kun leikkaus suoritetaan ilman selvää ymmärrystä pedicleiden morfometrisista ominaisuuksista. [3] Kohdunkaulan pedikleiden morfometriaa tutkittiin ennen ruumiiden käyttöä, mutta vertailevat tietokonetomografiatiedot (CT) iästä vastaavasta populaatiosta osoittivat merkittäviä eroja. Viimeaikainen kehitys TT:ssä on tehnyt anatomisista mittauksista tarkempia.[4] Tämä tutkimus tehtiin kolmiulotteisen pedicle-geometrian määrittämiseksi laskemalla muuttujia, kuten pedicle pituus (PL). Pedicle-korkeus (PH). Pedicle leveys (PW), pedicle akselin pituus (PAL), pedicle poikittaiset kulmaukset (PTA), pedicle sagitaalikulmaukset (PSA), Superior pedicle distance (SPD) ja lateraalinen pedicle distance (LPD). [5] Onneksi tietokonetomografiatutkimuksesta (CT) tulee rutiini leikkausta edeltävä tutkimus selkärangan leikkauspotilailla.[6]