Cervikal pedikelskrue baseret på ct

Cervikal pedikelskrue (CPS) fiksering har vist sig at være overlegen sammenlignet med laterale masseskruer, fordi den giver mere aksial, bøjnings- og vridningsstabilitet og har en lav risiko for at løsne sig med cyklisk belastning [1] På trods af biomekanisk overlegenhed er CPS-fiksering ikke universelt accepteret blandt kirurger, fordi deres nøjagtighed og sikkerhed forbliver teknisk udfordrende på grund af den tætte nærhed af vitale strukturer som rygmarv og vertebral arterie og iboende variabilitet i pedikler på hvert niveau.[2] Ud over. begrænset plads er tilgængelig til skrueplacering på grund af kompleks af cervikale ryghvirvler. Derfor forventes risikoen for komplikationer på grund af skruebrud af de tilstødende vaskulære og neurale strukturer at være høj, når man udfører operationen uden en klar forståelse af pediklernes morfometriske karakteristika. [3] Morfometri af de cervikale pedikler blev undersøgt før brug af kadavere, men sammenlignende computertomografi (CT) data fra den aldersmatchede population viste signifikante forskelle. Nylige fremskridt inden for CT har gjort anatomiske målinger mere nøjagtige.[4] Denne undersøgelse blev udført for at bestemme den 3-dimensionelle pedikelgeometri ved at beregne variabler som pedikellængde (PL). Pedikelhøjde (PH). Pedicle width (PW), Pedicle akselængde (PAL), Pedicle transversal angulation (PTA), Pedicle sagittal angulation (PSA), Superior pedicle distance (SPD) og lateral pedicle distance (LPD). [5] Heldigvis bliver computertomografi (CT) scanning en rutinepræoperativ undersøgelse hos patienter med rygkirurgi.[6]