Śruba nasady szyjki macicy oparta na ct

Stwierdzono, że mocowanie śrubą nasady szyjki macicy (CPS) jest lepsze w porównaniu ze śrubami z masą boczną, ponieważ zapewnia większą stabilność osiową, zginaną i skrętną oraz wiąże się z niskim ryzykiem poluzowania pod wpływem cyklicznego obciążenia [1] Pomimo wyższości biomechanicznej, mocowanie CPS nie jest powszechnie akceptowane wśród chirurgów, ponieważ ich dokładność i bezpieczeństwo pozostają wyzwaniem technicznym ze względu na bliskość ważnych struktur, takich jak rdzeń kręgowy i tętnica kręgowa, oraz nieodłączną zmienność nasady na każdym poziomie.[2] Ponadto. ilość miejsca na umieszczenie śrub jest ograniczona ze względu na złożoność kręgów szyjnych kręgosłupa. Dlatego oczekuje się, że ryzyko powikłań z powodu naruszenia sąsiednich struktur naczyniowych i nerwowych przez śrubę będzie wysokie w przypadku wykonywania operacji bez jasnego zrozumienia cech morfometrycznych nasady. [3] Morfometrię szypułek szyjki macicy badano przed użyciem zwłok, ale dane z porównawczej tomografii komputerowej (CT) z populacji dopasowanej pod względem wieku wykazały istotne różnice. Najnowsze postępy w tomografii komputerowej sprawiły, że pomiary anatomiczne są dokładniejsze.[4] Niniejsze badanie przeprowadzono w celu określenia trójwymiarowej geometrii szypułki poprzez obliczenie takich zmiennych, jak długość szypułki (PL). Wysokość szypułki (PH). Szerokość nasady (PW), długość osi nasady (PAL), kąt poprzeczny nasady (PTA), kąt strzałkowy nasady (PSA), górna odległość nasady (SPD) i boczna odległość nasady (LPD). [5] Na szczęście tomografia komputerowa (CT) stała się rutynowym badaniem przedoperacyjnym u pacjentów po operacjach kręgosłupa.[6]