Cervical Pedicle Screw Basert på ct

Cervical pedicle screw (CPS) fiksering er funnet å være overlegen sammenlignet med laterale masseskruer fordi den gir mer aksial, bøye- og torsjonsstabilitet og har en lav risiko for å løsne med syklisk belastning [1] Til tross for biomekanisk overlegenhet, er CPS-fiksering ikke universelt akseptert blant kirurger fordi deres nøyaktighet og sikkerhet forblir teknisk utfordrende på grunn av den nære nærheten av vitale strukturer som ryggmarg og vertebral arterie og iboende variasjon i pedikler på hvert nivå.[2] I tillegg. begrenset plass er tilgjengelig for skrueplassering på grunn av kompleks av cervical ryggvirvler. Derfor forventes risikoen for komplikasjoner på grunn av skruebrudd i de tilstøtende vaskulære og nevrale strukturene å være høy når du utfører operasjonen uten en klar forståelse av morfometriske egenskaper til pediklene. [3] Morfometri av de cervikale pediklene ble studert før bruk av kadaver, men sammenlignende datatomografi (CT) data fra den alderstilpassede befolkningen viste signifikante forskjeller. Nylige fremskritt innen CT har gjort anatomiske målinger mer nøyaktige.[4] Denne studien ble utført for å bestemme den 3-dimensjonale pedikkelgeometrien ved å beregne variabler som pedikellengde (PL). Pediklehøyde (PH). Pediklebredde (PW), Pedikle akselengde (PAL), Pedikle tverrvinkling (PTA), Pedikle sagittal vinkling (PSA), Superior pedikkelavstand (SPD) og lateral pedikkelavstand (LPD). [5] Heldigvis blir computertomografi (CT) skanning en rutinemessig preoperativ undersøkelse hos pasienter med ryggmargskirurgi.[6]