- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06488014
Preoperatiivisen ja postoperatiivisen erektointiselkäydinlukon ja paravertebraalikatkon vaikutuksen vertailu leikkauksen jälkeiseen kipuun videoavusteisessa rintakehäkirurgiassa (VATS)
Tämän prospektiivisen kontrolloidun satunnaistetun kliinisen tutkimuksen tavoitteena oli tunnistaa analgeettinen menetelmä, joka on tehokkaampi kuin kaksi erilaista alueellista analgesiatekniikkaa, joita käytetään rutiininomaisesti kivunhallintaan videoavusteisen rintakehäleikkauksen (VATS) jälkeen.
Verrataan paravertebraal- ja erector spina plan (ESP) -katkosten vaikutuksia akuuttiin kipuun, lisäkipulääketarpeeseen ja kroonisen kivun ilmaantuvuutta videoavusteisen rintakehäleikkauksen (VATS) jälkeen ennen leikkausta (ennakoiva) ja sen lopussa. leikkauksesta.
Tarkoituksena on osoittaa, että ESP-salpaus, joka on kirjallisuudessa uudempi menetelmä, tarjoaa vastaavan / tehokkaamman kivunlievityksen paravertebraalisella salpauksella.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Rintakehäleikkauksen jälkeinen kipu on yleistä ja yleensä vaikeaa johtuen sellaisista tekijöistä kuin kirurgiset viillot, keuhkokudoksen ja kylkiluiden vauriot sekä keuhkopussin ja kylkiluiden välisten hermojen ärsytys rintaputkesta. Torakotomia on yksi tuskallisimmista kirurgisista leikkauksista, ja kroonisen kivun ilmaantuvuuden on raportoitu olevan noin 65 % useimmissa tutkimuksissa. Videoavusteinen rintakehäkirurgia (VATS) on yleistynyt viime vuosina. Avoimeen torakotomiaan verrattuna VATS vähentää leikkauksen jälkeistä kipua, sairastuvuutta ja sairaalahoidon kestoa, mikä liittyy pienempään kudostraumaan. VATS aiheuttaa kuitenkin edelleen kohtalaista tai vaikeaa akuuttia postoperatiivista kipua ja kroonista kipua, jonka ilmaantuvuus on 25-35 %.
Nopeutettu kuntoutus on tärkeää rintakehäkirurgiassa. Leikkauksen jälkeisiin tuloksiin vaikuttaa potilaan kyky nousta sängystä ja osallistua fyysiseen hengitysterapiaan. Riittämätön analgesia liittyy myös suoraan postoperatiivisiin keuhkotoimintoihin. Kipu voi johtaa atelektaasiin, hypoksemiaan ja keuhkokuumeeseen tehottoman yskän ja siten riittämättömän ysköksen poistumisen seurauksena.
Kivunhallinta VATS:n jälkeen on tärkeää, koska se voi vähentää postoperatiivisia komplikaatioita. Systeemiset analgeettiset menetelmät, joissa käytetään suonensisäisiä (iv) lääkkeitä, kuten lidokaiinia, ei-steroidisia tulehduskipulääkkeitä, steroideja, alfa2-adrenergisiä agonisteja tai N-metyyli-D-aspartaatti (NMDA) -antagonisteja ja rintakehän epiduraalikipua. Multimodaalinen analgesia, jossa alueellinen analgesia menetelmien, kuten paravertebral block, erector spina plan (ESP) ja serratus anterior plan blokkauksen yhdistäminen on lähestymistapa, jonka teho on todistettu viimeaikaisissa tutkimuksissa ja ohjeissa. Alueellisella analgesialla on potentiaalia vähentää leikkauksen jälkeistä akuuttia kipua ja kroonista kipua ja lisätä varhaista postoperatiivista toipumista.
Vaikka rintakehän epiduraalipuudutusta (TEA) pidetään kultaisena standardina leikkauksen jälkeisen kivun hoidossa rintakehäkirurgiassa, mahdolliset sivuvaikutukset, kuten kovakalvon perforaatio, hermovauriot, epiduraaliverenvuoto, hypotension riski ja virtsan kertymä, ovat osoittaneet, että VATS saattaa vaativat vähemmän invasiivista analgesiaa. Torakaalinen paravertebraalinen salpaus (TPVB) tarjoaa TEA:han verrattavan yksipuolisen rintakehän analgesian. Lisäksi se ei ole vain vähemmän invasiivinen kuin TEA, vaan se voi myös säilyttää hemodynaamisen vakauden ja sillä on pienempi komplikaatioiden riski. Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) -ohjeiden ja Procedure-specific postoperative pain Management (PROSPECT) -ryhmän mukaan TPVB:tä suositellaan ensisijaiseksi alueellisen kivunlievityksen menetelmäksi rintakehäkirurgiassa.
Paravertebraalinen paikallispuudutusaine voi levitä useille tasoille epiduraali- ja kylkiluiden välisiin tiloihin, tukkien selkäydinhermon ja sympaattisen toiminnan, mikä johtaa segmentaaliseen tukkoon ja ipsilateraaliseen sympatektomiaan. PVB:n suuria riskejä tai komplikaatioita ovat ilmarinta, kahdenvälisistä PVB:istä johtuva hypotensio, duraalipunktio ja mahdolliset epiduraaliinjektioihin liittyvät riskit, mukaan lukien epiduraalinen absessi, epiduraalinen hematooma. Viime vuosina on lisääntynyt kiinnostus faskialisia tasolohkoja kohtaan, joissa levitetään suuria määriä paikallispuudutteita faskialisiin tasoihin, joiden läpi hermot kulkevat tai kommunikoivat muiden kiinnostavia hermoja sisältävien alueiden kanssa. Erector spinae -tasolohko on laajimmin tutkittu faskitasolohko, joka soveltuu parhaiten rintakehäkirurgiaan. Se on teknisesti helpompi suorittaa, ja sillä on teoriassa pienempi riski TEA:han ja PVB:hen liittyvistä vakavista haittatapahtumista, mukaan lukien epiduraalinen hematooma tai paise tai pneumotoraksi, ja se aiheuttaa vähemmän todennäköisesti sympatektomiaa tai hypotensiota. ESPB kohdistuu kasvojen tasoon erector spinae -lihasten ja poikittaisprosessien takareunan välillä, tukkien selkäydinhermojen selkähaarat ja mahdollisesti leviämään eteenpäin viereisiin paravertebraalisiin ja epiduraalisiin tiloihin, tukkien ventraalisen ramin ja sympaattisen ketjun.
VATS-potilailla ESPB johti alhaisempiin PACU-kipupisteisiin kuuden ensimmäisen tunnin aikana, pienempään opioidien kulutukseen ja lyhyempään PACU-hoidon kestoon verrattuna lumelääkekontrolliin. ESPB:n tehosta PVB:hen verrattuna on ristiriitaisia tietoja. Vaikka kaksi vastaavuustutkimusta ei osoittanut kliinisesti merkitsevää eroa postoperatiivisten kipupisteiden välillä VATS-potilaiden PVB:n ja ESPB:n välillä, kaksi muuta kliinistä tutkimusta ovat osoittaneet, että PVB tarjoaa paremman analgesia VATS-potilailla.
Ennaltaehkäisevä analgesia on eräänlainen antinosiseptiivinen hoito. Sen syntyminen perustuu Crilen kliinisiin havaintoihin ja Woolfin kokeellisiin tutkimuksiin. He osoittivat, että erilaiset antinosiseptiiviset tekniikat, joita käytettiin ennen vammoja, olivat tehokkaampia keskushermoston herkistymisen vähentämisessä kuin vaurion jälkeen käytetyt. Kroonisen postoperatiivisen kivun oletetut mekanismit voidaan selittää perifeeristen sensoristen hermosolujen herkistymisellä, keskushermoston neuroplastisuudella ja neuropaattisella signaloinnilla neuroimmuuniakselilla. Ennaltaehkäisevän analgesian tavoitteena on ehkäistä viillon aiheuttamaa keskushermoston herkistymistä ja viillosta aiheutuvaa tulehdusprosessia kivunlievitystoimenpiteillä, jotka alkavat ennen leikkausta.
Klinikallamme käytämme rutiininomaisesti sekä paravertebraal- että selkärankatukoksia ennen ja/tai jälkeen viillon osana multimodaalista analgesiaa. Eri nukutuslääkäreillä voi olla erilaisia mieltymyksiä kenttälohkon valinnassa. Tässä tutkimuksessa aioimme tutkia paravertabraal- ja selkärankareittikatkoksen vaikutuksia ennen ja jälkeen VATS:n postoperatiivisiin kipupisteisiin ja kivun kroonisuuden ehkäisyyn.
TUTKIMUS SUUNNITTELU
- Ensisijainen päätepiste: Pienemmät kipupisteet erektterin selkärangan katkaisulla akuutissa torakoskopian jälkeisessä kivunhallinnassa
- Toissijainen päätepiste: Vähemmän kroonista kipua erector spina plan blokkissa
MENETELMÄ
VATS (Video Assisted Thoracic Surgery) -potilaat, jotka antavat suostumuksensa tutkimukseen preoperatiivisessa arvioinnissa ja täyttävät osallistumiskriteerit, otetaan mukaan tutkimukseen.
Potilaat ryhmitellään käytetyn analgesiamenetelmän mukaan. Osallistumiskriteerit täyttävien potilaiden demografiset tiedot tallennetaan. Rutiini ASA-seuranta: EKG, sormenpään saturaatio, noninvasiivinen verenpaine, hermo-lihasliitoksen seuranta (TOF), anestesian syvyysseuranta (BIS) Anestesian induktio: 1 mcg/kg fentanyyliä, 1 mg/kg lidokaiinia, 2-2,5 mg/kg propofolia, 1 mg/kg rokuroniumia Intubaatio: Se suoritetaan, kun BIS: 40-60, TOF-nopeus on 0%. Oikea/vasen sivuttaisasento annetaan potilaan leikkauksen puolen mukaan.
Ennen ja jälkeen leikkausviillon ennaltaehkäisevä ja postoperatiivinen blokkaus (ESPB / paravertebraalinen blokkaus) tallennetaan T5-tasolla potilaasta leikattavalta puolelta, johon liittyy rutiini USG.
Annettava lääkeainepitoisuus*: kokonaistilavuus 25 cc (13,5 ml 0,5 % bupivakaiinia + 5 ml 2 % lidokaiinia + 1,5 ml morfiinia (morfiini, joka on liuotettu 0,9 % NaCl:lla pitoisuuteen 1 mg/ml) + 5 ml 0,9 % NaCl:a) (Tämä annostus on tällaisissa leikkauksissa käytettävät rutiiniannokset klinikallamme) Anestesian ylläpito: Desfluraani: MAC-titraus BIS:llä välillä 40-60
Multimodaalisen analgesiaprotokollan puitteissa:
1 mg/kg/h lidokaiini-infuusio Deksketoprofeeni 50 mg iv 40 mg/kg Magnesium-infuusio (15 min 100 cc:ssä 0,9 % NaCl) Parasetamoli 1 g iv-infuusio (leikkauksen lopussa) Anestesialääkkeiden käyttö lopetetaan. Sugammadeksia annetaan 4 mg/kg neuromuskulaarisen salpauksen kumoamiseksi.
Ekstubaatio suoritetaan, kun BIS on >90 % ja TOF-suhde >90 %. Leikkauksen jälkeinen suonensisäinen PCA (potilaan kontrolloima analgesia) valmistetaan. PCA-pitoisuus: infuusio: ei mitään -- bolus: 0,25 mcg/kg/min fentanyyli - lukitusaika: 15 min Potilaiden akuuttia ja kroonista kipua seurataan leikkauksen jälkeisellä jaksolla. (Se arvioidaan VAS:lla (Visual analogue scale - LIITE-1)).
Kivun seurantaa tehdään postoperatiivisessa heräämisosastossa (20.min) ja leikkauksen jälkeen 2. - 6. - 12. - 24. - 48. - 72. tuntia.
Kivun aste levossa, yskän ja liikkeen yhteydessä (arvioitava VAS:lla), lisäkipulääkityksen tarve, PCA-boluskokeiden lukumäärä ja annettu määrä kirjataan. Leikkauksen jälkeinen hapentarve kirjataan.
Postoperatiivinen analgesia: IV Fentanyl PCA (bolus 0,25 mcg/kg, lukittu aika 15 minuuttia) Jos VAS >4 ja PCA-bolus on riittämätön, annetaan parol 1 g iv tai deksketoprofeeni 50 mg iv.
Kroonisen kivun arviointia varten soitetaan 3. ja 6. kk leikkauksen jälkeen ja tehdään kipukysely.
- Kivun esiintyminen/poissaolo, VAS-pisteet, jos olemassa, tarvitaanko kroonisia kipulääkkeitä, tarvitaanko lisätoimenpiteitä, mitä tehtiin, jos tehtiin lisäkipulääkehoito * Paikallispuudutuslääkeannokset aluepuudutuksessa: lähde: Kirk , P. H. I. I. L. I. I. P. P. & Berde, C. B. (2020). Paikallispuudutusaineet. Millerin anestesia. 9. painos Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9.
SATUNNAISTUOTTO: Tutkimukseen osallistuvien vapaaehtoisten satunnaistaminen varmistetaan satunnaisttamalla potilaiden historiallisen leikkauksen vastaanottojärjestys ja menetelmä, jota käytetään protokollan kirjoittamisen aikana.
Tutkimuksen alkamisen jälkeen ryhmät määritettiin seuraavasti hyväksymällä järjestys, jossa potilaat historiallisesti otettiin leikkaukseen.
RYHMÄ E: ESP-ryhmä: 1,3,4,6,8,10, 14, 15, 17, 18, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 32, 33, 36, 38, 44,45, 46,47, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 64, 65, 68, 70, 72, 73, 76, 77
RYHMÄ P: Paravertebraalinen ryhmä: 2, 5, 7, 9, 11, 12, 13, 16, 19, 20, 21, 25, 26, 30, 31, 34, 35, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 49, 50, 51, 52, 59, 60, 62, 63, 66, 67, 69, 71, 74, 75, 78
TILASTOLLINEN ANALYYSI
- NÄYTTEEN HALKAISIJA Tutkimuksen otoskoko laskettiin G*Power 3.1.9.2 -ohjelmalla. Otosartikkelissa keskimääräinen PCA-tarveannos oli ESPB-ryhmässä 36,64±26,9 ja TPVB-ryhmässä 18,82±13,67. Kun nämä tiedot otettiin huomioon, vaikutuksen kooksi laskettiin 0,83, α=0,05 ja 95 %:n tehoksi ja kullekin ryhmälle vaadittavaksi näytekooksi laskettiin 39 (yhteensä 78).
- TILASTOANALYYSI Tiedot analysoidaan IBM SPSS Statistics (versio 23) -pakettiohjelmassa. Kuvailevat tilastot esitetään keskiarvona ± keskihajonna normaalijakautumille muuttujille, mediaani (min - max) muuttujille, joilla on ei-normaalijakauma, tapausten lukumäärä ja (%) nimellismuuttujille.
Ryhmien välisen eron merkitystä keskiarvojen suhteen tutkitaan t-testillä ja eron merkitystä mediaaniarvoissa mann-Whitney-testillä. Nimelliset muuttujat arvioidaan Pearson Chi-Square- tai Fisher-testillä.
Jatkuvissa muuttujissa aikamuutosta ennen hoitoa ja sen jälkeen tutkitaan pari-t-testillä, jos jakautuminen on normaali, ja Wilcoxon-testillä, jos jakautuminen ei ole normaali. Kun seuranta-aikoja on enemmän kuin kaksi, muutosta tutkitaan toistuvalla varianssianalyysillä, jos jakauma on normaali, ja Friedman-testillä, jos jakauma ei ole normaali. Muutosta ajan, ryhmän ja ryhmä*aikavuorovaikutuksen mukaan tutkitaan kaksisuuntaisella varianssianalyysillä toistetuissa mittauksissa, jos jakauma on normaali, ja F1_LD_F1 ei-parametrisella menetelmällä, jos jakauma ei ole normaali.
Tuloksia pidetään tilastollisesti merkittävinä, kun p < 0,05.
Tutkimuksen lopussa kaikki tutkimuksen suorittaneet vapaaehtoiset otetaan mukaan tilastolliseen analyysiin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Altındağ
-
Ankara, Altındağ, Turkki (Türkiye), 06340
- Ankara University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- > 18 vuotta
- ASA I-II
- Potilaat, joilla on VATS (video-avusteinen rintakehäkirurgia) -suunnitelma
Poissulkemiskriteerit:
- Alle 18-vuotias
- Potilaat alle 40 kg ja BMI yli 35
- Allerginen tutkimuksessa käytettäville lääkkeille
- Potilaat, jotka ovat käyttäneet kroonista kipulääkkeitä
- Potilaat, jotka kieltäytyivät osallistumasta tutkimukseen
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Ryhmä E
Erector spina plan blokk: USG:n ohjauksessa paikallispuudutetta annetaan faskitasoon erektoijan selkärangan ja poikittaisen prosessin välillä.
|
Molemmissa ryhmissä asiaankuuluvia menetelmiä sovelletaan leikkausviillon tasolla ennen leikkausta (ennakoiva) sen jälkeen, kun potilas on nukahtanut ja ennen kuin potilas herää leikkauksen lopussa. Annettavan paikallispuudutuksen annos on sama molemmille ryhmille. Annettava lääkeainepitoisuus*: kokonaistilavuus 25 cc (13,5 ml 0,5 % bupivakaiinia + 5 ml 2 % lidokaiinia + 1,5 ml morfiinia (morfiinia laimennettuna 0,9 % NaCl:lla pitoisuuteen 1 mg/ml) + 5 ml 0,9 % NaCl:a) (Nämä annokset ovat klinikallamme tällaisissa leikkauksissa käytetyt rutiiniannokset) * Paikallispuudutuslääkeannokset aluepuudutuksessa: lähde: Kirk, P. H. I. I. L. I. I. P. P. & Berde, C. B. (2020). Paikallispuudutusaineet. Millerin anestesia. 9. painos Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9. |
|
Active Comparator: Ryhmä P
Paravertebraalinen tukos: USG-ohjattu paikallispuudutteen antaminen nikamavartalon sivulle lähellä paikkaa, jossa selkäydinhermot poistuvat nikamien välisestä aukosta.
|
Molemmissa ryhmissä asiaankuuluvia menetelmiä sovelletaan leikkausviillon tasolla ennen leikkausta (ennakoiva) sen jälkeen, kun potilas on nukahtanut ja ennen kuin potilas herää leikkauksen lopussa. Annettavan paikallispuudutuksen annos on sama molemmille ryhmille. Annettava lääkeainepitoisuus*: kokonaistilavuus 25 cc (13,5 ml 0,5 % bupivakaiinia + 5 ml 2 % lidokaiinia + 1,5 ml morfiinia (morfiinia laimennettuna 0,9 % NaCl:lla pitoisuuteen 1 mg/ml) + 5 ml 0,9 % NaCl:a) (Nämä annokset ovat klinikallamme tällaisissa leikkauksissa käytetyt rutiiniannokset) * Paikallispuudutuslääkeannokset aluepuudutuksessa: lähde: Kirk, P. H. I. I. L. I. I. P. P. & Berde, C. B. (2020). Paikallispuudutusaineet. Millerin anestesia. 9. painos Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Acute Postoperative Pain (With NRS )
Aikaikkuna: 72 hours
|
Pain severity was assessed using the Numeric Rating Scale (NRS), an 11-point scale ranging from 0 (no pain) to 10 (worst pain imaginable).
|
72 hours
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Chronic Postoperative Pain
Aikaikkuna: postoperative 3. month, 6. month
|
Pain severity was assessed using the Numeric Rating Scale (NRS), an 11-point scale ranging from 0 (no pain) to 10 (worst pain imaginable). Chronic pain was assessed via telephone interview at 3 and 6 months using a structured questionnaire based on ICD-11 criteria. CPSP was defined as pain localized to the surgical field, persisting for at least 3 months, with NRS ≥1, and not explained by other causes. Pain severity was categorized as mild (NRS 1-3), moderate (NRS 4-6), or severe (NRS 7-10), with NRS ≥4 analyzed as moderate-to-severe pain. |
postoperative 3. month, 6. month
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Hatice Güneş Yeşilova, 2, Ankara University
- Opintojohtaja: Çiğdem Yıldırım Güçlü, 1, Ankara University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, Brunelli A, Cerfolio RJ, Gonzalez M, Ljungqvist O, Petersen RH, Popescu WM, Slinger PD, Naidu B. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jan 1;55(1):91-115. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.
- Woolf CJ. Evidence for a central component of post-injury pain hypersensitivity. Nature. 1983 Dec 15-21;306(5944):686-8. doi: 10.1038/306686a0.
- Feray S, Lubach J, Joshi GP, Bonnet F, Van de Velde M; PROSPECT Working Group *of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy. PROSPECT guidelines for video-assisted thoracoscopic surgery: a systematic review and procedure-specific postoperative pain management recommendations. Anaesthesia. 2022 Mar;77(3):311-325. doi: 10.1111/anae.15609. Epub 2021 Nov 5.
- Turhan O, Sivrikoz N, Sungur Z, Duman S, Ozkan B, Senturk M. Thoracic Paravertebral Block Achieves Better Pain Control Than Erector Spinae Plane Block and Intercostal Nerve Block in Thoracoscopic Surgery: A Randomized Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021 Oct;35(10):2920-2927. doi: 10.1053/j.jvca.2020.11.034. Epub 2020 Nov 20.
- Lin J, Liao Y, Gong C, Yu L, Gao F, Yu J, Chen J, Chen X, Zheng T, Zheng X. Regional Analgesia in Video-Assisted Thoracic Surgery: A Bayesian Network Meta-Analysis. Front Med (Lausanne). 2022 Apr 6;9:842332. doi: 10.3389/fmed.2022.842332. eCollection 2022.
- Taketa Y, Irisawa Y, Fujitani T. Comparison of ultrasound-guided erector spinae plane block and thoracic paravertebral block for postoperative analgesia after video-assisted thoracic surgery: a randomized controlled non-inferiority clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Nov 8:rapm-2019-100827. doi: 10.1136/rapm-2019-100827. Online ahead of print.
- Shim JG, Ryu KH, Kim PO, Cho EA, Ahn JH, Yeon JE, Lee SH, Kang DY. Evaluation of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative management of video-assisted thoracoscopic surgery: a prospective, randomized, controlled clinical trial. J Thorac Dis. 2020 Aug;12(8):4174-4182. doi: 10.21037/jtd-20-689.
- Chen N, Qiao Q, Chen R, Xu Q, Zhang Y, Tian Y. The effect of ultrasound-guided intercostal nerve block, single-injection erector spinae plane block and multiple-injection paravertebral block on postoperative analgesia in thoracoscopic surgery: A randomized, double-blinded, clinical trial. J Clin Anesth. 2020 Feb;59:106-111. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.07.002. Epub 2019 Jul 19.
- Clairoux, A., Issa, R., Bélanger, M. È., Urbanowicz, R., Richebé, P., & Brulotte, V. (2023). Perioperative pain management for thoracic surgery: a narrative review of the literature. Current Challenges in Thoracic Surgery, 5.
- Makkad B, Heinke TL, Sheriffdeen R, Khatib D, Brodt JL, Meng ML, Grant MC, Kachulis B, Popescu WM, Wu CL, Bollen BA. Practice Advisory for Preoperative and Intraoperative Pain Management of Thoracic Surgical Patients: Part 1. Anesth Analg. 2023 Jul 1;137(1):2-25. doi: 10.1213/ANE.0000000000006441. Epub 2023 Apr 20.
- Hamilton C, Alfille P, Mountjoy J, Bao X. Regional anesthesia and acute perioperative pain management in thoracic surgery: a narrative review. J Thorac Dis. 2022 Jun;14(6):2276-2296. doi: 10.21037/jtd-21-1740.
- Zhao H, Xin L, Feng Y. The effect of preoperative erector spinae plane vs. paravertebral blocks on patient-controlled oxycodone consumption after video-assisted thoracic surgery: A prospective randomized, blinded, non-inferiority study. J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109737. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109737. Epub 2020 Feb 21.
- Crile, G. (1913). The kinetic theory of shock and its prevention through anoci-association (shocklessoperation). The Lancet, 182(4688), 7-16.
- Fuller AM, Bharde S, Sikandar S. The mechanisms and management of persistent postsurgical pain. Front Pain Res (Lausanne). 2023 Jul 6;4:1154597. doi: 10.3389/fpain.2023.1154597. eCollection 2023.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- CYGHG1
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .