Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Preoperatiivisen ja postoperatiivisen erektointiselkäydinlukon ja paravertebraalikatkon vaikutuksen vertailu leikkauksen jälkeiseen kipuun videoavusteisessa rintakehäkirurgiassa (VATS)

torstai 23. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Hatice Güneş Yeşilova, MD, Ankara University

Tämän prospektiivisen kontrolloidun satunnaistetun kliinisen tutkimuksen tavoitteena oli tunnistaa analgeettinen menetelmä, joka on tehokkaampi kuin kaksi erilaista alueellista analgesiatekniikkaa, joita käytetään rutiininomaisesti kivunhallintaan videoavusteisen rintakehäleikkauksen (VATS) jälkeen.

Verrataan paravertebraal- ja erector spina plan (ESP) -katkosten vaikutuksia akuuttiin kipuun, lisäkipulääketarpeeseen ja kroonisen kivun ilmaantuvuutta videoavusteisen rintakehäleikkauksen (VATS) jälkeen ennen leikkausta (ennakoiva) ja sen lopussa. leikkauksesta.

Tarkoituksena on osoittaa, että ESP-salpaus, joka on kirjallisuudessa uudempi menetelmä, tarjoaa vastaavan / tehokkaamman kivunlievityksen paravertebraalisella salpauksella.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Rintakehäleikkauksen jälkeinen kipu on yleistä ja yleensä vaikeaa johtuen sellaisista tekijöistä kuin kirurgiset viillot, keuhkokudoksen ja kylkiluiden vauriot sekä keuhkopussin ja kylkiluiden välisten hermojen ärsytys rintaputkesta. Torakotomia on yksi tuskallisimmista kirurgisista leikkauksista, ja kroonisen kivun ilmaantuvuuden on raportoitu olevan noin 65 % useimmissa tutkimuksissa. Videoavusteinen rintakehäkirurgia (VATS) on yleistynyt viime vuosina. Avoimeen torakotomiaan verrattuna VATS vähentää leikkauksen jälkeistä kipua, sairastuvuutta ja sairaalahoidon kestoa, mikä liittyy pienempään kudostraumaan. VATS aiheuttaa kuitenkin edelleen kohtalaista tai vaikeaa akuuttia postoperatiivista kipua ja kroonista kipua, jonka ilmaantuvuus on 25-35 %.

Nopeutettu kuntoutus on tärkeää rintakehäkirurgiassa. Leikkauksen jälkeisiin tuloksiin vaikuttaa potilaan kyky nousta sängystä ja osallistua fyysiseen hengitysterapiaan. Riittämätön analgesia liittyy myös suoraan postoperatiivisiin keuhkotoimintoihin. Kipu voi johtaa atelektaasiin, hypoksemiaan ja keuhkokuumeeseen tehottoman yskän ja siten riittämättömän ysköksen poistumisen seurauksena.

Kivunhallinta VATS:n jälkeen on tärkeää, koska se voi vähentää postoperatiivisia komplikaatioita. Systeemiset analgeettiset menetelmät, joissa käytetään suonensisäisiä (iv) lääkkeitä, kuten lidokaiinia, ei-steroidisia tulehduskipulääkkeitä, steroideja, alfa2-adrenergisiä agonisteja tai N-metyyli-D-aspartaatti (NMDA) -antagonisteja ja rintakehän epiduraalikipua. Multimodaalinen analgesia, jossa alueellinen analgesia menetelmien, kuten paravertebral block, erector spina plan (ESP) ja serratus anterior plan blokkauksen yhdistäminen on lähestymistapa, jonka teho on todistettu viimeaikaisissa tutkimuksissa ja ohjeissa. Alueellisella analgesialla on potentiaalia vähentää leikkauksen jälkeistä akuuttia kipua ja kroonista kipua ja lisätä varhaista postoperatiivista toipumista.

Vaikka rintakehän epiduraalipuudutusta (TEA) pidetään kultaisena standardina leikkauksen jälkeisen kivun hoidossa rintakehäkirurgiassa, mahdolliset sivuvaikutukset, kuten kovakalvon perforaatio, hermovauriot, epiduraaliverenvuoto, hypotension riski ja virtsan kertymä, ovat osoittaneet, että VATS saattaa vaativat vähemmän invasiivista analgesiaa. Torakaalinen paravertebraalinen salpaus (TPVB) tarjoaa TEA:han verrattavan yksipuolisen rintakehän analgesian. Lisäksi se ei ole vain vähemmän invasiivinen kuin TEA, vaan se voi myös säilyttää hemodynaamisen vakauden ja sillä on pienempi komplikaatioiden riski. Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) -ohjeiden ja Procedure-specific postoperative pain Management (PROSPECT) -ryhmän mukaan TPVB:tä suositellaan ensisijaiseksi alueellisen kivunlievityksen menetelmäksi rintakehäkirurgiassa.

Paravertebraalinen paikallispuudutusaine voi levitä useille tasoille epiduraali- ja kylkiluiden välisiin tiloihin, tukkien selkäydinhermon ja sympaattisen toiminnan, mikä johtaa segmentaaliseen tukkoon ja ipsilateraaliseen sympatektomiaan. PVB:n suuria riskejä tai komplikaatioita ovat ilmarinta, kahdenvälisistä PVB:istä johtuva hypotensio, duraalipunktio ja mahdolliset epiduraaliinjektioihin liittyvät riskit, mukaan lukien epiduraalinen absessi, epiduraalinen hematooma. Viime vuosina on lisääntynyt kiinnostus faskialisia tasolohkoja kohtaan, joissa levitetään suuria määriä paikallispuudutteita faskialisiin tasoihin, joiden läpi hermot kulkevat tai kommunikoivat muiden kiinnostavia hermoja sisältävien alueiden kanssa. Erector spinae -tasolohko on laajimmin tutkittu faskitasolohko, joka soveltuu parhaiten rintakehäkirurgiaan. Se on teknisesti helpompi suorittaa, ja sillä on teoriassa pienempi riski TEA:han ja PVB:hen liittyvistä vakavista haittatapahtumista, mukaan lukien epiduraalinen hematooma tai paise tai pneumotoraksi, ja se aiheuttaa vähemmän todennäköisesti sympatektomiaa tai hypotensiota. ESPB kohdistuu kasvojen tasoon erector spinae -lihasten ja poikittaisprosessien takareunan välillä, tukkien selkäydinhermojen selkähaarat ja mahdollisesti leviämään eteenpäin viereisiin paravertebraalisiin ja epiduraalisiin tiloihin, tukkien ventraalisen ramin ja sympaattisen ketjun.

VATS-potilailla ESPB johti alhaisempiin PACU-kipupisteisiin kuuden ensimmäisen tunnin aikana, pienempään opioidien kulutukseen ja lyhyempään PACU-hoidon kestoon verrattuna lumelääkekontrolliin. ESPB:n tehosta PVB:hen verrattuna on ristiriitaisia ​​tietoja. Vaikka kaksi vastaavuustutkimusta ei osoittanut kliinisesti merkitsevää eroa postoperatiivisten kipupisteiden välillä VATS-potilaiden PVB:n ja ESPB:n välillä, kaksi muuta kliinistä tutkimusta ovat osoittaneet, että PVB tarjoaa paremman analgesia VATS-potilailla.

Ennaltaehkäisevä analgesia on eräänlainen antinosiseptiivinen hoito. Sen syntyminen perustuu Crilen kliinisiin havaintoihin ja Woolfin kokeellisiin tutkimuksiin. He osoittivat, että erilaiset antinosiseptiiviset tekniikat, joita käytettiin ennen vammoja, olivat tehokkaampia keskushermoston herkistymisen vähentämisessä kuin vaurion jälkeen käytetyt. Kroonisen postoperatiivisen kivun oletetut mekanismit voidaan selittää perifeeristen sensoristen hermosolujen herkistymisellä, keskushermoston neuroplastisuudella ja neuropaattisella signaloinnilla neuroimmuuniakselilla. Ennaltaehkäisevän analgesian tavoitteena on ehkäistä viillon aiheuttamaa keskushermoston herkistymistä ja viillosta aiheutuvaa tulehdusprosessia kivunlievitystoimenpiteillä, jotka alkavat ennen leikkausta.

Klinikallamme käytämme rutiininomaisesti sekä paravertebraal- että selkärankatukoksia ennen ja/tai jälkeen viillon osana multimodaalista analgesiaa. Eri nukutuslääkäreillä voi olla erilaisia ​​mieltymyksiä kenttälohkon valinnassa. Tässä tutkimuksessa aioimme tutkia paravertabraal- ja selkärankareittikatkoksen vaikutuksia ennen ja jälkeen VATS:n postoperatiivisiin kipupisteisiin ja kivun kroonisuuden ehkäisyyn.

TUTKIMUS SUUNNITTELU

  • Ensisijainen päätepiste: Pienemmät kipupisteet erektterin selkärangan katkaisulla akuutissa torakoskopian jälkeisessä kivunhallinnassa
  • Toissijainen päätepiste: Vähemmän kroonista kipua erector spina plan blokkissa

MENETELMÄ

VATS (Video Assisted Thoracic Surgery) -potilaat, jotka antavat suostumuksensa tutkimukseen preoperatiivisessa arvioinnissa ja täyttävät osallistumiskriteerit, otetaan mukaan tutkimukseen.

Potilaat ryhmitellään käytetyn analgesiamenetelmän mukaan. Osallistumiskriteerit täyttävien potilaiden demografiset tiedot tallennetaan. Rutiini ASA-seuranta: EKG, sormenpään saturaatio, noninvasiivinen verenpaine, hermo-lihasliitoksen seuranta (TOF), anestesian syvyysseuranta (BIS) Anestesian induktio: 1 mcg/kg fentanyyliä, 1 mg/kg lidokaiinia, 2-2,5 mg/kg propofolia, 1 mg/kg rokuroniumia Intubaatio: Se suoritetaan, kun BIS: 40-60, TOF-nopeus on 0%. Oikea/vasen sivuttaisasento annetaan potilaan leikkauksen puolen mukaan.

Ennen ja jälkeen leikkausviillon ennaltaehkäisevä ja postoperatiivinen blokkaus (ESPB / paravertebraalinen blokkaus) tallennetaan T5-tasolla potilaasta leikattavalta puolelta, johon liittyy rutiini USG.

Annettava lääkeainepitoisuus*: kokonaistilavuus 25 cc (13,5 ml 0,5 % bupivakaiinia + 5 ml 2 % lidokaiinia + 1,5 ml morfiinia (morfiini, joka on liuotettu 0,9 % NaCl:lla pitoisuuteen 1 mg/ml) + 5 ml 0,9 % NaCl:a) (Tämä annostus on tällaisissa leikkauksissa käytettävät rutiiniannokset klinikallamme) Anestesian ylläpito: Desfluraani: MAC-titraus BIS:llä välillä 40-60

Multimodaalisen analgesiaprotokollan puitteissa:

1 mg/kg/h lidokaiini-infuusio Deksketoprofeeni 50 mg iv 40 mg/kg Magnesium-infuusio (15 min 100 cc:ssä 0,9 % NaCl) Parasetamoli 1 g iv-infuusio (leikkauksen lopussa) Anestesialääkkeiden käyttö lopetetaan. Sugammadeksia annetaan 4 mg/kg neuromuskulaarisen salpauksen kumoamiseksi.

Ekstubaatio suoritetaan, kun BIS on >90 % ja TOF-suhde >90 %. Leikkauksen jälkeinen suonensisäinen PCA (potilaan kontrolloima analgesia) valmistetaan. PCA-pitoisuus: infuusio: ei mitään -- bolus: 0,25 mcg/kg/min fentanyyli - lukitusaika: 15 min Potilaiden akuuttia ja kroonista kipua seurataan leikkauksen jälkeisellä jaksolla. (Se arvioidaan VAS:lla (Visual analogue scale - LIITE-1)).

Kivun seurantaa tehdään postoperatiivisessa heräämisosastossa (20.min) ja leikkauksen jälkeen 2. - 6. - 12. - 24. - 48. - 72. tuntia.

Kivun aste levossa, yskän ja liikkeen yhteydessä (arvioitava VAS:lla), lisäkipulääkityksen tarve, PCA-boluskokeiden lukumäärä ja annettu määrä kirjataan. Leikkauksen jälkeinen hapentarve kirjataan.

Postoperatiivinen analgesia: IV Fentanyl PCA (bolus 0,25 mcg/kg, lukittu aika 15 minuuttia) Jos VAS >4 ja PCA-bolus on riittämätön, annetaan parol 1 g iv tai deksketoprofeeni 50 mg iv.

Kroonisen kivun arviointia varten soitetaan 3. ja 6. kk leikkauksen jälkeen ja tehdään kipukysely.

  • Kivun esiintyminen/poissaolo, VAS-pisteet, jos olemassa, tarvitaanko kroonisia kipulääkkeitä, tarvitaanko lisätoimenpiteitä, mitä tehtiin, jos tehtiin lisäkipulääkehoito * Paikallispuudutuslääkeannokset aluepuudutuksessa: lähde: Kirk , P. H. I. I. L. I. I. P. P. & Berde, C. B. (2020). Paikallispuudutusaineet. Millerin anestesia. 9. painos Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9.

SATUNNAISTUOTTO: Tutkimukseen osallistuvien vapaaehtoisten satunnaistaminen varmistetaan satunnaisttamalla potilaiden historiallisen leikkauksen vastaanottojärjestys ja menetelmä, jota käytetään protokollan kirjoittamisen aikana.

Tutkimuksen alkamisen jälkeen ryhmät määritettiin seuraavasti hyväksymällä järjestys, jossa potilaat historiallisesti otettiin leikkaukseen.

RYHMÄ E: ESP-ryhmä: 1,3,4,6,8,10, 14, 15, 17, 18, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 32, 33, 36, 38, 44,45, 46,47, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 64, 65, 68, 70, 72, 73, 76, 77

RYHMÄ P: Paravertebraalinen ryhmä: 2, 5, 7, 9, 11, 12, 13, 16, 19, 20, 21, 25, 26, 30, 31, 34, 35, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 49, 50, 51, 52, 59, 60, 62, 63, 66, 67, 69, 71, 74, 75, 78

TILASTOLLINEN ANALYYSI

  • NÄYTTEEN HALKAISIJA Tutkimuksen otoskoko laskettiin G*Power 3.1.9.2 -ohjelmalla. Otosartikkelissa keskimääräinen PCA-tarveannos oli ESPB-ryhmässä 36,64±26,9 ja TPVB-ryhmässä 18,82±13,67. Kun nämä tiedot otettiin huomioon, vaikutuksen kooksi laskettiin 0,83, α=0,05 ja 95 %:n tehoksi ja kullekin ryhmälle vaadittavaksi näytekooksi laskettiin 39 (yhteensä 78).
  • TILASTOANALYYSI Tiedot analysoidaan IBM SPSS Statistics (versio 23) -pakettiohjelmassa. Kuvailevat tilastot esitetään keskiarvona ± keskihajonna normaalijakautumille muuttujille, mediaani (min - max) muuttujille, joilla on ei-normaalijakauma, tapausten lukumäärä ja (%) nimellismuuttujille.

Ryhmien välisen eron merkitystä keskiarvojen suhteen tutkitaan t-testillä ja eron merkitystä mediaaniarvoissa mann-Whitney-testillä. Nimelliset muuttujat arvioidaan Pearson Chi-Square- tai Fisher-testillä.

Jatkuvissa muuttujissa aikamuutosta ennen hoitoa ja sen jälkeen tutkitaan pari-t-testillä, jos jakautuminen on normaali, ja Wilcoxon-testillä, jos jakautuminen ei ole normaali. Kun seuranta-aikoja on enemmän kuin kaksi, muutosta tutkitaan toistuvalla varianssianalyysillä, jos jakauma on normaali, ja Friedman-testillä, jos jakauma ei ole normaali. Muutosta ajan, ryhmän ja ryhmä*aikavuorovaikutuksen mukaan tutkitaan kaksisuuntaisella varianssianalyysillä toistetuissa mittauksissa, jos jakauma on normaali, ja F1_LD_F1 ei-parametrisella menetelmällä, jos jakauma ei ole normaali.

Tuloksia pidetään tilastollisesti merkittävinä, kun p < 0,05.

Tutkimuksen lopussa kaikki tutkimuksen suorittaneet vapaaehtoiset otetaan mukaan tilastolliseen analyysiin.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

80

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Altındağ
      • Ankara, Altındağ, Turkki (Türkiye), 06340
        • Ankara University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • > 18 vuotta
  • ASA I-II
  • Potilaat, joilla on VATS (video-avusteinen rintakehäkirurgia) -suunnitelma

Poissulkemiskriteerit:

  • Alle 18-vuotias
  • Potilaat alle 40 kg ja BMI yli 35
  • Allerginen tutkimuksessa käytettäville lääkkeille
  • Potilaat, jotka ovat käyttäneet kroonista kipulääkkeitä
  • Potilaat, jotka kieltäytyivät osallistumasta tutkimukseen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Ryhmä E
Erector spina plan blokk: USG:n ohjauksessa paikallispuudutetta annetaan faskitasoon erektoijan selkärangan ja poikittaisen prosessin välillä.

Molemmissa ryhmissä asiaankuuluvia menetelmiä sovelletaan leikkausviillon tasolla ennen leikkausta (ennakoiva) sen jälkeen, kun potilas on nukahtanut ja ennen kuin potilas herää leikkauksen lopussa.

Annettavan paikallispuudutuksen annos on sama molemmille ryhmille.

Annettava lääkeainepitoisuus*: kokonaistilavuus 25 cc (13,5 ml 0,5 % bupivakaiinia + 5 ml 2 % lidokaiinia + 1,5 ml morfiinia (morfiinia laimennettuna 0,9 % NaCl:lla pitoisuuteen 1 mg/ml) + 5 ml 0,9 % NaCl:a) (Nämä annokset ovat klinikallamme tällaisissa leikkauksissa käytetyt rutiiniannokset)

* Paikallispuudutuslääkeannokset aluepuudutuksessa: lähde: Kirk, P. H. I. I. L. I. I. P. P. & Berde, C. B. (2020). Paikallispuudutusaineet. Millerin anestesia. 9. painos Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9.

Active Comparator: Ryhmä P
Paravertebraalinen tukos: USG-ohjattu paikallispuudutteen antaminen nikamavartalon sivulle lähellä paikkaa, jossa selkäydinhermot poistuvat nikamien välisestä aukosta.

Molemmissa ryhmissä asiaankuuluvia menetelmiä sovelletaan leikkausviillon tasolla ennen leikkausta (ennakoiva) sen jälkeen, kun potilas on nukahtanut ja ennen kuin potilas herää leikkauksen lopussa.

Annettavan paikallispuudutuksen annos on sama molemmille ryhmille.

Annettava lääkeainepitoisuus*: kokonaistilavuus 25 cc (13,5 ml 0,5 % bupivakaiinia + 5 ml 2 % lidokaiinia + 1,5 ml morfiinia (morfiinia laimennettuna 0,9 % NaCl:lla pitoisuuteen 1 mg/ml) + 5 ml 0,9 % NaCl:a) (Nämä annokset ovat klinikallamme tällaisissa leikkauksissa käytetyt rutiiniannokset)

* Paikallispuudutuslääkeannokset aluepuudutuksessa: lähde: Kirk, P. H. I. I. L. I. I. P. P. & Berde, C. B. (2020). Paikallispuudutusaineet. Millerin anestesia. 9. painos Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Acute Postoperative Pain (With NRS )
Aikaikkuna: 72 hours
Pain severity was assessed using the Numeric Rating Scale (NRS), an 11-point scale ranging from 0 (no pain) to 10 (worst pain imaginable).
72 hours

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Chronic Postoperative Pain
Aikaikkuna: postoperative 3. month, 6. month

Pain severity was assessed using the Numeric Rating Scale (NRS), an 11-point scale ranging from 0 (no pain) to 10 (worst pain imaginable).

Chronic pain was assessed via telephone interview at 3 and 6 months using a structured questionnaire based on ICD-11 criteria. CPSP was defined as pain localized to the surgical field, persisting for at least 3 months, with NRS ≥1, and not explained by other causes. Pain severity was categorized as mild (NRS 1-3), moderate (NRS 4-6), or severe (NRS 7-10), with NRS ≥4 analyzed as moderate-to-severe pain.

postoperative 3. month, 6. month

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Hatice Güneş Yeşilova, 2, Ankara University
  • Opintojohtaja: Çiğdem Yıldırım Güçlü, 1, Ankara University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 1. syyskuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 15. toukokuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 30. heinäkuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 28. kesäkuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 28. kesäkuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 5. heinäkuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 15. toukokuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 23. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa