Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Srovnání vlivu předoperační a pooperační blokády vzpřimovače a paravertebrálního bloku na pooperační bolest ve videoasistované hrudní chirurgii (VATS)

23. dubna 2026 aktualizováno: Hatice Güneş Yeşilova, MD, Ankara University

Cílem této prospektivní kontrolované randomizované klinické studie bylo identifikovat analgetickou metodu, která je účinnější než dvě různé techniky regionální analgezie rutinně používané pro kontrolu bolesti po videoasistované torakální chirurgii (VATS).

Před chirurgickou incizí (preemptivní) a na konci budou porovnány účinky paravertebrálního bloku a bloku erector spina plan (ESP) na akutní bolest, potřebu dalších analgetik a výskyt chronické bolesti po videoasistované hrudní chirurgii (VATS). chirurgie.

Cílem je ukázat, že blokáda ESP, která je v literatuře novější metodou, poskytuje ekvivalentní / účinnější analgezii s paravertebrální blokádou.

Přehled studie

Detailní popis

Bolest po hrudní chirurgii je běžná a obvykle závažná v důsledku faktorů, jako jsou chirurgické řezy, poškození plicní tkáně a žeber a podráždění pohrudnice a mezižeberních nervů hrudní trubicí. Thorakotomie je jednou z nejbolestivějších chirurgických operací a výskyt chronické bolesti byl ve většině studií uváděn přibližně 65 %. Videoasistovaná hrudní chirurgie (VATS) je v posledních letech stále běžnější. Ve srovnání s otevřenou torakotomií snižuje VATS pooperační bolest, morbiditu a délku hospitalizace, což je spojeno s menším rozsahem tkáňového traumatu. VATS však stále způsobuje středně těžkou až těžkou akutní pooperační bolest a chronickou bolest s incidencí uváděnou v rozmezí 25–35 %.

V hrudní chirurgii je důležitá zrychlená rehabilitace. Pooperační výsledky jsou ovlivněny schopností pacienta vstát z lůžka a účastnit se fyzikálních respiračních terapeutických cvičení. Nedostatečná analgezie také přímo souvisí s pooperačními plicními funkcemi. Bolest může vést k atelektáze, hypoxémii a pneumonii v důsledku neúčinného kašle a tím nedostatečného vypuzení sputa.

Léčba bolesti po VATS je důležitá, protože může snížit pooperační komplikace. Systémové analgetické metody používající intravenózní (iv) léky, jako je lidokain, nesteroidní protizánětlivá léčiva, steroidy, alfa2-adrenergní agonisté nebo antagonisté N-methyl-D-aspartátu (NMDA) a hrudní epidurální analgezie. kombinace metod, jako je paravertebrální blok, blok erector spina plan (ESP) a blok serratus anterior plan, je přístup s prokázanou účinností v nedávných studiích a doporučeních. Regionální analgezie má potenciál snížit pooperační akutní bolest a chronickou bolest a zvýšit časné pooperační zotavení.

Ačkoli je hrudní epidurální anestezie (TEA) považována za zlatý standard pro léčbu pooperační bolesti v hrudní chirurgii, přítomnost možných vedlejších účinků, jako je perforace tvrdé pleny, poškození nervů, epidurální krvácení, riziko hypotenze a retence moči ukázala, že VATS může vyžadují méně invazivní analgezii. Hrudní paravertebrální blokáda (TPVB) poskytuje jednostrannou hrudní analgezii srovnatelnou s TEA. Kromě toho je nejen méně invazivní než TEA, ale také dokáže udržet hemodynamickou stabilitu a přináší nižší riziko komplikací. Podle pokynů Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) a skupiny Procedure-specific postoperative pain Management (PROSPECT) je TPVB doporučován jako primární metoda regionální analgezie pro hrudní chirurgii.

Paravertebrální lokální anestetikum se může rozšířit na více úrovní do epidurálních a mezižeberních prostor, blokovat míšní nerv a sympatikus, což má za následek segmentální blok a ipsilaterální sympatektomii. Mezi hlavní rizika nebo komplikace PVB patří pneumotorax, hypotenze způsobená bilaterálními PVB, durální punkce a možná rizika spojená s epidurálními injekcemi, včetně epidurálního abscesu, epidurálního hematomu. V posledních letech vzrůstá zájem o bloky fasciální roviny, které zahrnují šíření velkého množství lokálních anestetik do fasciálních rovin, kterými nervy procházejí nebo komunikují s jinými oblastmi obsahujícími nervy zájmu. Blok roviny erector spinae je nejrozšířenějším blokem fasciální roviny, který je nejvhodnější pro hrudní chirurgii. Je technicky snadněji proveditelný a teoreticky má nižší riziko závažných nežádoucích účinků spojených s TEA a PVB, včetně epidurálního hematomu nebo abscesu nebo pneumotoraxu, a je méně pravděpodobné, že způsobí sympatektomii nebo hypotenzi. ESPB se zaměřuje na obličejovou rovinu mezi svaly erector spinae a zadní hranici příčných výběžků, blokuje dorzální větve míšních nervů a potenciálně se šíří dopředu do přilehlých paravertebrálních a epidurálních prostorů, blokuje ventrální větve a sympatický řetězec.

U pacientů s VATS vedl ESPB k nižšímu skóre bolesti PACU v prvních šesti hodinách, nižší spotřebě opioidů a kratší době pobytu na PACU ve srovnání s kontrolou s placebem. Existují smíšené údaje o účinnosti ESPB ve srovnání s PVB. Přestože dvě studie ekvivalence neprokázaly žádný klinicky významný rozdíl ve skóre pooperační bolesti mezi PVB a ESPB pro VATS, dvě další klinické studie ukázaly, že PVB poskytuje u pacientů s VATS lepší analgezii.

Preemptivní analgezie je druh antinociceptivní léčby. Jeho vznik je založen na klinických pozorováních Crile a experimentálních studiích Woolfové. Prokázali, že různé antinociceptivní techniky aplikované před poraněním byly účinnější při snižování senzibilizace centrálního nervového systému než ty aplikované po poranění. Předpokládané mechanismy chronické pooperační bolesti lze vysvětlit jako senzibilizaci periferních senzorických neuronů, neuroplasticitu v centrálním nervovém systému a neuropatickou signalizaci v neuroimunitní ose. Cílem preemptivní analgezie je zabránit senzibilizaci centrálního nervového systému způsobené incizí a zánětlivému procesu způsobenému řezem pomocí intervencí pro úlevu od bolesti začínajících před chirurgickým řezem.

Na naší klinice rutinně aplikujeme jak paravertebrální blokádu, tak blokádu erektorové páteře před a/nebo po incizi v rámci multimodálního analgetického přístupu. Různí anesteziologové mohou mít různé preference při volbě terénního bloku. V této studii jsme plánovali prozkoumat účinky paravertabrálního bloku a blokády erector spina plan před a po VATS na skóre pooperační bolesti a prevenci chronicity bolesti.

DESIGN VÝZKUMU

  • Primární cíl: Nižší skóre bolesti s blokádou erector spina plan v akutní kontrole bolesti po torakoskopii
  • Sekundární cíl: Méně chronické bolesti s blokádou erektorové páteře

METODA

Do studie budou zařazeni pacienti s VATS (Video Assisted Thoracic Surgery), kteří dají souhlas se studií v předoperačním hodnocení a splňují kritéria pro zařazení.

Pacienti budou seskupeni podle použité analgetické metody. Budou zaznamenány demografické údaje pacientů, kteří splňují kritéria pro zařazení. Rutinní monitorování ASA: EKG, saturace konečků prstů, neinvazivní krevní tlak, monitorování neuromuskulárního spojení (TOF), monitorování hloubky anestezie (BIS) Indukce anestezie: 1 mcg/kg fentanyl, 1 mg/kg lidokain, 2–2,5 mg/kg propofol, 1 mg/kg rokuronia Intubace: Bude provedena, když BIS: 40-60, rychlost TOF je 0 %. Pravá/levá boční poloha bude dána podle strany operace pacienta.

Před a po chirurgické incizi bude zaznamenán preemptivní a pooperační blok (ESPB / Paravertebrální blok) ze strany, kde bude pacient operován, na úrovni T5, doprovázený rutinním USG.

Obsah léčiva k podání*: celkový objem 25 ml (13,5 ml 0,5 % bupivakainu + 5 ml 2 % lidokainu + 1,5 ml morfinu (morfin rekonstituovaný 0,9 % NaCl na 1 mg/ml) + 5 ml 0,9 % NaCl) (Tato aplikace dávky jsou na naší klinice rutinní dávky aplikované při takových ordinacích) Udržování anestezie: Desfluran : MAC titrace s BIS v rozmezí 40-60

V rámci protokolu multimodální analgezie:

1 mg/kg/h lidokainová infuze Dexketoprofen 50 mg iv 40 mg/kg Infuze hořčíku (15 min ve 100 ml 0,9% NaCl) Paracetamol 1 gram iv infuze (na konci operace) Anestetika budou vysazena. K reverzní neuromuskulární blokádě bude podáváno 4 mg/kg sugammadexu.

Extubace bude provedena po BIS >90 % a TOF poměru >90 %. Bude připravena pooperační intravenózní PCA (pacientem kontrolovaná analgezie). Obsah PCA: infuze: žádná -- bolus: 0,25 mcg/kg/min fentanyl -- doba uzávěru: 15 min Akutní a chronická bolest pacientů bude sledována v pooperačním období. (Bude vyhodnocena pomocí VAS (vizuální analogová stupnice - PŘÍLOHA-1)).

Monitorování bolesti bude prováděno na pooperační budící jednotce (20.min) a pooperační 2. - 6. - 12. - 24. - 48. - 72. hodina.

Bude zaznamenán stupeň bolesti v klidu, při kašli a pohybu (bude hodnoceno pomocí VAS), potřeba dalších analgetik, počet pokusů bolusu PCA a daný počet. Pooperační potřeba kyslíku bude zaznamenána.

Pooperační analgezie: IV Fentanyl PCA (Bolus 0,25 mcg/kg, doba uzamčení 15 minut) Pokud je VAS >4 a bolus PCA nedostatečný, podává se parol 1 g iv nebo dexketoprofen 50 mg iv infuze.

Pro hodnocení chronické bolesti bude telefonát ve 3. a 6. měsíci po operaci a proveden dotaz na bolest.

  • Přítomnost/nepřítomnost bolesti, skóre VAS, pokud je přítomno, zda je potřeba chronická analgetika, zda je potřeba další intervence, co bylo provedeno, pokud byla provedena další analgetická intervence * Dávky lokálního anestetika v regionální anestezii: zdroj: Kirk , P. H. I. I. L. I. I. P. P., & Berde, C. B. (2020). Lokální anestetika. Millerova anestezie. 9. vyd. Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9.

RANDOMİSATİON: Randomizace dobrovolníků účastnících se studie bude zajištěna randomizací pořadí, ve kterém byli pacienti historicky přijati k operaci, a metodou, která má být použita při sepisování protokolu.

Po zahájení studie byly skupiny stanoveny následovně přijetím pořadí, ve kterém byli pacienti historicky přijati k operaci.

SKUPINA E: Skupina ESP: 1,3,4,6,8,10, 14, 15, 17, 18, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 32, 33, 36, 38, 44,45, 46,47, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 64, 65, 68, 70, 72, 73, 76, 77

SKUPINA P: Paravertebrální Skupina: 2, 5, 7, 9, 11,12, 13, 16, 19, 20, 21, 25,26,30,31, 34, 35, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 49, 50, 51, 52, 59, 60, 62, 63, 66, 67, 69, 71, 74, 75, 78

STATISTICKÁ ANALÝZA

  • PRŮMĚR VZORKU Velikost vzorku studie byla vypočtena v programu G*Power 3.1.9.2. Ve vzorovém článku byla průměrná požadovaná dávka PCA 36,64±26,9 ve skupině ESPB a 18,82±13,67 ve skupině TPVB. Když byla tato data vzata v úvahu, velikost účinku byla vypočtena jako 0,83, a=0,05 a 95% síla a velikost vzorku požadovaná pro každou skupinu byla vypočtena jako 39 (celkem 78).
  • STATISTICKÁ ANALÝZA Data budou analyzována v balíkovém programu IBM SPSS Statistics (verze 23). Popisná statistika bude zobrazena jako průměr ± směrodatná odchylka pro proměnné s normálním rozdělením, medián (min - max) pro proměnné s nenormálním rozdělením, počet případů a (%) pro nominální proměnné.

Významnost rozdílu mezi skupinami z hlediska průměru bude zkoumána t testem a významnost rozdílu z hlediska středních hodnot bude zkoumána mann Whitneyovým testem. Nominální proměnné budou vyhodnoceny Pearsonovým Chi-Square nebo Fisherovým exaktním testem.

U spojitých proměnných bude změna podle času před a po léčbě zkoumána párovým t testem, pokud je distribuce normální, a Wilcoxonovým testem, pokud distribuce není normální. Pokud existují více než dvě doby sledování, bude změna zkoumána analýzou rozptylu s opakovanými měřeními, pokud je rozdělení normální, a Friedmanovým testem, pokud rozdělení není normální. Změna podle času, interakce skupina a skupina*čas bude zkoumána obousměrnou analýzou rozptylu v opakovaných měřeních, pokud je rozdělení normální, a neparametrickou metodou F1_LD_F1, pokud rozdělení není normální.

Výsledky budou považovány za statisticky významné pro p<0,05.

Na konci studie budou do statistické analýzy zahrnuti všichni způsobilí dobrovolníci, kteří studii dokončili.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

80

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Altındağ
      • Ankara, Altındağ, Turecko (Türkiye), 06340
        • Ankara University

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • >18 let
  • ASA I-II
  • Pacienti s plánem VATS (video-asistovaná hrudní chirurgie).

Kritéria vyloučení:

  • Do 18 let
  • Pacienti do 40 kg a BMI nad 35
  • Alergický na léky používané ve studii
  • Pacienti s anamnézou chronického užívání léků proti bolesti
  • Pacienti, kteří se odmítli zúčastnit studie

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Skupina E
Blok erector spina plan: Pod vedením USG bude lokální anestetikum podán do fasciální roviny mezi m. erector spinae a transverzálním výběžkem.

V obou skupinách budou příslušné metody aplikovány na úrovni chirurgického řezu před chirurgickým řezem (preemptivní) po uspání pacienta a před probuzením pacienta na konci operace.

Podávaná dávka lokálního anestetika je pro obě skupiny stejná.

Obsah léčiva k podání*: celkový objem 25 ml (13,5 ml 0,5% bupivakainu + 5 ml 2% lidokainu + 1,5 ml morfinu (morfin zředěný 0,9% NaCl na 1 mg/ml) + 5 ml 0,9% NaCl) (Tyto dávky jsou běžné dávky aplikované v takových ordinacích na naší klinice)

* Dávky lokálního anestetika v regionální anestezii: zdroj: Kirk, P. H. I. I. L. I. I. P. P., & Berde, C. B. (2020). Lokální anestetika. Millerova anestezie. 9. vyd. Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9.

Aktivní komparátor: Skupina P
Paravertebrální blokáda: Aplikace lokálního anestetika pod vedením USG na stranu obratlového těla blízko místa, kde míšní nervy vystupují z intervertebrálního foramenu.

V obou skupinách budou příslušné metody aplikovány na úrovni chirurgického řezu před chirurgickým řezem (preemptivní) po uspání pacienta a před probuzením pacienta na konci operace.

Podávaná dávka lokálního anestetika je pro obě skupiny stejná.

Obsah léčiva k podání*: celkový objem 25 ml (13,5 ml 0,5% bupivakainu + 5 ml 2% lidokainu + 1,5 ml morfinu (morfin zředěný 0,9% NaCl na 1 mg/ml) + 5 ml 0,9% NaCl) (Tyto dávky jsou běžné dávky aplikované v takových ordinacích na naší klinice)

* Dávky lokálního anestetika v regionální anestezii: zdroj: Kirk, P. H. I. I. L. I. I. P. P., & Berde, C. B. (2020). Lokální anestetika. Millerova anestezie. 9. vyd. Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Acute Postoperative Pain (With NRS )
Časové okno: 72 hours
Pain severity was assessed using the Numeric Rating Scale (NRS), an 11-point scale ranging from 0 (no pain) to 10 (worst pain imaginable).
72 hours

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Chronic Postoperative Pain
Časové okno: postoperative 3. month, 6. month

Pain severity was assessed using the Numeric Rating Scale (NRS), an 11-point scale ranging from 0 (no pain) to 10 (worst pain imaginable).

Chronic pain was assessed via telephone interview at 3 and 6 months using a structured questionnaire based on ICD-11 criteria. CPSP was defined as pain localized to the surgical field, persisting for at least 3 months, with NRS ≥1, and not explained by other causes. Pain severity was categorized as mild (NRS 1-3), moderate (NRS 4-6), or severe (NRS 7-10), with NRS ≥4 analyzed as moderate-to-severe pain.

postoperative 3. month, 6. month

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Hatice Güneş Yeşilova, 2, Ankara University
  • Ředitel studie: Çiğdem Yıldırım Güçlü, 1, Ankara University

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. září 2024

Primární dokončení (Aktuální)

15. května 2025

Dokončení studie (Aktuální)

30. července 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

28. června 2024

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

28. června 2024

První zveřejněno (Aktuální)

5. července 2024

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

15. května 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

23. dubna 2026

Naposledy ověřeno

1. dubna 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Bolest, pooperační

Klinické studie na Erector spina plan block (ESP)

Předplatit