- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06488014
Vergelijking van het effect van preoperatieve en postoperatieve erector spina plan-blokkering en paravertebrale blokkade op postoperatieve pijn bij video-ondersteunde thoraxchirurgie (VATS)
Het doel van deze prospectieve gecontroleerde gerandomiseerde klinische studie was het identificeren van de analgetische methode die effectiever is dan twee verschillende regionale analgesietechnieken die routinematig worden gebruikt voor pijnbeheersing na video-geassisteerde thoracale chirurgie (VATS).
De effecten van een paravertebraal blok en een erector spina plan (ESP) blok op acute pijn, de behoefte aan aanvullende pijnstillers en de incidentie van chronische pijn na video-geassisteerde thoracale chirurgie (VATS) zullen worden vergeleken vóór de chirurgische incisie (pre-emptief) en aan het eind. van een operatie.
Het is bedoeld om aan te tonen dat ESP-blokkade, een nieuwere methode in de literatuur, gelijkwaardige/effectievere analgesie biedt met paravertebrale blokkade.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Pijn na thoraxchirurgie komt vaak voor en is meestal ernstig als gevolg van factoren zoals chirurgische incisies, schade aan het longweefsel en de ribben, en irritatie van het borstvlies en de intercostale zenuwen door de thoraxslang. Thoracotomie is een van de pijnlijkste chirurgische ingrepen en in de meeste onderzoeken wordt gerapporteerd dat de incidentie van chronische pijn ongeveer 65% bedraagt. Video-geassisteerde thoracale chirurgie (VATS) is de laatste jaren steeds gebruikelijker geworden. Vergeleken met open thoracotomie vermindert VATS postoperatieve pijn, morbiditeit en duur van het ziekenhuisverblijf, wat gepaard gaat met een kleinere mate van weefseltrauma. VATS veroorzaakt echter nog steeds matige tot ernstige acute postoperatieve pijn en chronische pijn, met een incidentie gerapporteerd in het bereik van 25-35%.
Versnelde revalidatie is belangrijk bij thoraxchirurgie. De postoperatieve uitkomsten worden beïnvloed door het vermogen van de patiënt om uit bed te komen en deel te nemen aan fysieke ademhalingstherapieoefeningen. Ontoereikende analgesie houdt ook rechtstreeks verband met postoperatieve longfuncties. Pijn kan leiden tot atelectase, hypoxemie en longontsteking als gevolg van ineffectieve hoest en dus onvoldoende sputumafvoer.
Pijnbestrijding na VATS is belangrijk omdat het postoperatieve complicaties kan verminderen. Systemische analgetische methoden waarbij gebruik wordt gemaakt van intraveneuze (iv) geneesmiddelen zoals lidocaïne, niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen, steroïden, alfa2-adrenerge agonisten of N-methyl-D-aspartaat (NMDA) antagonisten en thoracale epidurale analgesie. De multimodale analgesiebenadering waarbij regionale analgesie Methoden zoals paravertebraal blok, erector spina plan (ESP) blok en serratus anterieur plan blok worden gecombineerd is een aanpak met bewezen werkzaamheid in recente onderzoeken en richtlijnen. Regionale analgesie heeft het potentieel om postoperatieve acute pijn en chronische pijn te verminderen en het vroege postoperatieve herstel te bevorderen.
Hoewel thoracale epidurale anesthesie (TEA) wordt beschouwd als de gouden standaard voor de behandeling van postoperatieve pijn bij thoracale chirurgie, heeft de aanwezigheid van mogelijke bijwerkingen zoals duraperforatie, zenuwbeschadiging, epidurale bloeding, risico op hypotensie en urineretentie aangetoond dat VATS kan optreden. minder invasieve analgesie vereisen. Thoracaal paravertebraal blok (TPVB) biedt unilaterale thoracale analgesie vergelijkbaar met TEA. Bovendien is het niet alleen minder invasief dan TEA, maar kan het ook de hemodynamische stabiliteit behouden en brengt het een lager risico op complicaties met zich mee. Volgens de Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-richtlijnen en de Procedure-specific postoperative pain Management (PROSPECT)-groep wordt TPVB aanbevolen als de primaire methode voor regionale analgesie bij thoracale chirurgie.
Paravertebrale lokale verdoving kan zich naar meerdere niveaus verspreiden in de epidurale en intercostale ruimtes, waardoor de spinale zenuw en sympathische organen worden geblokkeerd, wat resulteert in segmentale blokkade en ipsilaterale sympathectomie. De belangrijkste risico's of complicaties van PVB zijn onder meer pneumothorax, hypotensie als gevolg van bilaterale PVB's, durale punctie en mogelijke risico's die verband houden met epidurale injecties, waaronder epiduraal abces en epiduraal hematoom. De laatste jaren is er steeds meer belangstelling voor blokkades van het fasciale vlak, waarbij grote hoeveelheden lokale anesthetica worden verspreid in de fasciale vlakken waar zenuwen doorheen gaan of communiceren met andere gebieden die de zenuwen van belang bevatten. Het erector spinae-vlakblok is het meest onderzochte fasciale vlakblok dat het meest geschikt is voor thoracale chirurgie. Het is technisch gemakkelijker uit te voeren en heeft theoretisch een lager risico op ernstige bijwerkingen geassocieerd met TEA en PVB, waaronder epiduraal hematoom of abces of pneumothorax, en het is minder waarschijnlijk dat het sympathectomie of hypotensie veroorzaakt. ESPB richt zich op het gezichtsvlak tussen de spieren van de erector spinae en de achterste rand van de transversale uitsteeksels, waardoor de dorsale takken van de spinale zenuwen worden geblokkeerd en zich mogelijk anterieur naar de aangrenzende paravertebrale en epidurale ruimten wordt verspreid, waardoor de ventrale rami en de sympathische keten worden geblokkeerd.
Bij VATS-patiënten resulteerde ESPB in lagere PACU-pijnscores in de eerste zes uur, een lager opioïdenverbruik en een kortere PACU-opnameduur vergeleken met de placebocontrole. Er zijn gemengde gegevens over de werkzaamheid van ESPB vergeleken met PVB. Hoewel twee equivalentiestudies er niet in slaagden enig klinisch significant verschil in postoperatieve pijnscores tussen PVB en ESPB voor VATS aan te tonen, hebben twee andere klinische onderzoeken aangetoond dat PVB betere analgesie biedt bij VATS-patiënten.
Preventieve analgesie is een vorm van antinociceptieve behandeling. De opkomst ervan is gebaseerd op de klinische observaties van Crile en experimentele studies van Woolf. Ze toonden aan dat verschillende antinociceptieve technieken die vóór het letsel werden toegepast, effectiever waren in het verminderen van de sensibilisatie van het centrale zenuwstelsel dan de technieken die na het letsel werden toegepast. De vermeende mechanismen van chronische postoperatieve pijn kunnen worden verklaard als sensibilisatie van perifere sensorische neuronen, neuroplasticiteit in het centrale zenuwstelsel en neuropathische signalering in de neuro-immuunas. Het doel van preventieve analgesie is het voorkomen van sensibilisatie van het centrale zenuwstelsel veroorzaakt door de incisie en het ontstekingsproces veroorzaakt door de incisie, waarbij pijnverlichtingsinterventies beginnen vóór de chirurgische incisie.
In onze kliniek passen we routinematig zowel paravertebraal blok als erector spina blok toe voor en/of na de incisie als onderdeel van een multimodale analgesiebenadering. Verschillende anesthesisten kunnen verschillende voorkeuren hebben bij de keuze van het veldblok. In deze studie waren we van plan de effecten van paravertabraal blok en erector spina plan blok voor en na VATS op postoperatieve pijnscores en het voorkomen van chroniciteit van pijn te onderzoeken.
ONDERZOEKSOPZET
- Primair eindpunt: Lagere pijnscores met erector spinaplan-blok bij acute pijnbestrijding na thoracoscopie
- Secundair eindpunt: minder chronische pijn bij erector spina plan block
METHODE
VATS-patiënten (Video Assisted Thoracic Surgery) die in de preoperatieve evaluatie toestemming geven voor het onderzoek en voldoen aan de inclusiecriteria, zullen in het onderzoek worden opgenomen.
Patiënten worden gegroepeerd volgens de toegepaste analgesiemethode. Demografische gegevens van patiënten die aan de inclusiecriteria voldoen, worden geregistreerd. Routinematige ASA-monitoring: ECG, vingertopverzadiging, niet-invasieve bloeddruk, monitoring van neuromusculaire juncties (TOF), monitoring van de diepte van de anesthesie (BIS) Anesthesie-inductie: 1 mcg/kg fentanyl, 1 mg/kg lidocaïne, 2-2,5 mg/kg propofol, 1 mg/kg rocuronium Intubatie: Deze wordt uitgevoerd wanneer BIS: 40-60, TOF-percentage 0% is. De rechter/linker laterale positie wordt gegeven afhankelijk van de kant van de operatie van de patiënt.
Voor en na de chirurgische incisie wordt het preëmptieve en postoperatieve blok (ESPB/paravertebraal blok) geregistreerd vanaf de kant waar de patiënt zal worden geopereerd, op T5-niveau, vergezeld van routinematige USG.
Toe te dienen geneesmiddelinhoud*: totaal volume van 25 cc (13,5 ml 0,5% bupivacaïne + 5 ml 2% lidocaïne + 1,5 ml morfine (morfine gereconstitueerd met 0,9% NaCl tot 1 mg/ml) + 5 ml 0,9% NaCl) (Deze dosistoepassing is de routinedosering die bij dergelijke operaties in onze kliniek wordt toegepast) Onderhoud van de anesthesie: Desfluraan: MAC-titratie met BIS in het bereik van 40-60
Binnen het multimodale analgesieprotocol:
1 mg/kg/uur lidocaïne-infusie Dexketoprofen 50 mg iv 40 mg/kg Magnesium-infusie (15 min in 100 cc 0,9% NaCl) Paracetamol 1 gram iv infusie (aan het einde van de operatie) Anesthetica worden stopgezet. 4 mg/kg sugammadex zal worden toegediend om de neuromusculaire blokkade op te heffen.
Extubatie zal worden uitgevoerd na BIS >90% en TOF-ratio >90%. Postoperatieve intraveneuze PCA (patiëntgecontroleerde analgesie) zal worden voorbereid. PCA-inhoud: infusie: geen - bolus: 0,25 mcg/kg/min fentanyl - lock-tijd: 15 min Acute en chronische pijn van de patiënten zal in de postoperatieve periode worden gecontroleerd. (Het zal worden geëvalueerd met VAS (Visuele analoge schaal - BIJLAGE-1)).
Pijnmonitoring zal worden uitgevoerd in de postoperatieve wakkerafdeling (20 minuten) en postoperatief 2e - 6e - 12e - 24e - 48e - 72e uur.
De mate van pijn in rust, bij hoesten en bewegen (te beoordelen met VAS), de behoefte aan aanvullende pijnstillers, het aantal PCA-bolusproeven en het aantal dat wordt gegeven, worden geregistreerd. De postoperatieve zuurstofbehoefte wordt geregistreerd.
Postoperatieve analgesie: IV Fentanyl PCA (bolus 0,25 mcg/kg, vergrendelde tijd 15 minuten) Als VAS >4 en PCA-bolus onvoldoende zijn, wordt parol 1 g iv of dexketoprofen 50 mg iv infusie gegeven.
Voor de evaluatie van chronische pijn wordt er in de 3e en 6e maand postoperatief gebeld en wordt er pijnonderzoek gedaan.
- Aanwezigheid/afwezigheid van pijn, VAS-score indien aanwezig, of er behoefte is aan chronische analgetica, of er behoefte is aan aanvullende interventie, wat er gedaan is als aanvullende analgetische interventie werd uitgevoerd * Lokale anesthesiedoses bij regionale anesthesie: bron: Kirk , P.H.I.I.L.I.I.P.P., & Berde, C.B. (2020). Lokale verdoving. Millers anesthesie. 9e druk. Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9.
RANDOMİSATİE: De randomisatie van de vrijwilligers die aan het onderzoek deelnemen zal worden verzekerd door het randomiseren van de volgorde waarin de patiënten historisch werden opgenomen voor de operatie en de methode die moest worden toegepast tijdens het schrijven van het protocol.
Nadat het onderzoek was gestart, werden de groepen als volgt bepaald door de volgorde te aanvaarden waarin de patiënten historisch werden opgenomen voor de operatie.
GROEP E: ESP-groep: 1,3,4,6,8,10, 14, 15, 17, 18, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 32, 33, 36, 38, 44,45, 46,47, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 64, 65, 68, 70, 72, 73, 76, 77
GROEP P: Paravertebrale groep: 2, 5, 7, 9, 11,12, 13, 16, 19, 20, 21, 25,26,30,31, 34, 35, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 49, 50, 51, 52, 59, 60, 62, 63, 66, 67, 69, 71, 74, 75, 78
STATISTISCHE ANALYSE
- STEEKPROEFDIAMETER De steekproefomvang van het onderzoek werd berekend in het G*Power 3.1.9.2-programma. In het voorbeeldartikel was de gemiddelde PCA-behoeftedosis 36,64 ± 26,9 in de ESPB-groep en 18,82 ± 13,67 in de TPVB-groep. Wanneer deze gegevens in aanmerking werden genomen, werd de effectgrootte berekend als 0,83, α=0,05 en een vermogen van 95%, en werd de vereiste steekproefomvang voor elke groep berekend als 39 (totaal 78).
- STATISTISCHE ANALYSE Gegevens worden geanalyseerd in het IBM SPSS Statistics (versie 23) pakketprogramma. Beschrijvende statistieken worden weergegeven als gemiddelde ± standaardafwijking voor variabelen met normale verdeling, mediaan (min - max) voor variabelen met niet-normale verdeling, aantal gevallen en (%) voor nominale variabelen.
De significantie van het verschil tussen de groepen in termen van gemiddelden zal worden onderzocht met behulp van de t-test en de significantie van het verschil in termen van mediaanwaarden zal worden onderzocht met de Mann Whitney-test. Nominale variabelen worden geëvalueerd met behulp van de Pearson Chi-Square- of Fisher-exact-test.
Bij continue variabelen zal de verandering in functie van de tijd vóór en na de behandeling worden onderzocht door middel van een gepaarde t-test als de verdeling normaal is, en door middel van de Wilcoxon-test als de verdeling niet normaal is. Als er meer dan twee follow-upmomenten zijn, wordt de verandering onderzocht door herhaalde metingen van variantieanalyse als de verdeling normaal is en de Friedman-test als de verdeling niet normaal is. De verandering volgens tijd, groep en groep*tijd-interactie zal worden onderzocht door middel van een tweewegsvariantieanalyse in herhaalde metingen als de verdeling normaal is, en door de niet-parametrische methode F1_LD_F1 als de verdeling niet normaal is.
De resultaten worden als statistisch significant beschouwd voor p<0,05.
Aan het einde van het onderzoek worden alle in aanmerking komende vrijwilligers die het onderzoek hebben voltooid, opgenomen in de statistische analyse.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Altındağ
-
Ankara, Altındağ, Turkije (Türkiye), 06340
- Ankara University
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- >18 jaar
- ASA I-II
- Patiënten met een VATS-plan (video-geassisteerde thoracale chirurgie).
Uitsluitingscriteria:
- Onder 18 jaar oud
- Patiënten onder de 40 kg en een BMI boven de 35
- Allergisch voor de medicijnen die in het onderzoek zullen worden gebruikt
- Patiënten met een voorgeschiedenis van chronisch gebruik van pijnstillers
- Patiënten die weigerden deel te nemen aan het onderzoek
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Groep E
Blokkering van het plan voor erector spina: Onder begeleiding van de USG wordt plaatselijke verdoving toegediend in het fasciale vlak tussen de spier van de erector spinae en het processus transversus.
|
In beide groepen zullen de relevante methoden worden toegepast op het niveau van de chirurgische incisie vóór de chirurgische incisie (pre-emptief) nadat de patiënt slaapt en voordat de patiënt wakker wordt aan het einde van de operatie. De toe te dienen dosis lokaal anestheticum is voor beide groepen gelijk. Inhoud van het geneesmiddel dat moet worden toegediend*: totaal volume van 25 cc (13,5 ml 0,5% bupivacaïne + 5 ml 2% lidocaïne + 1,5 ml morfine (morfine verdund met 0,9% NaCl tot 1 mg/ml) + 5 ml 0,9% NaCl) (deze doses zijn de routinedoses die bij dergelijke operaties in onze kliniek worden toegepast) * Doseringen van lokale anesthetica bij regionale anesthesie: bron: Kirk, P. H. I. I. L. I. I. P. P., & Berde, C. B. (2020). Lokale verdoving. Millers anesthesie. 9e druk. Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9. |
|
Actieve vergelijker: Groep P
Paravertebraal blok: USG-geleide toediening van lokaal anesthetisch middel aan de zijkant van het wervellichaam dichtbij de plaats waar de spinale zenuwen het foramen tussenwervelschijven verlaten.
|
In beide groepen zullen de relevante methoden worden toegepast op het niveau van de chirurgische incisie vóór de chirurgische incisie (pre-emptief) nadat de patiënt slaapt en voordat de patiënt wakker wordt aan het einde van de operatie. De toe te dienen dosis lokaal anestheticum is voor beide groepen gelijk. Inhoud van het geneesmiddel dat moet worden toegediend*: totaal volume van 25 cc (13,5 ml 0,5% bupivacaïne + 5 ml 2% lidocaïne + 1,5 ml morfine (morfine verdund met 0,9% NaCl tot 1 mg/ml) + 5 ml 0,9% NaCl) (deze doses zijn de routinedoses die bij dergelijke operaties in onze kliniek worden toegepast) * Doseringen van lokale anesthetica bij regionale anesthesie: bron: Kirk, P. H. I. I. L. I. I. P. P., & Berde, C. B. (2020). Lokale verdoving. Millers anesthesie. 9e druk. Philadelphia: Elsevier Inc, 878-9. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Acute Postoperative Pain (With NRS )
Tijdsspanne: 72 hours
|
Pain severity was assessed using the Numeric Rating Scale (NRS), an 11-point scale ranging from 0 (no pain) to 10 (worst pain imaginable).
|
72 hours
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Chronic Postoperative Pain
Tijdsspanne: postoperative 3. month, 6. month
|
Pain severity was assessed using the Numeric Rating Scale (NRS), an 11-point scale ranging from 0 (no pain) to 10 (worst pain imaginable). Chronic pain was assessed via telephone interview at 3 and 6 months using a structured questionnaire based on ICD-11 criteria. CPSP was defined as pain localized to the surgical field, persisting for at least 3 months, with NRS ≥1, and not explained by other causes. Pain severity was categorized as mild (NRS 1-3), moderate (NRS 4-6), or severe (NRS 7-10), with NRS ≥4 analyzed as moderate-to-severe pain. |
postoperative 3. month, 6. month
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Hatice Güneş Yeşilova, 2, Ankara University
- Studie directeur: Çiğdem Yıldırım Güçlü, 1, Ankara University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, Brunelli A, Cerfolio RJ, Gonzalez M, Ljungqvist O, Petersen RH, Popescu WM, Slinger PD, Naidu B. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jan 1;55(1):91-115. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.
- Woolf CJ. Evidence for a central component of post-injury pain hypersensitivity. Nature. 1983 Dec 15-21;306(5944):686-8. doi: 10.1038/306686a0.
- Feray S, Lubach J, Joshi GP, Bonnet F, Van de Velde M; PROSPECT Working Group *of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy. PROSPECT guidelines for video-assisted thoracoscopic surgery: a systematic review and procedure-specific postoperative pain management recommendations. Anaesthesia. 2022 Mar;77(3):311-325. doi: 10.1111/anae.15609. Epub 2021 Nov 5.
- Turhan O, Sivrikoz N, Sungur Z, Duman S, Ozkan B, Senturk M. Thoracic Paravertebral Block Achieves Better Pain Control Than Erector Spinae Plane Block and Intercostal Nerve Block in Thoracoscopic Surgery: A Randomized Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021 Oct;35(10):2920-2927. doi: 10.1053/j.jvca.2020.11.034. Epub 2020 Nov 20.
- Lin J, Liao Y, Gong C, Yu L, Gao F, Yu J, Chen J, Chen X, Zheng T, Zheng X. Regional Analgesia in Video-Assisted Thoracic Surgery: A Bayesian Network Meta-Analysis. Front Med (Lausanne). 2022 Apr 6;9:842332. doi: 10.3389/fmed.2022.842332. eCollection 2022.
- Taketa Y, Irisawa Y, Fujitani T. Comparison of ultrasound-guided erector spinae plane block and thoracic paravertebral block for postoperative analgesia after video-assisted thoracic surgery: a randomized controlled non-inferiority clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Nov 8:rapm-2019-100827. doi: 10.1136/rapm-2019-100827. Online ahead of print.
- Shim JG, Ryu KH, Kim PO, Cho EA, Ahn JH, Yeon JE, Lee SH, Kang DY. Evaluation of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative management of video-assisted thoracoscopic surgery: a prospective, randomized, controlled clinical trial. J Thorac Dis. 2020 Aug;12(8):4174-4182. doi: 10.21037/jtd-20-689.
- Chen N, Qiao Q, Chen R, Xu Q, Zhang Y, Tian Y. The effect of ultrasound-guided intercostal nerve block, single-injection erector spinae plane block and multiple-injection paravertebral block on postoperative analgesia in thoracoscopic surgery: A randomized, double-blinded, clinical trial. J Clin Anesth. 2020 Feb;59:106-111. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.07.002. Epub 2019 Jul 19.
- Clairoux, A., Issa, R., Bélanger, M. È., Urbanowicz, R., Richebé, P., & Brulotte, V. (2023). Perioperative pain management for thoracic surgery: a narrative review of the literature. Current Challenges in Thoracic Surgery, 5.
- Makkad B, Heinke TL, Sheriffdeen R, Khatib D, Brodt JL, Meng ML, Grant MC, Kachulis B, Popescu WM, Wu CL, Bollen BA. Practice Advisory for Preoperative and Intraoperative Pain Management of Thoracic Surgical Patients: Part 1. Anesth Analg. 2023 Jul 1;137(1):2-25. doi: 10.1213/ANE.0000000000006441. Epub 2023 Apr 20.
- Hamilton C, Alfille P, Mountjoy J, Bao X. Regional anesthesia and acute perioperative pain management in thoracic surgery: a narrative review. J Thorac Dis. 2022 Jun;14(6):2276-2296. doi: 10.21037/jtd-21-1740.
- Zhao H, Xin L, Feng Y. The effect of preoperative erector spinae plane vs. paravertebral blocks on patient-controlled oxycodone consumption after video-assisted thoracic surgery: A prospective randomized, blinded, non-inferiority study. J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109737. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109737. Epub 2020 Feb 21.
- Crile, G. (1913). The kinetic theory of shock and its prevention through anoci-association (shocklessoperation). The Lancet, 182(4688), 7-16.
- Fuller AM, Bharde S, Sikandar S. The mechanisms and management of persistent postsurgical pain. Front Pain Res (Lausanne). 2023 Jul 6;4:1154597. doi: 10.3389/fpain.2023.1154597. eCollection 2023.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CYGHG1
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .