- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06489236
Lasten sairaanhoitajien ja lastenlääkäreiden rokotteen epäröintiä koskevan toimenpiteen tehokkuus
Lastenhoitajien ja lastenlääkäreiden rokotteen epäröintiä koskevan toimenpiteen tehokkuus: Sekamenetelmiä koskeva tutkimus
Tämän klusterin satunnaistetun kontrolloidun kokeen tavoitteena on arvioida monikomponenttisen toimenpiteen tehokkuutta, joka on suunniteltu parantamaan lasten sairaanhoitajien ja lastenlääkäreiden tietämystä, itsetehokkuutta, kommunikointitaitoja sekä harjoittamaan hallinnollisia menettelyjä ja käytäntöjä rokotteiden edistämiseksi lasten ja nuorten immunisaatiossa. aikataulu ja potilaan rokotteen epäröintiin puuttuminen.
Tärkeimmät tutkimuskysymykset ovat:
- Täyttääkö interventio lastenhoitajien ja lastenlääkäreiden rokotuksiin liittyvät koulutustarpeet?
- Lisääkö interventio lasten sairaanhoitajien ja lastenlääkäreiden oletetun viestinnän käyttöä rokotekeskustelujen aikana?
- Lisääkö interventio lasten sairaanhoitajien ja lastenlääkäreiden luottamusta siirtyä tehokkaasti keskusteluihin rokotteita epäröivien perheiden kanssa?
- Parantaako interventio lastenhoitajien ja lastenlääkäreiden kykyä navigoida tehokkaasti keskusteluissa rokotteita epäröivien perheiden kanssa?
Interventioryhmään nimetyt osallistujat suorittavat 12 tunnin, lääketieteellisesti akkreditoidun, näyttöön perustuvan koulutusohjelman, joka keskittyy rokotusten edistämiseen. Tämä koulutus jaetaan kahteen osaan: 10 tuntia verkkokoulutusta, joka kattaa rokotteet ja rokotusviestintästrategiat, ja 2 tuntia henkilökohtaista toimintaa, joka sisältää roolileikkejä ja ryhmäkeskusteluja. Kontrolliryhmään nimetyt lastenhoitajat ja lastenlääkärit jatkavat tavanomaisia käytäntöjään. Intervention tehokkuuden arvioimiseksi tehdään formatiivisia ja pre/post summatiivisia arviointeja sekamenetelmien avulla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Taustaa/Tavoitteet/Hypoteesi:
Se, miten lastenhoitajat ja lastenlääkärit (PN&P) käsittelevät rokotuskeskusteluja, voivat vaikuttaa merkittävästi rokotuspäätöksiin. PN&P:t, jotka ovat etulinjassa lasten rokotusten antamisessa, eivät välttämättä ole hyvin varustettuja puuttumaan rokotuksiin liittyviin epäilyihin tai vanhempien tai laillisten huoltajien huolenaiheisiin. PN&P:n keskuudessa Barcelonan perusterveydenhuollon keskuksissa tehty tutkimus paljasti, että vain 71 % ammattilaisista koki saavansa riittävästi koulutusta, tietoa ja resursseja vastatakseen asianmukaisesti rokotteita epäröivien perheiden kysymyksiin. Tästä valmistautumattomuudesta ilmoitti 40 % sairaanhoitajista ja 17 % lastenlääkäreistä. Lisäksi PN&P ilmaisi myös tarpeen saada lisätietoa rokotuksista verkossa (52,3 %) tai henkilökohtaisissa koulutustilaisuuksissa (50,2 %).
Intervention mapping (IM) on teoriaan ja todisteisiin perustuva iteratiivinen työkalu, joka on hyödyllinen terveyden edistämisen interventioiden suunnittelussa. IM-kehyksen avulla tutkijat kehittivät 12 tunnin koulutusohjelman PN&P:n tietämyksen, itsetehokkuuden, viestintätaitojen ja organisaatiokulttuurin lisäämiseksi rokotusten edistämisen ja rokotteen epäröintien hallinnan parantamiseksi lastenlääkärikonsultaatioiden aikana. Ohjelma sisältää 10 tuntia verkkokoulutusta ja 2 tuntia henkilökohtaista toimintaa. Verkkokoulutusmateriaalit sisältävät lyhyitä videoluentoja, videotapaustutkimuksia ja luentoja. Henkilökohtaiseen toimintaan kuuluu roolileikkejä ja ryhmäkeskusteluja. Ohjelma on akkreditoitu Catalan Council for Continuing Education of Health Professions (CCFCPS) toimesta. Osallistumisen kannustamiseksi palveluntarjoajat, jotka suorittavat kaikki ohjelman toiminnot, mukaan lukien monivalintatestin, saavat 2,5 akkreditoitua lääketieteellisen jatkokoulutuksen opintopistettä.
Sekamenetelmien arvioinnit antavat kattavamman ja syvällisemmän käsityksen interventiovaikutuksista ja auttavat tunnistamaan parannuskohteita. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida PN&P:n psykososiaalisiin tekijöihin (tieto, uskomukset, asenteet ja itsetehokkuus) ja käyttäytymiseen liittyvien interventioiden tehokkuutta rokottamisen edistämisessä ja rokotteen epäröinnin torjumisessa lasten konsultaatioiden aikana kvantitatiivisilla ja laadullisilla menetelmillä. Erityisesti tutkijat arvioivat PN&P:n tyytyväisyyttä 12 tunnin koulutusohjelmaan sekä muutoksia heidän psykososiaalisissa tekijöissään ja rokotuskäyttäytymisessä.
Menetelmät:
Tutkijat käyttävät yhdistelmämenetelmää toimenpiteen arvioinnissa. Kvantitatiiviset ja laadulliset tiedot integroidaan kolmiomittausperiaatteiden avulla. Kvantitatiivinen analyysi sisältää kaksihaaraisen klusterin satunnaistetun kontrollitutkimuksen suunnittelun. Laadullista arviointia varten tutkijat suunnittelevat suorittavansa kuvailevan kvalitatiivisen tutkimuksen fenomenologisella lähestymistavalla.
Cluster Randomized Control Trial
Tutkimussuunnitelma: Kaksihaarainen rinnakkainen satunnaistettu kontrolloitu klusteritutkimus 5 kuukauden ajan lastenhoidon tarjoajien kanssa julkisissa perusterveydenhuollon keskuksissa Barcelonassa (Katalonia, Espanja) ja Keski-Kataloniassa (Katalonia, Espanja). Interventioryhmä saa 12 tunnin verkko- ja henkilökohtaisen koulutusohjelman rokotusten edistämisen ja rokotteen epäröintien hallinnan parantamiseksi lastenlääkärikonsultaatioiden aikana.
Satunnaistaminen: Pediatrian tiimit muodostetaan pariksi määrätyn alle 14-vuotiaan väestön, perusterveydenhuollon alueen sosioekonomisen tilan, rokotuskattavuuden ja sijainnin perusteella käyttäen Primary Care Services Information Systemin (SISAP) tietoja. Satunnaistaminen suoritetaan lohkosuunnittelulla. Joukkueiden nimet sokkoutuvat satunnaistamisprosessin ajan. Kun satunnaistaminen on valmis, allokointi poistetaan tutkimusryhmälle. Kontrolliryhmä noudattaa rokotusten edistämisen ja rokotteen epäröintien hallinnan standardimenettelyjä.
Populaatio ja otos: Lastenhoitajat ja lastenlääkärit (PN&P), jotka osallistuvat systemaattisten lasten rokotteiden antamiseen ja työskentelevät perusterveydenhuollon keskuksissa Barcelonassa (N = 41 keskusta, N = 342 lastenhoidon tarjoajaa) ja Keski-Kataloniassa (N = 38 keskusta, N = 108 lastenhoidon tarjoajaa). Rekrytointia varten tutkimusryhmä ottaa yhteyttä lastenlääketieteen johtajaan jokaiselta alueelta, jolla koulutusta on tarkoitus toteuttaa. Opintoihin osallistumista tarjotaan perusterveydenhuollon sopimisen jälkeen. Tiedotustilaisuus järjestetään sen varmistamiseksi, että osallistujat ymmärtävät tutkimuksen tarkoitukset, menettelyt ja aikajanan, sekä käsitellään kysymyksiä tai mahdollisia huolenaiheita. Aiempien PN&P:n kanssa Barcelonassa tehtyjen tutkimusten perusteella tutkijat arvioivat rokotusten edistämiseen ja rokotteen epäröimiseen liittyvän omatehokkuuden lähtötilanteeksi 71 %. Tutkijat olettavat tämän prosenttiosuuden olevan samanlainen PN&P:lle Keski-Kataloniassa. Hyväksymällä alfariskin 0,05 ja beetariskin 0,2 kahdenvälisessä kontrastissa 82 koehenkilöä kussakin ryhmässä pystyy havaitsemaan tilastollisesti merkitsevän 18 %:n eron ja arvioitujen 10 %:n seurannan menetyksen. Koska satunnaistaminen tehdään klustereilla, otoskokoon sovelletaan klusterivaikutusta 1,65, jolloin kokonaisotokseen tulee 270 osallistujaa (135 per ryhmä). Siksi tutkimuksen teho on tarpeeksi tehokas havaitsemaan vähintään 18 %:n ero PN&P:n itsetehokkuudessa.
Rekrytointi: PN&P ilmoittautuu tutkimukseen täyttämällä lyhyen verkkolomakkeen, joka on saatavilla Microsoft Formsin kautta. Tämä lomake on saatavilla tutkimuksen tietoesitteen kautta ja se jaetaan verkkoinfossa. Hakemusten saatuaan tutkimusryhmä myöntää osallistujille pääsyn verkko-oppimisalustaan (Moodle). Ilmoittautumisen loppuunsaattamiseksi kaikkien osallistujien on luettava osallistujan tietolomake ja annettava allekirjoitettu tietoinen suostumus.
Tiedonkeruu: PN&P:tä pyydetään täyttämään perus- ja interventioiden jälkeinen kyselylomake, joka on saatavilla online-oppimisalustalla ilmoittautumis- ja interventiojaksojen jälkeen. Kyselylomake on rakennettu olemassa olevan kirjallisuuden aiemmin validoitujen asteikkojen perusteella, ja se on esitestattu ja pilotoitu. Koska kyselylomakkeita hoidetaan itse, tutkimusryhmä suorittaa päivittäin tarkistuksia varmistaakseen tietojen laadun ja täydellisyyden. Kyselylomakkeilla kerätään PN&P:n tietoa rokotteiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta, lasten keskeisistä rokotususkomuksista, omatehokkuudesta rokotteita epäröivien tilanteiden hallinnassa, rokotteen edistämiskäyttäytymistiheydestä lastenlääkärikonsultaatioiden aikana, käytännön rokotusorganisaatiokulttuurista sekä tavanomaisia demografisia tietoja (ikä, sukupuoli, ammattirooli, harjoitteluvuodet, jälkeläiset ja alue). PN&P:n psykososiaalisia tekijöitä ja rokotusten edistämiskäyttäytymistä mitataan viiden pisteen Likert-asteikoilla. Tietoja käsitellään ja säilytetään turvallisesti luottamuksellisuuden säilyttämiseksi, ja pääsy on rajoitettu vain tutkimusryhmän jäsenille.
Tilastollinen analyysisuunnitelma: Analyysit tehdään hoitotarkoituksen mukaan, mukaan lukien kaikki satunnaistettujen lastenlääkeryhmien kohteet, ja protokollan mukaan. Interventio- ja kontrolliryhmien pre-post mittausten välisiä eroja arvioidaan monimuuttujalogistisilla regressiomalleilla. Mallit mukautetaan perusarvojen, iän, sukupuolen, jälkeläisten, ammatin ja ammatillisen harjoittelun vuosien mukaan. Tilastollinen merkitsevyys asetetaan arvoon α<0,05. Analyysi suoritetaan R-ohjelmistolla (versio 4.3.0).
Laadullinen tutkimus
Tutkimussuunnittelu: Kuvaava kvalitatiivinen tutkimus fenomenologisella suunnittelulla.
Väestö ja näyte: PN&P julkisissa perusterveydenhuollon keskuksissa Barcelonan kaupungissa (Katalonia, Espanja) ja Keski-Kataloniassa (Katalonia, Espanja). Näytteenottoyksiköt valitaan teoreettisesti ennalta määritettyjen profiilien perusteella. Tässä tutkimuksessa ammatillinen rooli lastenhoidossa (lääketiede tai hoitotyö) voi vaikuttaa interventiotyytyväisyyteen ja -tuloksiin liittyviin kokemuksiin ja keskusteluun. Jotta ammattihierarkia ei häiritse, ryhmät segmentoidaan ammattilaistyypin mukaan (sairaanhoitajat ja lastenlääkärit). Tutkijat valitsevat kriteeriotannan avulla koulutusohjelman onnistuneesti suorittaneet PN&P:t. Osallistujat valitaan diskursiivisen heterogeenisyyden perusteella. Näitä kriteereitä ovat sukupuoli, vuosien työkokemus, maaseutu, jälkeläiset, perusterveydenhuollon sosioekonominen asema, ohjelman kokeen läpäisyyritysten määrä ja koulutusohjelmaan yleinen tyytyväisyysaste. Tietojen kyllästymisen saavuttamiseksi tutkijat suunnittelevat järjestävänsä neljä keskusteluryhmää: kaksi lasten hoitohenkilökunnan ja kaksi lasten hoitohenkilökunnan kanssa. Otanta on kumulatiivista ja peräkkäistä, ja lopullinen otoskoko määräytyy tiedon kyllästymisen mukaan. Rekrytointi jatkuu, kunnes tiedon riittävyys on saavutettu, eli keskusteluista ei synny uusia teemoja tai oivalluksia.
Rekrytointi: Koulutusohjelman suorittaneet PN&P:t jaetaan neljään keskusteluryhmään ennalta määritettyjen otantakriteerien perusteella. Valitut henkilöt saavat sähköpostitse kutsun osallistua opiskelutietoineen. Keskusteluryhmät suunnitellaan osallistujien saatavuuden maksimoimiseksi. Tapauksissa, joissa ryhmä ei täytä vaadittua vähimmäismäärää osallistujia (6-8 osallistujaa ryhmää kohden), tutkimusryhmä ottaa yhteyttä muihin samankaltaisiin henkilöihin, jotka täyttävät otantakriteerit. Osallistumisen kannustamiseksi PN&P saa 50 euron lahjakortin.
Tiedonkeruu ja hallinta: PN&P-näkemyksiä, mielipiteitä ja kokemuksia interventiosta selvitetään fokusryhmissä, jotka toteutetaan vähintään kolmen kuukauden kuluttua koulutusohjelman päättymisestä. Fokusryhmät pidetään verkossa videopuheluiden kautta Teams-alustalla, jolloin osallistuminen mahdollistaa ammattilaisten molemmilta opintoalueilta (Barcelona ja Keski-Katalonia). Jokaista ryhmää ohjaa moderaattori ja avustaa tarkkailija. Puolirakenteinen opas varmistaa kaikkien asiaankuuluvien aiheiden kattavan tutkimisen. Aiheopas kattaa kysymyksiä, jotka liittyvät: (1) toimenpiteen toteuttamiseen (useimmat ja vähiten arvostetut näkökohdat, esteet, fasilitaattorit, tyytyväisyys, koettu laatu ja ehdotukset) ja (2) interventiotuloksiin (viestintätaidoissa, tiedoissa, asenteissa havaitut muutokset) rokotus, omatehokkuus rokotteita epäröivien potilaiden konsultaatioissa ja sosiaaliset normit). Istunnon odotetaan kestävän noin 1,5–2 tuntia ja ne tallennetaan ääni- ja videomuodossa kaikkien osallistujien etukäteen antamalla suullisella suostumuksella. Tallenteet tallennetaan turvallisesti, litteroidaan ja analysoidaan anonyymisti. Pääsy tallenteisiin ja tekstikirjoihin on rajoitettu tutkimusryhmälle.
Analyysimenetelmä: Kohderyhmien istunnot kirjoitetaan Turboscribe-työkalulla. Yksi tutkimusryhmän jäsen tarkistaa ja tarkistaa transkriptiotulokset ja sisällyttää tarkkailijan tekemät asiaankuuluvat havainnot lopullisiin transkriptioihin. Tutkijat tekevät ATLAS.ti:n tukeman temaattisen analyysin ohjelmistoversio 24.1. Analyysisuunnitelma: a) tunnista merkityksen perusyksiköt, b) luo sekakategorioita ennalta määritellyn aiheoppaan ja esiin tulevan datan perusteella, c) tekstikoodaus, d) analysoi sisältöä kategorioiden välillä ja sisällä, e) luo alakategorioita, f) kolmio tuloksia. Kaikki tutkimusryhmän jäsenet keskustelevat ja hyväksyvät kaikki koodaus- ja luokitteluprosessin vaiheet metodologisen johdonmukaisuuden ja tiedon laadun varmistamiseksi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Barcelona, Espanja, 08023
- Agència de Salut Pública de Barcelona (ASPB)
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Lastenhoitajat
- Lastenlääkärit
- Työskentelee julkisissa perusterveydenhuollon keskuksissa Barcelonassa ja Keski-Kataloniassa
Poissulkemiskriteerit:
- Muut terveydenhuollon ammattilaiset
- Tutkimuksen peruskyselylomaketta ei täytetty
- Perusterveydenhuollon keskusten vaihto interventiojakson aikana
- Ei aktiivisesti koko interventiojakson ajan (lokakuusta 2023 helmikuuhun 2024)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Rokotuksen edistämiskoulutusohjelma
Tutkimukseen osallistuvat lastenhoitajat ja lastenlääkärit, jotka työskentelivät julkisissa perusterveydenhuollon keskuksissa Barcelonassa ja Keski-Kataloniassa, jaettiin satunnaisesti interventioryhmään.
Suoritettu interventio: 12 tunnin, lääketieteellisesti akkreditoitu, näyttöön perustuva koulutusohjelma, joka keskittyy rokotusten edistämiseen.
|
Interventiokartoituksen periaatteet ohjasivat monialaista tiimiä intervention kehittämisessä.
Interventio on 12 tunnin koulutusohjelma, joka keskittyy parantamaan rokotusten edistämistä ja rokotteen epäröintiä lasten konsultaatioiden aikana.
Ohjelma sisältää 10 tuntia verkkokoulutusta ja 2 tuntia henkilökohtaista toimintaa.
Verkkokoulutusmateriaalit (lyhyet videoluennot, videotapaustutkimukset ja luennot) jaettiin kolmeen oppimismoduuliin, jotka käsittivät rokotteiden ja rokotteiden epäröintiä koskevat tekniset tiedot, rokotusten edistämisen viestintästrategiat ja käytännön organisaatioresurssit.
Henkilökohtaiseen toimintaan sisältyi roolileikkejä ja ryhmäkeskusteluja.
Interventiosisältö perustuu näyttöön.
Osallistumiskannustimena lastenhoitajat ja lastenlääkärit, jotka suorittavat kaikki ohjelman toiminnot, mukaan lukien monivalintatestin, saavat 2,5 akkreditoitua lääketieteellisen täydennyskoulutuksen opintopistettä.
|
|
Ei väliintuloa: Harjoittele tavalliseen tapaan
Tutkimukseen osallistuvat lastenhoitajat ja lastenlääkärit, jotka työskentelivät julkisissa perusterveydenhuollon keskuksissa Barcelonassa ja Keski-Kataloniassa, jaettiin satunnaisesti kontrolliryhmään.
Ei annettu interventiota.
Harjoittele tavalliseen tapaan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Itsenäinen valmius käsitellä rokotusongelmia lastenlääkärien konsultaatioiden aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 5 kuukautta myöhemmin
|
Lastenhoitajat ja lastenlääkärit täyttävät sekä perus- että interventiokyselyn.
Tulos "Itse koettu valmius käsitellä rokotusongelmia lastenlääkärien konsultaatioiden aikana" arvioidaan käyttämällä seuraavaa kysymystä: "Tunnen olevani riittävän koulutettu käsittelemään rokotusongelmia, joita perheet voivat esittää", mitataan viiden pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee "täysin eri mieltä" "täysin samaa mieltä".
|
Lähtötilanne ja 5 kuukautta myöhemmin
|
|
Rokotuksen esittäminen oletuskäyttäytymisenä käyttämällä oletettua viestintää
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 5 kuukautta myöhemmin
|
Lastenhoitajat ja lastenlääkärit täyttävät sekä perus- että interventiokyselyn.
Tulos "Rokotuksen esittäminen oletuskäyttäytymisenä oletetun viestinnän avulla" arvioidaan seuraavalla kysymyksellä: "Aloitan rokotuskeskustelun olettaen, että lapsi rokotetaan" mitattuna viiden pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee "kyllä" , aina" "ei koskaan".
|
Lähtötilanne ja 5 kuukautta myöhemmin
|
|
Suositellaan nimenomaisesti rokotusta rokotteita epäröiville perheille
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 5 kuukautta myöhemmin
|
Lastenhoitajat ja lastenlääkärit täyttävät sekä perus- että interventiokyselyn.
Tulos "Suosittelemme nimenomaisesti rokotusta rokottamisesta epäröiville perheille" arvioidaan seuraavalla kysymyksellä: "Suosittelen ottamaan rokotuksen saman käynnin aikana" mitattuna viiden pisteen Likert-asteikolla "kyllä, aina" - "ei koskaan" ".
|
Lähtötilanne ja 5 kuukautta myöhemmin
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Elena Roel Herranz, Public Health Agency of Barcelona
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Kok G, Gottlieb NH, Peters GJ, Mullen PD, Parcel GS, Ruiter RA, Fernandez ME, Markham C, Bartholomew LK. A taxonomy of behaviour change methods: an Intervention Mapping approach. Health Psychol Rev. 2016 Sep;10(3):297-312. doi: 10.1080/17437199.2015.1077155. Epub 2015 Oct 15.
- MacDonald NE; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4161-4. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.036. Epub 2015 Apr 17.
- Jarrett C, Wilson R, O'Leary M, Eckersberger E, Larson HJ; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Strategies for addressing vaccine hesitancy - A systematic review. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4180-90. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.040. Epub 2015 Apr 18.
- de Figueiredo A, Simas C, Karafillakis E, Paterson P, Larson HJ. Mapping global trends in vaccine confidence and investigating barriers to vaccine uptake: a large-scale retrospective temporal modelling study. Lancet. 2020 Sep 26;396(10255):898-908. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31558-0. Epub 2020 Sep 10.
- Scalia P, Durand MA, Elwyn G. Shared decision-making interventions: An overview and a meta-analysis of their impact on vaccine uptake. J Intern Med. 2022 Apr;291(4):408-425. doi: 10.1111/joim.13405. Epub 2021 Nov 26.
- Limaye RJ, Opel DJ, Dempsey A, Ellingson M, Spina C, Omer SB, Dudley MZ, Salmon DA, Leary SO. Communicating With Vaccine-Hesitant Parents: A Narrative Review. Acad Pediatr. 2021 May-Jun;21(4S):S24-S29. doi: 10.1016/j.acap.2021.01.018. Erratum In: Acad Pediatr. 2023 May-Jun;23(4):849. doi: 10.1016/j.acap.2021.08.002.
- Opel DJ, Heritage J, Taylor JA, Mangione-Smith R, Salas HS, Devere V, Zhou C, Robinson JD. The architecture of provider-parent vaccine discussions at health supervision visits. Pediatrics. 2013 Dec;132(6):1037-46. doi: 10.1542/peds.2013-2037. Epub 2013 Nov 4.
- Chamberlain AT, Limaye RJ, O'Leary ST, Frew PM, Brewer SE, Spina CI, Ellingson MK, Dudley MZ, Orenstein WA, Donnelly MA, Riley LE, Ault KA, Salmon DA, Omer SB. Development and acceptability of a video-based vaccine promotion tutorial for obstetric care providers. Vaccine. 2019 May 1;37(19):2532-2536. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.03.005. Epub 2019 Apr 5.
- Brewer NT. What Works to Increase Vaccination Uptake. Acad Pediatr. 2021 May-Jun;21(4S):S9-S16. doi: 10.1016/j.acap.2021.01.017.
- Lip A, Pateman M, Fullerton MM, Chen HM, Bailey L, Houle S, Davidson S, Constantinescu C. Vaccine hesitancy educational tools for healthcare providers and trainees: A scoping review. Vaccine. 2023 Jan 4;41(1):23-35. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.09.093. Epub 2022 Nov 24.
- Jamison KC, Ahmed AH, Spoerner DA, Kinney D. Best shot: A motivational interviewing approach to address vaccine hesitancy in pediatric outpatient settings. J Pediatr Nurs. 2022 Nov-Dec;67:124-131. doi: 10.1016/j.pedn.2022.08.012. Epub 2022 Sep 13.
- Gagneur A, Bergeron J, Gosselin V, Farrands A, Baron G. A complementary approach to the vaccination promotion continuum: An immunization-specific motivational-interview training for nurses. Vaccine. 2019 May 6;37(20):2748-2756. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.03.076. Epub 2019 Apr 3.
- Reno JE, Thomas J, Pyrzanowski J, Lockhart S, O'Leary ST, Campagna EJ, Dempsey AF. Examining strategies for improving healthcare providers' communication about adolescent HPV vaccination: evaluation of secondary outcomes in a randomized controlled trial. Hum Vaccin Immunother. 2019;15(7-8):1592-1598. doi: 10.1080/21645515.2018.1547607. Epub 2019 Jan 16.
- Uthoff SAK, Zinkevich A, Franiel D, Below M, Splieth H, Iwen J, Biedermann M, Heinemeier D, Ansmann L. A complex intervention on vaccination uptake among older adults (>/= 60 years) in Germany - a study protocol with a mixed methods design. BMC Prim Care. 2023 Jul 15;24(1):148. doi: 10.1186/s12875-023-02101-w.
- Opel DJ, Robinson JD, Spielvogle H, Spina C, Garrett K, Dempsey AF, Perreira C, Dickinson M, Zhou C, Pahud B, Taylor JA, O'Leary ST. 'Presumptively Initiating Vaccines and Optimizing Talk with Motivational Interviewing' (PIVOT with MI) trial: a protocol for a cluster randomised controlled trial of a clinician vaccine communication intervention. BMJ Open. 2020 Aug 11;10(8):e039299. doi: 10.1136/bmjopen-2020-039299.
- Elizondo-Alzola U, G Carrasco M, Pinos L, Picchio CA, Rius C, Diez E. Vaccine hesitancy among paediatric nurses: Prevalence and associated factors. PLoS One. 2021 May 19;16(5):e0251735. doi: 10.1371/journal.pone.0251735. eCollection 2021.
- Picchio CA, Carrasco MG, Sague-Vilavella M, Rius C. Knowledge, attitudes and beliefs about vaccination in primary healthcare workers involved in the administration of systematic childhood vaccines, Barcelona, 2016/17. Euro Surveill. 2019 Feb;24(6):1800117. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2019.24.6.1800117.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- PI21/01710
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .