- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06489236
Skuteczność interwencji w przypadku uchylania się od szczepień wśród pielęgniarek i pediatrów pediatrycznych
Skuteczność interwencji w przypadku uchylania się od szczepień wśród pielęgniarek i pediatrów: badanie metodami mieszanymi
Celem tego klastrowego, randomizowanego, kontrolowanego badania jest ocena skuteczności wieloskładnikowej interwencji mającej na celu poprawę wiedzy, poczucia własnej skuteczności, umiejętności komunikacyjnych pielęgniarek pediatrycznych i pediatrów oraz przećwiczenie procedur administracyjnych i zasad promowania szczepionek w szczepieniach dzieci i młodzieży harmonogramu szczepień i reagowania na wątpliwości pacjentów dotyczące szczepień.
Główne pytania badawcze to:
- Czy interwencja zaspokaja potrzeby edukacyjne pielęgniarek dziecięcych i pediatrów w zakresie szczepień?
- Czy interwencja zwiększa wykorzystanie domniemanej komunikacji przez pielęgniarki pediatryczne i pediatrów podczas rozmów o szczepionkach?
- Czy interwencja zwiększa pewność siebie pielęgniarek dziecięcych i pediatrów w zakresie skutecznego prowadzenia rozmów z rodzinami wahającymi się przed szczepieniami?
- Czy interwencja zwiększa umiejętności pielęgniarek dziecięcych i pediatrów w zakresie skutecznego prowadzenia rozmów z rodzinami wahającymi się przed szczepieniami?
Uczestnicy przydzieleni do grupy interwencyjnej ukończą 12-godzinny, akredytowany medycznie i oparty na dowodach program szkoleniowy, skupiający się na promocji szczepień. Szkolenie to będzie podzielone na dwa komponenty: 10 godzin edukacji online dotyczącej szczepionek i strategii komunikacji dotyczących szczepień oraz 2 godziny zajęć stacjonarnych obejmujących odgrywanie ról i dyskusje w grupach. Pielęgniarki pediatryczne i pediatrzy przydzieleni do grupy kontrolnej będą kontynuować swoje zwykłe praktyki. Aby ocenić skuteczność interwencji, zostaną przeprowadzone ewaluacje kształtujące i przed/po podsumowujące, stosując podejście mieszane.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Tło/cele/hipoteza:
Sposób, w jaki pielęgniarki dziecięce i pediatrzy (PN&P) radzą sobie z rozmowami na temat szczepień, może znacząco wpłynąć na decyzje dotyczące szczepień. Firma PN&P, która znajduje się na pierwszej linii frontu w przeprowadzaniu szczepień dla dzieci, może nie być dobrze przygotowana do rozwiązywania wątpliwości lub obaw rodziców lub opiekunów prawnych dotyczących szczepień. Badanie przeprowadzone wśród PN&P w ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej w Barcelonie wykazało, że tylko 71% specjalistów uważa, że posiada wystarczające przeszkolenie, informacje i zasoby, aby odpowiednio odpowiedzieć na pytania rodzin wahających się przed szczepieniami. Brak przygotowania zgłosiło 40% pielęgniarek i 17% pediatrów. Ponadto PN&P wyraziło również potrzebę udostępniania większej ilości informacji na temat szczepionek w Internecie (52,3%) lub podczas stacjonarnych sesji szkoleniowych (50,2%).
Mapowanie interwencji (IM) to iteracyjne narzędzie oparte na teorii i dowodach, przydatne w planowaniu interwencji w zakresie promocji zdrowia. Wykorzystując platformę IM, badacze opracowali 12-godzinny program szkoleniowy mający na celu zwiększenie wiedzy, poczucia własnej skuteczności, umiejętności komunikacyjnych i kultury organizacyjnej PN&P w celu poprawy promocji szczepień i zarządzania uchylaniem się od szczepień podczas konsultacji pediatrycznych. Program obejmuje 10 godzin edukacji online i 2 godziny zajęć stacjonarnych. Materiały szkoleniowe online obejmują krótkie wykłady wideo, studia przypadków wideo i odczyty. Zajęcia indywidualne obejmują odgrywanie ról i dyskusje w grupach. Program został akredytowany przez Katalońską Radę ds. Ustawicznego Kształcenia Zawodów Zdrowotnych (CCFCPS). Aby zachęcić do udziału, usługodawcy, którzy ukończą wszystkie działania programu, w tym test końcowy wielokrotnego wyboru, otrzymają 2,5 akredytowanego punktu ciągłego kształcenia medycznego.
Ewaluacje metodami mieszanymi zapewniają pełniejsze i głębsze zrozumienie skutków interwencji oraz pomagają zidentyfikować obszary wymagające poprawy. Celem tego badania jest ocena skuteczności interwencji dotyczącej psychospołecznych uwarunkowań PN&P (wiedzy, przekonań, postaw i poczucia własnej skuteczności) oraz zachowań w promowaniu szczepień i przeciwdziałaniu uchylaniu się od szczepień podczas konsultacji pediatrycznych, przy użyciu metod ilościowych i jakościowych. W szczególności badacze ocenią zadowolenie PN&P z 12-godzinnego programu szkoleniowego oraz zmiany w ich uwarunkowaniach psychospołecznych i zachowaniach związanych ze szczepieniami.
Metody:
Do oceny interwencji badacze zastosują podejście mieszane. Dane ilościowe i jakościowe zostaną zintegrowane poprzez zasady triangulacji. Analiza ilościowa obejmie zaprojektowanie dwuramiennego, randomizowanego badania kontrolnego. W celu oceny jakościowej badacze planują przeprowadzić opisowe badanie jakościowe z podejściem fenomenologicznym.
Randomizowana próba kontrolna klastra
Projekt badania: Dwuramienne, równoległe, randomizowane, kontrolowane badanie trwające 5 miesięcy z udziałem podmiotów świadczących opiekę pediatryczną w publicznych ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej w Barcelonie (Katalonia, Hiszpania) i środkowej Katalonii (Katalonia, Hiszpania). Grupa interwencyjna otrzyma 12-godzinny program szkoleniowy online i stacjonarny, mający na celu poprawę promocji szczepień i zarządzania uchylaniem się od szczepień podczas konsultacji pediatrycznych.
Randomizacja: Zespoły pediatryczne zostaną dobrane w pary na podstawie przydzielonej populacji w wieku poniżej 14 lat, statusu społeczno-ekonomicznego podstawowego obszaru opieki zdrowotnej, zasięgu szczepień i lokalizacji, z wykorzystaniem danych z systemu informacyjnego usług podstawowej opieki zdrowotnej (SISAP). Randomizacja zostanie przeprowadzona w układzie blokowym. Nazwy drużyn będą zaślepione w trakcie procesu randomizacji. Po zakończeniu randomizacji przydział zostanie ujawniony zespołowi badawczemu. Grupa kontrolna będzie przestrzegać standardowych procedur promocji szczepień i postępowania w przypadku uchylania się od szczepień.
Populacja i próba: Pielęgniarki pediatryczne i pediatrzy (PN&P) zaangażowani w podawanie systematycznych szczepionek dla dzieci i pracujący w ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej w Barcelonie (N= 41 ośrodków, N= 342 świadczeniodawców opieki pediatrycznej) i środkowej Katalonii (N=38 ośrodków, N= 108 świadczeniodawców opieki pediatrycznej). W sprawie rekrutacji zespół badawczy skontaktuje się z Kierownikiem Oddziału Pediatrii w każdym z województw, w których planowana jest realizacja szkolenia. Udział w badaniu zostanie zaoferowany po uzyskaniu zgody ośrodków podstawowej opieki zdrowotnej. Zorganizowana zostanie sesja informacyjna, aby upewnić się, że uczestnicy zrozumieli cele, procedury i harmonogram badania, a także aby odpowiedzieć na pytania i potencjalne wątpliwości. Na podstawie wcześniejszych badań przeprowadzonych z PN&P w Barcelonie badacze szacują, że wyjściowa samoskuteczność związana z promocją szczepień i radzeniem sobie z uchylaniem się od szczepień wynosi 71%. Badacze zakładają, że odsetek ten będzie podobny w przypadku PN&P w środkowej Katalonii. Przyjmując ryzyko alfa wynoszące 0,05 i ryzyko beta wynoszące 0,2 w obustronnym kontraście, 82 pacjentów w każdej grupie będzie w stanie wykryć statystycznie istotną różnicę wynoszącą 18% przy szacowanej stracie wskaźnika obserwacji wynoszącej 10%. Ponieważ randomizacja będzie przeprowadzana przez klastry, do wielkości próby zostanie zastosowany efekt skupienia wynoszący 1,65, co daje ogólną próbę liczącą 270 uczestników (135 na grupę). Dlatego też badanie będzie miało wystarczającą moc, aby wykryć co najmniej 18% różnicę w poczuciu własnej skuteczności PN&P.
Rekrutacja: Firma PN&P zarejestruje się w badaniu, wypełniając krótki formularz online dostępny za pośrednictwem Microsoft Forms. Formularz ten będzie dostępny w broszurze informacyjnej badania i udostępniony podczas internetowej sesji informacyjnej. Po otrzymaniu zgłoszeń zespół badawczy udostępni uczestnikom platformę edukacyjną online (Moodle). Aby dokończyć rejestrację, wszyscy uczestnicy będą musieli zapoznać się z arkuszem informacyjnym dla uczestnika i przedstawić podpisaną świadomą zgodę.
Gromadzenie danych: Firma PN&P zostanie poproszona o wypełnienie kwestionariusza podstawowego i kwestionariusza pointerwencyjnego dostępnego na internetowej platformie edukacyjnej po okresach rejestracji i interwencji. Kwestionariusz został zbudowany w oparciu o wcześniej zatwierdzone skale z istniejącej literatury oraz został wstępnie przetestowany i pilotażowy. Ponieważ kwestionariusze będą wypełniane samodzielnie, zespół badawczy będzie codziennie sprawdzał jakość i kompletność danych. Kwestionariusze będą gromadzić wiedzę PN&P na temat bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek, kluczowych przekonań dzieci na temat szczepień, poczucia własnej skuteczności w radzeniu sobie z sytuacjami wahania się przed szczepieniem, częstotliwości zachowań promujących szczepionki podczas konsultacji pediatrycznych, kultury organizacji praktyk w zakresie szczepień, a także standardowych informacji demograficznych (wiek, płeć, rola zawodowa, lata praktyki, potomstwo i region). Uwarunkowania psychospołeczne i zachowania związane z promocją szczepień PN&P będą mierzone za pomocą pięciopunktowej skali Likerta. Dane będą bezpiecznie przetwarzane i przechowywane w celu zachowania poufności, a dostęp będzie ograniczony wyłącznie do członków zespołu badawczego.
Plan analizy statystycznej: Analizy zostaną przeprowadzone zgodnie z zamiarem leczenia, z uwzględnieniem wszystkich pacjentów w randomizowanych zespołach pediatrycznych i zgodnie z protokołem. Różnice pomiędzy pomiarami pre-post w obrębie grup interwencyjnych i kontrolnych zostaną ocenione za pomocą wieloczynnikowych modeli regresji logistycznej. Modele zostaną dostosowane według wartości wyjściowych, wieku, płci, posiadania potomstwa, zawodu i lat praktyki zawodowej. Istotność statystyczna zostanie ustalona na poziomie α<0,05. Analiza zostanie przeprowadzona przy użyciu oprogramowania R (wersja 4.3.0).
Badanie jakościowe
Projekt badania: Opisowe badanie jakościowe z fenomenologicznym podejściem do projektowania.
Populacja i próba: PN&P w publicznych ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej w Barcelonie (Katalonia, Hiszpania) i środkowej Katalonii (Katalonia, Hiszpania). Jednostki próby zostaną dobrane na podstawie teoretycznie określonych profili. W tym badaniu rola zawodowa w opiece pediatrycznej (medycyna lub pielęgniarstwo) może wpływać na doświadczenia i dyskurs dotyczący satysfakcji i wyników interwencji. Aby zapobiec ingerencji hierarchii zawodowej, grupy zostaną podzielone według typu specjalisty (pielęgniarki i pediatrzy). Badacze zastosują dobór kryteriów w celu wybrania PN&P, którzy pomyślnie ukończyli program szkoleniowy. Uczestnicy zostaną wybrani z uwzględnieniem dyskursywnej heterogeniczności na podstawie kryteriów obejmujących płeć, lata doświadczenia zawodowego, pochodzenie wiejskie, potomstwo, status społeczno-ekonomiczny podstawowego obszaru zdrowia, liczbę prób zdania egzaminu w ramach programu oraz ogólny stopień zadowolenia z programu szkoleniowego. Aby osiągnąć nasycenie danymi, badacze planują przeprowadzić cztery grupy dyskusyjne: dwie z personelem pielęgniarskim pediatrycznym i dwie z personelem medycznym pediatrycznym. Pobieranie próbek będzie miało charakter kumulatywny i sekwencyjny, a ostateczna wielkość próbki zostanie określona na podstawie nasycenia informacji. Rekrutacja będzie kontynuowana do momentu osiągnięcia wystarczającej ilości informacji, co oznacza, że z dyskusji nie wyłonią się żadne nowe tematy ani spostrzeżenia.
Rekrutacja: PN&P, którzy ukończyli program szkoleniowy, zostaną podzieleni na cztery grupy dyskusyjne w oparciu o wcześniej ustalone kryteria pobierania próbek. Wybrane osoby otrzymają e-mailem zaproszenie do udziału w badaniu wraz z informacjami o badaniu. Grupy dyskusyjne zostaną zaplanowane tak, aby zmaksymalizować dostępność uczestników. W przypadku, gdy w grupie nie zbierze się minimalna wymagana liczba uczestników (6-8 osób w grupie), zespół badawczy skontaktuje się z innymi osobami o podobnym profilu, które spełniają kryteria doboru próby. Aby zachęcić do udziału, firma PN&P otrzyma kartę podarunkową o wartości 50 euro.
Gromadzenie danych i zarządzanie nimi: Spostrzeżenia, opinie i doświadczenia dotyczące programu PN&P dotyczące interwencji zostaną zbadane w grupach fokusowych przeprowadzonych co najmniej trzy miesiące po zakończeniu programu szkoleniowego. Grupy fokusowe będą prowadzone online za pośrednictwem rozmów wideo przy użyciu platformy Teams, co umożliwi udział profesjonalistów z obu regionów objętych badaniem (Barcelona i Środkowa Katalonia). Każda grupa będzie prowadzona przez moderatora i wspierana przez obserwatora. Częściowo ustrukturyzowany przewodnik zapewni wszechstronną eksplorację wszystkich istotnych tematów. Przewodnik tematyczny obejmie pytania związane z: (1) realizacją interwencji (najbardziej i najmniej cenione aspekty, bariery, facylitatory, satysfakcja, postrzegana jakość i sugestie) oraz (2) wynikami interwencji (postrzegane zmiany w umiejętnościach komunikacyjnych, wiedzy, postawach wobec szczepienia, poczucie własnej skuteczności w konsultacjach z pacjentami niechętnymi szczepionkom, a normy społeczne). Sesje mają trwać około 1,5 do 2 godzin i będą nagrywane w formatach audio i wideo za uprzednią ustną zgodą wszystkich uczestników. Nagrania będą bezpiecznie przechowywane, transkrybowane i analizowane anonimowo. Dostęp do nagrań i transkrypcji będzie ograniczony do zespołu badawczego.
Metoda analizy: Sesje grup fokusowych zostaną przepisane przy użyciu narzędzia Turboscribe. Jeden z członków zespołu badawczego dokona przeglądu i weryfikacji wyników transkrypcji oraz uwzględni odpowiednie obserwacje poczynione przez obserwatora w ostatecznych transkrypcjach. Badacze przeprowadzą analizę tematyczną w oparciu o ATLAS.ti wersja oprogramowania 24.1. Plan analizy: a) identyfikacja podstawowych jednostek znaczeniowych, b) generowanie kategorii mieszanych na podstawie predefiniowanego przewodnika tematycznego i pojawiających się danych, c) kodowanie tekstu, d) analiza treści pomiędzy i w obrębie kategorii, e) tworzenie podkategorii, f) triangulacja wyniki. Wszystkie etapy procesów kodowania i kategoryzacji zostaną omówione i uzgodnione przez wszystkich członków zespołu badawczego, aby zapewnić spójność metodologiczną i jakość danych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08023
- Agència de Salut Pública de Barcelona (ASPB)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pielęgniarki pediatryczne
- Pediatrzy
- Zatrudniony w publicznych ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej w Barcelonie i środkowej Katalonii
Kryteria wyłączenia:
- Inni pracownicy służby zdrowia
- Niewypełnienie kwestionariusza podstawowego badania
- Zmiana ośrodków podstawowej opieki zdrowotnej w okresie interwencji
- Brak aktywnej pracy przez cały okres interwencji (od października 2023 r. do lutego 2024 r.)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Program szkoleniowy promujący szczepienia
Pielęgniarki pediatryczne i pediatrzy włączeni do badania, zatrudnieni w publicznych ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej w Barcelonie i środkowej Katalonii, zostali losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej.
Przeprowadzona interwencja: 12-godzinny, akredytowany medycznie, oparty na dowodach program szkoleniowy skupiający się na promocji szczepień.
|
Zasady mapowania interwencji kierowały multidyscyplinarnym zespołem podczas opracowywania interwencji.
Interwencja to 12-godzinny program szkoleniowy skupiający się na poprawie promocji szczepień i zarządzaniu uchylaniem się od szczepień podczas konsultacji pediatrycznych.
Program obejmuje 10 godzin edukacji online i 2 godziny zajęć stacjonarnych.
Materiały szkoleniowe online (krótkie wykłady wideo, studia przypadków wideo i lektury) podzielono na trzy moduły edukacyjne obejmujące informacje techniczne dotyczące szczepionek i osób uchylających się od szczepień, strategie komunikacji promującej szczepienia oraz praktyczne zasoby organizacyjne.
Zajęcia indywidualne obejmowały odgrywanie ról i dyskusje w grupach.
Treść interwencji jest oparta na dowodach.
W ramach zachęty do udziału pielęgniarki pediatryczne i pediatrzy, którzy ukończą wszystkie zajęcia w ramach programu, w tym test końcowy wielokrotnego wyboru, otrzymają 2,5 akredytowanego punktu ciągłego kształcenia medycznego.
|
|
Brak interwencji: Ćwicz jak zwykle
Do grupy kontrolnej włączono pielęgniarki pediatryczne i pediatrów zatrudnionych w publicznych ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej w Barcelonie i środkowej Katalonii.
Nie przeprowadzono żadnej interwencji.
Ćwicz jak zwykle.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Postrzegana przez siebie gotowość do rozwiązywania problemów związanych ze szczepieniami podczas konsultacji pediatrycznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 5 miesięcy później
|
Pielęgniarki pediatryczne i pediatrzy wypełnią zarówno kwestionariusz wyjściowy, jak i kwestionariusz pooperacyjny.
Wynik „Poczucie własnej gotowości do radzenia sobie z problemami związanymi ze szczepieniami podczas konsultacji pediatrycznych” zostanie oceniony za pomocą następującego pytania: „Czuję się wystarczająco przeszkolony, aby reagować na obawy zgłaszane przez rodziny dotyczące szczepień”, mierzone w pięciopunktowej skali Likerta od „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”.
|
Wartość wyjściowa i 5 miesięcy później
|
|
Prezentowanie szczepienia jako zachowania domyślnego przy użyciu domniemanej komunikacji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 5 miesięcy później
|
Pielęgniarki pediatryczne i pediatrzy wypełnią zarówno kwestionariusz wyjściowy, jak i kwestionariusz pooperacyjny.
Wynik „Przedstawianie szczepienia jako zachowanie domyślne przy użyciu domniemanej komunikacji” zostanie oceniony za pomocą następującego pytania: „Rozpocznę rozmowę o szczepieniu zakładając, że dziecko zostanie zaszczepione” mierzony w pięciopunktowej skali Likerta od „tak” , zawsze” do „nigdy”.
|
Wartość wyjściowa i 5 miesięcy później
|
|
Wyraźne zalecanie szczepień rodzinom wahającym się przed szczepionkami
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 5 miesięcy później
|
Pielęgniarki pediatryczne i pediatrzy wypełnią zarówno kwestionariusz wyjściowy, jak i kwestionariusz pooperacyjny.
Wynik „Wyraźne zalecenie szczepienia rodzinom wahającym się przed szczepionką” zostanie oceniony za pomocą następującego pytania: „Zalecę zaszczepienie się podczas tej samej wizyty” mierzonego w pięciopunktowej skali Likerta od „tak, zawsze” do „nigdy” „.
|
Wartość wyjściowa i 5 miesięcy później
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Elena Roel Herranz, Public Health Agency of Barcelona
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Kok G, Gottlieb NH, Peters GJ, Mullen PD, Parcel GS, Ruiter RA, Fernandez ME, Markham C, Bartholomew LK. A taxonomy of behaviour change methods: an Intervention Mapping approach. Health Psychol Rev. 2016 Sep;10(3):297-312. doi: 10.1080/17437199.2015.1077155. Epub 2015 Oct 15.
- MacDonald NE; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4161-4. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.036. Epub 2015 Apr 17.
- Jarrett C, Wilson R, O'Leary M, Eckersberger E, Larson HJ; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Strategies for addressing vaccine hesitancy - A systematic review. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4180-90. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.040. Epub 2015 Apr 18.
- de Figueiredo A, Simas C, Karafillakis E, Paterson P, Larson HJ. Mapping global trends in vaccine confidence and investigating barriers to vaccine uptake: a large-scale retrospective temporal modelling study. Lancet. 2020 Sep 26;396(10255):898-908. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31558-0. Epub 2020 Sep 10.
- Scalia P, Durand MA, Elwyn G. Shared decision-making interventions: An overview and a meta-analysis of their impact on vaccine uptake. J Intern Med. 2022 Apr;291(4):408-425. doi: 10.1111/joim.13405. Epub 2021 Nov 26.
- Limaye RJ, Opel DJ, Dempsey A, Ellingson M, Spina C, Omer SB, Dudley MZ, Salmon DA, Leary SO. Communicating With Vaccine-Hesitant Parents: A Narrative Review. Acad Pediatr. 2021 May-Jun;21(4S):S24-S29. doi: 10.1016/j.acap.2021.01.018. Erratum In: Acad Pediatr. 2023 May-Jun;23(4):849. doi: 10.1016/j.acap.2021.08.002.
- Opel DJ, Heritage J, Taylor JA, Mangione-Smith R, Salas HS, Devere V, Zhou C, Robinson JD. The architecture of provider-parent vaccine discussions at health supervision visits. Pediatrics. 2013 Dec;132(6):1037-46. doi: 10.1542/peds.2013-2037. Epub 2013 Nov 4.
- Chamberlain AT, Limaye RJ, O'Leary ST, Frew PM, Brewer SE, Spina CI, Ellingson MK, Dudley MZ, Orenstein WA, Donnelly MA, Riley LE, Ault KA, Salmon DA, Omer SB. Development and acceptability of a video-based vaccine promotion tutorial for obstetric care providers. Vaccine. 2019 May 1;37(19):2532-2536. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.03.005. Epub 2019 Apr 5.
- Brewer NT. What Works to Increase Vaccination Uptake. Acad Pediatr. 2021 May-Jun;21(4S):S9-S16. doi: 10.1016/j.acap.2021.01.017.
- Lip A, Pateman M, Fullerton MM, Chen HM, Bailey L, Houle S, Davidson S, Constantinescu C. Vaccine hesitancy educational tools for healthcare providers and trainees: A scoping review. Vaccine. 2023 Jan 4;41(1):23-35. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.09.093. Epub 2022 Nov 24.
- Jamison KC, Ahmed AH, Spoerner DA, Kinney D. Best shot: A motivational interviewing approach to address vaccine hesitancy in pediatric outpatient settings. J Pediatr Nurs. 2022 Nov-Dec;67:124-131. doi: 10.1016/j.pedn.2022.08.012. Epub 2022 Sep 13.
- Gagneur A, Bergeron J, Gosselin V, Farrands A, Baron G. A complementary approach to the vaccination promotion continuum: An immunization-specific motivational-interview training for nurses. Vaccine. 2019 May 6;37(20):2748-2756. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.03.076. Epub 2019 Apr 3.
- Reno JE, Thomas J, Pyrzanowski J, Lockhart S, O'Leary ST, Campagna EJ, Dempsey AF. Examining strategies for improving healthcare providers' communication about adolescent HPV vaccination: evaluation of secondary outcomes in a randomized controlled trial. Hum Vaccin Immunother. 2019;15(7-8):1592-1598. doi: 10.1080/21645515.2018.1547607. Epub 2019 Jan 16.
- Uthoff SAK, Zinkevich A, Franiel D, Below M, Splieth H, Iwen J, Biedermann M, Heinemeier D, Ansmann L. A complex intervention on vaccination uptake among older adults (>/= 60 years) in Germany - a study protocol with a mixed methods design. BMC Prim Care. 2023 Jul 15;24(1):148. doi: 10.1186/s12875-023-02101-w.
- Opel DJ, Robinson JD, Spielvogle H, Spina C, Garrett K, Dempsey AF, Perreira C, Dickinson M, Zhou C, Pahud B, Taylor JA, O'Leary ST. 'Presumptively Initiating Vaccines and Optimizing Talk with Motivational Interviewing' (PIVOT with MI) trial: a protocol for a cluster randomised controlled trial of a clinician vaccine communication intervention. BMJ Open. 2020 Aug 11;10(8):e039299. doi: 10.1136/bmjopen-2020-039299.
- Elizondo-Alzola U, G Carrasco M, Pinos L, Picchio CA, Rius C, Diez E. Vaccine hesitancy among paediatric nurses: Prevalence and associated factors. PLoS One. 2021 May 19;16(5):e0251735. doi: 10.1371/journal.pone.0251735. eCollection 2021.
- Picchio CA, Carrasco MG, Sague-Vilavella M, Rius C. Knowledge, attitudes and beliefs about vaccination in primary healthcare workers involved in the administration of systematic childhood vaccines, Barcelona, 2016/17. Euro Surveill. 2019 Feb;24(6):1800117. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2019.24.6.1800117.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- PI21/01710
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Pediatryczne WSZYSTKIE
-
PersonGen BioTherapeutics (Suzhou) Co., Ltd.Jeszcze nie rekrutacja
-
Chen SuningRekrutacyjnyWSZYSTKO, dorosły | Filadelfia-ujemne ALLChiny
-
Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong...RekrutacyjnyALL (ostra białaczka limfoblastyczna typu B)Chiny
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolRekrutacyjnyOstre białaczki limfoblastyczne (ALL) | Długoterminowa obserwacjaNiemcy
-
Institute of Hematology & Blood Diseases Hospital...Jeszcze nie rekrutacjaPh- ostra białaczka limfoblastyczna (Ph-ALL)
-
Nantes University HospitalWycofaneCD22+ nawracający/oporny na leczenie B-ALLFrancja
-
The University of Hong KongNovartis; Queen Mary Hospital, Hong KongJeszcze nie rekrutacjaPrzeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych, allogeniczny | Ph+ ostra białaczka limfoblastyczna (Ph+ALL) | Blastyczna transformacja przewlekłej białaczki szpikowej | Ostra białaczka limfoblastyczna z komórek B z chromosomem Filadelfia (Ph+ B-ALL)Hongkong
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyB-komórkowa ostra białaczka limfoblastyczna dorosłych (ALL) | Ph-dodatnia ostra białaczka limfoblastyczna dorosłych (ALL) | Nawracająca ostra białaczka limfoblastyczna dorosłych (ALL) | Ostra białaczka limfoblastyczna dorosłych (ALL) z komórek TStany Zjednoczone
-
Ruijin HospitalAktywny, nie rekrutującyALL (ostra białaczka limfoblastyczna typu B) | Terapia komórkowa CAR-TChiny
-
Therapeutic Advances in Childhood Leukemia ConsortiumAbbottZakończonyOstra białaczka limfoblastyczna | Nawrotowa pediatryczna ALL | Nawracająca pediatryczna ALL | Oporne na leczenie dziecięce ALLStany Zjednoczone