- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06489236
A gyermekápolók és gyermekorvosok oltással való tétovázása elleni beavatkozás hatékonysága
A gyermekápolók és gyermekorvosok oltással való tétovázása elleni beavatkozás hatékonysága: vegyes módszerekkel végzett vizsgálat
Ennek a klaszteres, randomizált, kontrollált vizsgálatnak az a célja, hogy felmérje egy többkomponensű beavatkozás hatékonyságát, amelynek célja a gyermekápolók és gyermekorvosok ismereteinek, önhatékonyságának, kommunikációs készségeinek javítása, valamint a vakcinák gyermekek és serdülők immunizálásában való népszerűsítését szolgáló adminisztratív eljárások és irányelvek gyakorlása. ütemterv és a betegek vakcina iránti tétovázásának kezelése.
A fő kutatási kérdések a következők:
- Megfelel-e a beavatkozás a gyermekápolók és gyermekorvosok oltással kapcsolatos oktatási igényeinek?
- Növeli-e a beavatkozás a gyermekápolók és gyermekorvosok feltételezett kommunikációját az oltási beszélgetések során?
- A beavatkozás növeli-e a gyermekápolók és gyermekorvosok önbizalmát, hogy hatékonyan eligazodjanak az oltástól habozó családokkal folytatott beszélgetésekben?
- Javítja-e a beavatkozás a gyermekápolók és gyermekorvosok azon képességét, hogy hatékonyan eligazodjanak az oltástól habozó családokkal folytatott beszélgetésekben?
Az intervenciós csoportba beosztott résztvevők egy 12 órás, orvosilag akkreditált, bizonyítékokon alapuló képzési programot végeznek, amelynek középpontjában az oltás népszerűsítése áll. Ez a képzés két részre oszlik: 10 óra online oktatás a vakcinákról és az oltással kapcsolatos kommunikációs stratégiákról, valamint 2 óra személyes tevékenység, amely szerepjátékokat és csoportos beszélgetéseket foglal magában. A kontrollcsoportba rendelt gyermekápolók és gyermekorvosok folytatják a megszokott gyakorlatukat. A beavatkozás hatékonyságának felmérésére formatív és pre/post szummatív értékeléseket végeznek vegyes módszerrel.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Háttér/Célok/Hipotézis:
Az, hogy a gyermekápolók és gyermekorvosok (PN&P) hogyan kezelik az oltási beszélgetéseket, jelentősen befolyásolhatja az oltással kapcsolatos döntéseket. A PN&P, akik élen járnak a gyermekkori védőoltások beadásában, nem biztos, hogy megfelelő mértékben képesek kezelni a szülők vagy törvényes gyámok oltással kapcsolatos kétségeit vagy aggályait. A barcelonai alapellátási központokban a PN&P körében végzett tanulmány feltárta, hogy a szakemberek mindössze 71%-a érezte úgy, hogy elegendő képzéssel, információval és erőforrással rendelkezik ahhoz, hogy megfelelően válaszoljon az oltástól habozó családok kérdéseire. A felkészültség hiányáról a nővérek 40%-a és a gyermekorvosok 17%-a számolt be. Ezenkívül a PN&P azt is kifejezte, hogy több információra van szüksége a vakcinákról online (52,3%) vagy személyes képzéseken (50,2%).
Az Intervention Mapping (IM) egy elméleti és bizonyítékokon alapuló iteratív eszköz, amely hasznos az egészségfejlesztési beavatkozások tervezésében. Az IM keretrendszer segítségével a vizsgálók egy 12 órás képzési programot dolgoztak ki a PN&P ismereteinek, önhatékonyságának, kommunikációs készségeinek és szervezeti kultúrájának növelésére a gyermekgyógyászati konzultációk során az oltás népszerűsítésének és az oltással való tétovázás kezelésének javítása érdekében. A program 10 óra online oktatásból és 2 óra személyes tevékenységből áll. Az online képzési anyagok rövid videó előadásokat, videó esettanulmányokat és felolvasásokat tartalmaznak. A személyes tevékenységek szerepjátékokat és csoportos beszélgetéseket foglalnak magukban. A programot a Katalán Egészségügyi Szakmai Továbbképzési Tanács (CCFCPS) akkreditálta. A részvétel ösztönzése érdekében az összes programtevékenységet elvégző szolgáltatók, beleértve a feleletválasztós záróvizsgát is, 2,5 akkreditált orvosi továbbképzési kreditet kapnak.
A vegyes módszerekkel végzett értékelések átfogóbb és alaposabb megértést biztosítanak a beavatkozási hatásokról, és segítenek azonosítani a javítandó területeket. Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy kvantitatív és kvalitatív módszerekkel értékelje a PN&P pszichoszociális meghatározó tényezőire (tudás, hiedelmek, attitűdök és önhatékonyság) és viselkedésmódokra vonatkozó beavatkozás hatékonyságát a vakcinázás előmozdítása és a vakcinával való tétovázás kezelése során a gyermekorvosi konzultációk során. A vizsgálók konkrétan felmérik a PN&P megelégedettségét a 12 órás képzési programmal, valamint a pszichoszociális determinánsaikban és az oltási magatartásukban bekövetkezett változásokat.
Mód:
A vizsgálók vegyes módszert alkalmaznak a beavatkozás értékelésére. A mennyiségi és minőségi adatokat a háromszögelési elveken keresztül integrálják. A kvantitatív elemzés egy kétkarú klaszteres, randomizált kontrollvizsgálat tervezését foglalja magában. A kvalitatív értékeléshez a kutatók egy fenomenológiai megközelítésű leíró kvalitatív vizsgálatot terveznek.
Cluster Randomized Control Trial
Vizsgálatterv: Kétkarú, párhuzamos klaszteres, randomizált, kontrollált vizsgálat 5 hónapon keresztül gyermekgyógyászati szolgáltatókkal Barcelona város (Katalónia, Spanyolország) és Közép-Katalónia (Katalónia, Spanyolország) állami alapellátási központjaiban. Az intervenciós csoport 12 órás online és személyes képzési programot kap a védőoltás népszerűsítésének és az oltással való tétovázás kezelésének javítására a gyermekorvosi konzultációk során.
Randomizálás: A gyermekorvosi csoportokat a kijelölt 14 év alatti populáció, az alapvető egészségügyi terület társadalmi-gazdasági státusza, az immunizációs lefedettség és a helyszín alapján párosítják az Alapellátási Szolgáltatások Információs Rendszeréből (SISAP) származó adatok alapján. A véletlenszerűsítés blokk kialakítással történik. A csapatnevek vakításra kerülnek a véletlenszerűsítési folyamat során. Amint a véletlenszerűsítés befejeződött, az allokáció nem vak a kutatócsoport számára. A kontrollcsoport a vakcinázás népszerűsítésének és az oltással való tétovázás kezelésének szokásos eljárásait fogja követni.
Populáció és minta: Gyermekgyógyászati ápolónők és gyermekorvosok (PN&P), akik részt vesznek a szisztematikus gyermekkori vakcinák beadásában, és alapellátási központokban dolgoznak Barcelona városában (N = 41 központ, N = 342 gyermekgyógyászati szolgáltató) és Közép-Katalóniában (N = 38 központ, N= 108 gyermekgondozó). A toborzás érdekében a kutatócsoport felveszi a kapcsolatot a gyermekgyógyászati vezetővel minden olyan régióban, ahol a képzést tervezik. A tanulmányban való részvételt az alapellátó központok megállapodása után ajánljuk fel. Tájékoztatót tartanak annak biztosítására, hogy a résztvevők megértsék a tanulmány céljait, eljárásait és ütemtervét, valamint hogy megválaszolják a kérdéseket vagy a lehetséges aggályokat. A PN&P-vel Barcelonában végzett korábbi kutatások alapján a kutatók 71%-ra becsülik az oltás népszerűsítésével és az oltástól tétovázó kezeléssel kapcsolatos alapszintű önhatékonyságot. A nyomozók azt feltételezik, hogy ez a százalék hasonló a PN&P esetében Közép-Katalóniában. Elfogadva a 0,05-ös alfa-kockázatot és a 0,2-es béta-kockázatot kétoldali kontrasztban, minden csoportban 82 alany képes lesz statisztikailag szignifikáns, 18%-os eltérést kimutatni, 10%-os becsült követési arány-veszteséggel. Mivel a véletlenszerűsítést klaszterek végzik, 1,65-ös klasztereffektust alkalmazunk a minta méretére, így a teljes minta 270 résztvevőből áll (135 csoportonként). Ezért a tanulmány elegendő teljesítményű lesz ahhoz, hogy legalább 18%-os különbséget észleljen a PN&P önhatékonyságában.
Toborzás: A PN&P a Microsoft Forms-on keresztül elérhető rövid online űrlap kitöltésével vesz részt a vizsgálatban. Ez az űrlap a tanulmány tájékoztató füzetében lesz elérhető, és az online információs szekcióban megosztható. A jelentkezések beérkezését követően a kutatócsoport hozzáférést biztosít a résztvevőknek az online tanulási platformhoz (Moodle). A jelentkezés befejezéséhez minden résztvevőnek el kell olvasnia a résztvevői tájékoztatót, és aláírt beleegyezését kell adnia.
Adatgyűjtés: A PN&P-t felkérik, hogy töltse ki az online tanulási platformon elérhető alap- és beavatkozás utáni kérdőívet a beiratkozási és beavatkozási időszakok után. A kérdőívet a meglévő szakirodalomból korábban validált skálák alapján építettük fel, és előzetesen teszteltük és teszteltük. Mivel a kérdőívek önkitöltésesek lesznek, a kutatócsoport napi ellenőrzéseket végez az adatok minőségének és teljességének biztosítása érdekében. A kérdőívek összegyűjtik a PN&P ismereteit az oltás biztonságosságáról és hatékonyságáról, a legfontosabb gyermekkori immunizálási hiedelmekről, az oltással tétovázó helyzetek kezelésének önhatékonyságáról, a gyermekgyógyászati konzultációk során az oltást népszerűsítő magatartások gyakoriságáról, az immunizálás szervezeti kultúrájáról, valamint standard demográfiai adatokról (életkor, nem, szakmai szerep, gyakorlati évek, utódok és régió). A PN&P pszichoszociális meghatározó tényezőit és az oltást elősegítő magatartást ötpontos Likert-skálák segítségével mérik. Az adatokat a titkosság megőrzése érdekében biztonságosan kezeljük és tároljuk, és csak a kutatócsoport tagjai férhetnek hozzá.
Statisztikai elemzési terv: Az elemzéseket a kezelés szándéka szerint kell elvégezni, beleértve a randomizált gyermekgyógyászati csoportok összes alanyát, és protokollonként. Az intervenciós és a kontrollcsoporton belüli pre-post intézkedések közötti különbségeket többváltozós logisztikus regressziós modellekkel értékeljük. A modelleket az alapértékek, az életkor, a nem, az utódok születése, a szakma és a szakmai gyakorlat évei alapján módosítják. A statisztikai szignifikancia értéke α<0,05. Az elemzés az R szoftverrel (4.3.0-s verzió) történik.
Kvalitatív vizsgálat
Tanulmánytervezés: Leíró kvalitatív vizsgálat fenomenológiai tervezési megközelítéssel.
Populáció és minta: PN&P az állami alapellátási központokban Barcelona városában (Katalónia, Spanyolország) és Közép-Katalónia (Katalónia, Spanyolország). A mintavételi egységek kiválasztása elméletileg előre meghatározott profilok alapján történik. Ebben a tanulmányban a gyermekgyógyászati ellátásban (orvoslásban vagy ápolásban) betöltött szakmai szerep befolyásolhatja a beavatkozással való elégedettségről és az eredményekről szóló tapasztalatokat és diskurzust. A szakmai hierarchia megzavarásának elkerülése érdekében a csoportokat a szakemberek típusa szerint szegmentálják (ápolónők és gyermekorvosok). A vizsgálók kritériumminta alapján választják ki azokat a PN&P-ket, akik sikeresen elvégezték a képzési programot. A résztvevőket a diszkurzív heterogenitás figyelembevételével választják ki olyan kritériumok alapján, mint a nem, a több éves szakmai tapasztalat, a vidékiség, az utódok, az alapvető egészségügyi terület társadalmi-gazdasági státusza, a program vizsgájának átadására tett kísérletek száma és a képzési programmal való általános elégedettség mértéke. Az adatok telítettségének elérése érdekében a vizsgálók négy vitacsoportot terveznek lebonyolítani: kettőt a gyermekápoló személyzettel és kettőt a gyermekorvosi személyzettel. A mintavétel kumulatív és szekvenciális lesz, a végső mintanagyságot pedig az információ telítettsége határozza meg. A toborzás mindaddig folytatódik, amíg el nem érik az elégséges információs szintet, vagyis nem merülnek fel új témák vagy meglátások a megbeszélésekből.
Toborzás: A képzési programot elvégző PN&P-t négy vitacsoportba szervezik az előre meghatározott mintavételi kritériumok alapján. A kiválasztott személyek e-mailben kapnak meghívót a részvételre, a tanulmányi információkkal együtt. A vitacsoportokat úgy tervezik meg, hogy maximalizálják a résztvevők elérhetőségét. Azokban az esetekben, amikor egy csoport nem felel meg a minimálisan szükséges résztvevők számának (csoportonként 6-8 résztvevő), a kutatócsoport felveszi a kapcsolatot más, hasonló profilú személyekkel, akik megfelelnek a mintavételi kritériumoknak. A részvétel ösztönzése érdekében a PN&P 50 eurós ajándékkártyát kap.
Adatgyűjtés és -kezelés: A beavatkozással kapcsolatos PN&P-felfogásokat, véleményeket és tapasztalatokat a képzési program lezárását követően legalább három hónappal végzett fókuszcsoportokon keresztül tárják fel. A fókuszcsoportokat a Teams platformon keresztül, online videohívások segítségével tartják, lehetővé téve mindkét tanulmányi régió (Barcelona és Közép-Katalónia) szakembereinek részvételét. Minden csoportot egy moderátor segít, és egy megfigyelő segít neki. Egy félig strukturált útmutató biztosítja az összes releváns téma átfogó feltárását. A témakalauz a következőkkel kapcsolatos kérdéseket fedi le: (1) a beavatkozás végrehajtása (legnagyobb és legkevésbé értékelt szempontok, akadályok, segítők, elégedettség, észlelt minőség és javaslatok) és (2) a beavatkozás eredményei (a kommunikációs készségek, ismeretek és attitűdök észlelt változásai). oltás, önhatékonyság az oltástól tétovázó betegekkel folytatott konzultációkon és a társadalmi normák). A foglalkozások várhatóan körülbelül 1,5-2 óráig tartanak, és minden résztvevő előzetes szóbeli beleegyezésével hang- és videó formátumban rögzítésre kerülnek. A felvételeket biztonságosan tároljuk, átírjuk és anonim módon elemezzük. A felvételekhez és átiratokhoz csak a kutatócsoport férhet hozzá.
Elemzési módszer: A fókuszcsoportos munkamenetek átírása a Turboscribe eszközzel történik. A kutatócsoport egyik tagja felülvizsgálja és ellenőrzi az átírási eredményeket, és beépíti a megfigyelő által végzett releváns megfigyeléseket a végső átiratba. A nyomozók az ATLAS.ti által támogatott tematikus elemzést végeznek szoftver verzió 24.1. Elemzési terv: a) meghatározza az alapvető jelentésegységeket, b) vegyes kategóriákat generál az előre meghatározott témakalauz és a megjelenő adatok alapján, c) szövegkódolás, d) tartalomelemzés a kategóriák között és azon belül, e) alkategóriák létrehozása, f) háromszögelés eredmények. A kódolási és kategorizálási folyamatok minden szakaszát a kutatócsoport minden tagja megvitatja és elfogadja a módszertani konzisztencia és az adatminőség biztosítása érdekében.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Barcelona, Spanyolország, 08023
- Agència de Salut Pública de Barcelona (ASPB)
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Gyermekápolók
- Gyermekorvosok
- Alkalmazott az állami alapellátási központokban Barcelona városában és Közép-Katalóniában
Kizárási kritériumok:
- Egyéb egészségügyi szakemberek
- Nem tölti ki a vizsgálati alapkérdőívet
- Alapellátási központok váltása a beavatkozási időszakban
- Nem dolgozik aktívan a beavatkozási időszak teljes időtartama alatt (2023. októbertől 2024. februárig)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Oltást népszerűsítő képzési program
A vizsgálatba bevont gyermekápolók és gyermekorvosok Barcelona város és Közép-Katalónia állami alapellátási központjaiban dolgoztak véletlenszerűen az intervenciós csoportba.
Beadott beavatkozás: 12 órás, orvosilag akkreditált, bizonyítékokon alapuló képzési program, melynek középpontjában az oltás népszerűsítése áll.
|
Az intervenciós feltérképezési elvek egy multidiszciplináris csapatot irányítottak a beavatkozás kidolgozásán.
A beavatkozás egy 12 órás képzési program, amelynek középpontjában az oltás népszerűsítése és az oltással való tétovázás kezelése a gyermekorvosi konzultációk során áll.
A program 10 óra online oktatásból és 2 óra személyes tevékenységből áll.
Az online képzési anyagok (rövid videó előadások, videós esettanulmányok és olvasmányok) három tanulási modulra épültek, amelyek az oltással és az oltással való tétovasággal kapcsolatos technikai információkat, az oltást elősegítő kommunikációs stratégiákat és a gyakorlati szervezeti forrásokat tartalmazták.
A személyes tevékenységek szerepjátékokat és csoportos beszélgetéseket tartalmaztak.
A beavatkozás tartalma bizonyítékokon alapul.
Részvételi ösztönzőként azok a gyermekápolók és gyermekorvosok, akik elvégzik a program összes tevékenységét, beleértve a feleletválasztós záróvizsgát is, 2,5 akkreditált továbbképzési kreditet kapnak.
|
|
Nincs beavatkozás: Gyakorolj a szokásos módon
A vizsgálatba bevont gyermekápolók és gyermekorvosok Barcelona város és Közép-Katalónia állami alapellátási központjaiban dolgoztak véletlenszerűen a kontrollcsoportba.
Nincs beavatkozás.
Gyakorolj a szokásos módon.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Önálló felkészültség az oltással kapcsolatos problémák kezelésére a gyermekorvosi konzultációk során
Időkeret: Kiindulási és 5 hónappal később
|
A gyermekápolók és a gyermekorvosok ki kell tölteni egy kiindulási és a beavatkozás utáni kérdőívet.
Az „Ön észlelt felkészültség az oltással kapcsolatos aggályok kezelésére a gyermekorvosi konzultációk során” eredményt a következő kérdés segítségével értékeljük: „Eléggé képzettnek érzem magam ahhoz, hogy kezelni tudjam a családok esetlegesen felmerülő oltási aggályait”, egy ötfokozatú Likert-skálán mérve. "egyáltalán nem értek egyet" a "teljesen egyetértek".
|
Kiindulási és 5 hónappal később
|
|
Az oltás alapértelmezett viselkedésként való bemutatása feltételezett kommunikáció segítségével
Időkeret: Kiindulási és 5 hónappal később
|
A gyermekápolók és a gyermekorvosok ki kell tölteni egy kiindulási és a beavatkozás utáni kérdőívet.
Az eredmény: "Az oltás bemutatása alapértelmezett viselkedésként feltételezett kommunikációval" a következő kérdéssel kerül kiértékelésre: "Az oltási beszélgetést azzal kezdem, hogy a gyermek be lesz oltva", egy ötfokú Likert-skálán mérve, amely "igentől" terjed. , mindig" a "soha".
|
Kiindulási és 5 hónappal később
|
|
Kifejezetten az oltás beadását javasolja az oltással tétovázó családoknak
Időkeret: Kiindulási és 5 hónappal később
|
A gyermekápolók és a gyermekorvosok ki kell tölteni egy kiindulási és a beavatkozás utáni kérdőívet.
A „Kifejezetten védőoltás ajánlása az oltástól tétovázó családoknak” eredményt a következő kérdéssel értékeljük: „Javaslom, hogy ugyanazon a látogatáson vegyen be védőoltást”, egy ötfokú Likert-skálán mérve, amely „igen, mindig” és „soha” között mozog. ".
|
Kiindulási és 5 hónappal később
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Elena Roel Herranz, Public Health Agency of Barcelona
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Kok G, Gottlieb NH, Peters GJ, Mullen PD, Parcel GS, Ruiter RA, Fernandez ME, Markham C, Bartholomew LK. A taxonomy of behaviour change methods: an Intervention Mapping approach. Health Psychol Rev. 2016 Sep;10(3):297-312. doi: 10.1080/17437199.2015.1077155. Epub 2015 Oct 15.
- MacDonald NE; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4161-4. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.036. Epub 2015 Apr 17.
- Jarrett C, Wilson R, O'Leary M, Eckersberger E, Larson HJ; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Strategies for addressing vaccine hesitancy - A systematic review. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4180-90. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.040. Epub 2015 Apr 18.
- de Figueiredo A, Simas C, Karafillakis E, Paterson P, Larson HJ. Mapping global trends in vaccine confidence and investigating barriers to vaccine uptake: a large-scale retrospective temporal modelling study. Lancet. 2020 Sep 26;396(10255):898-908. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31558-0. Epub 2020 Sep 10.
- Scalia P, Durand MA, Elwyn G. Shared decision-making interventions: An overview and a meta-analysis of their impact on vaccine uptake. J Intern Med. 2022 Apr;291(4):408-425. doi: 10.1111/joim.13405. Epub 2021 Nov 26.
- Limaye RJ, Opel DJ, Dempsey A, Ellingson M, Spina C, Omer SB, Dudley MZ, Salmon DA, Leary SO. Communicating With Vaccine-Hesitant Parents: A Narrative Review. Acad Pediatr. 2021 May-Jun;21(4S):S24-S29. doi: 10.1016/j.acap.2021.01.018. Erratum In: Acad Pediatr. 2023 May-Jun;23(4):849. doi: 10.1016/j.acap.2021.08.002.
- Opel DJ, Heritage J, Taylor JA, Mangione-Smith R, Salas HS, Devere V, Zhou C, Robinson JD. The architecture of provider-parent vaccine discussions at health supervision visits. Pediatrics. 2013 Dec;132(6):1037-46. doi: 10.1542/peds.2013-2037. Epub 2013 Nov 4.
- Chamberlain AT, Limaye RJ, O'Leary ST, Frew PM, Brewer SE, Spina CI, Ellingson MK, Dudley MZ, Orenstein WA, Donnelly MA, Riley LE, Ault KA, Salmon DA, Omer SB. Development and acceptability of a video-based vaccine promotion tutorial for obstetric care providers. Vaccine. 2019 May 1;37(19):2532-2536. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.03.005. Epub 2019 Apr 5.
- Brewer NT. What Works to Increase Vaccination Uptake. Acad Pediatr. 2021 May-Jun;21(4S):S9-S16. doi: 10.1016/j.acap.2021.01.017.
- Lip A, Pateman M, Fullerton MM, Chen HM, Bailey L, Houle S, Davidson S, Constantinescu C. Vaccine hesitancy educational tools for healthcare providers and trainees: A scoping review. Vaccine. 2023 Jan 4;41(1):23-35. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.09.093. Epub 2022 Nov 24.
- Jamison KC, Ahmed AH, Spoerner DA, Kinney D. Best shot: A motivational interviewing approach to address vaccine hesitancy in pediatric outpatient settings. J Pediatr Nurs. 2022 Nov-Dec;67:124-131. doi: 10.1016/j.pedn.2022.08.012. Epub 2022 Sep 13.
- Gagneur A, Bergeron J, Gosselin V, Farrands A, Baron G. A complementary approach to the vaccination promotion continuum: An immunization-specific motivational-interview training for nurses. Vaccine. 2019 May 6;37(20):2748-2756. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.03.076. Epub 2019 Apr 3.
- Reno JE, Thomas J, Pyrzanowski J, Lockhart S, O'Leary ST, Campagna EJ, Dempsey AF. Examining strategies for improving healthcare providers' communication about adolescent HPV vaccination: evaluation of secondary outcomes in a randomized controlled trial. Hum Vaccin Immunother. 2019;15(7-8):1592-1598. doi: 10.1080/21645515.2018.1547607. Epub 2019 Jan 16.
- Uthoff SAK, Zinkevich A, Franiel D, Below M, Splieth H, Iwen J, Biedermann M, Heinemeier D, Ansmann L. A complex intervention on vaccination uptake among older adults (>/= 60 years) in Germany - a study protocol with a mixed methods design. BMC Prim Care. 2023 Jul 15;24(1):148. doi: 10.1186/s12875-023-02101-w.
- Opel DJ, Robinson JD, Spielvogle H, Spina C, Garrett K, Dempsey AF, Perreira C, Dickinson M, Zhou C, Pahud B, Taylor JA, O'Leary ST. 'Presumptively Initiating Vaccines and Optimizing Talk with Motivational Interviewing' (PIVOT with MI) trial: a protocol for a cluster randomised controlled trial of a clinician vaccine communication intervention. BMJ Open. 2020 Aug 11;10(8):e039299. doi: 10.1136/bmjopen-2020-039299.
- Elizondo-Alzola U, G Carrasco M, Pinos L, Picchio CA, Rius C, Diez E. Vaccine hesitancy among paediatric nurses: Prevalence and associated factors. PLoS One. 2021 May 19;16(5):e0251735. doi: 10.1371/journal.pone.0251735. eCollection 2021.
- Picchio CA, Carrasco MG, Sague-Vilavella M, Rius C. Knowledge, attitudes and beliefs about vaccination in primary healthcare workers involved in the administration of systematic childhood vaccines, Barcelona, 2016/17. Euro Surveill. 2019 Feb;24(6):1800117. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2019.24.6.1800117.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PI21/01710
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .