- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06551909
Radioimmunoterapia kiinteissä kasvaimissa (PNRR-MCNT2-2023-12378239-Aim2)
Radioimmunoterapia kiinteissä kasvaimissa (tavoite 2 – Stereotaktinen neoadjuvanttisädehoito glioblastooman hoitoon)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä on tuleva monikeskuspilottitutkimus. Hoidon suunnittelussa otetaan käyttöön toiminnallinen ja spektroskooppinen neuroradiologinen kuvantaminen. Erikoistuneita ohjelmistoja käytetään suorittamaan radioaktiivisten piirteiden erottaminen ja esiopetettujen hermoverkkojen analysointi simulaatioon käytetyistä kehittyneistä MRI- (magneettikuvaus) ja CT (tietokonetomografia) -menetelmistä, jotta voidaan tunnistaa aggressiivisten ja radioresistenttien sairausalueiden leviämiskuvioita, joilla on korkeampi. taudin uusiutumisen todennäköisyys ja tehostaa annosta aggressiivisemmiksi tunnistetuilla alueilla sisäisen radioresistenssin torjumiseksi. Hypofraktioidun sädehoidon paradigma väittää hyötyvän lyhennetyistä hoitoajoista, parantuneesta elämänlaadusta, paremmasta pääsystä erikoistuneisiin hoitokeskuksiin ja mahdollisesti parantuneisiin kasvaintuloksiin paremmalla taudin hallinnassa ja pienemmällä kasvainten uudelleenpopulaatiolla. Neoadjuvantti-RT:n perusteet perustuvat ajatukseen, että kasvaimen aggressiivisia mekanismeja torjutaan sädehoidolla ennen sairauden kirurgista poistamista, jotta RT:n immunostimulatorinen potentiaali voidaan maksimoida ja näin ollen vähentää uusiutumista. Neoadjuvanttihoito tarjoaa lukuisia etuja, ennen kaikkea kyvyn säätää annos magneettikuvauksessa havaittuun patologiseen tilavuuteen ja rajoittaa säteilytetyn terveen aivokudoksen määrää. Lisäksi funktionaalisista neuroradiologisista ja spektroskooppisista tekniikoista johdetun kuvantamisen käyttö hoidon suunnittelussa antaisi meille mahdollisuuden nostaa annosta aggressiivisemmiksi tunnistetuilla alueilla, jotta voidaan torjua luontaista radioresistenssiä. Yksi suurimmista riskeistä voi olla mahdollisuus kehittää radionekroosi, mutta tämä ei olisi huolenaihe neoadjuvanttiasetuksissa, koska kaikki säteilytetty kudos poistetaan sitten kirurgisesti. Potilaita, jotka suostuvat osallistumaan tutkimukseen ja jotka instituuttimme neurokirurgian osaston arvion mukaan olisivat ehdokkaita radikaalikirurgiseen hoitoon, hoidetaan. Nämä potilaat saavat neoadjuvanttisädehoitoa viidessä fraktiossa, jotka tuottavat 30 Gy PTV:ssä ja 35-50 Gy GTV:ssä. Annoskorotusmenetelmä sisältää annoksen lisäämisen arvoon 35-40-42,5-45-47,5-50 Gy 5 peräkkäisen potilaan ryhmissä käyttäen tavallista kemoterapiaa (TMZ) leikkauksen jälkeen.
Nykyinen diagnostinen aivojen MRI mahdollistaa alkuperäisen sairauden ja sen aggressiivisimpien alueiden hyvän määritelmän. Koska uusiutumista on aina havaittu säteilytetyillä alueilla ja viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että marginaalien pienentäminen ei vaikuta kokonaiseloonjäämiseen, käytetään pienempiä marginaaleja GTV:stä CTV:hen ja CTV:stä PTV:hen. Siksi syntyy pienempiä määriä ja niitä käsitellään hypofraktioinnilla. Vakioreseptin mukaiset biologiset ekvivalenttiannokset (BED) toimitetaan tehosteella korkeampaan biologiseen ekvivalenttiannokseen aggressiivisimmilla alueilla paremman paikallisen hallinnan saavuttamiseksi, myrkyllisyyden hyväksyttävän tason ylläpitämiseksi ja siten lääkkeen kehittymisen parantamiseksi. sairaus. CE-merkittyjä laitteita (ohjelmistoja) käytetään hyväksytyn käyttötarkoituksen mukaisesti, kohteen määrittelyyn (TT ja MRI) ja hoidon toimittamiseen (lineaarikiihdytit) ja markkinoille saattamista koskevaa lupaa olevaa vakiolääkettä määrätä. Ennakoivan mallin saamiseksi tunnistetaan paikalliseen vasteeseen ja eloonjäämiseen liittyviä radioaktiivisia piirteitä. Samanaikaisesti keräämme PMBC:tä ja potilaan seerumia biopankkiin tunnistaaksemme hoidon tehon oletetun immunokorrelaation ja/tai hoidon vasteen/toksisuuden ennustavat biomarkkerit. Vertailun vuoksi kerätään myös terveiden vapaaehtoisten seerumeita potilaiden määrää vastaava määrä ja sukupuoli- ja ikäominaisuudet ovat verrattavissa viimeksi mainittuihin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Andrei Fodor, MD
- Puhelinnumero: +390226437634
- Sähköposti: fodor.andrei@hsr.it
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Nadia G Di Muzio, Prof
- Puhelinnumero: +390226437643
- Sähköposti: dimuzio.nadia@hsr.it
Opiskelupaikat
-
-
MI
-
Milan, MI, Italia, 20132
- Rekrytointi
- IRCCS San Raffaele Scientific Institute
-
Ottaa yhteyttä:
- Andrei Fodor, M.D.
- Puhelinnumero: +390226437634
- Sähköposti: fodor.andrei@hsr.it
-
Ottaa yhteyttä:
- Di Muzio Nadia, Prof.
- Puhelinnumero: +390226437643
- Sähköposti: dimuzio.nadia@hsr.it
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Glioblastooman diagnoosi.
- ECOG-suorituskykypisteet 0-2 (määritetty ensimmäisen käynnin aikana)
- Kirurgisesti poistettava vaurio (neurokirurgian yksikön asettamien toimintakriteerien mukaan)
Terveille vapaaehtoisille rekrytoidaan ihmisiä, jotka ovat sukupuolen ja iän suhteen mahdollisimman vertailukelpoisia potilaiden kanssa
Poissulkemiskriteerit:
- Edellinen aivohalvaus
- Toisen primaarisen ja/tai metastaattisen kasvaimen läsnäolo Terveillä vapaaehtoisilla myös primaarisen ja/tai metastaattisen kasvaimen puuttuminen
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Hoitovarsi
Nämä 30 potilasta saavat neoadjuvanttia stereotaktista sädehoitoa 5 jakeessa, jotka tuottavat 30 GY PTV:lle ja 35-50 GY GTV:lle samanaikaisesti integroidulla tehosteella (SIB) käyttäen tavallista kemoterapiaa (TMZ) leikkauksen jälkeen.
GTV:tä hoidetaan nousevilla annostasoilla 35:stä 50 Gy:ään.
Potilaat jaetaan 5 hengen ryhmiin, ja jos 2 G4-toksisuutta ryhmää kohden ei ole, he saavat seuraavat annostasot: 35-40-42,5-45-47,5 ja 50 Gy.
|
Glioblastoomapotilaat saavat neoadjuvanttia stereotaktista sädehoitoa Planning Target Volume (PTV) 30 Gy:iin 5 fraktiossa ja samanaikaisen integroidun tehosteen, joka tuottaa 35-50 GY GTV:lle.
Potilaat jaetaan 5 hengen ryhmiin, ja heille annetaan (jos 2 G4-toksisuutta ryhmää kohden ei ole) seuraavat annostasot: 35-40-42,5-45-47,5 ja 50 Gy.
Normaalia Temozolomide-kemoterapiaa määrätään leikkauksen jälkeen.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Akuutti myrkyllisyys
Aikaikkuna: yksi kuukausi
|
Asteikon 3 tai 4 akuutin toksisuuden ilmaantuvuus enimmäistoksisuusarvona sädehoidon aikana tai joka tapauksessa kuukauden sisällä SBRT-hoidon päättymisestä, käyttäen Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) -version 5.0 asteikkoa (toksisuus 0- potilaista ilman myrkyllisyys 5-kuolemaan myrkyllisyydestä)
|
yksi kuukausi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Taudista vapaa selviytyminen
Aikaikkuna: Sädehoidon päättymispäivästä ensimmäiseen dokumentoituun kliinisen etenemisen päivämäärään tai mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään, sen mukaan, kumpi tuli ensin, arvioituna enintään 36 kuukautta]
|
Taudin etenemisen puuttuminen seurannan aikana
|
Sädehoidon päättymispäivästä ensimmäiseen dokumentoituun kliinisen etenemisen päivämäärään tai mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään, sen mukaan, kumpi tuli ensin, arvioituna enintään 36 kuukautta]
|
|
Syöpäkohtainen selviytyminen
Aikaikkuna: Sädehoidon päättymispäivästä ensimmäiseen dokumentoituun kliinisen etenemisen päivämäärään tai mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään, sen mukaan, kumpi tuli ensin, arvioituna enintään 36 kuukautta]
|
Kuolema taudin etenemisestä seurannan aikana
|
Sädehoidon päättymispäivästä ensimmäiseen dokumentoituun kliinisen etenemisen päivämäärään tai mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään, sen mukaan, kumpi tuli ensin, arvioituna enintään 36 kuukautta]
|
|
Yleinen selviytyminen
Aikaikkuna: Sädehoidon päättymispäivästä mistä tahansa syystä johtuvaan kuolemaan, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
Selviytyminen kaikista syistä
|
Sädehoidon päättymispäivästä mistä tahansa syystä johtuvaan kuolemaan, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
|
Paikallinen Relapse Free Survival
Aikaikkuna: Sädehoidon päättymispäivästä paikallisen etenemisen päivämäärään tai mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään, sen mukaan kumpi tuli ensin, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
Taudin paikallinen hallinta (käsitellyssä paikassa)
|
Sädehoidon päättymispäivästä paikallisen etenemisen päivämäärään tai mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään, sen mukaan kumpi tuli ensin, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
|
Intrakraniaalinen relapse ilmainen selviytyminen
Aikaikkuna: Sädehoidon päättymispäivästä paikallisen etenemisen päivämäärään tai mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään, sen mukaan kumpi tuli ensin, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
Taudin kallonsisäinen hallinta (glioblastooman uusiutuminen hoitoalueen ulkopuolella)
|
Sädehoidon päättymispäivästä paikallisen etenemisen päivämäärään tai mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään, sen mukaan kumpi tuli ensin, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
|
Ekstrakraniaalinen relapse ilmainen selviytyminen
Aikaikkuna: Sädehoidon päättymispäivästä paikallisen etenemisen päivämäärään tai mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään, sen mukaan kumpi tuli ensin, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
Kaukaiset metastaasit
|
Sädehoidon päättymispäivästä paikallisen etenemisen päivämäärään tai mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään, sen mukaan kumpi tuli ensin, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
|
Myöhäinen myrkyllisyys
Aikaikkuna: Kolmesta kuukaudesta sädehoidon aloittamisesta seurannan tai kuoleman päättymiseen, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
Toksisuus kehittyi kolmen kuukauden kuluttua seurannan tai kuoleman päättymiseen asti, arvioituna Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 -asteikolla, arvioitiin Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 -asteikolla, joka näyttää arvosanat 1 - 5, jolloin luokka 1 tarkoittaa lievää toksisuutta ja luokka 5 myrkyllisyyteen liittyvää kuolemaa
|
Kolmesta kuukaudesta sädehoidon aloittamisesta seurannan tai kuoleman päättymiseen, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
|
Subakuutti myrkyllisyys
Aikaikkuna: Yhdestä kolmeen kuukauteen sädehoidon aloittamisen jälkeen
|
Asteikon 3 tai 4 akuutin toksisuuden ilmaantuvuus enimmäistoksisuusarvona, joka on rekisteröity yhdestä kolmeen kuukauteen SBRT:n päättymisestä, käyttäen Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) -version 5.0 asteikolla (toksisuus 0-potilaista ilman toksisuutta 5-kuolemaan myrkyllisyydestä)
|
Yhdestä kolmeen kuukauteen sädehoidon aloittamisen jälkeen
|
|
Hoitoon liittyvien haittatapahtumien ilmaantuvuus arvioituna aivokasvainkohtaisilla elämänlaatukyselyillä
Aikaikkuna: 36 kuukautta
|
Tutkimus Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestön (EORTC) kyselylomakkeella Aivokasvainpotilaiden elämänlaatu (EORTC QLQ BN20), joka sisältää 25 kysymystä potilaiden elämänlaadusta ja vastaukset 1:stä alimmasta arvosanasta 4:ään korkeimpaan. luokka
|
36 kuukautta
|
|
Hoitoon liittyvien haittatapahtumien ilmaantuvuus arvioituna toiminnallisilla, sosiaalis-emotionaalisilla ja yleisellä hyvinvointikyselyillä
Aikaikkuna: 36 kuukautta
|
Kysely FACT-Br-kyselylomakkeella potilaiden elämänlaadusta vastauksilla 0, alin arvosana, 4, korkein arvosana
|
36 kuukautta
|
|
Hoitoon liittyvien haittatapahtumien ilmaantuvuus arvioituna mielentilakyselyillä
Aikaikkuna: 36 kuukautta
|
Kysely kyselylomakkeella Mini Mental Status Examination (MMSE).
Pistemäärä 24-30 tarkoittaa normaaleja kykyjä, kun taas alempi pistemäärä tarkoittaa kognitiivista puutetta.
|
36 kuukautta
|
|
Periferisten mononukleaaristen verisolujen (PMBC) alatyypit ennustavat taudin etenemistä ja kuolemaa
Aikaikkuna: Aloita sädehoito 6 kuukauteen asti
|
Immuuniprognostisten tekijöiden tunnistaminen, lymfosyyttialapopulaatioiden ja niiden vaikutuksen tutkiminen saatuihin tuloksiin.
|
Aloita sädehoito 6 kuukauteen asti
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Radiomiikka
Aikaikkuna: 36 kuukautta
|
Radiomisten ominaisuuksien arviointi: Signaalin intensiteettien ja potilaiden lääketieteellisten kuvien pikselisuhteiden spatiaalisen jakautumisen matemaattinen erottaminen, jotta voidaan kvantifioida tekstuuritietoja, jotka on otettu uudelleen näytteen kansainvälisen biomarkkerin standardointialoitteen (IBSI) mukaisesti.
|
36 kuukautta
|
|
Ennustavat tekijät taudin etenemiseen ja kuolemaan
Aikaikkuna: Sädehoidon päättymisestä paikallisen, alueellisen etenemisen, kaukaisen epäonnistumisen tai kuoleman päivämäärään, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
Mahdollisten riskitekijöiden tunnistamiseksi kliinisen ja sädehoidon tekijöiden yhteys eloonjäämistuloksiin arvioidaan käyttämällä eloonjäämispuita, yksimuuttuja/monimuuttuja Cox-regressiomalleja.
|
Sädehoidon päättymisestä paikallisen, alueellisen etenemisen, kaukaisen epäonnistumisen tai kuoleman päivämäärään, arvioituna enintään 36 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Nadia G Di Muzio, Prof, IRCCS San Raffaele Scientific Institute
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Wen PY, Macdonald DR, Reardon DA, Cloughesy TF, Sorensen AG, Galanis E, Degroot J, Wick W, Gilbert MR, Lassman AB, Tsien C, Mikkelsen T, Wong ET, Chamberlain MC, Stupp R, Lamborn KR, Vogelbaum MA, van den Bent MJ, Chang SM. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group. J Clin Oncol. 2010 Apr 10;28(11):1963-72. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3541. Epub 2010 Mar 15.
- Chajon E, Castelli J, Marsiglia H, De Crevoisier R. The synergistic effect of radiotherapy and immunotherapy: A promising but not simple partnership. Crit Rev Oncol Hematol. 2017 Mar;111:124-132. doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.01.017. Epub 2017 Feb 4.
- Thust SC, Heiland S, Falini A, Jager HR, Waldman AD, Sundgren PC, Godi C, Katsaros VK, Ramos A, Bargallo N, Vernooij MW, Yousry T, Bendszus M, Smits M. Glioma imaging in Europe: A survey of 220 centres and recommendations for best clinical practice. Eur Radiol. 2018 Aug;28(8):3306-3317. doi: 10.1007/s00330-018-5314-5. Epub 2018 Mar 13.
- Castellano A, Falini A. Progress in neuro-imaging of brain tumors. Curr Opin Oncol. 2016 Nov;28(6):484-493. doi: 10.1097/CCO.0000000000000328.
- Laws ER, Parney IF, Huang W, Anderson F, Morris AM, Asher A, Lillehei KO, Bernstein M, Brem H, Sloan A, Berger MS, Chang S; Glioma Outcomes Investigators. Survival following surgery and prognostic factors for recently diagnosed malignant glioma: data from the Glioma Outcomes Project. J Neurosurg. 2003 Sep;99(3):467-73. doi: 10.3171/jns.2003.99.3.0467.
- Brown TJ, Brennan MC, Li M, Church EW, Brandmeir NJ, Rakszawski KL, Patel AS, Rizk EB, Suki D, Sawaya R, Glantz M. Association of the Extent of Resection With Survival in Glioblastoma: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Oncol. 2016 Nov 1;2(11):1460-1469. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.1373.
- Lacroix M, Abi-Said D, Fourney DR, Gokaslan ZL, Shi W, DeMonte F, Lang FF, McCutcheon IE, Hassenbusch SJ, Holland E, Hess K, Michael C, Miller D, Sawaya R. A multivariate analysis of 416 patients with glioblastoma multiforme: prognosis, extent of resection, and survival. J Neurosurg. 2001 Aug;95(2):190-8. doi: 10.3171/jns.2001.95.2.0190.
- Brandes AA, Franceschi E, Tosoni A, Blatt V, Pession A, Tallini G, Bertorelle R, Bartolini S, Calbucci F, Andreoli A, Frezza G, Leonardi M, Spagnolli F, Ermani M. MGMT promoter methylation status can predict the incidence and outcome of pseudoprogression after concomitant radiochemotherapy in newly diagnosed glioblastoma patients. J Clin Oncol. 2008 May 1;26(13):2192-7. doi: 10.1200/JCO.2007.14.8163.
- Desai K, Hubben A, Ahluwalia M. The Role of Checkpoint Inhibitors in Glioblastoma. Target Oncol. 2019 Aug;14(4):375-394. doi: 10.1007/s11523-019-00655-3.
- Gzell C, Back M, Wheeler H, Bailey D, Foote M. Radiotherapy in Glioblastoma: the Past, the Present and the Future. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2017 Jan;29(1):15-25. doi: 10.1016/j.clon.2016.09.015. Epub 2016 Oct 13.
- Valduvieco I, Verger E, Bruna J, Caral L, Pujol T, Ribalta T, Boget T, Oleaga L, Pineda E, Graus F. Impact of radiotherapy delay on survival in glioblastoma. Clin Transl Oncol. 2013 Apr;15(4):278-82. doi: 10.1007/s12094-012-0916-x. Epub 2012 Jul 24.
- Burko P, D'Amico G, Miltykh I, Scalia F, Conway de Macario E, Macario AJL, Giglia G, Cappello F, Caruso Bavisotto C. Molecular Pathways Implicated in Radioresistance of Glioblastoma Multiforme: What Is the Role of Extracellular Vesicles? Int J Mol Sci. 2023 Mar 2;24(5):4883. doi: 10.3390/ijms24054883.
- Tang Z, Dokic I, Knoll M, Ciamarone F, Schwager C, Klein C, Cebulla G, Hoffmann DC, Schlegel J, Seidel P, Rutenberg C, Brons S, Herold-Mende C, Wick W, Debus J, Lemke D, Abdollahi A. Radioresistance and Transcriptional Reprograming of Invasive Glioblastoma Cells. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Feb 1;112(2):499-513. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.09.017. Epub 2021 Sep 14.
- Pant A, Lim M. CAR-T Therapy in GBM: Current Challenges and Avenues for Improvement. Cancers (Basel). 2023 Feb 16;15(4):1249. doi: 10.3390/cancers15041249.
- Trone JC, Vallard A, Sotton S, Ben Mrad M, Jmour O, Magne N, Pommier B, Laporte S, Ollier E. Survival after hypofractionation in glioblastoma: a systematic review and meta-analysis. Radiat Oncol. 2020 Jun 8;15(1):145. doi: 10.1186/s13014-020-01584-6.
- Lu VM, Kerezoudis P, Brown DA, Burns TC, Quinones-Hinojosa A, Chaichana KL. Hypofractionated versus standard radiation therapy in combination with temozolomide for glioblastoma in the elderly: a meta-analysis. J Neurooncol. 2019 Jun;143(2):177-185. doi: 10.1007/s11060-019-03155-6. Epub 2019 Mar 27.
- Liao G, Zhao Z, Yang H, Li X. Efficacy and Safety of Hypofractionated Radiotherapy for the Treatment of Newly Diagnosed Glioblastoma Multiforme: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Oncol. 2019 Oct 14;9:1017. doi: 10.3389/fonc.2019.01017. eCollection 2019.
- Kotecha R, Mehta MP. Extreme hypofractionation for newly diagnosed glioblastoma: rationale, dose, techniques, and outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1062-1064. doi: 10.1093/neuonc/noaa133. No abstract available.
- Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Harsh GR, Adler JR, Harraher C, Li G, Hayden Gephart M, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. A phase I/II trial of 5-fraction stereotactic radiosurgery with 5-mm margins with concurrent temozolomide in newly diagnosed glioblastoma: primary outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1182-1189. doi: 10.1093/neuonc/noaa019.
- Mendoza MG, Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Adler JR, Harraher C, Li G, Gephart MH, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. Patterns of Progression in Patients With Newly Diagnosed Glioblastoma Treated With 5-mm Margins in a Phase 1/2 Trial of 5-Fraction Stereotactic Radiosurgery With Concurrent and Adjuvant Temozolomide. Pract Radiat Oncol. 2023 May-Jun;13(3):e239-e245. doi: 10.1016/j.prro.2023.01.008. Epub 2023 Feb 2.
- Kumar N, Kumar R, Sharma SC, Mukherjee A, Khandelwal N, Tripathi M, Miriyala R, Oinam AS, Madan R, Yadav BS, Khosla D, Kapoor R. Impact of volume of irradiation on survival and quality of life in glioblastoma: a prospective, phase 2, randomized comparison of RTOG and MDACC protocols. Neurooncol Pract. 2020 Jan;7(1):86-93. doi: 10.1093/nop/npz024. Epub 2019 Jul 18.
- Gao X, McDonald JT, Hlatky L, Enderling H. Acute and fractionated irradiation differentially modulate glioma stem cell division kinetics. Cancer Res. 2013 Mar 1;73(5):1481-90. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-3429. Epub 2012 Dec 26.
- Grossman SA, Ye X, Lesser G, Sloan A, Carraway H, Desideri S, Piantadosi S; NABTT CNS Consortium. Immunosuppression in patients with high-grade gliomas treated with radiation and temozolomide. Clin Cancer Res. 2011 Aug 15;17(16):5473-80. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0774. Epub 2011 Jul 7.
- Rudra S, Hui C, Rao YJ, Samson P, Lin AJ, Chang X, Tsien C, Fergus S, Mullen D, Yang D, Thotala D, Hallahan D, Campian JL, Huang J. Effect of Radiation Treatment Volume Reduction on Lymphopenia in Patients Receiving Chemoradiotherapy for Glioblastoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 May 1;101(1):217-225. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.01.069. Epub 2018 Feb 1.
- Yovino S, Kleinberg L, Grossman SA, Narayanan M, Ford E. The etiology of treatment-related lymphopenia in patients with malignant gliomas: modeling radiation dose to circulating lymphocytes explains clinical observations and suggests methods of modifying the impact of radiation on immune cells. Cancer Invest. 2013 Feb;31(2):140-4. doi: 10.3109/07357907.2012.762780.
- Paulsson AK, McMullen KP, Peiffer AM, Hinson WH, Kearns WT, Johnson AJ, Lesser GJ, Ellis TL, Tatter SB, Debinski W, Shaw EG, Chan MD. Limited margins using modern radiotherapy techniques does not increase marginal failure rate of glioblastoma. Am J Clin Oncol. 2014 Apr;37(2):177-81. doi: 10.1097/COC.0b013e318271ae03.
- Minniti G, Tini P, Giraffa M, Capone L, Raza G, Russo I, Cinelli E, Gentile P, Bozzao A, Paolini S, Esposito V. Feasibility of clinical target volume reduction for glioblastoma treated with standard chemoradiation based on patterns of failure analysis. Radiother Oncol. 2023 Apr;181:109435. doi: 10.1016/j.radonc.2022.11.024. Epub 2022 Dec 16.
- Singh R, Lehrer EJ, Wang M, Perlow HK, Zaorsky NG, Trifiletti DM, Bovi J, Navarria P, Scoccianti S, Gondi V, Brown PD, Palmer JD. Dose Escalated Radiation Therapy for Glioblastoma Multiforme: An International Systematic Review and Meta-Analysis of 22 Prospective Trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Oct 1;111(2):371-384. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.05.001. Epub 2021 May 12.
- Ling AL, Solomon IH, Landivar AM, Nakashima H, Woods JK, Santos A, Masud N, Fell G, Mo X, Yilmaz AS, Grant J, Zhang A, Bernstock JD, Torio E, Ito H, Liu J, Shono N, Nowicki MO, Triggs D, Halloran P, Piranlioglu R, Soni H, Stopa B, Bi WL, Peruzzi P, Chen E, Malinowski SW, Prabhu MC, Zeng Y, Carlisle A, Rodig SJ, Wen PY, Lee EQ, Nayak L, Chukwueke U, Gonzalez Castro LN, Dumont SD, Batchelor T, Kittelberger K, Tikhonova E, Miheecheva N, Tabakov D, Shin N, Gorbacheva A, Shumskiy A, Frenkel F, Aguilar-Cordova E, Aguilar LK, Krisky D, Wechuck J, Manzanera A, Matheny C, Tak PP, Barone F, Kovarsky D, Tirosh I, Suva ML, Wucherpfennig KW, Ligon K, Reardon DA, Chiocca EA. Clinical trial links oncolytic immunoactivation to survival in glioblastoma. Nature. 2023 Nov;623(7985):157-166. doi: 10.1038/s41586-023-06623-2. Epub 2023 Oct 18.
- Jiang C, Mogilevsky C, Belal Z, Kurtz G, Alonso-Basanta M. Hypofractionation in Glioblastoma: An Overview of Palliative, Definitive, and Exploratory Uses. Cancers (Basel). 2023 Nov 29;15(23):5650. doi: 10.3390/cancers15235650.
- Lhuillier C, Rudqvist NP, Elemento O, Formenti SC, Demaria S. Radiation therapy and anti-tumor immunity: exposing immunogenic mutations to the immune system. Genome Med. 2019 Jun 20;11(1):40. doi: 10.1186/s13073-019-0653-7.
- Weller M, van den Bent M, Preusser M, Le Rhun E, Tonn JC, Minniti G, Bendszus M, Balana C, Chinot O, Dirven L, French P, Hegi ME, Jakola AS, Platten M, Roth P, Ruda R, Short S, Smits M, Taphoorn MJB, von Deimling A, Westphal M, Soffietti R, Reifenberger G, Wick W. EANO guidelines on the diagnosis and treatment of diffuse gliomas of adulthood. Nat Rev Clin Oncol. 2021 Mar;18(3):170-186. doi: 10.1038/s41571-020-00447-z. Epub 2020 Dec 8.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- PNRR-MCNT2-2023-12378239- Aim2
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .