- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06551909
Radioimmunterapi i solide svulster (PNRR-MCNT2-2023-12378239-Aim2)
Radioimmunterapi i solide svulster (Mål 2- Stereotaktisk neoadjuvant strålebehandling for glioblastom)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Dette er en prospektiv multisenterpilotstudie. Funksjonell og spektroskopisk nevroradiologisk avbildning vil bli tatt i bruk for planlegging av behandling. Spesialisert programvare vil bli brukt til å utføre radiomisk funksjonsekstraksjon og analyse av forhåndstrente nevrale nettverk fra avansert MRI (magnetisk resonansavbildning) og CT (computertomografi) som brukes til simulering, for å identifisere distribusjonsmønstre for aggressive og radioresistente sykdomsområder, med høyere sannsynlighet for tilbakefall av sykdom, og å intensivere dosen på områdene identifisert som mer aggressive, for å motvirke iboende radioresistens. Det hypofraksjonerte strålebehandlingsparadigmet hevder fordelen av reduserte behandlingstider, forbedret livskvalitet, bedre tilgang til spesialiserte behandlingssentre og potensielt forbedrede tumorutfall med større sykdomskontroll og mindre tumorrepopulasjon. Begrunnelsen for neoadjuvant RT er basert på ideen om å motvirke svulstens aggressive mekanismer med strålebehandling før sykdommen fjernes kirurgisk, for å maksimere det immunstimulerende potensialet til RT, og derfor redusere residiv. Neoadjuvant behandling gir en rekke fordeler, først og fremst muligheten til å justere dosen til det patologiske volumet identifisert av MR og begrense volumet av bestrålt sunt hjernevev. Videre vil bruken av bildediagnostikk avledet fra funksjonelle nevroradiologiske og spektroskopiske teknikker for behandlingsplanlegging tillate oss å øke dosen på områdene identifisert som mer aggressive, for å motvirke iboende radioresistens. En av de største risikoene kan være muligheten for å utvikle radionekrose, men dette vil ikke være grunn til bekymring i neoadjuvant setting, da alt bestrålt vev da vil bli fjernet kirurgisk. Pasienter som godtar å delta i studien og som vil være kandidater for radikal kirurgisk behandling, i henhold til evalueringen fra nevrokirurgisk avdeling ved instituttet vårt, vil bli behandlet. Disse pasientene vil motta neoadjuvant strålebehandling i 5 fraksjoner som leverer 30 Gy på PTV og 35-50 Gy på GTV, med en doseeskaleringsmodalitet som innebærer å øke dosen til 35-40-42,5-45-47,5-50 Gy i grupper på 5 påfølgende pasienter, ved bruk av standard kjemoterapi (TMZ) etter operasjon.
Nåværende diagnostisk hjerne-MR tillater en god definisjon av den første sykdommen og dens mest aggressive områder. Siden tilbakefall alltid har vist seg å forekomme i bestrålte områder og nyere studier har vist at reduksjon av marginer ikke påvirker total overlevelse, vil mindre marginer bli brukt fra GTV til CTV og fra CTV til PTV. Derfor vil mindre volumer genereres og behandles med hypofraksjonering. Biologiske ekvivalentdoser (BED) til standard resept vil bli levert, med boost til en høyere biologisk ekvivalent dose, i de mest aggressive områdene, for å oppnå bedre lokal kontroll, opprettholde et akseptabelt nivå av toksisitet og derfor forbedre utviklingen av sykdom. CE-merkede enheter (programvare) vil bli brukt i henhold til godkjent bruk, for definisjon av målet (CT og MR) og for levering av behandlingen (lineære akseleratorer) og standardmedisinen, som har autorisasjon for markedsføring, vil bli foreskrevet. Radiomiske trekk relatert til lokal respons og overlevelse vil bli identifisert for å få en prediktiv modell. Samtidig vil vi samle PMBC og pasientserum i biobanken for å identifisere antatt immunkorrelert av terapieffektivitet og/eller prediktive biomarkører for respons/toksisitet på terapi. For sammenligningsformål vil det også bli samlet inn serum fra friske frivillige, i antall tilsvarende pasienter og med kjønns- og alderskarakteristikker sammenlignbare med sistnevnte.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Andrei Fodor, MD
- Telefonnummer: +390226437634
- E-post: fodor.andrei@hsr.it
Studer Kontakt Backup
- Navn: Nadia G Di Muzio, Prof
- Telefonnummer: +390226437643
- E-post: dimuzio.nadia@hsr.it
Studiesteder
-
-
MI
-
Milan, MI, Italia, 20132
- Rekruttering
- IRCCS San Raffaele Scientific Institute
-
Ta kontakt med:
- Andrei Fodor, M.D.
- Telefonnummer: +390226437634
- E-post: fodor.andrei@hsr.it
-
Ta kontakt med:
- Di Muzio Nadia, Prof.
- Telefonnummer: +390226437643
- E-post: dimuzio.nadia@hsr.it
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Diagnose av glioblastom.
- ECOG ytelsesscore 0-2 (definert under det første besøket)
- Kirurgisk fjernbar lesjon (i henhold til operasjonskriteriene fastsatt av nevrokirurgisk enhet)
For friske frivillige skal det rekrutteres personer som er mest mulig sammenlignbare med pasientpopulasjonen når det gjelder kjønn og alder.
Ekskluderingskriterier:
- Forrige slag
- Tilstedeværelse av en annen primær og/eller metastatisk svulst For friske frivillige også, fravær av primær og/eller metastatisk svulst
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Behandlingsarm
De 30 pasientene vil motta neoadjuvant stereotaktisk strålebehandling i 5 fraksjoner som leverer 30 GY til PTV og 35-50 GY med Simultaneous Integrated Boost (SIB) til GTV ved bruk av standard kjemoterapi (TMZ) etter operasjonen.
GTV vil bli behandlet med eskalerende dosenivåer fra 35 til 50 Gy.
Pasienter vil bli delt inn i grupper på 5 og vil i fravær av 2 G4-toksisiteter per gruppe motta følgende dosenivåer: 35-40-42,5-45-47,5 og 50 Gy
|
Pasienter med glioblastom vil motta neoadjuvant stereotaktisk strålebehandling til Planning Target Volume (PTV) til 30 Gy i 5 fraksjoner, og en samtidig integrert boost som leverer 35-50 GY til GTV.
Pasienter vil bli delt inn i grupper på 5 og vil motta (i fravær av 2 G4 toksisiteter per gruppe), følgende dosenivåer: 35-40-42,5-45-47,5 og 50 Gy.
Standard Temozolomide kjemoterapi vil bli foreskrevet etter operasjonen.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Akutt forgiftning
Tidsramme: en måned
|
Forekomst av akutt toksisitet av grad 3 eller 4 som maksimal toksisitetsverdi under strålebehandlingen eller i alle fall innen en måned etter slutten av SBRT, ved bruk av Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versjon 5.0 skala (toksisitet fra 0- pasienter uten toksisitet til 5-død fra toksisitet)
|
en måned
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sykdomsfri overlevelse
Tidsramme: Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for første dokumenterte kliniske progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 36 måneder]
|
Fravær av sykdomsprogresjon under oppfølgingen
|
Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for første dokumenterte kliniske progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 36 måneder]
|
|
Kreftspesifikk overlevelse
Tidsramme: Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for første dokumenterte kliniske progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 36 måneder]
|
Død av sykdomsprogresjon under oppfølgingen
|
Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for første dokumenterte kliniske progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 36 måneder]
|
|
Total overlevelse
Tidsramme: Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for dødsfall uansett årsak, vurdert opp til 36 måneder
|
Overlevelse fra alle årsaker
|
Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for dødsfall uansett årsak, vurdert opp til 36 måneder
|
|
Lokal tilbakefallsfri overlevelse
Tidsramme: Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for lokal progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 36 måneder
|
Lokal kontroll av sykdommen (på det behandlede stedet)
|
Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for lokal progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 36 måneder
|
|
Intrakranielt tilbakefallsfri overlevelse
Tidsramme: Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for lokal progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 36 måneder
|
Intrakraniell kontroll av sykdommen (residiv av glioblastom utenfor behandlingsfeltet)
|
Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for lokal progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 36 måneder
|
|
Ekstrakranielt tilbakefallsfri overlevelse
Tidsramme: Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for lokal progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 36 måneder
|
Fjernmetastaser
|
Fra datoen for strålebehandlingens slutt til datoen for lokal progresjon eller dato for død uansett årsak, avhengig av hva som kom først, vurdert opp til 36 måneder
|
|
Sen toksisitet
Tidsramme: Fra tre måneder etter oppstart av strålebehandling til slutten av oppfølging eller død, vurdert opp til 36 måneder
|
Toksisitet utviklet etter tre måneder til slutten av oppfølging eller død, vurdert med Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0-skala, vurdert med Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0-skala, som viser karakterer fra 1 til 5, med grad 1 som betyr mild toksisitet og grad 5 død relatert til toksisitet
|
Fra tre måneder etter oppstart av strålebehandling til slutten av oppfølging eller død, vurdert opp til 36 måneder
|
|
Subakutt toksisitet
Tidsramme: Fra én til tre måneder etter oppstart av strålebehandling
|
Forekomst av akutt toksisitet av grad 3 eller 4 som maksimal toksisitetsverdi registrert fra én til tre måneder etter slutten av SBRT, ved bruk av Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versjon 5.0 skala (toksisitet fra 0- pasienter uten toksisitet til 5-dødsfall) fra toksisitet)
|
Fra én til tre måneder etter oppstart av strålebehandling
|
|
Forekomst av behandlingsoppståtte uønskede hendelser vurdert med hjernesvulstspesifikke livskvalitetsspørreskjemaer
Tidsramme: 36 måneder
|
Undersøkelse med spørreskjemaet til European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Livskvalitet for hjernesvulstpasienter (EORTC QLQ BN20) som inneholder 25 spørsmål om pasienters livskvalitet med svar fra 1, laveste karakter, til 4, høyeste karakter
|
36 måneder
|
|
Forekomst av behandlings-emergent uønskede hendelser vurdert med funksjons-sosial-emosjonelle og generelle velvære spørreskjemaer
Tidsramme: 36 måneder
|
Spørreundersøkelse med spørreskjemaet FACT-Br om pasienters livskvalitet med svar fra 0, laveste karakter, til 4, høyeste karakter
|
36 måneder
|
|
Forekomst av behandlingsoppståtte bivirkninger vurdert med spørreskjemaer om mental status
Tidsramme: 36 måneder
|
Spørreundersøkelse med spørreskjemaet Mini Mental Status Examination (MMSE).
En skår på 24-30 indikerer normale evner, mens en lavere skåre indikerer kognitiv underskudd.
|
36 måneder
|
|
Periferiske mononukleære blodceller (PMBC) undertyper som predikerer for sykdomsprogresjon og død
Tidsramme: Start med strålebehandling i opptil 6 måneder
|
Identifisering av immunprognostiske faktorer, studering av lymfocyttsubpopulasjoner og deres innvirkning på de oppnådde resultatene.
|
Start med strålebehandling i opptil 6 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Radiomiks
Tidsramme: 36 måneder
|
Evaluering av radiomiske egenskaper: Matematisk ekstraksjon av den romlige fordelingen av signalintensiteter og pikselsammenhenger av medisinske bilder av pasientene, for å kvantifisere teksturinformasjon gjensamplet i henhold til International Biomarker Standardization Initiative (IBSI).
|
36 måneder
|
|
Prediktive faktorer for sykdomsprogresjon og død
Tidsramme: Fra slutt på strålebehandling til dato for lokal, regional progresjon, fjernsvikt eller død, vurdert opp til 36 måneder
|
For å identifisere potensielle risikofaktorer vil assosiasjonen av kliniske og strålebehandlingsfaktorer med overlevelsesresultater estimeres ved bruk av overlevelsestrær, univariate/multivariate Cox-regresjonsmodeller
|
Fra slutt på strålebehandling til dato for lokal, regional progresjon, fjernsvikt eller død, vurdert opp til 36 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Nadia G Di Muzio, Prof, IRCCS San Raffaele Scientific Institute
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Wen PY, Macdonald DR, Reardon DA, Cloughesy TF, Sorensen AG, Galanis E, Degroot J, Wick W, Gilbert MR, Lassman AB, Tsien C, Mikkelsen T, Wong ET, Chamberlain MC, Stupp R, Lamborn KR, Vogelbaum MA, van den Bent MJ, Chang SM. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group. J Clin Oncol. 2010 Apr 10;28(11):1963-72. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3541. Epub 2010 Mar 15.
- Chajon E, Castelli J, Marsiglia H, De Crevoisier R. The synergistic effect of radiotherapy and immunotherapy: A promising but not simple partnership. Crit Rev Oncol Hematol. 2017 Mar;111:124-132. doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.01.017. Epub 2017 Feb 4.
- Thust SC, Heiland S, Falini A, Jager HR, Waldman AD, Sundgren PC, Godi C, Katsaros VK, Ramos A, Bargallo N, Vernooij MW, Yousry T, Bendszus M, Smits M. Glioma imaging in Europe: A survey of 220 centres and recommendations for best clinical practice. Eur Radiol. 2018 Aug;28(8):3306-3317. doi: 10.1007/s00330-018-5314-5. Epub 2018 Mar 13.
- Castellano A, Falini A. Progress in neuro-imaging of brain tumors. Curr Opin Oncol. 2016 Nov;28(6):484-493. doi: 10.1097/CCO.0000000000000328.
- Laws ER, Parney IF, Huang W, Anderson F, Morris AM, Asher A, Lillehei KO, Bernstein M, Brem H, Sloan A, Berger MS, Chang S; Glioma Outcomes Investigators. Survival following surgery and prognostic factors for recently diagnosed malignant glioma: data from the Glioma Outcomes Project. J Neurosurg. 2003 Sep;99(3):467-73. doi: 10.3171/jns.2003.99.3.0467.
- Brown TJ, Brennan MC, Li M, Church EW, Brandmeir NJ, Rakszawski KL, Patel AS, Rizk EB, Suki D, Sawaya R, Glantz M. Association of the Extent of Resection With Survival in Glioblastoma: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Oncol. 2016 Nov 1;2(11):1460-1469. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.1373.
- Lacroix M, Abi-Said D, Fourney DR, Gokaslan ZL, Shi W, DeMonte F, Lang FF, McCutcheon IE, Hassenbusch SJ, Holland E, Hess K, Michael C, Miller D, Sawaya R. A multivariate analysis of 416 patients with glioblastoma multiforme: prognosis, extent of resection, and survival. J Neurosurg. 2001 Aug;95(2):190-8. doi: 10.3171/jns.2001.95.2.0190.
- Brandes AA, Franceschi E, Tosoni A, Blatt V, Pession A, Tallini G, Bertorelle R, Bartolini S, Calbucci F, Andreoli A, Frezza G, Leonardi M, Spagnolli F, Ermani M. MGMT promoter methylation status can predict the incidence and outcome of pseudoprogression after concomitant radiochemotherapy in newly diagnosed glioblastoma patients. J Clin Oncol. 2008 May 1;26(13):2192-7. doi: 10.1200/JCO.2007.14.8163.
- Desai K, Hubben A, Ahluwalia M. The Role of Checkpoint Inhibitors in Glioblastoma. Target Oncol. 2019 Aug;14(4):375-394. doi: 10.1007/s11523-019-00655-3.
- Gzell C, Back M, Wheeler H, Bailey D, Foote M. Radiotherapy in Glioblastoma: the Past, the Present and the Future. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2017 Jan;29(1):15-25. doi: 10.1016/j.clon.2016.09.015. Epub 2016 Oct 13.
- Valduvieco I, Verger E, Bruna J, Caral L, Pujol T, Ribalta T, Boget T, Oleaga L, Pineda E, Graus F. Impact of radiotherapy delay on survival in glioblastoma. Clin Transl Oncol. 2013 Apr;15(4):278-82. doi: 10.1007/s12094-012-0916-x. Epub 2012 Jul 24.
- Burko P, D'Amico G, Miltykh I, Scalia F, Conway de Macario E, Macario AJL, Giglia G, Cappello F, Caruso Bavisotto C. Molecular Pathways Implicated in Radioresistance of Glioblastoma Multiforme: What Is the Role of Extracellular Vesicles? Int J Mol Sci. 2023 Mar 2;24(5):4883. doi: 10.3390/ijms24054883.
- Tang Z, Dokic I, Knoll M, Ciamarone F, Schwager C, Klein C, Cebulla G, Hoffmann DC, Schlegel J, Seidel P, Rutenberg C, Brons S, Herold-Mende C, Wick W, Debus J, Lemke D, Abdollahi A. Radioresistance and Transcriptional Reprograming of Invasive Glioblastoma Cells. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Feb 1;112(2):499-513. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.09.017. Epub 2021 Sep 14.
- Pant A, Lim M. CAR-T Therapy in GBM: Current Challenges and Avenues for Improvement. Cancers (Basel). 2023 Feb 16;15(4):1249. doi: 10.3390/cancers15041249.
- Trone JC, Vallard A, Sotton S, Ben Mrad M, Jmour O, Magne N, Pommier B, Laporte S, Ollier E. Survival after hypofractionation in glioblastoma: a systematic review and meta-analysis. Radiat Oncol. 2020 Jun 8;15(1):145. doi: 10.1186/s13014-020-01584-6.
- Lu VM, Kerezoudis P, Brown DA, Burns TC, Quinones-Hinojosa A, Chaichana KL. Hypofractionated versus standard radiation therapy in combination with temozolomide for glioblastoma in the elderly: a meta-analysis. J Neurooncol. 2019 Jun;143(2):177-185. doi: 10.1007/s11060-019-03155-6. Epub 2019 Mar 27.
- Liao G, Zhao Z, Yang H, Li X. Efficacy and Safety of Hypofractionated Radiotherapy for the Treatment of Newly Diagnosed Glioblastoma Multiforme: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Oncol. 2019 Oct 14;9:1017. doi: 10.3389/fonc.2019.01017. eCollection 2019.
- Kotecha R, Mehta MP. Extreme hypofractionation for newly diagnosed glioblastoma: rationale, dose, techniques, and outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1062-1064. doi: 10.1093/neuonc/noaa133. No abstract available.
- Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Harsh GR, Adler JR, Harraher C, Li G, Hayden Gephart M, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. A phase I/II trial of 5-fraction stereotactic radiosurgery with 5-mm margins with concurrent temozolomide in newly diagnosed glioblastoma: primary outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1182-1189. doi: 10.1093/neuonc/noaa019.
- Mendoza MG, Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Adler JR, Harraher C, Li G, Gephart MH, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. Patterns of Progression in Patients With Newly Diagnosed Glioblastoma Treated With 5-mm Margins in a Phase 1/2 Trial of 5-Fraction Stereotactic Radiosurgery With Concurrent and Adjuvant Temozolomide. Pract Radiat Oncol. 2023 May-Jun;13(3):e239-e245. doi: 10.1016/j.prro.2023.01.008. Epub 2023 Feb 2.
- Kumar N, Kumar R, Sharma SC, Mukherjee A, Khandelwal N, Tripathi M, Miriyala R, Oinam AS, Madan R, Yadav BS, Khosla D, Kapoor R. Impact of volume of irradiation on survival and quality of life in glioblastoma: a prospective, phase 2, randomized comparison of RTOG and MDACC protocols. Neurooncol Pract. 2020 Jan;7(1):86-93. doi: 10.1093/nop/npz024. Epub 2019 Jul 18.
- Gao X, McDonald JT, Hlatky L, Enderling H. Acute and fractionated irradiation differentially modulate glioma stem cell division kinetics. Cancer Res. 2013 Mar 1;73(5):1481-90. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-3429. Epub 2012 Dec 26.
- Grossman SA, Ye X, Lesser G, Sloan A, Carraway H, Desideri S, Piantadosi S; NABTT CNS Consortium. Immunosuppression in patients with high-grade gliomas treated with radiation and temozolomide. Clin Cancer Res. 2011 Aug 15;17(16):5473-80. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0774. Epub 2011 Jul 7.
- Rudra S, Hui C, Rao YJ, Samson P, Lin AJ, Chang X, Tsien C, Fergus S, Mullen D, Yang D, Thotala D, Hallahan D, Campian JL, Huang J. Effect of Radiation Treatment Volume Reduction on Lymphopenia in Patients Receiving Chemoradiotherapy for Glioblastoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 May 1;101(1):217-225. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.01.069. Epub 2018 Feb 1.
- Yovino S, Kleinberg L, Grossman SA, Narayanan M, Ford E. The etiology of treatment-related lymphopenia in patients with malignant gliomas: modeling radiation dose to circulating lymphocytes explains clinical observations and suggests methods of modifying the impact of radiation on immune cells. Cancer Invest. 2013 Feb;31(2):140-4. doi: 10.3109/07357907.2012.762780.
- Paulsson AK, McMullen KP, Peiffer AM, Hinson WH, Kearns WT, Johnson AJ, Lesser GJ, Ellis TL, Tatter SB, Debinski W, Shaw EG, Chan MD. Limited margins using modern radiotherapy techniques does not increase marginal failure rate of glioblastoma. Am J Clin Oncol. 2014 Apr;37(2):177-81. doi: 10.1097/COC.0b013e318271ae03.
- Minniti G, Tini P, Giraffa M, Capone L, Raza G, Russo I, Cinelli E, Gentile P, Bozzao A, Paolini S, Esposito V. Feasibility of clinical target volume reduction for glioblastoma treated with standard chemoradiation based on patterns of failure analysis. Radiother Oncol. 2023 Apr;181:109435. doi: 10.1016/j.radonc.2022.11.024. Epub 2022 Dec 16.
- Singh R, Lehrer EJ, Wang M, Perlow HK, Zaorsky NG, Trifiletti DM, Bovi J, Navarria P, Scoccianti S, Gondi V, Brown PD, Palmer JD. Dose Escalated Radiation Therapy for Glioblastoma Multiforme: An International Systematic Review and Meta-Analysis of 22 Prospective Trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Oct 1;111(2):371-384. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.05.001. Epub 2021 May 12.
- Ling AL, Solomon IH, Landivar AM, Nakashima H, Woods JK, Santos A, Masud N, Fell G, Mo X, Yilmaz AS, Grant J, Zhang A, Bernstock JD, Torio E, Ito H, Liu J, Shono N, Nowicki MO, Triggs D, Halloran P, Piranlioglu R, Soni H, Stopa B, Bi WL, Peruzzi P, Chen E, Malinowski SW, Prabhu MC, Zeng Y, Carlisle A, Rodig SJ, Wen PY, Lee EQ, Nayak L, Chukwueke U, Gonzalez Castro LN, Dumont SD, Batchelor T, Kittelberger K, Tikhonova E, Miheecheva N, Tabakov D, Shin N, Gorbacheva A, Shumskiy A, Frenkel F, Aguilar-Cordova E, Aguilar LK, Krisky D, Wechuck J, Manzanera A, Matheny C, Tak PP, Barone F, Kovarsky D, Tirosh I, Suva ML, Wucherpfennig KW, Ligon K, Reardon DA, Chiocca EA. Clinical trial links oncolytic immunoactivation to survival in glioblastoma. Nature. 2023 Nov;623(7985):157-166. doi: 10.1038/s41586-023-06623-2. Epub 2023 Oct 18.
- Jiang C, Mogilevsky C, Belal Z, Kurtz G, Alonso-Basanta M. Hypofractionation in Glioblastoma: An Overview of Palliative, Definitive, and Exploratory Uses. Cancers (Basel). 2023 Nov 29;15(23):5650. doi: 10.3390/cancers15235650.
- Lhuillier C, Rudqvist NP, Elemento O, Formenti SC, Demaria S. Radiation therapy and anti-tumor immunity: exposing immunogenic mutations to the immune system. Genome Med. 2019 Jun 20;11(1):40. doi: 10.1186/s13073-019-0653-7.
- Weller M, van den Bent M, Preusser M, Le Rhun E, Tonn JC, Minniti G, Bendszus M, Balana C, Chinot O, Dirven L, French P, Hegi ME, Jakola AS, Platten M, Roth P, Ruda R, Short S, Smits M, Taphoorn MJB, von Deimling A, Westphal M, Soffietti R, Reifenberger G, Wick W. EANO guidelines on the diagnosis and treatment of diffuse gliomas of adulthood. Nat Rev Clin Oncol. 2021 Mar;18(3):170-186. doi: 10.1038/s41571-020-00447-z. Epub 2020 Dec 8.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PNRR-MCNT2-2023-12378239- Aim2
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .