- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06551909
Radioinmunoterapia en Tumores Sólidos (PNRR-MCNT2-2023-12378239-Aim2)
Radioinmunoterapia en tumores sólidos (objetivo 2: radioterapia neoadyuvante estereotáxica para el glioblastoma)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio piloto multicéntrico prospectivo. Se adoptarán imágenes neurorradiológicas funcionales y espectroscópicas para la planificación del tratamiento. Se utilizará software especializado para realizar la extracción de características radiómicas y el análisis de redes neuronales previamente entrenadas a partir de MRI (resonancia magnética) y CT (tomografía computarizada) avanzadas utilizadas para la simulación, para identificar patrones de distribución de áreas de enfermedades agresivas y radiorresistentes, con mayor probabilidad de recurrencia de la enfermedad, e intensificar la dosis en las zonas identificadas como más agresivas, para contrarrestar la radiorresistencia intrínseca. El paradigma de la radioterapia hipofraccionada afirma el beneficio de tiempos de tratamiento reducidos, mejor calidad de vida, mejor acceso a centros de tratamiento especializados y resultados tumorales potencialmente mejores con mayor control de la enfermedad y menor repoblación tumoral. El fundamento de la RT neoadyuvante se basa en la idea de contrarrestar los mecanismos agresivos del tumor con radioterapia antes de extirpar quirúrgicamente la enfermedad, con el fin de maximizar el potencial inmunoestimulador de la RT y, por tanto, reducir las recurrencias. El tratamiento neoadyuvante ofrece numerosas ventajas, en primer lugar la posibilidad de ajustar la dosis al volumen patológico identificado mediante resonancia magnética y limitar el volumen de tejido cerebral sano irradiado. Además, el uso de imágenes derivadas de técnicas neurorradiológicas y espectroscópicas funcionales para la planificación del tratamiento permitiría aumentar la dosis en las zonas identificadas como más agresivas, para actuar contra la radiorresistencia intrínseca. Uno de los principales riesgos podría ser la posibilidad de desarrollar radionecrosis, pero esto no sería motivo de preocupación en el entorno neoadyuvante, ya que todo el tejido irradiado se extirpará quirúrgicamente. Se tratarán los pacientes que acepten participar en el estudio y que serían candidatos a tratamiento quirúrgico radical, según la evaluación del Departamento de Neurocirugía de nuestro Instituto. Estos pacientes recibirán radioterapia neoadyuvante en 5 fracciones, administrando 30 Gy en PTV y 35-50 Gy en GTV, con una modalidad de aumento de dosis que implica aumentar la dosis a 35-40-42,5-45-47,5-50. Gy en grupos de 5 pacientes consecutivos, utilizando quimioterapia estándar (TMZ) después de la cirugía.
La resonancia magnética cerebral diagnóstica actual permite una buena definición de la enfermedad inicial y de sus zonas más agresivas. Dado que siempre se han encontrado recaídas en áreas irradiadas y estudios recientes han demostrado que la reducción de los márgenes no afecta la supervivencia general, se utilizarán márgenes más pequeños de GTV a CTV y de CTV a PTV. Por tanto, se generarán volúmenes más pequeños y se tratarán con hipofraccionamiento. Se administrarán dosis biológicas equivalentes (BED) a la prescripción estándar, con refuerzo a una dosis biológica equivalente superior, en las zonas más agresivas, con el fin de obtener un mejor control local, manteniendo un nivel aceptable de toxicidad y por tanto mejorar la evolución de la enfermedad. enfermedad. Se utilizarán dispositivos (software) con marcado CE según el uso aprobado, para la definición del objetivo (CT y MRI) y para la administración del tratamiento (aceleradores lineales) y se utilizará el fármaco estándar, que cuenta con la autorización de comercialización. ser prescrito. Se identificarán características radiómicas relacionadas con la respuesta local y la supervivencia, para obtener un modelo predictivo. Al mismo tiempo, recolectaremos PMBC y suero del paciente en el biobanco para identificar presunta inmunocorrelación de la eficacia de la terapia y / o biomarcadores predictivos de respuesta / toxicidad a la terapia. A efectos comparativos también se recogerá suero de voluntarios sanos, en número equivalente al de pacientes y con características de sexo y edad equiparables a estos últimos.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Andrei Fodor, MD
- Número de teléfono: +390226437634
- Correo electrónico: fodor.andrei@hsr.it
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Nadia G Di Muzio, Prof
- Número de teléfono: +390226437643
- Correo electrónico: dimuzio.nadia@hsr.it
Ubicaciones de estudio
-
-
MI
-
Milan, MI, Italia, 20132
- Reclutamiento
- IRCCS San Raffaele Scientific Institute
-
Contacto:
- Andrei Fodor, M.D.
- Número de teléfono: +390226437634
- Correo electrónico: fodor.andrei@hsr.it
-
Contacto:
- Di Muzio Nadia, Prof.
- Número de teléfono: +390226437643
- Correo electrónico: dimuzio.nadia@hsr.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico del glioblastoma.
- Puntuación de desempeño ECOG 0-2 (definida durante la primera visita)
- Lesión removible quirúrgicamente (según criterios de operabilidad establecidos por la Unidad de Neurocirugía)
Para voluntarios sanos, se reclutarán personas que sean lo más comparables posible con la población de pacientes en términos de sexo y edad.
Criterios de exclusión:
- Accidente cerebrovascular anterior
- Presencia de otro tumor primario y/o metastásico. Para voluntarios sanos también, ausencia de tumor primario y/o metastásico.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo de tratamiento
Los 30 pacientes recibirán radioterapia estereotáctica neoadyuvante en 5 fracciones que entregarán 30 GY a PTV y 35-50 GY con Simultáneo Integrated Boost (SIB) a GTV usando quimioterapia estándar (TMZ) después de la cirugía.
El GTV se tratará con niveles de dosis crecientes de 35 a 50 Gy.
Los pacientes se dividirán en grupos de 5 y recibirán, en ausencia de 2 toxicidades G4 por grupo, los siguientes niveles de dosis: 35-40-42,5-45-47,5 y 50 Gy
|
Los pacientes con glioblastoma recibirán radioterapia estereotáctica neoadyuvante para planificar el volumen objetivo (PTV) a 30 Gy en 5 fracciones y un refuerzo integrado simultáneo que entrega 35-50 GY a GTV.
Los pacientes se dividirán en grupos de 5 y recibirán (en ausencia de 2 toxicidades G4 por grupo), los siguientes niveles de dosis: 35-40-42,5-45-47,5 y 50 Gy.
Se prescribirá quimioterapia estándar con temozolomida después de la cirugía.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Toxicidad aguda
Periodo de tiempo: un mes
|
Incidencia de toxicidad aguda de grado 3 o 4 como valor máximo de toxicidad durante el tratamiento con radiación o en cualquier caso dentro de un mes del final de la SBRT, usando la escala Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versión 5.0 (toxicidad de 0-pacientes sin toxicidad a 5-muerte por toxicidad)
|
un mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia libre de enfermedades
Periodo de tiempo: Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de la primera progresión clínica documentada o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 36 meses]
|
Ausencia de progresión de la enfermedad durante el seguimiento.
|
Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de la primera progresión clínica documentada o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 36 meses]
|
|
Supervivencia específica del cáncer
Periodo de tiempo: Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de la primera progresión clínica documentada o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 36 meses]
|
Muerte por progresión de la enfermedad durante el seguimiento.
|
Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de la primera progresión clínica documentada o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 36 meses]
|
|
Supervivencia general
Periodo de tiempo: Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de muerte por cualquier causa, valorada hasta 36 meses
|
Supervivencia por todas las causas.
|
Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de muerte por cualquier causa, valorada hasta 36 meses
|
|
Supervivencia libre de recaídas locales
Periodo de tiempo: Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de progresión local o fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 36 meses
|
Control local de la enfermedad (en el sitio tratado)
|
Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de progresión local o fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 36 meses
|
|
Supervivencia libre de recaída intracraneal
Periodo de tiempo: Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de progresión local o fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 36 meses
|
Control intracraneal de la enfermedad (recurrencia del glioblastoma fuera del campo de tratamiento)
|
Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de progresión local o fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 36 meses
|
|
Supervivencia libre de recaída extracraneal
Periodo de tiempo: Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de progresión local o fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 36 meses
|
Metástasis a distancia
|
Desde la fecha de finalización de la radioterapia hasta la fecha de progresión local o fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 36 meses
|
|
Toxicidad tardía
Periodo de tiempo: Desde los tres meses del inicio de la radioterapia hasta el final del seguimiento o muerte, evaluado hasta los 36 meses
|
La toxicidad se desarrolló después de tres meses hasta el final del seguimiento o la muerte, evaluada con la escala Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0, evaluada con la escala Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0, que muestra calificaciones del 1 al 5, donde el grado 1 significa toxicidad leve y el grado 5 muerte relacionada con la toxicidad
|
Desde los tres meses del inicio de la radioterapia hasta el final del seguimiento o muerte, evaluado hasta los 36 meses
|
|
Toxicidad subaguda
Periodo de tiempo: Desde uno hasta tres meses después del inicio de la radioterapia
|
Incidencia de toxicidad aguda de grado 3 o 4 como valor máximo de toxicidad registrado de uno a tres meses después de finalizar la SBRT, utilizando la escala Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versión 5.0 (toxicidad de 0-pacientes sin toxicidad a 5-muerte por toxicidad)
|
Desde uno hasta tres meses después del inicio de la radioterapia
|
|
Incidencia de eventos adversos emergentes del tratamiento evaluados con cuestionarios de calidad de vida específicos de tumores cerebrales
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Encuesta con el cuestionario de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC) Calidad de vida de pacientes con tumores cerebrales (EORTC QLQ BN20) que contiene 25 preguntas sobre la calidad de vida de los pacientes con respuestas del 1, el grado más bajo, al 4, el más alto calificación
|
36 meses
|
|
Incidencia de eventos adversos emergentes del tratamiento evaluados con cuestionarios funcionales, socioemocionales y de bienestar general
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Encuesta con el cuestionario FACT-Br sobre calidad de vida de los pacientes con respuestas desde 0, grado más bajo, hasta 4, grado más alto
|
36 meses
|
|
Incidencia de eventos adversos emergentes del tratamiento evaluados con cuestionarios de estado mental
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Encuesta con el cuestionario Mini Mental Status Examination (MMSE).
Una puntuación de 24 a 30 indica capacidades normales, mientras que una puntuación más baja indica déficit cognitivo.
|
36 meses
|
|
Subtipos de células sanguíneas mononucleares periféricas (PMBC) que predicen la progresión de la enfermedad y la muerte
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la radioterapia hasta los 6 meses.
|
Identificación de factores pronósticos inmunológicos, estudiando subpoblaciones de linfocitos y su impacto en los resultados obtenidos.
|
Desde el inicio de la radioterapia hasta los 6 meses.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Radiómica
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Evaluación de características radiómicas: Extracción matemática de la distribución espacial de intensidades de señal e interrelaciones de píxeles de imágenes médicas de los pacientes, para cuantificar la información textural remuestreada de acuerdo con la Iniciativa Internacional de Estandarización de Biomarcadores (IBSI).
|
36 meses
|
|
Factores predictivos de progresión de la enfermedad y muerte.
Periodo de tiempo: Desde el final de la radioterapia hasta la fecha de progresión local, regional, fallo a distancia o muerte, evaluado hasta 36 meses
|
Para identificar posibles factores de riesgo, se estimará la asociación de los factores clínicos y del tratamiento de radiación con los resultados de supervivencia utilizando árboles de supervivencia y modelos de regresión de Cox univariados/multivariados.
|
Desde el final de la radioterapia hasta la fecha de progresión local, regional, fallo a distancia o muerte, evaluado hasta 36 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Nadia G Di Muzio, Prof, IRCCS San Raffaele Scientific Institute
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Wen PY, Macdonald DR, Reardon DA, Cloughesy TF, Sorensen AG, Galanis E, Degroot J, Wick W, Gilbert MR, Lassman AB, Tsien C, Mikkelsen T, Wong ET, Chamberlain MC, Stupp R, Lamborn KR, Vogelbaum MA, van den Bent MJ, Chang SM. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group. J Clin Oncol. 2010 Apr 10;28(11):1963-72. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3541. Epub 2010 Mar 15.
- Chajon E, Castelli J, Marsiglia H, De Crevoisier R. The synergistic effect of radiotherapy and immunotherapy: A promising but not simple partnership. Crit Rev Oncol Hematol. 2017 Mar;111:124-132. doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.01.017. Epub 2017 Feb 4.
- Thust SC, Heiland S, Falini A, Jager HR, Waldman AD, Sundgren PC, Godi C, Katsaros VK, Ramos A, Bargallo N, Vernooij MW, Yousry T, Bendszus M, Smits M. Glioma imaging in Europe: A survey of 220 centres and recommendations for best clinical practice. Eur Radiol. 2018 Aug;28(8):3306-3317. doi: 10.1007/s00330-018-5314-5. Epub 2018 Mar 13.
- Castellano A, Falini A. Progress in neuro-imaging of brain tumors. Curr Opin Oncol. 2016 Nov;28(6):484-493. doi: 10.1097/CCO.0000000000000328.
- Laws ER, Parney IF, Huang W, Anderson F, Morris AM, Asher A, Lillehei KO, Bernstein M, Brem H, Sloan A, Berger MS, Chang S; Glioma Outcomes Investigators. Survival following surgery and prognostic factors for recently diagnosed malignant glioma: data from the Glioma Outcomes Project. J Neurosurg. 2003 Sep;99(3):467-73. doi: 10.3171/jns.2003.99.3.0467.
- Brown TJ, Brennan MC, Li M, Church EW, Brandmeir NJ, Rakszawski KL, Patel AS, Rizk EB, Suki D, Sawaya R, Glantz M. Association of the Extent of Resection With Survival in Glioblastoma: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Oncol. 2016 Nov 1;2(11):1460-1469. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.1373.
- Lacroix M, Abi-Said D, Fourney DR, Gokaslan ZL, Shi W, DeMonte F, Lang FF, McCutcheon IE, Hassenbusch SJ, Holland E, Hess K, Michael C, Miller D, Sawaya R. A multivariate analysis of 416 patients with glioblastoma multiforme: prognosis, extent of resection, and survival. J Neurosurg. 2001 Aug;95(2):190-8. doi: 10.3171/jns.2001.95.2.0190.
- Brandes AA, Franceschi E, Tosoni A, Blatt V, Pession A, Tallini G, Bertorelle R, Bartolini S, Calbucci F, Andreoli A, Frezza G, Leonardi M, Spagnolli F, Ermani M. MGMT promoter methylation status can predict the incidence and outcome of pseudoprogression after concomitant radiochemotherapy in newly diagnosed glioblastoma patients. J Clin Oncol. 2008 May 1;26(13):2192-7. doi: 10.1200/JCO.2007.14.8163.
- Desai K, Hubben A, Ahluwalia M. The Role of Checkpoint Inhibitors in Glioblastoma. Target Oncol. 2019 Aug;14(4):375-394. doi: 10.1007/s11523-019-00655-3.
- Gzell C, Back M, Wheeler H, Bailey D, Foote M. Radiotherapy in Glioblastoma: the Past, the Present and the Future. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2017 Jan;29(1):15-25. doi: 10.1016/j.clon.2016.09.015. Epub 2016 Oct 13.
- Valduvieco I, Verger E, Bruna J, Caral L, Pujol T, Ribalta T, Boget T, Oleaga L, Pineda E, Graus F. Impact of radiotherapy delay on survival in glioblastoma. Clin Transl Oncol. 2013 Apr;15(4):278-82. doi: 10.1007/s12094-012-0916-x. Epub 2012 Jul 24.
- Burko P, D'Amico G, Miltykh I, Scalia F, Conway de Macario E, Macario AJL, Giglia G, Cappello F, Caruso Bavisotto C. Molecular Pathways Implicated in Radioresistance of Glioblastoma Multiforme: What Is the Role of Extracellular Vesicles? Int J Mol Sci. 2023 Mar 2;24(5):4883. doi: 10.3390/ijms24054883.
- Tang Z, Dokic I, Knoll M, Ciamarone F, Schwager C, Klein C, Cebulla G, Hoffmann DC, Schlegel J, Seidel P, Rutenberg C, Brons S, Herold-Mende C, Wick W, Debus J, Lemke D, Abdollahi A. Radioresistance and Transcriptional Reprograming of Invasive Glioblastoma Cells. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Feb 1;112(2):499-513. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.09.017. Epub 2021 Sep 14.
- Pant A, Lim M. CAR-T Therapy in GBM: Current Challenges and Avenues for Improvement. Cancers (Basel). 2023 Feb 16;15(4):1249. doi: 10.3390/cancers15041249.
- Trone JC, Vallard A, Sotton S, Ben Mrad M, Jmour O, Magne N, Pommier B, Laporte S, Ollier E. Survival after hypofractionation in glioblastoma: a systematic review and meta-analysis. Radiat Oncol. 2020 Jun 8;15(1):145. doi: 10.1186/s13014-020-01584-6.
- Lu VM, Kerezoudis P, Brown DA, Burns TC, Quinones-Hinojosa A, Chaichana KL. Hypofractionated versus standard radiation therapy in combination with temozolomide for glioblastoma in the elderly: a meta-analysis. J Neurooncol. 2019 Jun;143(2):177-185. doi: 10.1007/s11060-019-03155-6. Epub 2019 Mar 27.
- Liao G, Zhao Z, Yang H, Li X. Efficacy and Safety of Hypofractionated Radiotherapy for the Treatment of Newly Diagnosed Glioblastoma Multiforme: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Oncol. 2019 Oct 14;9:1017. doi: 10.3389/fonc.2019.01017. eCollection 2019.
- Kotecha R, Mehta MP. Extreme hypofractionation for newly diagnosed glioblastoma: rationale, dose, techniques, and outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1062-1064. doi: 10.1093/neuonc/noaa133. No abstract available.
- Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Harsh GR, Adler JR, Harraher C, Li G, Hayden Gephart M, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. A phase I/II trial of 5-fraction stereotactic radiosurgery with 5-mm margins with concurrent temozolomide in newly diagnosed glioblastoma: primary outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1182-1189. doi: 10.1093/neuonc/noaa019.
- Mendoza MG, Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Adler JR, Harraher C, Li G, Gephart MH, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. Patterns of Progression in Patients With Newly Diagnosed Glioblastoma Treated With 5-mm Margins in a Phase 1/2 Trial of 5-Fraction Stereotactic Radiosurgery With Concurrent and Adjuvant Temozolomide. Pract Radiat Oncol. 2023 May-Jun;13(3):e239-e245. doi: 10.1016/j.prro.2023.01.008. Epub 2023 Feb 2.
- Kumar N, Kumar R, Sharma SC, Mukherjee A, Khandelwal N, Tripathi M, Miriyala R, Oinam AS, Madan R, Yadav BS, Khosla D, Kapoor R. Impact of volume of irradiation on survival and quality of life in glioblastoma: a prospective, phase 2, randomized comparison of RTOG and MDACC protocols. Neurooncol Pract. 2020 Jan;7(1):86-93. doi: 10.1093/nop/npz024. Epub 2019 Jul 18.
- Gao X, McDonald JT, Hlatky L, Enderling H. Acute and fractionated irradiation differentially modulate glioma stem cell division kinetics. Cancer Res. 2013 Mar 1;73(5):1481-90. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-3429. Epub 2012 Dec 26.
- Grossman SA, Ye X, Lesser G, Sloan A, Carraway H, Desideri S, Piantadosi S; NABTT CNS Consortium. Immunosuppression in patients with high-grade gliomas treated with radiation and temozolomide. Clin Cancer Res. 2011 Aug 15;17(16):5473-80. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0774. Epub 2011 Jul 7.
- Rudra S, Hui C, Rao YJ, Samson P, Lin AJ, Chang X, Tsien C, Fergus S, Mullen D, Yang D, Thotala D, Hallahan D, Campian JL, Huang J. Effect of Radiation Treatment Volume Reduction on Lymphopenia in Patients Receiving Chemoradiotherapy for Glioblastoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 May 1;101(1):217-225. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.01.069. Epub 2018 Feb 1.
- Yovino S, Kleinberg L, Grossman SA, Narayanan M, Ford E. The etiology of treatment-related lymphopenia in patients with malignant gliomas: modeling radiation dose to circulating lymphocytes explains clinical observations and suggests methods of modifying the impact of radiation on immune cells. Cancer Invest. 2013 Feb;31(2):140-4. doi: 10.3109/07357907.2012.762780.
- Paulsson AK, McMullen KP, Peiffer AM, Hinson WH, Kearns WT, Johnson AJ, Lesser GJ, Ellis TL, Tatter SB, Debinski W, Shaw EG, Chan MD. Limited margins using modern radiotherapy techniques does not increase marginal failure rate of glioblastoma. Am J Clin Oncol. 2014 Apr;37(2):177-81. doi: 10.1097/COC.0b013e318271ae03.
- Minniti G, Tini P, Giraffa M, Capone L, Raza G, Russo I, Cinelli E, Gentile P, Bozzao A, Paolini S, Esposito V. Feasibility of clinical target volume reduction for glioblastoma treated with standard chemoradiation based on patterns of failure analysis. Radiother Oncol. 2023 Apr;181:109435. doi: 10.1016/j.radonc.2022.11.024. Epub 2022 Dec 16.
- Singh R, Lehrer EJ, Wang M, Perlow HK, Zaorsky NG, Trifiletti DM, Bovi J, Navarria P, Scoccianti S, Gondi V, Brown PD, Palmer JD. Dose Escalated Radiation Therapy for Glioblastoma Multiforme: An International Systematic Review and Meta-Analysis of 22 Prospective Trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Oct 1;111(2):371-384. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.05.001. Epub 2021 May 12.
- Ling AL, Solomon IH, Landivar AM, Nakashima H, Woods JK, Santos A, Masud N, Fell G, Mo X, Yilmaz AS, Grant J, Zhang A, Bernstock JD, Torio E, Ito H, Liu J, Shono N, Nowicki MO, Triggs D, Halloran P, Piranlioglu R, Soni H, Stopa B, Bi WL, Peruzzi P, Chen E, Malinowski SW, Prabhu MC, Zeng Y, Carlisle A, Rodig SJ, Wen PY, Lee EQ, Nayak L, Chukwueke U, Gonzalez Castro LN, Dumont SD, Batchelor T, Kittelberger K, Tikhonova E, Miheecheva N, Tabakov D, Shin N, Gorbacheva A, Shumskiy A, Frenkel F, Aguilar-Cordova E, Aguilar LK, Krisky D, Wechuck J, Manzanera A, Matheny C, Tak PP, Barone F, Kovarsky D, Tirosh I, Suva ML, Wucherpfennig KW, Ligon K, Reardon DA, Chiocca EA. Clinical trial links oncolytic immunoactivation to survival in glioblastoma. Nature. 2023 Nov;623(7985):157-166. doi: 10.1038/s41586-023-06623-2. Epub 2023 Oct 18.
- Jiang C, Mogilevsky C, Belal Z, Kurtz G, Alonso-Basanta M. Hypofractionation in Glioblastoma: An Overview of Palliative, Definitive, and Exploratory Uses. Cancers (Basel). 2023 Nov 29;15(23):5650. doi: 10.3390/cancers15235650.
- Lhuillier C, Rudqvist NP, Elemento O, Formenti SC, Demaria S. Radiation therapy and anti-tumor immunity: exposing immunogenic mutations to the immune system. Genome Med. 2019 Jun 20;11(1):40. doi: 10.1186/s13073-019-0653-7.
- Weller M, van den Bent M, Preusser M, Le Rhun E, Tonn JC, Minniti G, Bendszus M, Balana C, Chinot O, Dirven L, French P, Hegi ME, Jakola AS, Platten M, Roth P, Ruda R, Short S, Smits M, Taphoorn MJB, von Deimling A, Westphal M, Soffietti R, Reifenberger G, Wick W. EANO guidelines on the diagnosis and treatment of diffuse gliomas of adulthood. Nat Rev Clin Oncol. 2021 Mar;18(3):170-186. doi: 10.1038/s41571-020-00447-z. Epub 2020 Dec 8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PNRR-MCNT2-2023-12378239- Aim2
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .