Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Radioimmunoterapia w guzach litych (PNRR-MCNT2-2023-12378239-Aim2)

6 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Nadia Di Muzio, IRCCS San Raffaele

Radioimmunoterapia w guzach litych (Cel 2 – Neoadiuwantowa radioterapia stereotaktyczna w leczeniu glejaka wielopostaciowego)

Jest to prospektywne, wieloośrodkowe badanie dotyczące radioterapii hipofrakcjonowanej w leczeniu radioterapią (RT) guzów litych, a w szczególności glejaka wielopostaciowego (w Celu 2). Opiera się ona na wynikach badań prowadzonych w naszym Instytucie, mających na celu walidację skuteczności skrajnie hipofrakcjonowanej RT w leczeniu neoadjuwantowym, w których zaobserwowano immunostymulujące działanie RT i synergię ze składnikami układu odpornościowego. Współpraca między szpitalem San Raffaele (Mediolan), IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori Fondazione G. Pascale (Neapol) i szpitalem San Giuseppe Moscati National Relief and High Specialty (Avellino) zapewni możliwość przełożenia rekrutacji, leczenia i monitorowania pacjentów do placówek Narodowego Systemu Opieki Zdrowotnej, stosując wspólne procedury. Różne zaangażowane oddziały będą leczyć pacjentów tymi samymi metodami, synergicznie badając czynniki immunobiologiczne związane ze skutecznością (i/lub toksycznością) w oparciu o nowe podejścia radioimmunoterapeutyczne. Działalność kliniczna i badawcza będzie rozwijana wspólnie, w oparciu o już dostępną wiedzę specjalistyczną z zakresu radioterapii, radiomiki, onkologii, obrazowania i immunoterapii.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to prospektywne, wieloośrodkowe badanie pilotażowe. W planowaniu leczenia zastosowane zostanie funkcjonalne i spektroskopowe obrazowanie neuroradiologiczne. Specjalistyczne oprogramowanie zostanie wykorzystane do ekstrakcji cech radiomicznych i analizy wstępnie wyszkolonych sieci neuronowych z zaawansowanego obrazowania rezonansu magnetycznego (MRI) i tomografii komputerowej (CT) wykorzystywanych do symulacji, w celu zidentyfikowania wzorców rozmieszczenia obszarów chorób agresywnych i opornych na promieniowanie, o wyższej prawdopodobieństwa nawrotu choroby oraz zwiększyć dawkę w obszarach zidentyfikowanych jako bardziej agresywne, aby przeciwdziałać wewnętrznej oporności na promieniowanie. Paradygmat radioterapii hipofrakcjonowanej zapewnia korzyści w postaci skrócenia czasu leczenia, poprawy jakości życia, lepszego dostępu do wyspecjalizowanych ośrodków leczenia i potencjalnie lepszych wyników leczenia nowotworów przy większej kontroli choroby i mniejszej ponownej populacji nowotworu. Uzasadnienie neoadiuwantowej RT opiera się na idei przeciwdziałania agresywnym mechanizmom nowotworu za pomocą radioterapii przed chirurgicznym usunięciem choroby, aby zmaksymalizować potencjał immunostymulujący RT, a tym samym zmniejszyć ryzyko nawrotów. Leczenie neoadjuwantowe ma wiele zalet, przede wszystkim możliwość dostosowania dawki do objętości patologicznej zidentyfikowanej w badaniu MRI oraz ograniczenia objętości napromienianej zdrowej tkanki mózgowej. Co więcej, wykorzystanie obrazowania pochodzącego z funkcjonalnych technik neuroradiologicznych i spektroskopowych do planowania leczenia umożliwiłoby zwiększenie dawki w obszarach zidentyfikowanych jako bardziej agresywne, aby przeciwdziałać wewnętrznej oporności na promieniowanie. Jednym z głównych zagrożeń może być możliwość rozwoju radionekrozy, ale nie stanowi to powodu do niepokoju w przypadku leczenia neoadjuwantowego, ponieważ cała napromieniowana tkanka zostanie wówczas usunięta chirurgicznie. Leczeniem zostaną objęci pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu i którzy – zgodnie z oceną Zakładu Neurochirurgii naszego Instytutu – byliby kandydatami do radykalnego leczenia operacyjnego. Pacjenci ci otrzymają neoadjuwantową radioterapię w 5 frakcjach, dostarczając 30 Gy w PTV i 35–50 Gy w GTV, z metodą zwiększania dawki polegającą na zwiększaniu dawki do 35–40–42,5–45–47,5–50 Gy w grupach po 5 kolejnych pacjentów, stosujących po operacji standardową chemioterapię (TMZ).

Aktualne diagnostyczne MRI mózgu pozwala na dobre określenie początkowej choroby i jej najbardziej agresywnych obszarów. Ponieważ zawsze stwierdzano, że nawroty występują w obszarach napromienianych, a ostatnie badania wykazały, że zmniejszenie marginesów nie wpływa na przeżycie całkowite, w przypadku GTV do CTV i od CTV do PTV stosowane będą mniejsze marginesy. Dlatego też generowane będą mniejsze objętości i poddawane hipofrakcjonowaniu. Dawki równoważne biologicznie (BED) zgodnie ze standardową receptą zostaną dostarczone, ze zwiększeniem do wyższej dawki równoważnej biologicznie, w najbardziej agresywnych obszarach, w celu uzyskania lepszej kontroli lokalnej, utrzymania akceptowalnego poziomu toksyczności, a tym samym poprawy ewolucji choroba. Urządzenia (oprogramowanie) oznaczone znakiem CE będą wykorzystywane zgodnie z zatwierdzonym przeznaczeniem, do określenia celu (CT i MRI) oraz do przeprowadzenia leczenia (akceleratory liniowe), a standardowy lek, który posiada dopuszczenie do obrotu, będzie być przepisany. W celu uzyskania modelu predykcyjnego zostaną zidentyfikowane cechy radiomiczne związane z lokalną reakcją i przeżyciem. Jednocześnie będziemy zbierać PMBC i surowicę pacjentów w biobanku, aby zidentyfikować przypuszczalne immunokorelacje skuteczności terapii i/lub predykcyjne biomarkery odpowiedzi/toksyczności na terapię. Do celów porównawczych pobierana będzie również surowica od zdrowych ochotników w liczbie odpowiadającej liczbie pacjentów io cechach płci i wieku porównywalnych z tymi ostatnimi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • MI
      • Milan, MI, Włochy, 20132
        • Rekrutacyjny
        • IRCCS San Raffaele Scientific Institute
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Rozpoznanie glejaka wielopostaciowego.
  • Wynik ECOG 0-2 (określany podczas pierwszej wizyty)
  • Zmiana chirurgicznie usuwalna (wg kryteriów operatywności ustalonych przez Oddział Neurochirurgii)

W przypadku zdrowych ochotników rekrutowane będą osoby możliwie najbardziej porównywalne z populacją pacjentów pod względem płci i wieku

Kryteria wykluczenia:

  • Poprzedni udar
  • Obecność innego guza pierwotnego i/lub przerzutowego. U zdrowych ochotników również brak guza pierwotnego i/lub przerzutowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię lecznicze
30 pacjentów otrzyma neoadjuwantową radioterapię stereotaktyczną w 5 frakcjach dostarczającą 30 GY do PTV i 35–50 GY z jednoczesnym zintegrowanym wzmocnieniem (SIB) do GTV przy zastosowaniu standardowej chemioterapii (TMZ) po operacji. GTV będzie leczona rosnącą dawką od 35 do 50 Gy. Pacjenci zostaną podzieleni na grupy po 5 osób i w przypadku braku 2 toksyczności G4 na grupę otrzymają następujące poziomy dawek: 35-40-42,5-45-47,5 i 50 Gy
Pacjenci z glejakiem wielopostaciowym otrzymają neoadjuwantową radioterapię stereotaktyczną w celu uzyskania docelowej objętości docelowej (PTV) do 30 Gy w 5 frakcjach oraz jednoczesną zintegrowaną dawkę przypominającą dostarczającą 35–50 GY do GTV. Pacjenci zostaną podzieleni na grupy po 5 osób i otrzymają (w przypadku braku 2 toksyczności G4 na grupę) następujące poziomy dawek: 35-40-42,5-45-47,5 i 50 Gy. Po operacji zostanie przepisana standardowa chemioterapia temozolomidem.
Inne nazwy:
  • Radioterapia ultrahipofrakcjonowana

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ostra toksyczność
Ramy czasowe: jeden miesiąc
Występowanie ostrej toksyczności stopnia 3 lub 4 jako maksymalna wartość toksyczności podczas radioterapii lub w każdym przypadku w ciągu miesiąca od zakończenia SBRT, według skali Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) w wersji 5.0 (toksyczność od 0- pacjentów bez toksyczność do 5-śmierć z powodu toksyczności)
jeden miesiąc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie wolne od chorób
Ramy czasowe: Od daty zakończenia radioterapii do daty pierwszej udokumentowanej progresji klinicznej lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, która z nich nastąpi wcześniej, szacowana do 36 miesięcy]
Brak progresji choroby w okresie obserwacji
Od daty zakończenia radioterapii do daty pierwszej udokumentowanej progresji klinicznej lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, która z nich nastąpi wcześniej, szacowana do 36 miesięcy]
Przeżycie specyficzne dla raka
Ramy czasowe: Od daty zakończenia radioterapii do daty pierwszej udokumentowanej progresji klinicznej lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, która z nich nastąpi wcześniej, szacowana do 36 miesięcy]
Śmierć w wyniku postępu choroby w trakcie obserwacji
Od daty zakończenia radioterapii do daty pierwszej udokumentowanej progresji klinicznej lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, która z nich nastąpi wcześniej, szacowana do 36 miesięcy]
Całkowite przeżycie
Ramy czasowe: Od daty zakończenia radioterapii do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, szacowanej do 36 miesięcy
Przetrwanie ze wszystkich przyczyn
Od daty zakończenia radioterapii do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, szacowanej do 36 miesięcy
Przeżycie bez nawrotów lokalnych
Ramy czasowe: Od daty zakończenia radioterapii do daty progresji miejscowej lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 36 miesięcy
Lokalna kontrola choroby (w leczonym miejscu)
Od daty zakończenia radioterapii do daty progresji miejscowej lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 36 miesięcy
Przeżycie bez nawrotów wewnątrzczaszkowych
Ramy czasowe: Od daty zakończenia radioterapii do daty progresji miejscowej lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 36 miesięcy
Wewnątrzczaszkowa kontrola choroby (nawrót glejaka poza polem leczenia)
Od daty zakończenia radioterapii do daty progresji miejscowej lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 36 miesięcy
Przeżycie bez nawrotów pozaczaszkowych
Ramy czasowe: Od daty zakończenia radioterapii do daty progresji miejscowej lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 36 miesięcy
Odległe przerzuty
Od daty zakończenia radioterapii do daty progresji miejscowej lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 36 miesięcy
Późna toksyczność
Ramy czasowe: Od trzech miesięcy od rozpoczęcia radioterapii do zakończenia obserwacji lub zgonu, oceniany do 36 miesięcy
Toksyczność rozwinęła się po trzech miesiącach do zakończenia obserwacji lub śmierci, oceniana za pomocą skali Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0, ocenianej za pomocą skali Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0, która wyświetla stopnie od 1 do 5, gdzie stopień 1 oznacza łagodną toksyczność, a stopień 5 śmierć związaną z toksycznością
Od trzech miesięcy od rozpoczęcia radioterapii do zakończenia obserwacji lub zgonu, oceniany do 36 miesięcy
Toksyczność podostra
Ramy czasowe: Od jednego do trzech miesięcy od rozpoczęcia radioterapii
Występowanie ostrej toksyczności stopnia 3 lub 4 jako maksymalna wartość toksyczności zarejestrowana od jednego do trzech miesięcy od zakończenia SBRT, przy użyciu skali CTCAE w wersji 5.0 (toksyczność od 0 pacjentów bez toksyczności do 5 zgonów z toksyczności)
Od jednego do trzech miesięcy od rozpoczęcia radioterapii
Częstość występowania działań niepożądanych wynikających z leczenia oceniana za pomocą kwestionariuszy jakości życia specyficznych dla nowotworu mózgu
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Ankieta z wykorzystaniem kwestionariusza Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka (EORTC) Jakość życia pacjentów z guzem mózgu (EORTC QLQ BN20), która zawiera 25 pytań dotyczących jakości życia pacjentów z odpowiedziami od 1, najniższy stopień do 4, najwyższy stopień
36 miesięcy
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych wynikających z leczenia oceniana za pomocą kwestionariuszy funkcjonalno-społeczno-emocjonalnych i ogólnego dobrostanu
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Ankieta kwestionariuszem FACT-Br dotycząca jakości życia pacjentów z odpowiedziami od 0, najniższa ocena, do 4, najwyższa ocena
36 miesięcy
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych wynikających z leczenia oceniana za pomocą kwestionariuszy stanu psychicznego
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Ankieta za pomocą kwestionariusza Mini Mental Status Examination (MMSE). Wynik 24-30 wskazuje na normalne zdolności, natomiast niższy wynik wskazuje na deficyt poznawczy.
36 miesięcy
Podtypy obwodowych jednojądrzastych komórek krwi (PMBC) umożliwiające przewidywanie postępu choroby i śmierci
Ramy czasowe: Od początku radioterapii do 6 miesięcy
Identyfikacja immunologicznych czynników prognostycznych, badanie subpopulacji limfocytów i ich wpływ na uzyskiwane wyniki.
Od początku radioterapii do 6 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Radiomika
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Ocena charakterystyk radiomicznych: Ekstrakcja matematyczna przestrzennego rozkładu intensywności sygnału i powiązań pikselowych obrazów medycznych pacjentów w celu ilościowego określenia informacji teksturalnych ponownie próbkowanych zgodnie z Międzynarodową Inicjatywą Standaryzacji Biomarkerów (IBSI).
36 miesięcy
Czynniki predykcyjne postępu choroby i śmierci
Ramy czasowe: Od zakończenia radioterapii do wystąpienia miejscowej, regionalnej progresji, odległego niepowodzenia lub zgonu, oceniane do 36 miesięcy
Aby zidentyfikować potencjalne czynniki ryzyka, zostanie oszacowany związek czynników klinicznych i radioterapii z wynikami przeżycia przy użyciu drzew przeżycia, jednoczynnikowych/wieloczynnikowych modeli regresji Coxa
Od zakończenia radioterapii do wystąpienia miejscowej, regionalnej progresji, odległego niepowodzenia lub zgonu, oceniane do 36 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

28 lutego 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane potwierdzające wnioski z tego badania (anonimowe dane poszczególnych uczestników) są udostępniane na żądanie odpowiedniego autora badaczom, którzy przedstawią solidną metodologicznie propozycję. Prośby kierowane do odpowiedniego autora zostaną ocenione przez Komisję Etyki Terytorialnej Lombardii

Ramy czasowe udostępniania IPD

przez 2 lata po zakończeniu badania

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

wniosek odpowiedniego autora zatwierdzony przez Komisję Etyki Terytorialnej Lombardii

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Glejaka wielopostaciowego

Badania kliniczne na Neoadjuwantowa radioterapia stereotaktyczna z jednoczesnym zintegrowanym wzmocnieniem

Subskrybuj