- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06551909
Radioimmunterapi vid solida tumörer (PNRR-MCNT2-2023-12378239-Aim2)
Radioimmunterapi i solida tumörer (Syfte 2- Stereotaktisk neoadjuvant strålbehandling för glioblastom)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Detta är en prospektiv multicenterpilotstudie. Funktionell och spektroskopisk neuroradiologisk avbildning kommer att användas för behandlingsplanering. Specialiserad programvara kommer att användas för att utföra extraktion och analys av radiomiska egenskaper av förtränade neurala nätverk från avancerad MRI (magnetisk resonanstomografi) och CT (datortomografi) som används för simulering, för att identifiera distributionsmönster för aggressiva och radioresistenta sjukdomsområden, med högre sannolikheten för återfall av sjukdomen, och att intensifiera dosen på de områden som identifierats som mer aggressiva, för att motverka inre radioresistens. Det hypofraktionerade strålbehandlingsparadigmet hävdar fördelen med minskade behandlingstider, förbättrad livskvalitet, bättre tillgång till specialiserade behandlingscentra och potentiellt förbättrade tumörresultat med större sjukdomskontroll och mindre tumörrepopulation. Skälen för neoadjuvant RT bygger på tanken att motverka tumörens aggressiva mekanismer med strålbehandling innan sjukdomen avlägsnas kirurgiskt, för att maximera den immunstimulerande potentialen hos RT, och därför minska återfall. Neoadjuvant behandling erbjuder många fördelar, först och främst möjligheten att anpassa dosen till den patologiska volym som identifieras av MRT och begränsa volymen av bestrålad frisk hjärnvävnad. Dessutom skulle användningen av avbildning härledd från funktionella neuroradiologiska och spektroskopiska tekniker för behandlingsplanering göra det möjligt för oss att öka dosen på de områden som identifierats som mer aggressiva, för att agera mot inneboende radioresistens. En av de stora riskerna kan vara möjligheten att utveckla radionekros, men detta skulle inte vara en anledning till oro i den neoadjuvanta miljön, eftersom all bestrålad vävnad då kommer att avlägsnas kirurgiskt. Patienter som går med på att delta i studien och som skulle vara kandidater för radikal kirurgisk behandling, enligt utvärderingen av neurokirurgiska avdelningen på vårt institut, kommer att behandlas. Dessa patienter kommer att få neoadjuvant strålbehandling i 5 fraktioner som ger 30 Gy på PTV och 35-50 Gy på GTV, med en dosökningsmodalitet som innebär att dosen ökar till 35-40-42,5-45-47,5-50 Gy i grupper om 5 på varandra följande patienter, med standardkemoterapi (TMZ) efter operation.
Nuvarande diagnostisk hjärn-MRT möjliggör en bra definition av den initiala sjukdomen och dess mest aggressiva områden. Eftersom återfall alltid har visat sig förekomma i bestrålade områden och nyare studier har visat att minskning av marginalerna inte påverkar den totala överlevnaden, kommer mindre marginaler att användas från GTV till CTV och från CTV till PTV. Därför kommer mindre volymer att genereras och behandlas med hypofraktionering. Biologiska ekvivalenta doser (BED) till standardreceptet kommer att levereras, med boost till en högre biologisk ekvivalent dos, i de mest aggressiva områdena, för att erhålla bättre lokal kontroll, bibehålla en acceptabel nivå av toxicitet och därför förbättra utvecklingen av sjukdom. CE-märkta enheter (mjukvara) kommer att användas i enlighet med den godkända användningen, för definition av målet (CT och MRI) och för leverans av behandlingen (linjäracceleratorer) och standardläkemedlet, som har godkännande för marknadsföring, kommer att ordineras. Radiomiska egenskaper relaterade till lokal respons och överlevnad kommer att identifieras för att erhålla en prediktiv modell. Samtidigt kommer vi att samla in PMBC och patientserum i biobanken för att identifiera förmodad immunkorrelerad terapieffektivitet och/eller prediktiva biomarkörer för respons/toxicitet på terapi. I jämförande syfte kommer även serum från friska frivilliga att samlas in, i antal motsvarande patienter och med köns- och åldersegenskaper jämförbara med de senare.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Andrei Fodor, MD
- Telefonnummer: +390226437634
- E-post: fodor.andrei@hsr.it
Studera Kontakt Backup
- Namn: Nadia G Di Muzio, Prof
- Telefonnummer: +390226437643
- E-post: dimuzio.nadia@hsr.it
Studieorter
-
-
MI
-
Milan, MI, Italien, 20132
- Rekrytering
- IRCCS San Raffaele Scientific Institute
-
Kontakt:
- Andrei Fodor, M.D.
- Telefonnummer: +390226437634
- E-post: fodor.andrei@hsr.it
-
Kontakt:
- Di Muzio Nadia, Prof.
- Telefonnummer: +390226437643
- E-post: dimuzio.nadia@hsr.it
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Diagnos av glioblastom.
- ECOG prestandapoäng 0-2 (definierad under första besöket)
- Kirurgiskt borttagbar lesion (enligt operationskriterierna fastställda av neurokirurgiska enheten)
För friska frivilliga kommer personer som är så jämförbara som möjligt med patientpopulationen vad gäller kön och ålder att rekryteras
Uteslutningskriterier:
- Föregående stroke
- Förekomst av en annan primär och/eller metastaserande tumör För friska frivilliga, frånvaro av primär och/eller metastaserande tumör
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Behandlingsarm
De 30 patienterna kommer att få neoadjuvant stereotaktisk strålbehandling i 5 fraktioner som levererar 30 GY till PTV och 35-50 GY med Simultaneous Integrated Boost (SIB) till GTV med standardkemoterapi (TMZ) efter operation.
GTV kommer att behandlas med eskalerande dosnivåer från 35 till 50 Gy.
Patienterna kommer att delas in i grupper om 5 och får, i frånvaro av 2 G4-toxiciteter per grupp, följande dosnivåer: 35-40-42,5-45-47,5 och 50 Gy
|
Patienter med glioblastom kommer att få neoadjuvant stereotaktisk strålbehandling till Planning Target Volume (PTV) till 30 Gy i 5 fraktioner, och en simultan integrerad boost som ger 35-50 GY till GTV.
Patienterna kommer att delas in i grupper om 5 och kommer att få (i frånvaro av 2 G4-toxiciteter per grupp), följande dosnivåer: 35-40-42,5-45-47,5 och 50 Gy.
Standard Temozolomide kemoterapi kommer att ordineras efter operationen.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Akut förgiftning
Tidsram: en månad
|
Incidens av akut toxicitet av grad 3 eller 4 som maximalt toxicitetsvärde under strålbehandlingen eller i alla fall inom en månad efter slutet av SBRT, med användning av Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 5.0 skala (toxicitet från 0- patienter utan toxicitet till 5-död av toxicitet)
|
en månad
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Sjukdomsfri överlevnad
Tidsram: Från datumet för strålbehandlingens slut till datumet för första dokumenterade kliniska progression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilken som inträffade först, bedömd upp till 36 månader]
|
Frånvaro av sjukdomsprogression under uppföljningen
|
Från datumet för strålbehandlingens slut till datumet för första dokumenterade kliniska progression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilken som inträffade först, bedömd upp till 36 månader]
|
|
Cancerspecifik överlevnad
Tidsram: Från datumet för strålbehandlingens slut till datumet för första dokumenterade kliniska progression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilken som inträffade först, bedömd upp till 36 månader]
|
Död av sjukdomsprogression under uppföljningen
|
Från datumet för strålbehandlingens slut till datumet för första dokumenterade kliniska progression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilken som inträffade först, bedömd upp till 36 månader]
|
|
Total överlevnad
Tidsram: Från datumet för strålbehandlingens slut till dödsdatumet oavsett orsak, bedömd upp till 36 månader
|
Överlevnad av alla orsaker
|
Från datumet för strålbehandlingens slut till dödsdatumet oavsett orsak, bedömd upp till 36 månader
|
|
Lokal återfallsfri överlevnad
Tidsram: Från datumet för strålbehandlingens slut till datumet för lokal progression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilken som inträffade först, bedömd upp till 36 månader
|
Lokal kontroll av sjukdomen (på den behandlade platsen)
|
Från datumet för strålbehandlingens slut till datumet för lokal progression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilken som inträffade först, bedömd upp till 36 månader
|
|
Intrakraniell återfallsfri överlevnad
Tidsram: Från datumet för strålbehandlingens slut till datumet för lokal progression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilken som inträffade först, bedömd upp till 36 månader
|
Intrakraniell kontroll av sjukdomen (återfall av glioblastom utanför behandlingsområdet)
|
Från datumet för strålbehandlingens slut till datumet för lokal progression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilken som inträffade först, bedömd upp till 36 månader
|
|
Extrakraniellt återfallsfri överlevnad
Tidsram: Från datumet för strålbehandlingens slut till datumet för lokal progression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilken som inträffade först, bedömd upp till 36 månader
|
Fjärrmetastaser
|
Från datumet för strålbehandlingens slut till datumet för lokal progression eller datum för dödsfall oavsett orsak, beroende på vilken som inträffade först, bedömd upp till 36 månader
|
|
Sen toxicitet
Tidsram: Från tre månader efter start av strålbehandling till slutet av uppföljning eller dödsfall, bedömd upp till 36 månader
|
Toxiciteten utvecklades efter tre månader till slutet av uppföljningen eller dödsfallet, bedömd med Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0-skalan, bedömd med Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0-skalan, som visar betyg från 1 till 5, där grad 1 betyder mild toxicitet och grad 5 död relaterad till toxicitet
|
Från tre månader efter start av strålbehandling till slutet av uppföljning eller dödsfall, bedömd upp till 36 månader
|
|
Subakut toxicitet
Tidsram: Från en upp till tre månader efter påbörjad strålbehandling
|
Incidensen av akut toxicitet av grad 3 eller 4 som maximalt toxicitetsvärde registrerat från en till tre månader efter slutet av SBRT, med användning av Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) version 5.0-skalan (toxicitet från 0- patienter utan toxicitet till 5-dödsfall från toxicitet)
|
Från en upp till tre månader efter påbörjad strålbehandling
|
|
Incidensen av behandlingsuppkomna biverkningar bedömd med hjärntumörspecifika frågeformulär för livskvalitet
Tidsram: 36 månader
|
Enkät med frågeformuläret från European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Livskvalitet för hjärntumörpatienter (EORTC QLQ BN20) som innehåller 25 frågor om patienternas livskvalitet med svar från 1, lägsta betyg, till 4, högsta kvalitet
|
36 månader
|
|
Incidensen av behandlingsuppkommande biverkningar bedömd med funktionella-social-emotionella och allmänt välmående frågeformulär
Tidsram: 36 månader
|
Enkät med frågeformuläret FACT-Br om patienters livskvalitet med svar från 0, lägsta betyg, till 4, högsta betyg
|
36 månader
|
|
Incidensen av behandlingsuppkommande biverkningar som bedömts med frågeformulär för mental status
Tidsram: 36 månader
|
Enkät med frågeformuläret Mini Mental Status Examination (MMSE).
En poäng på 24-30 indikerar normala förmågor, medan en lägre poäng indikerar kognitiva underskott.
|
36 månader
|
|
Perifera mononukleära blodkroppar (PMBC) subtyper som förutsäger sjukdomsprogression och död
Tidsram: Starta strålbehandling upp till 6 månader
|
Identifiering av immunprognostiska faktorer, studera lymfocytsubpopulationer och deras inverkan på de erhållna resultaten.
|
Starta strålbehandling upp till 6 månader
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Radiomik
Tidsram: 36 månader
|
Utvärdering av radiomiska egenskaper: Matematisk extraktion av den rumsliga fördelningen av signalintensiteter och pixelsammanhang av medicinska bilder av patienterna, för att kvantifiera texturell information omsamplad enligt International Biomarker Standardization Initiative (IBSI).
|
36 månader
|
|
Prediktiva faktorer för sjukdomsprogression och död
Tidsram: Från strålbehandlingens slut till datum för lokal, regional progression, avlägsen misslyckande eller död, bedömd upp till 36 månader
|
För att identifiera potentiella riskfaktorer kommer sambandet mellan kliniska faktorer och strålbehandlingsfaktorer med överlevnadsresultat att uppskattas med hjälp av överlevnadsträd, univariat/multivariat Cox-regressionsmodeller
|
Från strålbehandlingens slut till datum för lokal, regional progression, avlägsen misslyckande eller död, bedömd upp till 36 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Nadia G Di Muzio, Prof, IRCCS San Raffaele Scientific Institute
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Wen PY, Macdonald DR, Reardon DA, Cloughesy TF, Sorensen AG, Galanis E, Degroot J, Wick W, Gilbert MR, Lassman AB, Tsien C, Mikkelsen T, Wong ET, Chamberlain MC, Stupp R, Lamborn KR, Vogelbaum MA, van den Bent MJ, Chang SM. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group. J Clin Oncol. 2010 Apr 10;28(11):1963-72. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3541. Epub 2010 Mar 15.
- Chajon E, Castelli J, Marsiglia H, De Crevoisier R. The synergistic effect of radiotherapy and immunotherapy: A promising but not simple partnership. Crit Rev Oncol Hematol. 2017 Mar;111:124-132. doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.01.017. Epub 2017 Feb 4.
- Thust SC, Heiland S, Falini A, Jager HR, Waldman AD, Sundgren PC, Godi C, Katsaros VK, Ramos A, Bargallo N, Vernooij MW, Yousry T, Bendszus M, Smits M. Glioma imaging in Europe: A survey of 220 centres and recommendations for best clinical practice. Eur Radiol. 2018 Aug;28(8):3306-3317. doi: 10.1007/s00330-018-5314-5. Epub 2018 Mar 13.
- Castellano A, Falini A. Progress in neuro-imaging of brain tumors. Curr Opin Oncol. 2016 Nov;28(6):484-493. doi: 10.1097/CCO.0000000000000328.
- Laws ER, Parney IF, Huang W, Anderson F, Morris AM, Asher A, Lillehei KO, Bernstein M, Brem H, Sloan A, Berger MS, Chang S; Glioma Outcomes Investigators. Survival following surgery and prognostic factors for recently diagnosed malignant glioma: data from the Glioma Outcomes Project. J Neurosurg. 2003 Sep;99(3):467-73. doi: 10.3171/jns.2003.99.3.0467.
- Brown TJ, Brennan MC, Li M, Church EW, Brandmeir NJ, Rakszawski KL, Patel AS, Rizk EB, Suki D, Sawaya R, Glantz M. Association of the Extent of Resection With Survival in Glioblastoma: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Oncol. 2016 Nov 1;2(11):1460-1469. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.1373.
- Lacroix M, Abi-Said D, Fourney DR, Gokaslan ZL, Shi W, DeMonte F, Lang FF, McCutcheon IE, Hassenbusch SJ, Holland E, Hess K, Michael C, Miller D, Sawaya R. A multivariate analysis of 416 patients with glioblastoma multiforme: prognosis, extent of resection, and survival. J Neurosurg. 2001 Aug;95(2):190-8. doi: 10.3171/jns.2001.95.2.0190.
- Brandes AA, Franceschi E, Tosoni A, Blatt V, Pession A, Tallini G, Bertorelle R, Bartolini S, Calbucci F, Andreoli A, Frezza G, Leonardi M, Spagnolli F, Ermani M. MGMT promoter methylation status can predict the incidence and outcome of pseudoprogression after concomitant radiochemotherapy in newly diagnosed glioblastoma patients. J Clin Oncol. 2008 May 1;26(13):2192-7. doi: 10.1200/JCO.2007.14.8163.
- Desai K, Hubben A, Ahluwalia M. The Role of Checkpoint Inhibitors in Glioblastoma. Target Oncol. 2019 Aug;14(4):375-394. doi: 10.1007/s11523-019-00655-3.
- Gzell C, Back M, Wheeler H, Bailey D, Foote M. Radiotherapy in Glioblastoma: the Past, the Present and the Future. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2017 Jan;29(1):15-25. doi: 10.1016/j.clon.2016.09.015. Epub 2016 Oct 13.
- Valduvieco I, Verger E, Bruna J, Caral L, Pujol T, Ribalta T, Boget T, Oleaga L, Pineda E, Graus F. Impact of radiotherapy delay on survival in glioblastoma. Clin Transl Oncol. 2013 Apr;15(4):278-82. doi: 10.1007/s12094-012-0916-x. Epub 2012 Jul 24.
- Burko P, D'Amico G, Miltykh I, Scalia F, Conway de Macario E, Macario AJL, Giglia G, Cappello F, Caruso Bavisotto C. Molecular Pathways Implicated in Radioresistance of Glioblastoma Multiforme: What Is the Role of Extracellular Vesicles? Int J Mol Sci. 2023 Mar 2;24(5):4883. doi: 10.3390/ijms24054883.
- Tang Z, Dokic I, Knoll M, Ciamarone F, Schwager C, Klein C, Cebulla G, Hoffmann DC, Schlegel J, Seidel P, Rutenberg C, Brons S, Herold-Mende C, Wick W, Debus J, Lemke D, Abdollahi A. Radioresistance and Transcriptional Reprograming of Invasive Glioblastoma Cells. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Feb 1;112(2):499-513. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.09.017. Epub 2021 Sep 14.
- Pant A, Lim M. CAR-T Therapy in GBM: Current Challenges and Avenues for Improvement. Cancers (Basel). 2023 Feb 16;15(4):1249. doi: 10.3390/cancers15041249.
- Trone JC, Vallard A, Sotton S, Ben Mrad M, Jmour O, Magne N, Pommier B, Laporte S, Ollier E. Survival after hypofractionation in glioblastoma: a systematic review and meta-analysis. Radiat Oncol. 2020 Jun 8;15(1):145. doi: 10.1186/s13014-020-01584-6.
- Lu VM, Kerezoudis P, Brown DA, Burns TC, Quinones-Hinojosa A, Chaichana KL. Hypofractionated versus standard radiation therapy in combination with temozolomide for glioblastoma in the elderly: a meta-analysis. J Neurooncol. 2019 Jun;143(2):177-185. doi: 10.1007/s11060-019-03155-6. Epub 2019 Mar 27.
- Liao G, Zhao Z, Yang H, Li X. Efficacy and Safety of Hypofractionated Radiotherapy for the Treatment of Newly Diagnosed Glioblastoma Multiforme: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Oncol. 2019 Oct 14;9:1017. doi: 10.3389/fonc.2019.01017. eCollection 2019.
- Kotecha R, Mehta MP. Extreme hypofractionation for newly diagnosed glioblastoma: rationale, dose, techniques, and outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1062-1064. doi: 10.1093/neuonc/noaa133. No abstract available.
- Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Harsh GR, Adler JR, Harraher C, Li G, Hayden Gephart M, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. A phase I/II trial of 5-fraction stereotactic radiosurgery with 5-mm margins with concurrent temozolomide in newly diagnosed glioblastoma: primary outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1182-1189. doi: 10.1093/neuonc/noaa019.
- Mendoza MG, Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Adler JR, Harraher C, Li G, Gephart MH, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. Patterns of Progression in Patients With Newly Diagnosed Glioblastoma Treated With 5-mm Margins in a Phase 1/2 Trial of 5-Fraction Stereotactic Radiosurgery With Concurrent and Adjuvant Temozolomide. Pract Radiat Oncol. 2023 May-Jun;13(3):e239-e245. doi: 10.1016/j.prro.2023.01.008. Epub 2023 Feb 2.
- Kumar N, Kumar R, Sharma SC, Mukherjee A, Khandelwal N, Tripathi M, Miriyala R, Oinam AS, Madan R, Yadav BS, Khosla D, Kapoor R. Impact of volume of irradiation on survival and quality of life in glioblastoma: a prospective, phase 2, randomized comparison of RTOG and MDACC protocols. Neurooncol Pract. 2020 Jan;7(1):86-93. doi: 10.1093/nop/npz024. Epub 2019 Jul 18.
- Gao X, McDonald JT, Hlatky L, Enderling H. Acute and fractionated irradiation differentially modulate glioma stem cell division kinetics. Cancer Res. 2013 Mar 1;73(5):1481-90. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-3429. Epub 2012 Dec 26.
- Grossman SA, Ye X, Lesser G, Sloan A, Carraway H, Desideri S, Piantadosi S; NABTT CNS Consortium. Immunosuppression in patients with high-grade gliomas treated with radiation and temozolomide. Clin Cancer Res. 2011 Aug 15;17(16):5473-80. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0774. Epub 2011 Jul 7.
- Rudra S, Hui C, Rao YJ, Samson P, Lin AJ, Chang X, Tsien C, Fergus S, Mullen D, Yang D, Thotala D, Hallahan D, Campian JL, Huang J. Effect of Radiation Treatment Volume Reduction on Lymphopenia in Patients Receiving Chemoradiotherapy for Glioblastoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 May 1;101(1):217-225. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.01.069. Epub 2018 Feb 1.
- Yovino S, Kleinberg L, Grossman SA, Narayanan M, Ford E. The etiology of treatment-related lymphopenia in patients with malignant gliomas: modeling radiation dose to circulating lymphocytes explains clinical observations and suggests methods of modifying the impact of radiation on immune cells. Cancer Invest. 2013 Feb;31(2):140-4. doi: 10.3109/07357907.2012.762780.
- Paulsson AK, McMullen KP, Peiffer AM, Hinson WH, Kearns WT, Johnson AJ, Lesser GJ, Ellis TL, Tatter SB, Debinski W, Shaw EG, Chan MD. Limited margins using modern radiotherapy techniques does not increase marginal failure rate of glioblastoma. Am J Clin Oncol. 2014 Apr;37(2):177-81. doi: 10.1097/COC.0b013e318271ae03.
- Minniti G, Tini P, Giraffa M, Capone L, Raza G, Russo I, Cinelli E, Gentile P, Bozzao A, Paolini S, Esposito V. Feasibility of clinical target volume reduction for glioblastoma treated with standard chemoradiation based on patterns of failure analysis. Radiother Oncol. 2023 Apr;181:109435. doi: 10.1016/j.radonc.2022.11.024. Epub 2022 Dec 16.
- Singh R, Lehrer EJ, Wang M, Perlow HK, Zaorsky NG, Trifiletti DM, Bovi J, Navarria P, Scoccianti S, Gondi V, Brown PD, Palmer JD. Dose Escalated Radiation Therapy for Glioblastoma Multiforme: An International Systematic Review and Meta-Analysis of 22 Prospective Trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Oct 1;111(2):371-384. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.05.001. Epub 2021 May 12.
- Ling AL, Solomon IH, Landivar AM, Nakashima H, Woods JK, Santos A, Masud N, Fell G, Mo X, Yilmaz AS, Grant J, Zhang A, Bernstock JD, Torio E, Ito H, Liu J, Shono N, Nowicki MO, Triggs D, Halloran P, Piranlioglu R, Soni H, Stopa B, Bi WL, Peruzzi P, Chen E, Malinowski SW, Prabhu MC, Zeng Y, Carlisle A, Rodig SJ, Wen PY, Lee EQ, Nayak L, Chukwueke U, Gonzalez Castro LN, Dumont SD, Batchelor T, Kittelberger K, Tikhonova E, Miheecheva N, Tabakov D, Shin N, Gorbacheva A, Shumskiy A, Frenkel F, Aguilar-Cordova E, Aguilar LK, Krisky D, Wechuck J, Manzanera A, Matheny C, Tak PP, Barone F, Kovarsky D, Tirosh I, Suva ML, Wucherpfennig KW, Ligon K, Reardon DA, Chiocca EA. Clinical trial links oncolytic immunoactivation to survival in glioblastoma. Nature. 2023 Nov;623(7985):157-166. doi: 10.1038/s41586-023-06623-2. Epub 2023 Oct 18.
- Jiang C, Mogilevsky C, Belal Z, Kurtz G, Alonso-Basanta M. Hypofractionation in Glioblastoma: An Overview of Palliative, Definitive, and Exploratory Uses. Cancers (Basel). 2023 Nov 29;15(23):5650. doi: 10.3390/cancers15235650.
- Lhuillier C, Rudqvist NP, Elemento O, Formenti SC, Demaria S. Radiation therapy and anti-tumor immunity: exposing immunogenic mutations to the immune system. Genome Med. 2019 Jun 20;11(1):40. doi: 10.1186/s13073-019-0653-7.
- Weller M, van den Bent M, Preusser M, Le Rhun E, Tonn JC, Minniti G, Bendszus M, Balana C, Chinot O, Dirven L, French P, Hegi ME, Jakola AS, Platten M, Roth P, Ruda R, Short S, Smits M, Taphoorn MJB, von Deimling A, Westphal M, Soffietti R, Reifenberger G, Wick W. EANO guidelines on the diagnosis and treatment of diffuse gliomas of adulthood. Nat Rev Clin Oncol. 2021 Mar;18(3):170-186. doi: 10.1038/s41571-020-00447-z. Epub 2020 Dec 8.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- PNRR-MCNT2-2023-12378239- Aim2
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .