- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06551909
Radioimmunterápia szilárd daganatokban (PNRR-MCNT2-2023-12378239-Aim2)
Radioimmunterápia szilárd daganatokban (2. cél – sztereotaktikus neoadjuváns sugárterápia glioblasztóma esetén)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez egy prospektív többközpontú kísérleti tanulmány. Funkcionális és spektroszkópos neuroradiológiai képalkotást alkalmaznak a kezelés tervezéséhez. Speciális szoftverrel fogják végrehajtani a szimulációhoz használt fejlett MRI (mágneses rezonancia képalkotás) és CT (számítógépes tomográfia) előképzett neurális hálózatainak radiomikus jellemzők kinyerését és elemzését, hogy azonosítsák az agresszív és sugárrezisztens betegségterületek eloszlási mintázatait a betegség kiújulásának valószínűsége, valamint az agresszívebbként azonosított területeken a dózis fokozása a belső radiorezisztencia ellensúlyozása érdekében. A hipofrakcionált sugárterápiás paradigma a rövidebb kezelési idők, a jobb életminőség, a speciális kezelési központokhoz való jobb hozzáférés és a potenciálisan javuló tumorkimenetek előnyeit állítja a jobb betegségkontroll és a kisebb daganatok újratelepülése révén. A neoadjuváns RT indoklása azon az elképzelésen alapul, hogy a daganat agresszív mechanizmusait sugárterápiával ellensúlyozzák a betegség műtéti eltávolítása előtt, hogy maximalizálják az RT immunstimuláló potenciálját, és ezáltal csökkentsék a kiújulást. A neoadjuváns kezelés számos előnnyel jár, mindenekelőtt azt a lehetőséget, hogy a dózist az MRI-vel azonosított kóros térfogathoz igazítsák, és korlátozzák a besugárzott egészséges agyszövet térfogatát. Továbbá a funkcionális neuroradiológiai és spektroszkópiai technikákból származó képalkotások alkalmazása a kezelés tervezésében lehetővé tenné, hogy az agresszívebbnek minősített területeken a dózist növeljük, az intrinsic radiorezisztencia elleni fellépés érdekében. Az egyik fő kockázat a radionekrózis kialakulásának lehetősége lehet, de ez nem ad okot aggodalomra a neoadjuváns kezelésben, mivel ezután minden besugárzott szövetet műtéti úton eltávolítanak. Azokat a betegeket kezeljük, akik hozzájárulnak a vizsgálatban való részvételhez, és az Intézetünk Idegsebészeti Osztályának értékelése szerint radikális sebészeti kezelésre lennének jelöltek. Ezek a betegek neoadjuváns sugárkezelést kapnak 5 frakcióban, amelyek 30 Gy-t adnak PTV-n és 35-50 Gy-t GTV-n, olyan dózis-eszkalációs módszerrel, amely magában foglalja a dózis 35-40-42,5-45-47,5-50-re történő emelését. Gy 5 egymást követő betegből álló csoportokban, műtét után standard kemoterápia (TMZ) alkalmazásával.
A jelenlegi diagnosztikai agyi MRI lehetővé teszi a kezdeti betegség és annak legagresszívebb területeinek megfelelő meghatározását. Mivel a visszaesések mindig is előfordultak a besugárzott területeken, és a legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a határértékek csökkentése nem befolyásolja az általános túlélést, a GTV-ről a CTV-re és a CTV-ről a PTV-re kisebb marginokat kell alkalmazni. Ezért kisebb térfogatokat állítanak elő és hipofrakcionálással kezelnek. A standard recept szerinti biológiai ekvivalens dózisokat (BED) a legagresszívebb területeken magasabb biológiai egyenértékdózisra emelve adják ki, hogy jobb helyi kontrollt érjenek el, fenntartva a toxicitás elfogadható szintjét, és ezáltal javítva az evolúciót. betegség. A CE-jelöléssel ellátott eszközöket (szoftvereket) az engedélyezett felhasználásnak megfelelően, a célpont meghatározására (CT és MRI) és a kezelés leadására (lineáris gyorsítók) és a forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező standard gyógyszert használják. előírják. A prediktív modell elkészítése érdekében azonosítani kell a helyi válaszreakcióhoz és túléléshez kapcsolódó radiomikus jellemzőket. Ezzel egyidejűleg PMBC-t és betegszérumot gyűjtünk a biobankban, hogy azonosítsuk a terápia hatékonyságának feltételezett immunokorrelációját és/vagy a terápiára adott válasz/toxicitás prediktív biomarkereit. Összehasonlítás céljából egészséges önkéntesek szérumát is gyűjtik, a betegek számával egyenértékű számban, és az utóbbiakhoz hasonló nemi és életkori jellemzőkkel.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Andrei Fodor, MD
- Telefonszám: +390226437634
- E-mail: fodor.andrei@hsr.it
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Nadia G Di Muzio, Prof
- Telefonszám: +390226437643
- E-mail: dimuzio.nadia@hsr.it
Tanulmányi helyek
-
-
MI
-
Milan, MI, Olaszország, 20132
- Toborzás
- IRCCS San Raffaele Scientific Institute
-
Kapcsolatba lépni:
- Andrei Fodor, M.D.
- Telefonszám: +390226437634
- E-mail: fodor.andrei@hsr.it
-
Kapcsolatba lépni:
- Di Muzio Nadia, Prof.
- Telefonszám: +390226437643
- E-mail: dimuzio.nadia@hsr.it
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A glioblasztóma diagnózisa.
- ECOG teljesítmény pontszám 0-2 (az első látogatás során meghatározva)
- Műtétileg eltávolítható elváltozás (az Idegsebészeti Osztály által meghatározott működőképességi kritériumok szerint)
Egészséges önkéntesek esetében olyan embereket vesznek fel, akik nem és életkor tekintetében a lehető legjobban összehasonlíthatók a betegpopulációval.
Kizárási kritériumok:
- Előző stroke
- Más primer és/vagy metasztatikus daganat jelenléte Egészséges önkénteseknél szintén primer és/vagy áttétes daganat hiánya
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Kezelő kar
A 30 beteg 5 frakcióban neoadjuváns sztereotaktikus sugárterápiát kap, 30 GY-t adva a PTV-nek és 35-50 GY-t szimultán integrált boosttal (SIB) a GTV-hez standard kemoterápia (TMZ) alkalmazásával a műtét után.
A GTV-t 35-ről 50 Gy-re emelő dózisszintekkel kezelik.
A betegeket 5 fős csoportokra osztják, és csoportonként 2 G4 toxicitás hiányában a következő dózisszinteket kapják: 35-40-42,5-45-47,5 és 50 Gy.
|
A glioblasztómában szenvedő betegek neoadjuváns sztereotaxiás sugárterápiát kapnak a Planning Target Volume (PTV) 30 Gy-ig, 5 frakcióban, valamint egy szimultán integrált erősítést, amely 35-50 GY-t ad a GTV-nek.
A betegeket 5 fős csoportokra osztják, és (csoportonként 2 G4 toxicitás hiányában) a következő dózisszinteket kapják: 35-40-42,5-45-47,5 és 50 Gy.
A műtét után szokásos Temozolomide kemoterápiát írnak elő.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Akut toxicitás
Időkeret: egy hónap
|
A 3. vagy 4. fokozatú akut toxicitás előfordulási gyakorisága maximális toxicitási értékként a sugárkezelés alatt, vagy minden esetben az SBRT végét követő egy hónapon belül, a Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) 5.0 verziójú skála alapján (toxicitás 0- betegektől toxicitástól 5 - toxicitástól való halálig)
|
egy hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Betegségmentes túlélés
Időkeret: A sugárterápia befejezésének időpontjától az első dokumentált klinikai progresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb következett be, legfeljebb 36 hónapig]
|
A betegség progressziójának hiánya a követés során
|
A sugárterápia befejezésének időpontjától az első dokumentált klinikai progresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb következett be, legfeljebb 36 hónapig]
|
|
Rákspecifikus túlélés
Időkeret: A sugárterápia befejezésének időpontjától az első dokumentált klinikai progresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb következett be, legfeljebb 36 hónapig]
|
A betegség progressziójából eredő halálozás a követés során
|
A sugárterápia befejezésének időpontjától az első dokumentált klinikai progresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb következett be, legfeljebb 36 hónapig]
|
|
Általános túlélés
Időkeret: A sugárterápia befejezésének időpontjától a bármilyen okból bekövetkezett halálesetig, becslés szerint legfeljebb 36 hónap
|
Túlélés minden okból
|
A sugárterápia befejezésének időpontjától a bármilyen okból bekövetkezett halálesetig, becslés szerint legfeljebb 36 hónap
|
|
Helyi visszaesés ingyenes túlélés
Időkeret: A sugárterápia befejezésének időpontjától a helyi progresszió időpontjáig vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 36 hónapig tart.
|
A betegség helyi kontrollja (a kezelt helyen)
|
A sugárterápia befejezésének időpontjától a helyi progresszió időpontjáig vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 36 hónapig tart.
|
|
Intrakraniális visszaesés ingyenes túlélés
Időkeret: A sugárterápia befejezésének időpontjától a helyi progresszió időpontjáig vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 36 hónapig tart.
|
A betegség intrakraniális kontrollja (glioblasztóma kiújulása a kezelési területen kívül)
|
A sugárterápia befejezésének időpontjától a helyi progresszió időpontjáig vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 36 hónapig tart.
|
|
Extrakraniális visszaesés ingyenes túlélés
Időkeret: A sugárterápia befejezésének időpontjától a helyi progresszió időpontjáig vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 36 hónapig tart.
|
Távoli metasztázisok
|
A sugárterápia befejezésének időpontjától a helyi progresszió időpontjáig vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 36 hónapig tart.
|
|
Késői toxicitás
Időkeret: A sugárterápia kezdete után három hónappal a követés vagy a halálozás végéig, 36 hónapig értékelve
|
A toxicitás három hónap elteltével alakult ki a nyomon követés végéig vagy halálozásig, a Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 skálával, a Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 skálával értékelve, amely osztályzatokat jelenít meg. 1-től 5-ig, ahol az 1. fokozat enyhe toxicitást jelent, és az 5. fokozatú halálozás a toxicitáshoz kapcsolódóan
|
A sugárterápia kezdete után három hónappal a követés vagy a halálozás végéig, 36 hónapig értékelve
|
|
Szubakut toxicitás
Időkeret: Egytől három hónapig a sugárterápia megkezdése után
|
A 3-as vagy 4-es fokozatú akut toxicitás előfordulási gyakorisága maximális toxicitási értékként az SBRT végétől számított egy-három hónapig regisztrálva, a Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) 5.0-s verziójának skáláját használva (toxicitás 0-tól a toxicitás nélküli betegektől az 5-ös halálozásig) toxicitástól)
|
Egytől három hónapig a sugárterápia megkezdése után
|
|
A kezelés során felmerülő nemkívánatos események előfordulási gyakorisága agydaganat-specifikus életminőség-kérdőívekkel értékelve
Időkeret: 36 hónap
|
Felmérés az Európai Rákkutató és Kezelési Szervezet (EORTC) Agydaganatos betegek életminősége (EORTC QLQ BN20) kérdőívével, amely 25 kérdést tartalmaz a betegek életminőségére vonatkozóan, 1-estől a legalacsonyabb fokozatig, 4-ig, a legmagasabbig. fokozat
|
36 hónap
|
|
A kezelés során felmerülő nemkívánatos események előfordulása funkcionális-szociális-emocionális és általános jóléti kérdőívekkel értékelve
Időkeret: 36 hónap
|
Felmérés a FACT-Br kérdőívvel a betegek életminőségéről, 0-tól a legalacsonyabb fokozattól a 4-es, legmagasabb fokozatig terjedő válaszokkal
|
36 hónap
|
|
A kezelés során felmerülő nemkívánatos események előfordulása mentális állapot kérdőívekkel értékelve
Időkeret: 36 hónap
|
Felmérés a Mini Mental Status Examination (MMSE) kérdőívvel.
A 24-30 közötti pontszám normál képességeket, míg az alacsonyabb pontszám kognitív hiányt jelez.
|
36 hónap
|
|
Perifériás mononukleáris vérsejtek (PMBC) altípusai, amelyek előre jelzik a betegség progresszióját és halálát
Időkeret: A sugárterápia kezdete legfeljebb 6 hónap
|
Immunprognosztikai faktorok azonosítása, limfocita szubpopulációk vizsgálata és hatásuk a kapott eredményekre.
|
A sugárterápia kezdete legfeljebb 6 hónap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Radiomika
Időkeret: 36 hónap
|
Radiomikus jellemzők értékelése: A betegek orvosi képeinek jelintenzitásának térbeli eloszlásának és pixel-összefüggésének matematikai kinyerése, az International Biomarker Standardization Initiative (IBSI) szerint újramintavételezett texturális információk számszerűsítése céljából.
|
36 hónap
|
|
A betegség progressziójának és halálának előrejelző tényezői
Időkeret: A sugárterápia végétől a helyi, regionális progresszió, távoli kudarc vagy haláleset időpontjáig, 36 hónapig értékelve
|
A lehetséges kockázati tényezők azonosítása érdekében a klinikai és a sugárkezelési tényezők és a túlélési eredmények közötti összefüggést túlélési fák, egyváltozós/többváltozós Cox-regressziós modellek segítségével becsülik meg.
|
A sugárterápia végétől a helyi, regionális progresszió, távoli kudarc vagy haláleset időpontjáig, 36 hónapig értékelve
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Nadia G Di Muzio, Prof, IRCCS San Raffaele Scientific Institute
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Wen PY, Macdonald DR, Reardon DA, Cloughesy TF, Sorensen AG, Galanis E, Degroot J, Wick W, Gilbert MR, Lassman AB, Tsien C, Mikkelsen T, Wong ET, Chamberlain MC, Stupp R, Lamborn KR, Vogelbaum MA, van den Bent MJ, Chang SM. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group. J Clin Oncol. 2010 Apr 10;28(11):1963-72. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3541. Epub 2010 Mar 15.
- Chajon E, Castelli J, Marsiglia H, De Crevoisier R. The synergistic effect of radiotherapy and immunotherapy: A promising but not simple partnership. Crit Rev Oncol Hematol. 2017 Mar;111:124-132. doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.01.017. Epub 2017 Feb 4.
- Thust SC, Heiland S, Falini A, Jager HR, Waldman AD, Sundgren PC, Godi C, Katsaros VK, Ramos A, Bargallo N, Vernooij MW, Yousry T, Bendszus M, Smits M. Glioma imaging in Europe: A survey of 220 centres and recommendations for best clinical practice. Eur Radiol. 2018 Aug;28(8):3306-3317. doi: 10.1007/s00330-018-5314-5. Epub 2018 Mar 13.
- Castellano A, Falini A. Progress in neuro-imaging of brain tumors. Curr Opin Oncol. 2016 Nov;28(6):484-493. doi: 10.1097/CCO.0000000000000328.
- Laws ER, Parney IF, Huang W, Anderson F, Morris AM, Asher A, Lillehei KO, Bernstein M, Brem H, Sloan A, Berger MS, Chang S; Glioma Outcomes Investigators. Survival following surgery and prognostic factors for recently diagnosed malignant glioma: data from the Glioma Outcomes Project. J Neurosurg. 2003 Sep;99(3):467-73. doi: 10.3171/jns.2003.99.3.0467.
- Brown TJ, Brennan MC, Li M, Church EW, Brandmeir NJ, Rakszawski KL, Patel AS, Rizk EB, Suki D, Sawaya R, Glantz M. Association of the Extent of Resection With Survival in Glioblastoma: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Oncol. 2016 Nov 1;2(11):1460-1469. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.1373.
- Lacroix M, Abi-Said D, Fourney DR, Gokaslan ZL, Shi W, DeMonte F, Lang FF, McCutcheon IE, Hassenbusch SJ, Holland E, Hess K, Michael C, Miller D, Sawaya R. A multivariate analysis of 416 patients with glioblastoma multiforme: prognosis, extent of resection, and survival. J Neurosurg. 2001 Aug;95(2):190-8. doi: 10.3171/jns.2001.95.2.0190.
- Brandes AA, Franceschi E, Tosoni A, Blatt V, Pession A, Tallini G, Bertorelle R, Bartolini S, Calbucci F, Andreoli A, Frezza G, Leonardi M, Spagnolli F, Ermani M. MGMT promoter methylation status can predict the incidence and outcome of pseudoprogression after concomitant radiochemotherapy in newly diagnosed glioblastoma patients. J Clin Oncol. 2008 May 1;26(13):2192-7. doi: 10.1200/JCO.2007.14.8163.
- Desai K, Hubben A, Ahluwalia M. The Role of Checkpoint Inhibitors in Glioblastoma. Target Oncol. 2019 Aug;14(4):375-394. doi: 10.1007/s11523-019-00655-3.
- Gzell C, Back M, Wheeler H, Bailey D, Foote M. Radiotherapy in Glioblastoma: the Past, the Present and the Future. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2017 Jan;29(1):15-25. doi: 10.1016/j.clon.2016.09.015. Epub 2016 Oct 13.
- Valduvieco I, Verger E, Bruna J, Caral L, Pujol T, Ribalta T, Boget T, Oleaga L, Pineda E, Graus F. Impact of radiotherapy delay on survival in glioblastoma. Clin Transl Oncol. 2013 Apr;15(4):278-82. doi: 10.1007/s12094-012-0916-x. Epub 2012 Jul 24.
- Burko P, D'Amico G, Miltykh I, Scalia F, Conway de Macario E, Macario AJL, Giglia G, Cappello F, Caruso Bavisotto C. Molecular Pathways Implicated in Radioresistance of Glioblastoma Multiforme: What Is the Role of Extracellular Vesicles? Int J Mol Sci. 2023 Mar 2;24(5):4883. doi: 10.3390/ijms24054883.
- Tang Z, Dokic I, Knoll M, Ciamarone F, Schwager C, Klein C, Cebulla G, Hoffmann DC, Schlegel J, Seidel P, Rutenberg C, Brons S, Herold-Mende C, Wick W, Debus J, Lemke D, Abdollahi A. Radioresistance and Transcriptional Reprograming of Invasive Glioblastoma Cells. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Feb 1;112(2):499-513. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.09.017. Epub 2021 Sep 14.
- Pant A, Lim M. CAR-T Therapy in GBM: Current Challenges and Avenues for Improvement. Cancers (Basel). 2023 Feb 16;15(4):1249. doi: 10.3390/cancers15041249.
- Trone JC, Vallard A, Sotton S, Ben Mrad M, Jmour O, Magne N, Pommier B, Laporte S, Ollier E. Survival after hypofractionation in glioblastoma: a systematic review and meta-analysis. Radiat Oncol. 2020 Jun 8;15(1):145. doi: 10.1186/s13014-020-01584-6.
- Lu VM, Kerezoudis P, Brown DA, Burns TC, Quinones-Hinojosa A, Chaichana KL. Hypofractionated versus standard radiation therapy in combination with temozolomide for glioblastoma in the elderly: a meta-analysis. J Neurooncol. 2019 Jun;143(2):177-185. doi: 10.1007/s11060-019-03155-6. Epub 2019 Mar 27.
- Liao G, Zhao Z, Yang H, Li X. Efficacy and Safety of Hypofractionated Radiotherapy for the Treatment of Newly Diagnosed Glioblastoma Multiforme: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Oncol. 2019 Oct 14;9:1017. doi: 10.3389/fonc.2019.01017. eCollection 2019.
- Kotecha R, Mehta MP. Extreme hypofractionation for newly diagnosed glioblastoma: rationale, dose, techniques, and outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1062-1064. doi: 10.1093/neuonc/noaa133. No abstract available.
- Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Harsh GR, Adler JR, Harraher C, Li G, Hayden Gephart M, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. A phase I/II trial of 5-fraction stereotactic radiosurgery with 5-mm margins with concurrent temozolomide in newly diagnosed glioblastoma: primary outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1182-1189. doi: 10.1093/neuonc/noaa019.
- Mendoza MG, Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Adler JR, Harraher C, Li G, Gephart MH, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. Patterns of Progression in Patients With Newly Diagnosed Glioblastoma Treated With 5-mm Margins in a Phase 1/2 Trial of 5-Fraction Stereotactic Radiosurgery With Concurrent and Adjuvant Temozolomide. Pract Radiat Oncol. 2023 May-Jun;13(3):e239-e245. doi: 10.1016/j.prro.2023.01.008. Epub 2023 Feb 2.
- Kumar N, Kumar R, Sharma SC, Mukherjee A, Khandelwal N, Tripathi M, Miriyala R, Oinam AS, Madan R, Yadav BS, Khosla D, Kapoor R. Impact of volume of irradiation on survival and quality of life in glioblastoma: a prospective, phase 2, randomized comparison of RTOG and MDACC protocols. Neurooncol Pract. 2020 Jan;7(1):86-93. doi: 10.1093/nop/npz024. Epub 2019 Jul 18.
- Gao X, McDonald JT, Hlatky L, Enderling H. Acute and fractionated irradiation differentially modulate glioma stem cell division kinetics. Cancer Res. 2013 Mar 1;73(5):1481-90. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-3429. Epub 2012 Dec 26.
- Grossman SA, Ye X, Lesser G, Sloan A, Carraway H, Desideri S, Piantadosi S; NABTT CNS Consortium. Immunosuppression in patients with high-grade gliomas treated with radiation and temozolomide. Clin Cancer Res. 2011 Aug 15;17(16):5473-80. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0774. Epub 2011 Jul 7.
- Rudra S, Hui C, Rao YJ, Samson P, Lin AJ, Chang X, Tsien C, Fergus S, Mullen D, Yang D, Thotala D, Hallahan D, Campian JL, Huang J. Effect of Radiation Treatment Volume Reduction on Lymphopenia in Patients Receiving Chemoradiotherapy for Glioblastoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 May 1;101(1):217-225. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.01.069. Epub 2018 Feb 1.
- Yovino S, Kleinberg L, Grossman SA, Narayanan M, Ford E. The etiology of treatment-related lymphopenia in patients with malignant gliomas: modeling radiation dose to circulating lymphocytes explains clinical observations and suggests methods of modifying the impact of radiation on immune cells. Cancer Invest. 2013 Feb;31(2):140-4. doi: 10.3109/07357907.2012.762780.
- Paulsson AK, McMullen KP, Peiffer AM, Hinson WH, Kearns WT, Johnson AJ, Lesser GJ, Ellis TL, Tatter SB, Debinski W, Shaw EG, Chan MD. Limited margins using modern radiotherapy techniques does not increase marginal failure rate of glioblastoma. Am J Clin Oncol. 2014 Apr;37(2):177-81. doi: 10.1097/COC.0b013e318271ae03.
- Minniti G, Tini P, Giraffa M, Capone L, Raza G, Russo I, Cinelli E, Gentile P, Bozzao A, Paolini S, Esposito V. Feasibility of clinical target volume reduction for glioblastoma treated with standard chemoradiation based on patterns of failure analysis. Radiother Oncol. 2023 Apr;181:109435. doi: 10.1016/j.radonc.2022.11.024. Epub 2022 Dec 16.
- Singh R, Lehrer EJ, Wang M, Perlow HK, Zaorsky NG, Trifiletti DM, Bovi J, Navarria P, Scoccianti S, Gondi V, Brown PD, Palmer JD. Dose Escalated Radiation Therapy for Glioblastoma Multiforme: An International Systematic Review and Meta-Analysis of 22 Prospective Trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Oct 1;111(2):371-384. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.05.001. Epub 2021 May 12.
- Ling AL, Solomon IH, Landivar AM, Nakashima H, Woods JK, Santos A, Masud N, Fell G, Mo X, Yilmaz AS, Grant J, Zhang A, Bernstock JD, Torio E, Ito H, Liu J, Shono N, Nowicki MO, Triggs D, Halloran P, Piranlioglu R, Soni H, Stopa B, Bi WL, Peruzzi P, Chen E, Malinowski SW, Prabhu MC, Zeng Y, Carlisle A, Rodig SJ, Wen PY, Lee EQ, Nayak L, Chukwueke U, Gonzalez Castro LN, Dumont SD, Batchelor T, Kittelberger K, Tikhonova E, Miheecheva N, Tabakov D, Shin N, Gorbacheva A, Shumskiy A, Frenkel F, Aguilar-Cordova E, Aguilar LK, Krisky D, Wechuck J, Manzanera A, Matheny C, Tak PP, Barone F, Kovarsky D, Tirosh I, Suva ML, Wucherpfennig KW, Ligon K, Reardon DA, Chiocca EA. Clinical trial links oncolytic immunoactivation to survival in glioblastoma. Nature. 2023 Nov;623(7985):157-166. doi: 10.1038/s41586-023-06623-2. Epub 2023 Oct 18.
- Jiang C, Mogilevsky C, Belal Z, Kurtz G, Alonso-Basanta M. Hypofractionation in Glioblastoma: An Overview of Palliative, Definitive, and Exploratory Uses. Cancers (Basel). 2023 Nov 29;15(23):5650. doi: 10.3390/cancers15235650.
- Lhuillier C, Rudqvist NP, Elemento O, Formenti SC, Demaria S. Radiation therapy and anti-tumor immunity: exposing immunogenic mutations to the immune system. Genome Med. 2019 Jun 20;11(1):40. doi: 10.1186/s13073-019-0653-7.
- Weller M, van den Bent M, Preusser M, Le Rhun E, Tonn JC, Minniti G, Bendszus M, Balana C, Chinot O, Dirven L, French P, Hegi ME, Jakola AS, Platten M, Roth P, Ruda R, Short S, Smits M, Taphoorn MJB, von Deimling A, Westphal M, Soffietti R, Reifenberger G, Wick W. EANO guidelines on the diagnosis and treatment of diffuse gliomas of adulthood. Nat Rev Clin Oncol. 2021 Mar;18(3):170-186. doi: 10.1038/s41571-020-00447-z. Epub 2020 Dec 8.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PNRR-MCNT2-2023-12378239- Aim2
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .