- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06551909
Radioimunoterapia em Tumores Sólidos (PNRR-MCNT2-2023-12378239-Aim2)
Radioimunoterapia em Tumores Sólidos (Objetivo 2 - Radioterapia Neoadjuvante Estereotáxica para Glioblastoma)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo piloto multicêntrico prospectivo. Imagens neurorradiológicas funcionais e espectroscópicas serão adotadas para o planejamento do tratamento. Software especializado será utilizado para realizar extração de características radiômicas e análise de redes neurais pré-treinadas de ressonância magnética (ressonância magnética) e tomografia computadorizada (tomografia computadorizada) avançadas usadas para simulação, para identificar padrões de distribuição de áreas de doenças agressivas e radiorresistentes, com maior probabilidade de recorrência da doença e intensificar a dose nas áreas identificadas como mais agressivas, a fim de neutralizar a radiorresistência intrínseca. O paradigma da radioterapia hipofracionada reivindica o benefício de tempos de tratamento reduzidos, melhoria da qualidade de vida, melhor acesso a centros de tratamento especializados e resultados tumorais potencialmente melhorados com maior controle da doença e menor repopulação tumoral. A justificativa para a RT neoadjuvante baseia-se na ideia de neutralizar os mecanismos agressivos do tumor com radioterapia antes da remoção cirúrgica da doença, a fim de maximizar o potencial imunoestimulante da RT e, portanto, reduzir as recorrências. O tratamento neoadjuvante oferece inúmeras vantagens, em primeiro lugar a capacidade de ajustar a dose ao volume patológico identificado pela ressonância magnética e limitar o volume de tecido cerebral saudável irradiado. Além disso, o uso de imagens derivadas de técnicas neurorradiológicas funcionais e espectroscópicas para o planejamento do tratamento nos permitiria aumentar a dose nas áreas identificadas como mais agressivas, a fim de atuar contra a radiorresistência intrínseca. Um dos principais riscos poderia ser a possibilidade de desenvolvimento de radionecrose, mas isso não seria motivo de preocupação no cenário neoadjuvante, pois todo o tecido irradiado será então removido cirurgicamente. Serão tratados os pacientes que concordarem em participar do estudo e que seriam candidatos ao tratamento cirúrgico radical, conforme avaliação do Departamento de Neurocirurgia do nosso Instituto. Esses pacientes receberão tratamento de radiação neoadjuvante em 5 frações, administrando 30 Gy no PTV e 35-50 Gy no GTV, com uma modalidade de escalonamento de dose que envolve o aumento da dose para 35-40-42,5-45-47,5-50 Gy em grupos de 5 pacientes consecutivos, utilizando quimioterapia padrão (TMZ) após a cirurgia.
A atual ressonância magnética cerebral diagnóstica permite uma boa definição da doença inicial e de suas áreas mais agressivas. Como sempre se constatou que as recidivas ocorrem em áreas irradiadas e estudos recentes demonstraram que a redução das margens não afeta a sobrevida global, serão utilizadas margens menores de GTV para CTV e de CTV para PTV. Portanto, volumes menores serão gerados e tratados com hipofracionamento. Serão entregues doses biológicas equivalentes (BED) à prescrição padrão, com reforço para dose biológica equivalente superior, nas áreas mais agressivas, a fim de obter melhor controle local, mantendo um nível aceitável de toxicidade e, assim, melhorar a evolução do doença. Os dispositivos (softwares) com marcação CE serão utilizados de acordo com o uso aprovado, para a definição do alvo (TC e RM) e para a administração do tratamento (aceleradores lineares) e o medicamento padrão, que possui autorização para comercialização, será ser prescrito. Serão identificadas características radiômicas relacionadas à resposta local e sobrevivência, para obtenção de um modelo preditivo. Ao mesmo tempo, coletaremos PMBC e soro do paciente no biobanco para identificar suposta imunocorrelação da eficácia da terapia e/ou biomarcadores preditivos de resposta/toxicidade à terapia. Para fins comparativos, também serão coletados soros de voluntários saudáveis, em número equivalente ao de pacientes e com características de sexo e idade comparáveis a estes últimos.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Andrei Fodor, MD
- Número de telefone: +390226437634
- E-mail: fodor.andrei@hsr.it
Estude backup de contato
- Nome: Nadia G Di Muzio, Prof
- Número de telefone: +390226437643
- E-mail: dimuzio.nadia@hsr.it
Locais de estudo
-
-
MI
-
Milan, MI, Itália, 20132
- Recrutamento
- IRCCS San Raffaele Scientific Institute
-
Contato:
- Andrei Fodor, M.D.
- Número de telefone: +390226437634
- E-mail: fodor.andrei@hsr.it
-
Contato:
- Di Muzio Nadia, Prof.
- Número de telefone: +390226437643
- E-mail: dimuzio.nadia@hsr.it
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Diagnóstico de Glioblastoma.
- Pontuação de desempenho ECOG 0-2 (definida durante a primeira visita)
- Lesão removível cirurgicamente (de acordo com critérios de operabilidade estabelecidos pela Unidade de Neurocirurgia)
Para voluntários saudáveis, serão recrutadas pessoas que sejam tão comparáveis quanto possível com a população de pacientes em termos de sexo e idade.
Critérios de exclusão:
- AVC anterior
- Presença de outro tumor primário e/ou metastático Também para voluntários saudáveis, ausência de tumor primário e/ou metastático
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço de tratamento
Os 30 pacientes receberão radioterapia estereotáxica neoadjuvante em 5 frações entregando 30 GY para PTV e 35-50 GY com Reforço Integrado Simultâneo (SIB) para GTV usando quimioterapia padrão (TMZ) após a cirurgia.
O GTV será tratado com níveis de dose crescentes de 35 a 50 Gy.
Os pacientes serão divididos em grupos de 5 e receberão, na ausência de 2 toxicidades G4 por grupo, os seguintes níveis de dose: 35-40-42,5-45-47,5 e 50 Gy
|
Pacientes com glioblastoma receberão radioterapia estereotáxica neoadjuvante para planejar o volume alvo (PTV) para 30 Gy em 5 frações e um reforço integrado simultâneo fornecendo 35-50 GY para GTV.
Os pacientes serão divididos em grupos de 5 e receberão (na ausência de 2 toxicidades G4 por grupo), os seguintes níveis de dose: 35-40-42,5-45-47,5 e 50 Gy.
A quimioterapia padrão com Temozolomida será prescrita após a cirurgia.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Toxicidade aguda
Prazo: um mês
|
Incidência de toxicidade aguda de grau 3 ou 4 como valor máximo de toxicidade durante o tratamento de radiação ou em qualquer caso dentro de um mês após o término do SBRT, usando a escala Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versão 5.0 (toxicidade de 0- pacientes sem toxicidade para 5-morte por toxicidade)
|
um mês
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sobrevivência livre de doenças
Prazo: Desde a data do término da radioterapia até a data da primeira progressão clínica documentada ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 36 meses]
|
Ausência de progressão da doença durante o seguimento
|
Desde a data do término da radioterapia até a data da primeira progressão clínica documentada ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 36 meses]
|
|
Sobrevivência Específica do Câncer
Prazo: Desde a data do término da radioterapia até a data da primeira progressão clínica documentada ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 36 meses]
|
Morte por progressão da doença durante o seguimento
|
Desde a data do término da radioterapia até a data da primeira progressão clínica documentada ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 36 meses]
|
|
Sobrevivência geral
Prazo: Da data do término da radioterapia até a data do óbito por qualquer causa, avaliada em até 36 meses
|
Sobrevivência por todas as causas
|
Da data do término da radioterapia até a data do óbito por qualquer causa, avaliada em até 36 meses
|
|
Sobrevivência livre de recaída local
Prazo: Da data do término da radioterapia até a data da progressão local ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 36 meses
|
Controle local da doença (no local tratado)
|
Da data do término da radioterapia até a data da progressão local ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 36 meses
|
|
Sobrevivência livre de recidiva intracraniana
Prazo: Da data do término da radioterapia até a data da progressão local ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 36 meses
|
Controle intracraniano da doença (recorrência de glioblastoma fora do campo de tratamento)
|
Da data do término da radioterapia até a data da progressão local ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 36 meses
|
|
Sobrevivência livre de recidiva extracraniana
Prazo: Da data do término da radioterapia até a data da progressão local ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 36 meses
|
Metástases distantes
|
Da data do término da radioterapia até a data da progressão local ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada em até 36 meses
|
|
Toxicidade tardia
Prazo: De três meses após o início da radioterapia até o final do acompanhamento ou óbito, avaliado em até 36 meses
|
Toxicidade desenvolvida após três meses até o final do acompanhamento ou morte, avaliada com a escala Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0, avaliada com a escala Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0, que exibe notas de 1 a 5, sendo que o grau 1 significa toxicidade leve e o grau 5 morte relacionada à toxicidade
|
De três meses após o início da radioterapia até o final do acompanhamento ou óbito, avaliado em até 36 meses
|
|
Toxicidade subaguda
Prazo: De um a três meses após o início da radioterapia
|
Incidência de toxicidade aguda de grau 3 ou 4 como valor máximo de toxicidade registrado de um a três meses do término do SBRT, utilizando a escala Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versão 5.0 (toxicidade de 0- pacientes sem toxicidade a 5-morte da toxicidade)
|
De um a três meses após o início da radioterapia
|
|
Incidência de eventos adversos emergentes do tratamento, conforme avaliado com questionários de qualidade de vida específicos para tumores cerebrais
Prazo: 36 meses
|
Pesquisa com o questionário da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) Qualidade de vida de pacientes com tumor cerebral (EORTC QLQ BN20) que contém 25 perguntas sobre qualidade de vida dos pacientes com respostas de 1, nota mais baixa, a 4, nota mais alta nota
|
36 meses
|
|
Incidência de eventos adversos emergentes do tratamento, conforme avaliado com questionários funcionais-sociais-emocionais e de bem-estar geral
Prazo: 36 meses
|
Pesquisa com o questionário FACT-Br sobre qualidade de vida dos pacientes com respostas de 0, nota mais baixa, a 4, nota mais alta
|
36 meses
|
|
Incidência de eventos adversos emergentes do tratamento, conforme avaliado com questionários de estado mental
Prazo: 36 meses
|
Pesquisa com o questionário Mini Exame do Estado Mental (MEEM).
Uma pontuação de 24 a 30 indica habilidades normais, enquanto uma pontuação mais baixa indica déficit cognitivo.
|
36 meses
|
|
Subtipos de células sanguíneas mononucleares periféricas (PMBC) preditivos de progressão da doença e morte
Prazo: Formar o início da radioterapia até 6 meses
|
Identificação de fatores prognósticos imunológicos, estudando subpopulações de linfócitos e seu impacto nos resultados obtidos.
|
Formar o início da radioterapia até 6 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Radiômica
Prazo: 36 meses
|
Avaliação de características radiômicas: Extração matemática da distribuição espacial de intensidades de sinal e inter-relações de pixels de imagens médicas dos pacientes, para quantificar informações texturais reamostradas de acordo com a International Biomarker Standardization Initiative (IBSI).
|
36 meses
|
|
Fatores preditivos para progressão da doença e morte
Prazo: Do final da radioterapia até a data de progressão local, regional, falha à distância ou morte, avaliada em até 36 meses
|
Para identificar potenciais fatores de risco, a associação de fatores clínicos e de tratamento de radiação com resultados de sobrevivência será estimada usando árvores de sobrevivência, modelos de regressão de Cox univariados/multivariados
|
Do final da radioterapia até a data de progressão local, regional, falha à distância ou morte, avaliada em até 36 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Nadia G Di Muzio, Prof, IRCCS San Raffaele Scientific Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Wen PY, Macdonald DR, Reardon DA, Cloughesy TF, Sorensen AG, Galanis E, Degroot J, Wick W, Gilbert MR, Lassman AB, Tsien C, Mikkelsen T, Wong ET, Chamberlain MC, Stupp R, Lamborn KR, Vogelbaum MA, van den Bent MJ, Chang SM. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group. J Clin Oncol. 2010 Apr 10;28(11):1963-72. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3541. Epub 2010 Mar 15.
- Chajon E, Castelli J, Marsiglia H, De Crevoisier R. The synergistic effect of radiotherapy and immunotherapy: A promising but not simple partnership. Crit Rev Oncol Hematol. 2017 Mar;111:124-132. doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.01.017. Epub 2017 Feb 4.
- Thust SC, Heiland S, Falini A, Jager HR, Waldman AD, Sundgren PC, Godi C, Katsaros VK, Ramos A, Bargallo N, Vernooij MW, Yousry T, Bendszus M, Smits M. Glioma imaging in Europe: A survey of 220 centres and recommendations for best clinical practice. Eur Radiol. 2018 Aug;28(8):3306-3317. doi: 10.1007/s00330-018-5314-5. Epub 2018 Mar 13.
- Castellano A, Falini A. Progress in neuro-imaging of brain tumors. Curr Opin Oncol. 2016 Nov;28(6):484-493. doi: 10.1097/CCO.0000000000000328.
- Laws ER, Parney IF, Huang W, Anderson F, Morris AM, Asher A, Lillehei KO, Bernstein M, Brem H, Sloan A, Berger MS, Chang S; Glioma Outcomes Investigators. Survival following surgery and prognostic factors for recently diagnosed malignant glioma: data from the Glioma Outcomes Project. J Neurosurg. 2003 Sep;99(3):467-73. doi: 10.3171/jns.2003.99.3.0467.
- Brown TJ, Brennan MC, Li M, Church EW, Brandmeir NJ, Rakszawski KL, Patel AS, Rizk EB, Suki D, Sawaya R, Glantz M. Association of the Extent of Resection With Survival in Glioblastoma: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Oncol. 2016 Nov 1;2(11):1460-1469. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.1373.
- Lacroix M, Abi-Said D, Fourney DR, Gokaslan ZL, Shi W, DeMonte F, Lang FF, McCutcheon IE, Hassenbusch SJ, Holland E, Hess K, Michael C, Miller D, Sawaya R. A multivariate analysis of 416 patients with glioblastoma multiforme: prognosis, extent of resection, and survival. J Neurosurg. 2001 Aug;95(2):190-8. doi: 10.3171/jns.2001.95.2.0190.
- Brandes AA, Franceschi E, Tosoni A, Blatt V, Pession A, Tallini G, Bertorelle R, Bartolini S, Calbucci F, Andreoli A, Frezza G, Leonardi M, Spagnolli F, Ermani M. MGMT promoter methylation status can predict the incidence and outcome of pseudoprogression after concomitant radiochemotherapy in newly diagnosed glioblastoma patients. J Clin Oncol. 2008 May 1;26(13):2192-7. doi: 10.1200/JCO.2007.14.8163.
- Desai K, Hubben A, Ahluwalia M. The Role of Checkpoint Inhibitors in Glioblastoma. Target Oncol. 2019 Aug;14(4):375-394. doi: 10.1007/s11523-019-00655-3.
- Gzell C, Back M, Wheeler H, Bailey D, Foote M. Radiotherapy in Glioblastoma: the Past, the Present and the Future. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2017 Jan;29(1):15-25. doi: 10.1016/j.clon.2016.09.015. Epub 2016 Oct 13.
- Valduvieco I, Verger E, Bruna J, Caral L, Pujol T, Ribalta T, Boget T, Oleaga L, Pineda E, Graus F. Impact of radiotherapy delay on survival in glioblastoma. Clin Transl Oncol. 2013 Apr;15(4):278-82. doi: 10.1007/s12094-012-0916-x. Epub 2012 Jul 24.
- Burko P, D'Amico G, Miltykh I, Scalia F, Conway de Macario E, Macario AJL, Giglia G, Cappello F, Caruso Bavisotto C. Molecular Pathways Implicated in Radioresistance of Glioblastoma Multiforme: What Is the Role of Extracellular Vesicles? Int J Mol Sci. 2023 Mar 2;24(5):4883. doi: 10.3390/ijms24054883.
- Tang Z, Dokic I, Knoll M, Ciamarone F, Schwager C, Klein C, Cebulla G, Hoffmann DC, Schlegel J, Seidel P, Rutenberg C, Brons S, Herold-Mende C, Wick W, Debus J, Lemke D, Abdollahi A. Radioresistance and Transcriptional Reprograming of Invasive Glioblastoma Cells. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Feb 1;112(2):499-513. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.09.017. Epub 2021 Sep 14.
- Pant A, Lim M. CAR-T Therapy in GBM: Current Challenges and Avenues for Improvement. Cancers (Basel). 2023 Feb 16;15(4):1249. doi: 10.3390/cancers15041249.
- Trone JC, Vallard A, Sotton S, Ben Mrad M, Jmour O, Magne N, Pommier B, Laporte S, Ollier E. Survival after hypofractionation in glioblastoma: a systematic review and meta-analysis. Radiat Oncol. 2020 Jun 8;15(1):145. doi: 10.1186/s13014-020-01584-6.
- Lu VM, Kerezoudis P, Brown DA, Burns TC, Quinones-Hinojosa A, Chaichana KL. Hypofractionated versus standard radiation therapy in combination with temozolomide for glioblastoma in the elderly: a meta-analysis. J Neurooncol. 2019 Jun;143(2):177-185. doi: 10.1007/s11060-019-03155-6. Epub 2019 Mar 27.
- Liao G, Zhao Z, Yang H, Li X. Efficacy and Safety of Hypofractionated Radiotherapy for the Treatment of Newly Diagnosed Glioblastoma Multiforme: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Oncol. 2019 Oct 14;9:1017. doi: 10.3389/fonc.2019.01017. eCollection 2019.
- Kotecha R, Mehta MP. Extreme hypofractionation for newly diagnosed glioblastoma: rationale, dose, techniques, and outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1062-1064. doi: 10.1093/neuonc/noaa133. No abstract available.
- Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Harsh GR, Adler JR, Harraher C, Li G, Hayden Gephart M, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. A phase I/II trial of 5-fraction stereotactic radiosurgery with 5-mm margins with concurrent temozolomide in newly diagnosed glioblastoma: primary outcomes. Neuro Oncol. 2020 Aug 17;22(8):1182-1189. doi: 10.1093/neuonc/noaa019.
- Mendoza MG, Azoulay M, Chang SD, Gibbs IC, Hancock SL, Pollom EL, Adler JR, Harraher C, Li G, Gephart MH, Nagpal S, Thomas RP, Recht LD, Jacobs LR, Modlin LA, Wynne J, Seiger K, Fujimoto D, Usoz M, von Eyben R, Choi CYH, Soltys SG. Patterns of Progression in Patients With Newly Diagnosed Glioblastoma Treated With 5-mm Margins in a Phase 1/2 Trial of 5-Fraction Stereotactic Radiosurgery With Concurrent and Adjuvant Temozolomide. Pract Radiat Oncol. 2023 May-Jun;13(3):e239-e245. doi: 10.1016/j.prro.2023.01.008. Epub 2023 Feb 2.
- Kumar N, Kumar R, Sharma SC, Mukherjee A, Khandelwal N, Tripathi M, Miriyala R, Oinam AS, Madan R, Yadav BS, Khosla D, Kapoor R. Impact of volume of irradiation on survival and quality of life in glioblastoma: a prospective, phase 2, randomized comparison of RTOG and MDACC protocols. Neurooncol Pract. 2020 Jan;7(1):86-93. doi: 10.1093/nop/npz024. Epub 2019 Jul 18.
- Gao X, McDonald JT, Hlatky L, Enderling H. Acute and fractionated irradiation differentially modulate glioma stem cell division kinetics. Cancer Res. 2013 Mar 1;73(5):1481-90. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-3429. Epub 2012 Dec 26.
- Grossman SA, Ye X, Lesser G, Sloan A, Carraway H, Desideri S, Piantadosi S; NABTT CNS Consortium. Immunosuppression in patients with high-grade gliomas treated with radiation and temozolomide. Clin Cancer Res. 2011 Aug 15;17(16):5473-80. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0774. Epub 2011 Jul 7.
- Rudra S, Hui C, Rao YJ, Samson P, Lin AJ, Chang X, Tsien C, Fergus S, Mullen D, Yang D, Thotala D, Hallahan D, Campian JL, Huang J. Effect of Radiation Treatment Volume Reduction on Lymphopenia in Patients Receiving Chemoradiotherapy for Glioblastoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 May 1;101(1):217-225. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.01.069. Epub 2018 Feb 1.
- Yovino S, Kleinberg L, Grossman SA, Narayanan M, Ford E. The etiology of treatment-related lymphopenia in patients with malignant gliomas: modeling radiation dose to circulating lymphocytes explains clinical observations and suggests methods of modifying the impact of radiation on immune cells. Cancer Invest. 2013 Feb;31(2):140-4. doi: 10.3109/07357907.2012.762780.
- Paulsson AK, McMullen KP, Peiffer AM, Hinson WH, Kearns WT, Johnson AJ, Lesser GJ, Ellis TL, Tatter SB, Debinski W, Shaw EG, Chan MD. Limited margins using modern radiotherapy techniques does not increase marginal failure rate of glioblastoma. Am J Clin Oncol. 2014 Apr;37(2):177-81. doi: 10.1097/COC.0b013e318271ae03.
- Minniti G, Tini P, Giraffa M, Capone L, Raza G, Russo I, Cinelli E, Gentile P, Bozzao A, Paolini S, Esposito V. Feasibility of clinical target volume reduction for glioblastoma treated with standard chemoradiation based on patterns of failure analysis. Radiother Oncol. 2023 Apr;181:109435. doi: 10.1016/j.radonc.2022.11.024. Epub 2022 Dec 16.
- Singh R, Lehrer EJ, Wang M, Perlow HK, Zaorsky NG, Trifiletti DM, Bovi J, Navarria P, Scoccianti S, Gondi V, Brown PD, Palmer JD. Dose Escalated Radiation Therapy for Glioblastoma Multiforme: An International Systematic Review and Meta-Analysis of 22 Prospective Trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Oct 1;111(2):371-384. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.05.001. Epub 2021 May 12.
- Ling AL, Solomon IH, Landivar AM, Nakashima H, Woods JK, Santos A, Masud N, Fell G, Mo X, Yilmaz AS, Grant J, Zhang A, Bernstock JD, Torio E, Ito H, Liu J, Shono N, Nowicki MO, Triggs D, Halloran P, Piranlioglu R, Soni H, Stopa B, Bi WL, Peruzzi P, Chen E, Malinowski SW, Prabhu MC, Zeng Y, Carlisle A, Rodig SJ, Wen PY, Lee EQ, Nayak L, Chukwueke U, Gonzalez Castro LN, Dumont SD, Batchelor T, Kittelberger K, Tikhonova E, Miheecheva N, Tabakov D, Shin N, Gorbacheva A, Shumskiy A, Frenkel F, Aguilar-Cordova E, Aguilar LK, Krisky D, Wechuck J, Manzanera A, Matheny C, Tak PP, Barone F, Kovarsky D, Tirosh I, Suva ML, Wucherpfennig KW, Ligon K, Reardon DA, Chiocca EA. Clinical trial links oncolytic immunoactivation to survival in glioblastoma. Nature. 2023 Nov;623(7985):157-166. doi: 10.1038/s41586-023-06623-2. Epub 2023 Oct 18.
- Jiang C, Mogilevsky C, Belal Z, Kurtz G, Alonso-Basanta M. Hypofractionation in Glioblastoma: An Overview of Palliative, Definitive, and Exploratory Uses. Cancers (Basel). 2023 Nov 29;15(23):5650. doi: 10.3390/cancers15235650.
- Lhuillier C, Rudqvist NP, Elemento O, Formenti SC, Demaria S. Radiation therapy and anti-tumor immunity: exposing immunogenic mutations to the immune system. Genome Med. 2019 Jun 20;11(1):40. doi: 10.1186/s13073-019-0653-7.
- Weller M, van den Bent M, Preusser M, Le Rhun E, Tonn JC, Minniti G, Bendszus M, Balana C, Chinot O, Dirven L, French P, Hegi ME, Jakola AS, Platten M, Roth P, Ruda R, Short S, Smits M, Taphoorn MJB, von Deimling A, Westphal M, Soffietti R, Reifenberger G, Wick W. EANO guidelines on the diagnosis and treatment of diffuse gliomas of adulthood. Nat Rev Clin Oncol. 2021 Mar;18(3):170-186. doi: 10.1038/s41571-020-00447-z. Epub 2020 Dec 8.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- PNRR-MCNT2-2023-12378239- Aim2
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .