- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06707402
24 viikon yhteisöpohjaisen reippaan kävelyn vaikutukset Parkinsonin tautia sairastavilla ihmisillä (We-Walk-PD)
Yhteisössä tapahtuvan reippaan kävelyn vaikutukset fyysisiin toimintoihin, mielenterveyteen, liitännäissairauksiin, kognitioon, taudin vakavuuteen ja terveyteen liittyvään elämänlaatuun Parkinsonin tautia sairastavilla ihmisillä.
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on selvittää, voiko reipas kävely parantaa Parkinsonin tautia sairastavien ihmisten kävelytoimintoja ja millainen reipas kävely on tehokkain. Pääkysymykset ovat:
Jos reipas kävely voi vähentää itse koettua kävelyvaikeutta Millainen harjoitusinterventio on tehokkain. Tutkijat vertaavat yksilöllisen kävelyohjelman saavaa reipasta kävelyryhmää aktiivisuusmittarin ja kontrolliryhmän saavaan ryhmään.
Osallistujat tekevät
- testattava lähtötilanteessa (0 viikkoa), interventiojakson jälkeen (24 viikkoa) ja seurantajakson jälkeen (48 viikkoa).
- jaetaan satunnaisesti johonkin kolmesta lähtötilanteessa olevasta ryhmästä.
- noudattaa määrättyä interventiota, johon ne on osoitettu.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta Parkinsonin tauti on etenevä neurodegeneratiivinen sairaus ja yksi johtavista vamman syistä maailmanlaajuisesti. Kävelemisen heikkenemistä pidetään yhtenä kiusallisimmista oireista, joita Parkinsonin tautia sairastavat ihmiset haluavat parantaa. Se vaikuttaa itsenäisyyteen, työkykyyn ja elämänlaatuun. Kävelemisen heikkenemistä esiintyy taudin varhaisessa vaiheessa, ja sen odotetaan etenevän ja esiintyy useammin taudin kulun aikana. Tällä hetkellä on olemassa vain muutamia lääketieteellisiä hoitoja, jotka kohdistuvat kävelyyn, ja niillä on vähäisiä vaikutuksia aiheuttaen samalla sivuvaikutuksia. Ei-farmakologiset toimenpiteet, jotka voivat parantaa tai estää kävelykyvyn menetystä, ovat siksi erittäin perusteltuja.
Liikunta on lupaava ei-farmakologinen toimenpide Parkinsonin tautia sairastaville ihmisille, ja tutkimukset raportoivat parantuneesta kävelysuorituskyvystä erilaisten harjoitusmuotojen, mukaan lukien korkean intensiteetin aerobisen harjoituksen, seurauksena. Huolimatta laajasta tutkimuksesta, jossa on selvitetty erilaisten liikuntatoimenpiteiden vaikutuksia kävelyyn, harvat ovat tutkineet perinteisempää kävelyharjoitusta. Tämä on hieman yllättävää, sillä kävely on tehtäväkohtaista harjoittelua itse kävelemiselle, mutta se on myös mahdollista ja näyttää lupaavia tuloksia Parkinsonin tautia sairastavilla. Lisäksi kävely on helposti saavutettavissa ja mahdollinen tehokas ja edullinen interventio, joka on yleisesti käytetty ja siksi hyvin tunnettu kliinisessä kuntoutuksessa. Kuitenkin vain kaksi pitkäkestoista tutkimusta löytyi kävelyharjoittelusta. Vaikka nämä tutkimukset ovat pitkäkestoisia, niitä rajoittaa se, että 1) ei oteta huomioon mahdollisia hoitoon sitoutumista helpottavia tekijöitä, 2) ei suoriteta seurantatestausta, 3) ei sovelleta minkäänlaista kävelykriteeriä, mikä viittaa siihen, että mahdolliset vaikutukset saattavat vähentyä hyvinvoinnin takia. -toimivia osallistujia, joilla ei ole kävelyvammaa, 4) ei sisällä kattavaa testiakkua (eli ei rekisteröintiä liitännäissairauksista, fyysisen aktiivisuuden tasosta, terveyteen liittyvistä elämänlaatu) ja 5) ei tutkita vaikutusta havaittuihin kävelyvaikeuksiin huolimatta siitä, että kävelyharjoittelun subjektiivinen vaikutus on ymmärrettävä. Siksi Parkinsonin tautia sairastavien ihmisten kävelytoimenpiteitä on arvioitava tarkemmin.
Huolimatta fyysisesti aktiivisen elämäntavan tärkeydestä vain 27 % (mahdollisesti vähemmän) Parkinsonin tautia sairastavista täyttää vahvistetut liikuntasuositukset (≥ 150 min/viikko kohtalaista tai voimakasta fyysistä toimintaa). Siksi on erittäin haastavaa suunnitella kävelyinterventio, joka lisää fyysistä aktiivisuutta ja on kestävää. Tätä varten on välttämätöntä sisällyttää motivaatiotekijöitä, jotka helpottavat sitoutumista. Näitä ovat korkea itsetehokkuus, alhaiset kustannukset, vähemmän matkustamista, itse kokemat positiiviset kävelyvaikutukset sekä perheen/hoitajien ja terveydenhuollon ammattilaisten tuki. Näiden tekijöiden noudattamiseksi etä- tai osittain ohjattua kotiharjoitusta on ehdotettu toteuttamiskelpoiseksi ja tehokkaaksi strategiaksi Parkinsonin taudin motoristen oireiden lievittämiseen. Toinen huomioitava näkökohta on ryhmä- ja yksilökohtaiset harjoitukset. Molemmat ovat osoittautuneet yhtä tehokkaiksi terveiden yksilöiden toimintakyvyn parantamisessa, mutta yhdistettyä ryhmä- ja yksilöliikuntaa on suositeltu houkuttelevimmaksi malliksi suurimmalle osalle Parkinsonin tautia sairastavia ihmisiä. Kaiken kaikkiaan, kun nämä strategiat sisällytetään kävelyharjoitteluun, tämä harjoitusmuoto voi tarjota kestävän, kustannustehokkaan ja helposti sovellettavan toimenpiteen, jota voidaan tarjota paikallisissa yhteisöissä maailmanlaajuisesti. Tähän kuuluisivat myös Parkinsonin tautia sairastavat ihmiset, joilla ei ole helppoa pääsyä koulutustiloihin tai joita hallitsevat huonot terveydenhuoltojärjestelmät. Toinen vielä helpommin käytettävä ja edullisempi toimenpide fyysisen aktiivisuuden lisäämiseksi on tarjota puettava aktiivisuusmittari. Eräässä tutkimuksessa kerrottiin, että MS-tautia sairastavien ihmisten fyysinen aktiivisuus lisääntyi, kun he tarjosivat puettavaa aktiivisuusmittaria ja osallistuivat ryhmä- ja yksilökohtaisiin motivoiviin verkkokokouksiin verrattuna kontrolliryhmään. Tätä ei kuitenkaan tutkijan tietojen mukaan ole arvioitu Parkinsonin tautia sairastavilla ihmisillä.
Siksi ensisijaisena tavoitteena on tutkia 24 viikkoa kestävän yhdistelmäohjatun ryhmä- ja valvomattoman yksilöllisen kävelyintervention (WALK) tehokkuutta verrattuna sekä puettavaa aktiivisuusmittaria saavaan ryhmään (HOME) että kontrolliryhmään (CON) ) Parkinsonin tautia sairastavien ihmisten havaittuihin kävelyvaikeuksiin. Toissijaisena tavoitteena on tunnistaa ja karakterisoida kävelykoulutukseen reagoivat ja reagoimattomat sekä tutkia näiden harjoitustoimenpiteiden kustannustehokkuutta.
Oletuksena on, että WALK-ryhmä on parempi kuin HOME ja CON, kun taas HOME on parempi kuin CON 24 viikon jälkeen havaittujen kävelyvaikeuksien vähentämisessä, jotka jatkuvat 24 viikon seurannan jälkeen.
Menetelmät ja materiaalit Hanke sisältää yhden päätutkimuksen ja kaksi sulautettua tutkimusta. Tutkimus 1 (päätutkimus): Yksisokkoutettu satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, joka sisälsi kolme interventiota (WALK, HOME ja CON). Testit suoritetaan viikolla 0, 24 ja 48.
Tutkimus 2: Reagoineiden (eli ≥3 pisteen lasku yleisessä kävelyasteikossa tai ≥6 %:n lisäys maksimaalisessa hapenkulutuksessa) ja kävelyharjoitteluun reagoimattomien tunnistaminen ja karakterisointi.
Tutkimus 3: WALK:n taloudellinen arviointi verrattuna HOMEen ja CONiin.
Tilastolliset näkökohdat Tutkimuksen otoskoko perustuu kuvaaviin Parkinsonin tautia koskeviin tietoihin primaarituloksesta (eli yleinen kävelyasteikko) ja olettamukseen, että kliinisesti merkittävä muutos ≥3 pistettä kaikkien kolmen ryhmän välillä havaitaan 24 viikon kuluttua (ts. WALK > HOME > CON). Lisäksi sisällyttämiskriteerien perusteella odotetaan edelliseen tutkimukseen verrattuna homogeenisempaa populaatiootosta ja siten pienempää keskihajontaa. Lopuksi odotetaan, että 15 prosenttia putoaa. Otoskoon arvioimiseen käytettiin yksisuuntaista ANOVAa (a = 0,05, teho = 0,8, 24 viikkoa CON-, HOME- ja WALK-arvojen keskiarvojen jälkeen = 15, 12, 9 ± 8 ja keskeyttäneiden osuus = 15 %). Laskelma osoitti, että kuhunkin ryhmään tulisi ottaa 43 Parkinsonin tautia sairastavaa henkilöä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Ulrik Dalgas, Professor
- Sähköposti: dalgas@ph.au.dk
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Frederik B Jensen, MSc
- Puhelinnumero: +4521268252
- Sähköposti: fbj@ph.au.dk
Opiskelupaikat
-
-
-
Aarhus C, Tanska, 8000
- Rekrytointi
- Aarhus University, Department of Public Health, Sport Science
-
Ottaa yhteyttä:
- Frederik B Jensen, MSc
- Puhelinnumero: +4521268252
- Sähköposti: fbj@ph.au.dk
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- kliinisesti diagnosoitu Parkinsonin tauti
- ikä ≥ 40 vuotta
- Hoehn ja Yahr vaihe ≤3
- pystyy itsenäisesti suorittamaan kuljetukset edestakaisin koepäiviltä ja koulutustilaisuuksista
- odotetaan pystyvän suorittamaan ≥ 85 % harjoituksista
- kokea kävelyvaikeuksia (yleinen kävelyasteikko (Walk-12G) pisteet ≥11,5).
Poissulkemiskriteerit:
- sinulla on jokin muu neurologinen häiriö tai muita häiriöitä, jotka vaikuttavat kävelyyn ja tasapainoon (esim. vaikea niveltulehdus tai niveltulehdus)
- ovat raskaana
- sinulla on dementia (Montrealin kognitiivisen arvioinnin pistemäärä <18)
- kärsivät alkoholin väärinkäytöstä (eli yli kymmenen yksikköä viikossa Tanskan terveysviranomaisen suosituksen mukaan
- sinulla on sydän- ja verisuoni-, hengitys-, ortopedisia tai aineenvaihduntahäiriöitä tai muita lääketieteellisiä sairauksia, jotka estävät osallistumasta maksimaaliseen rasitustestiin.
- on masennus
- käytä aktiivisuusmittaria harjoituksen aikana
- korkean intensiteetin reipasta kävelyä vähintään kolme kertaa viikossa.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Yhdistetty yksilöllinen koti- ja ohjattu ryhmäkävelyharjoitus
43 Parkinsonin tautia sairastavaa henkilöä jaetaan satunnaisesti tähän koeryhmään.
Ryhmä saa interventio "WALK", joka kattaa henkilökohtaisen harjoitusohjelman ja ryhmäliikuntatunnin.
Se kattaa lisäksi saman kuin HOME-ryhmässä.
|
Interventio kattaa yksilöllisen 24 viikon progressiivisen reipasta kävelyohjelman.
Ohjelma koostuu kohtalaisesta korkean intensiteetin kävelystä (eli 55-85 % maksimisykkeestä), joka suoritetaan sekä jatkuvana että intervalliharjoitteluna 2-3 kertaa viikossa ja kesto 30-60 min/tunti.
Neljä yksilöllisesti ohjattua istuntoa järjestetään kahden ensimmäisen viikon aikana ja 1 ohjattu ryhmäistunto joka toinen viikko.
Lisäksi ryhmä saa aktiivisuusseurantalaitteen ja kuukausittain puhelimitse tarjotaan ohjelman intensiteetin säätämistä (tarvittaessa), interventioon liittyvien kysymysten selventämistä ja sanallista motivaatiota.
Perusarvioinnissa ja viikolla 12, ryhmäharjoittelun aikana, suoritetaan luku 8 -kävelykoe, jotta saadaan käsitys harjoitusohjelman nykytilasta.
Lopuksi, perustestin suorittamisen jälkeen osallistujille annetaan lyhyt koulutustilaisuus (kävelyneuvonta) suositelluista fyysisen aktiivisuuden ohjeista.
|
|
Active Comparator: Yksilöllinen kotiharjoittelu
43 Parkinsonin tautia sairastavaa henkilöä jaetaan satunnaisesti tähän aktiiviseen vertailuryhmään.
Ryhmä saa interventio (HOME), joka kattaa aktiivisuusseurannan ja motivoivat puhelut.
Se kattaa lisäksi saman kuin CON-ryhmässä.
|
Will saa aktiivisuusmittarin tarjotaan kuukausittaisten puheluiden ja kävelyohjeiden lisäksi perustestin jälkeen.
Samoin kuin WALK, seurantajakson aikana tarjotaan 3 puhelua.
|
|
Huijausvertailija: Kontrolliryhmä
43 Parkinsonin tautia sairastavaa henkilöä jaetaan satunnaisesti tähän valevertailuryhmään.
Ryhmä saa vain lyhyen luennon Parkinsonin taudista ja liikunnasta perustestin suorittamisen jälkeen ja ryhmälle allokoituna.
|
Sai lyhyen koulutustilaisuuden (kävelyneuvonta) annetaan lähtötilanteessa, jonka jälkeen ei enää oteta yhteyttä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Generic Walking Scale - 12 tuotetta (Walk-12G)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Yleinen kävelyasteikko on 12 kohdan kyselylomake, joka kattaa arjen kävelyvaikeuksien eri näkökohdat.
Pisteet vaihtelivat 0:sta (ei ongelmaa) 42:een (vakavat kävelyvaikeudet)
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Demografiset toimenpiteet
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Väestötutkimukset kattavat seuraavat: Sukupuoli (mies/nainen) Ikä (vuosia) Paino (kg) Pituus (cm) Painoindeksi (kg/m2) Rasvamassa (%) Lihasmassa (kg) Diagnoosin aika (vuosia) Verenpaine (mmHg) Koulutusvuodet (vuosia) Levodopa ekvivalentti päiväannos (Parkinsonin taudin lääkitys) Beetasalpaaja (kyllä/ei) |
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Tuolin nousu
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Lineaarisen enkooderin avulla mitataan lihasvoimaa ja lihasvoimaa tuolin nousun aikana.
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Movement Disorder Societyn tukema Unified Parkinsonin taudin arviointiasteikon (MDS-UPDRS) osien I, II, III ja IV tarkistus
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Kaikki neljä osaa (I-IV) kerätään tutkimuksen aikana sekä yksittäiset motoriset oireet osasta III (jäykkyys, bradykinesia, asennon epävakaus ja vapina). Osassa I arvioidaan ei-motoristen oireiden kokemusta jokapäiväisessä elämässä.
Pistemäärä vaihteli 0:sta (ei ongelmaa) 52:een (vakavat ongelmat). Osassa II arvioidaan jokapäiväisen elämän motorisia oireita.
Pisteet vaihtelivat 0:sta (ei ongelmaa) 52:een (vakavat ongelmat). Osa III on motoriikkatutkimus.
Pisteet vaihtelivat 0:sta (ei ongelmaa) 132:een (vakavat ongelmat). Osa IV arvioi motorisia komplikaatioita.
Pisteet vaihtelivat 0:sta (ei ongelmaa) 24:ään (vakavat ongelmat). Jäykkyys kattaa kohdat 3.3 ja pisteet 0:sta (ei ongelmaa) 20:een (vakavat ongelmat).
Bradykinesia kattaa kohdat 3.4-3.8
ja 3.14 ja pisteet 0 (ei ongelmaa) 44 (vakavat ongelmat) asennon epävakaus kattaa kohdat 3.9-3.13
ja pisteet 0 (ei ongelmaa) 20 (vakavat ongelmat).
Vapina kattaa kohteet 3.15-3.18
ja pisteet 0 (ei ongelmaa) 40 (vakavia ongelmia).
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Minitasapainon arviointijärjestelmien testi (MiniBESTest)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Arvioi tasapaino.
Pisteet 0 (huonompi) - 28 (paras) pistettä
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Ajastettu ja mene (TUG)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Tehdään kolme koetta.
Analyysissä käytetään nopeinta kokeilua.
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Kuuden pisteen vaihetesti (SSST)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Tehdään neljä koetta (kaksi oikealle ja kaksi vasemmalle jalalle).
Analyysissä käytetään neljän kokeen keskimääräistä aikaa
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Kuuden minuutin kävelytesti (6MWT)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Kokonaismatka (m) 6 minuutin nopealla kävelyllä
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) -testi
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Pisteet 0:sta (huonompi) 30:een (paras).
Analyysissä käytetään kokonaispisteitä
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Symbolinumeroiden modaliteettitesti (SDMT)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Mittaa kognitiota.
Testin kesto on 90 sekuntia.
Piste 0 on huonompi ja mitä korkeampi sen parempi.
Rajaa ei ole, mutta usein enintään 75 pistettä.
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Maksimihapenkulutustesti (VO2max-testi)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Maksimihapenkulutustesti (VO2max) suoritettaisiin ergometripyörällä.
VO2max (O2 ml/min) mitataan.
Painoa käytettäisiin painon normalisoidun VO2max:n laskemiseen (O2 ml/kg/min)
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Borgin asteikko (osa VO2max-testiä)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Borg-asteikko arvioi itse koettua rasitusta.
Se vaihtelee 6:sta (pieni rasitus) 20:een (maksimirasitus).
Vaakaa käytettäisiin osana VO2max-testiä.
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Maksimisyke (osa VO2max-testiä)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Maksimisyke (lyöntiä/min) saadaan osana VO2max-testiä.
Lisäanalyysissä käytetään korkeinta mittaa.
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Fyysisen aktiivisuuden taso
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Fyysisen aktiivisuuden tasoa arvioidaan kiihtyvyysmittarilla (Axivity A3) 7 peräkkäisenä päivänä.
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Fyysisen aktiivisuuden nautintoasteikko (PACES) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Vain jälkitestissä (24 viikkoa)
|
Molemmissa interventioryhmissä (WALK ja ACTIVE) käytetään lyhyttä versiota, jossa on 8 kohtaa.
Se arvioi liikunnan harrastamisen nautintoa ja pisteet vaihtelivat 0:sta (ei nautintoa) 56:een (suurin nautintotaso).
|
Vain jälkitestissä (24 viikkoa)
|
|
Baecke Physical Activity Questionnaire (BHPAQ) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Arvioi fyysistä aktiivisuutta työ- ja vapaa-ajan aikana sekä urheilun määrää.
Pisteet vaihtelivat 1:stä (alhainen aktiivisuus) 5:een (paljon aktiivisuutta) kolmessa kategoriassa.
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
EuroQol-5 Domain-5 taso (EQ-5D-5L) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Arvioi elämänlaatua.
Tanskan pisteet vaihtelivat välillä -0,757 (huonompi elämänlaatu) 1,0:aan (paras elämänlaatu).
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Modfied Fatigue Impact Scale (MFIS) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Vain perustila
|
Kyselylomake on mukana tulevissa poikkileikkausanalyyseissä käytettäväksi.
Se arvioi väsymystä ja pisteet vaihtelivat 0:sta (ei väsymys) 84:ään (erittäin väsynyt).
Kyselylomake on myös jaettu fyysiseen (0-36 pistettä) kognitiiviseen (0-40 pistettä) ja psykososiaaliseen (0-8 pistettä) ala-asteikkoon.
|
Vain perustila
|
|
Major Depression Inventory (MDI) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Se arvioi masennuksen oireita.
Pisteet vaihtelivat 0:sta (ei masennusta) 50:een (vaikea masennus)
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Ei-motoristen oireiden kyselylomake (NMSQuest) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Arvioi ei-motoriset oireet ja sisältää 30 kohdetta.
Se saa 0:sta (ei oireita) 30:een (vakavat oireet)
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Parkinsonin taudin kyselylomake - 39 kohdetta (PDQ-39) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Arvioi elämänlaatua.
Se on spesifinen Parkinsonin taudille.
Se sisältää useita verkkotunnuksia.
Kokonaispistemäärä vaihteli 0:sta (ei ongelmaa) 100:een (vakavat ongelmat).
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Parkinsonin taudin väsymysasteikko 16 (PFS-16) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Parkinson-tutkimus, joka arvioi väsymystä.
Pisteet vaihtelivat välillä 16 (ei väsymystä) ja 80 (kova väsymys)
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Pittsburghin unen laatuindeksi (PSQI) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Arvioi unen laatu.
Sisältää 10 tuotetta (ja joitain muita kohteita).
Pisteet vaihtelivat 0:sta (ei ongelmaa) 21:een (vakava ongelma)
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Breif Pain Inventory (BPI) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Arvioi kipu ja häiriöt.
Se sisältää 16 kohtaa, ja pisteet jakautuvat kipuun, joka vaihtelee 0:sta (ei kipua) 40:een (pahin kipu) ja kivun häiriöihin, jotka vaihtelevat 0:sta (ei häiriötä) 70:een (erittäin häiriö).
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
|
Falls Efficacy Scale - International (FES-I) (kyselylomake)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Arvioi putoamisen pelko.
Sisältää 16 tuotetta.
Pisteet vaihtelivat 16:sta (ei pelkoa) 64:ään (kova pelko)
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kahdeksan kuvion kävelytesti (F8W)
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja toimenpiteen puolivälissä (12 viikkoa)
|
F8W on mukana motivoimaan WALK-ryhmän osallistujia pysymään aktiivisina.
Testi suoritettaisiin lähtötilanteessa (satunnaistamisen jälkeen) ja interventiojakson puolivälissä (12 viikkoa).
Nähdessään edistymisen (eli parantuneen testisuorituksen) osallistuja motivoituisi pysymään aktiivisena.
Muussa tapauksessa, jos parannusta ei havaita, harjoitusohjelma arvioitaisiin uudelleen, jotta osallistuja lisää kävelytoimintojen paranemisen todennäköisyyttä (eli parantuneen Walk-12G-pistemäärän) 24 viikon jälkeen.
|
Lähtötilanne ja toimenpiteen puolivälissä (12 viikkoa)
|
|
Motivoivia puheluita
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Sekä WALK että ACTIVE saavat motivoivia puheluita. Puhelun loppuun mennessä osallistujille esitettäisiin kolme kysymystä (kyllä/ei vastaus) motivaation asteen arvioimiseksi interventiojakson ja seurantajakson aikana. Puhelinsoittoja soitettaisiin yhteensä 8 (5 interventiojakson aikana ja 3 seurantajakson aikana) Kysymykset ovat:
|
Ilmoittautumisesta seurannan loppuun 48 viikon kohdalla
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Benka Wallen M, Franzen E, Nero H, Hagstromer M. Levels and Patterns of Physical Activity and Sedentary Behavior in Elderly People With Mild to Moderate Parkinson Disease. Phys Ther. 2015 Aug;95(8):1135-41. doi: 10.2522/ptj.20140374. Epub 2015 Feb 5.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Hoehn MM, Yahr MD. Parkinsonism: onset, progression and mortality. Neurology. 1967 May;17(5):427-42. doi: 10.1212/wnl.17.5.427. No abstract available.
- Dorsey ER, Sherer T, Okun MS, Bloem BR. The Emerging Evidence of the Parkinson Pandemic. J Parkinsons Dis. 2018;8(s1):S3-S8. doi: 10.3233/JPD-181474.
- Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow CW, Oertel W, Obeso J, Marek K, Litvan I, Lang AE, Halliday G, Goetz CG, Gasser T, Dubois B, Chan P, Bloem BR, Adler CH, Deuschl G. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Mov Disord. 2015 Oct;30(12):1591-601. doi: 10.1002/mds.26424.
- Bloem BR, Okun MS, Klein C. Parkinson's disease. Lancet. 2021 Jun 12;397(10291):2284-2303. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00218-X. Epub 2021 Apr 10.
- Hoops S, Nazem S, Siderowf AD, Duda JE, Xie SX, Stern MB, Weintraub D. Validity of the MoCA and MMSE in the detection of MCI and dementia in Parkinson disease. Neurology. 2009 Nov 24;73(21):1738-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181c34b47.
- Reuter I, Mehnert S, Leone P, Kaps M, Oechsner M, Engelhardt M. Effects of a flexibility and relaxation programme, walking, and nordic walking on Parkinson's disease. J Aging Res. 2011;2011:232473. doi: 10.4061/2011/232473. Epub 2011 Mar 30.
- Chaudhuri KR, Martinez-Martin P, Brown RG, Sethi K, Stocchi F, Odin P, Ondo W, Abe K, Macphee G, Macmahon D, Barone P, Rabey M, Forbes A, Breen K, Tluk S, Naidu Y, Olanow W, Williams AJ, Thomas S, Rye D, Tsuboi Y, Hand A, Schapira AH. The metric properties of a novel non-motor symptoms scale for Parkinson's disease: Results from an international pilot study. Mov Disord. 2007 Oct 15;22(13):1901-11. doi: 10.1002/mds.21596.
- Larsen RT, Wagner V, Korfitsen CB, Keller C, Juhl CB, Langberg H, Christensen J. Effectiveness of physical activity monitors in adults: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2022 Jan 26;376:e068047. doi: 10.1136/bmj-2021-068047.
- Ferguson T, Olds T, Curtis R, Blake H, Crozier AJ, Dankiw K, Dumuid D, Kasai D, O'Connor E, Virgara R, Maher C. Effectiveness of wearable activity trackers to increase physical activity and improve health: a systematic review of systematic reviews and meta-analyses. Lancet Digit Health. 2022 Aug;4(8):e615-e626. doi: 10.1016/S2589-7500(22)00111-X.
- Baecke JA, Burema J, Frijters JE. A short questionnaire for the measurement of habitual physical activity in epidemiological studies. Am J Clin Nutr. 1982 Nov;36(5):936-42. doi: 10.1093/ajcn/36.5.936.
- Peto V, Jenkinson C, Fitzpatrick R. PDQ-39: a review of the development, validation and application of a Parkinson's disease quality of life questionnaire and its associated measures. J Neurol. 1998 May;245 Suppl 1:S10-4. doi: 10.1007/pl00007730.
- Schrag A, Selai C, Jahanshahi M, Quinn NP. The EQ-5D--a generic quality of life measure-is a useful instrument to measure quality of life in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Jul;69(1):67-73. doi: 10.1136/jnnp.69.1.67.
- Port RJ, Rumsby M, Brown G, Harrison IF, Amjad A, Bale CJ. People with Parkinson's Disease: What Symptoms Do They Most Want to Improve and How Does This Change with Disease Duration? J Parkinsons Dis. 2021;11(2):715-724. doi: 10.3233/JPD-202346.
- King AC, Haskell WL, Taylor CB, Kraemer HC, DeBusk RF. Group- vs home-based exercise training in healthy older men and women. A community-based clinical trial. JAMA. 1991 Sep 18;266(11):1535-42.
- Morris S, Morris ME, Iansek R. Reliability of measurements obtained with the Timed "Up & Go" test in people with Parkinson disease. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):810-8. doi: 10.1093/ptj/81.2.810.
- Lindh-Rengifo M, Jonasson SB, Ullen S, Mattsson-Carlgren N, Nilsson MH. Perceived walking difficulties in Parkinson's disease - predictors and changes over time. BMC Geriatr. 2021 Apr 1;21(1):221. doi: 10.1186/s12877-021-02113-0.
- Frost R, Levati S, McClurg D, Brady M, Williams B. What Adherence Measures Should Be Used in Trials of Home-Based Rehabilitation Interventions? A Systematic Review of the Validity, Reliability, and Acceptability of Measures. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Jun;98(6):1241-1256.e45. doi: 10.1016/j.apmr.2016.08.482. Epub 2016 Oct 1.
- Rudmik L, Drummond M. Health economic evaluation: important principles and methodology. Laryngoscope. 2013 Jun;123(6):1341-7. doi: 10.1002/lary.23943. Epub 2013 Mar 11.
- Pascoe M, Alamri Y, Dalrymple-Alford J, Anderson T, MacAskill M. The Symbol-Digit Modalities Test in Mild Cognitive Impairment: Evidence from Parkinson's Disease Patients. Eur Neurol. 2018;79(3-4):206-210. doi: 10.1159/000485669. Epub 2018 Mar 29.
- Clarke CL, Taylor J, Crighton LJ, Goodbrand JA, McMurdo MET, Witham MD. Validation of the AX3 triaxial accelerometer in older functionally impaired people. Aging Clin Exp Res. 2017 Jun;29(3):451-457. doi: 10.1007/s40520-016-0604-8. Epub 2016 Jul 19.
- Bonde-Jensen F, Dalgas U, Hvid LG, Langeskov-Christensen M. Validity and reliability of linear encoder muscle power testing in persons with Parkinson's disease. Clin Rehabil. 2024 May;38(5):678-687. doi: 10.1177/02692155231224987. Epub 2024 Jan 9.
- Brincks J, Callesen J, Johnsen E, Dalgas U. A study of the validity of the Six-Spot Step Test in ambulatory people with Parkinson's disease. Clin Rehabil. 2019 Jul;33(7):1206-1213. doi: 10.1177/0269215519833016. Epub 2019 Feb 25.
- Brincks J, Callesen J, Dalgas U, Johnsen E. Test-retest reliability and limits of agreement of the Six-Spot Step Test in people with Parkinson's disease. Clin Rehabil. 2019 Feb;33(2):285-292. doi: 10.1177/0269215518803144.
- Soke F, Erkoc Ataoglu NE, Ozcan Gulsen E, Yilmaz O, Gulsen C, Kocer B, Kirteke F, Basturk S, Comoglu SS, Tokcaer AB. The psychometric properties of the figure-of-eight walk test in people with Parkinson's disease. Disabil Rehabil. 2023 Jan;45(2):301-309. doi: 10.1080/09638288.2022.2028020. Epub 2022 Feb 22.
- Lowry K, Woods T, Malone A, Krajek A, Smiley A, Van Swearingen J. The Figure-of-8 Walk Test used to detect the loss of motor skill in walking among persons with Parkinson's disease. Physiother Theory Pract. 2022 Apr;38(4):552-560. doi: 10.1080/09593985.2020.1774948. Epub 2020 Jun 16.
- Jensen FB, Dalgas U, Brincks J, Langeskov-Christensen M. Validity and reliability of VO2-max testing in persons with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2023 Apr;109:105324. doi: 10.1016/j.parkreldis.2023.105324. Epub 2023 Feb 15.
- Bladh S, Nilsson MH, Hariz GM, Westergren A, Hobart J, Hagell P. Psychometric performance of a generic walking scale (Walk-12G) in multiple sclerosis and Parkinson's disease. J Neurol. 2012 Apr;259(4):729-38. doi: 10.1007/s00415-011-6254-z. Epub 2011 Sep 29.
- Plow M, Finlayson M, Liu J, Motl RW, Bethoux F, Sattar A. Randomized Controlled Trial of a Telephone-Delivered Physical Activity and Fatigue Self-management Interventions in Adults With Multiple Sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Nov;100(11):2006-2014. doi: 10.1016/j.apmr.2019.04.022. Epub 2019 Jun 21.
- Flynn A, Dennis S, Preston E, Canning CG, Allen NE. Exercising with Parkinson's: The good, the bad and the need for support to keep exercising. A qualitative study. Clin Rehabil. 2022 Oct;36(10):1332-1341. doi: 10.1177/02692155221100884. Epub 2022 May 13.
- Girnis JL, Cavanaugh JT, Baker TC, Duncan RP, Fulford D, LaValley MP, Lawrence M, Nordahl T, Porciuncula F, Rawson KS, Saint-Hilaire M, Thomas CA, Zajac JA, Earhart GM, Ellis TD. Natural Walking Intensity in Persons With Parkinson Disease. J Neurol Phys Ther. 2023 Jul 1;47(3):146-154. doi: 10.1097/NPT.0000000000000440. Epub 2023 Apr 4.
- Paul SS, Canning CG, Lofgren N, Sherrington C, Lee DC, Bampton J, Howard K. People with Parkinson's disease are more willing to do additional exercise if the exercise program has specific attributes: a discrete choice experiment. J Physiother. 2021 Jan;67(1):49-55. doi: 10.1016/j.jphys.2020.12.007. Epub 2020 Dec 24.
- Hornby TG, Rafferty MR, Pinto D, French D, Jordan N. Cost-Effectiveness of High-intensity Training vs Conventional Therapy for Individuals With Subacute Stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2022 Jul;103(7S):S197-S204. doi: 10.1016/j.apmr.2021.05.017. Epub 2021 Jul 3.
- Robinson AG, Dennett AM, Snowdon DA. Treadmill training may be an effective form of task-specific training for improving mobility in people with Parkinson's disease and multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy. 2019 Jun;105(2):174-186. doi: 10.1016/j.physio.2018.11.007. Epub 2018 Nov 15.
- Mak MKY, Wong-Yu ISK. Six-Month Community-Based Brisk Walking and Balance Exercise Alleviates Motor Symptoms and Promotes Functions in People with Parkinson's Disease: A Randomized Controlled Trial. J Parkinsons Dis. 2021;11(3):1431-1441. doi: 10.3233/JPD-202503.
- Gamborg M, Hvid LG, Dalgas U, Langeskov-Christensen M. Parkinson's disease and intensive exercise therapy - An updated systematic review and meta-analysis. Acta Neurol Scand. 2022 May;145(5):504-528. doi: 10.1111/ane.13579. Epub 2022 Jan 8.
- Wilson J, Alcock L, Yarnall AJ, Lord S, Lawson RA, Morris R, Taylor JP, Burn DJ, Rochester L, Galna B. Gait Progression Over 6 Years in Parkinson's Disease: Effects of Age, Medication, and Pathology. Front Aging Neurosci. 2020 Oct 15;12:577435. doi: 10.3389/fnagi.2020.577435. eCollection 2020.
- Koerts J, Konig M, Tucha L, Tucha O. Working capacity of patients with Parkinson's disease - A systematic review. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Jun;27:9-24. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.03.017. Epub 2016 Mar 22.
- Mirelman A, Bonato P, Camicioli R, Ellis TD, Giladi N, Hamilton JL, Hass CJ, Hausdorff JM, Pelosin E, Almeida QJ. Gait impairments in Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2019 Jul;18(7):697-708. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30044-4. Epub 2019 Apr 8.
- Uebelacker LA, Epstein-Lubow G, Lewis T, Broughton MK, Friedman JH. A survey of Parkinson's disease patients: most bothersome symptoms and coping preferences. J Parkinsons Dis. 2014;4(4):717-23. doi: 10.3233/JPD-140446.
- American Thoracic Society; European Respiratory Society. American Thoracic Society/European Respiratory Society International Multidisciplinary Consensus Classification of the Idiopathic Interstitial Pneumonias. This joint statement of the American Thoracic Society (ATS), and the European Respiratory Society (ERS) was adopted by the ATS board of directors, June 2001 and by the ERS Executive Committee, June 2001. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jan 15;165(2):277-304. doi: 10.1164/ajrccm.165.2.ats01. No abstract available.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Walking and PD
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .