- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06707402
Virkningerne af 24-ugers samfundsbaseret rask gåtur hos mennesker med Parkinsons sygdom (We-Walk-PD)
Virkningerne af fællesskabsbaserede raske gåture på fysisk funktion, mental sundhed, komorbiditeter, kognition, sygdoms sværhedsgrad og sundhedsrelateret livskvalitet hos mennesker med Parkinsons sygdom.
Målet med dette kliniske forsøg er at undersøge, om rask gang kan forbedre gangfunktionen hos mennesker med Parkinsons sygdom, og hvilken slags hurtig gangintervention, der er mest effektiv. De vigtigste spørgsmål er:
Hvis rask gang kan reducere selvopfattet gangbesvær Hvilken type træningsintervention er mest effektiv. Forskere vil sammenligne en rask ganggruppe, der modtager et personligt gåprogram, med en gruppe, der modtager en aktivitetsmåler og en kontrolgruppe.
Deltagerne vil
- testes ved baseline (0 uger), efter interventionsperioden (24 uger) og efter en opfølgningsperiode (48 uger).
- fordeles tilfældigt til en af tre grupper ved baseline.
- følge den foreskrevne indsats, de er tildelt.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund Parkinsons sygdom er en progressiv neurodegenerativ lidelse og en af de førende årsager til handicap på verdensplan. Nedsat gang betragtes som et af de mest generende symptomer, som mennesker med Parkinsons sygdom ønsker at forbedre, hvilket påvirker uafhængighed, arbejdsevne og livskvalitet. Gangbesvær er til stede fra det tidlige stadium af sygdommen med en forventet progression og en hyppigere præsentation i sygdomsforløbet. I øjeblikket findes der kun få medicinske behandlinger, der er rettet mod gang, og disse viser mindre virkninger, mens de forårsager bivirkninger. Ikke-farmakologiske indgreb, der kan forbedre eller forhindre tab af gangevne, er derfor meget berettigede.
Motion er en lovende ikke-farmakologisk intervention hos mennesker med Parkinsons sygdom med undersøgelser, der rapporterer forbedret gangpræstation efter forskellige træningsmodaliteter, herunder højintensiv aerob træning. På trods af omfattende forskning, der undersøger virkningerne af forskellige træningsinterventioner på gang, har få undersøgt mere traditionel gåtræning. Dette er noget overraskende, da gang er opgavespecifik træning til at gå selv, samtidig med at det er gennemførligt og viser lovende resultater hos mennesker med Parkinsons sygdom. Derudover er gang let tilgængeligt og en potentiel effektiv, billig intervention, der er almindeligt anvendt og derfor velkendt i klinisk rehabiliteringspraksis. Alligevel kunne der kun findes to langtidsstudier med anvendelse af gåtræning. På trods af at de er langsigtede, er disse undersøgelser begrænset af 1) ikke at tage hensyn til mulige faktorer, der letter overholdelse, 2) ikke udføre opfølgende test, 3) ikke anvende noget inklusionskriterium for gangbesvær, hvilket antyder, at eventuelle potentielle effekter kan formindskes pga. -fungerende deltagere uden gangbesvær, 4) uden et omfattende testbatteri (dvs. ingen registrering af følgesygdomme, fysisk aktivitet niveau, sundhedsrelateret livskvalitet), og 5) ikke at undersøge effekten på oplevede gangbesvær på trods af relevansen af at forstå den subjektive effekt af gåtræning. Yderligere evaluering af ganginterventioner er derfor nødvendig hos mennesker med Parkinsons sygdom.
På trods af vigtigheden af en fysisk aktiv livsstil, opfylder kun 27 % (potentielt færre) af mennesker med Parkinsons sygdom de etablerede fysiske aktivitetsanbefalinger (≥ 150 min/uge med moderat til kraftig fysisk aktivitet). Derfor er det meget udfordrende at designe en gangintervention, der øger det fysiske aktivitetsniveau og samtidig er bæredygtigt. For at gøre det er det vigtigt at inkorporere motivationsfaktorer, der letter overholdelse. Disse omfatter høj selveffektivitet, lave omkostninger, færre rejser, selvopfattede positive effekter af at gå og støtte fra familie/plejere og sundhedspersonale. For at overholde disse faktorer er fjernovervåget eller delvist overvåget hjemmebaseret træning blevet foreslået som en gennemførlig og effektiv strategi til at lindre Parkinsons sygdoms motoriske symptomer. Et andet aspekt at overveje er gruppe versus individuelt baserede træningssessioner. Begge har vist sig at være lige effektive til at forbedre funktionsevnen hos raske individer, men kombineret gruppe- og individbaseret træning er blevet anbefalet som den mest attraktive model for det bredeste udvalg af mennesker med Parkinsons sygdom. Ved at inkorporere disse strategier i gangtræning kan denne træningsmodalitet samlet set tilbyde en bæredygtig, omkostningseffektiv og nem at anvende intervention, som kan tilbydes i lokalsamfund verden over. Dette vil også omfatte mennesker med Parkinsons sygdom, der lever uden nem adgang til træningsfaciliteter, eller som er styret af dårlige sundhedssystemer. En anden endnu mere nem at anvende og billig intervention for at øge den fysiske aktivitet er at tilbyde en bærbar aktivitetsmåler. En undersøgelse rapporterede øget fysisk aktivitetsniveau hos mennesker med multipel sklerose, når de tilbyder en bærbar aktivitetsmåler og deltog i gruppe- og individuelle motiverende onlinemøder sammenlignet med en kontrolgruppe. Så vidt efterforskeren ved, er dette dog ikke blevet vurderet hos personer med Parkinsons sygdom.
Derfor er det primære mål at undersøge effektiviteten af en 24-ugers kombineret superviseret gruppe- og ikke-superviseret individuel-baseret gangintervention (WALK) sammenlignet med både en gruppe, der modtager en bærbar aktivitetsmåler (HOME) og en kontrolgruppe (CON). ) om oplevede gangbesvær hos mennesker med Parkinsons sygdom. De sekundære mål er at identificere og karakterisere respondere og ikke-responderere på gangtræning og at undersøge omkostningseffektiviteten af disse træningsinterventioner.
Hypotesen er, at WALK-gruppen vil være overlegen i forhold til HOME og CON, mens HOME vil være overlegen i forhold til CON efter 24 uger med hensyn til at reducere oplevede gangbesvær, som vil blive opretholdt efter en 24-ugers opfølgning.
Metoder og materialer Projektet omfatter et hovedstudie og to indlejrede studier. Undersøgelse 1 (hovedundersøgelse): Et enkelt-blindet randomiseret kontrolleret forsøg med tre interventioner (WALK, HOME og CON). Tests vil blive udført ved 0, 24 og 48 uger.
Undersøgelse 2: Identifikation og karakterisering af respondere (dvs. ≥3 point fald i den generiske gangskala eller ≥6 % stigning i maksimalt iltforbrug) og ikke-respondere på gangtræning.
Studie 3: Økonomisk evaluering af WALK sammenlignet med HOME og CON.
Statistiske overvejelser Studiets stikprøvestørrelse er baseret på beskrivende Parkinsons sygdomsdata om det primære resultat (dvs. generisk gangskala) og antagelsen om, at en klinisk meningsfuld ændring på ≥3 point vil blive detekteret mellem alle tre grupper efter 24 uger (dvs. GÅ > HJEM > CON). Ud fra inklusionskriterierne forventes derudover en mere homogen befolkningsprøve sammenlignet med den tidligere undersøgelse og dermed en lavere standardafvigelse. Endelig forventes det, at 15 % vil falde fra. En envejs ANOVA blev brugt til at estimere prøvestørrelsen (a=0,05, effekt=0,8, 24 uger efter middelværdier for CON, HOME og WALK = 15, 12, 9 ± 8, og frafaldsandel = 15 %). Beregningen viste, at 43 personer med Parkinsons sygdom skulle indskrives i hver gruppe.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Ulrik Dalgas, Professor
- E-mail: dalgas@ph.au.dk
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Frederik B Jensen, MSc
- Telefonnummer: +4521268252
- E-mail: fbj@ph.au.dk
Studiesteder
-
-
-
Aarhus C, Danmark, 8000
- Rekruttering
- Aarhus University, Department of Public Health, Sport Science
-
Kontakt:
- Frederik B Jensen, MSc
- Telefonnummer: +4521268252
- E-mail: fbj@ph.au.dk
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- klinisk diagnosticeret med Parkinsons sygdom
- alder ≥40 år
- Hoehn og Yahr etape ≤3
- i stand til selvstændigt at påtage sig transport frem og tilbage fra testdage og træningssessioner
- forventes at kunne gennemføre ≥85 % af træningssessionerne
- oplever gangbesvær (den generiske gangskala (Walk-12G) score ≥11,5).
Ekskluderingskriterier:
- har en anden neurologisk lidelse eller andre lidelser, der påvirker gang og balance (f.eks. svær gigt eller artrose)
- er gravide
- har demens (Montreal Cognitive Assessment score <18)
- lider af alkoholmisbrug (dvs. over ti enheder om ugen, ifølge Sundhedsstyrelsens anbefaling
- har kardiovaskulære, respiratoriske, ortopædiske eller metaboliske lidelser eller andre medicinske følgesygdomme, der hindrer deltagelse i maksimal træningstest.
- har en depression
- brug en aktivitetsmåler under træning
- at udføre højintensiv rask gang tre eller flere gange i løbet af en uge.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Kombineret individuel hjemmebaseret og superviseret gruppebaseret gangøvelse
43 personer med Parkinsons sygdom ville blive tilfældigt tildelt denne forsøgsgruppe.
Gruppen vil modtage interventionen "WALK", der dækker et personligt træningsprogram og gruppetræningssession.
Det dækker yderligere det samme som i HOME-gruppen.
|
Interventionen dækker et personligt 24-ugers progressivt rask gå-program.
Programmet består af moderat til høj intensitet gang (dvs. 55-85 % maksimal puls) udført som både kontinuerlige og intervaltræningssessioner 2-3 gange/uge af 30-60 min/session.
Fire individuelt superviserede sessioner vil blive gennemført i de første 2 uger, mens 1 superviserede gruppesession vil blive modtaget hver anden uge.
Endvidere vil gruppen modtage en aktivitetsmåler, og der vil blive tilbudt månedlige telefonopkald for at justere programmets intensitet (om nødvendigt), afklare eventuelle spørgsmål vedrørende interventionen og give verbal motivation.
Ved baseline-vurderingen og i uge 12, under en gruppetræningssession, vil tallet 8 gangtest blive udført for at få indsigt i den aktuelle status for træningsprogrammet.
Til sidst, efter at have gennemført baseline-testen, får deltagerne en kort undervisningssession (gåråd) om anbefalede retningslinjer for fysisk aktivitet
|
|
Aktiv komparator: Individuel hjemmebaseret træning
43 personer med Parkinsons sygdom vil blive tilfældigt tildelt denne aktive komparatorgruppe.
Gruppen modtager interventionen (HJEM), der dækker over en aktivitetsmåler og motiverende telefonopkald.
Det dækker yderligere det samme som i CON-gruppen.
|
Vil modtage en aktivitetsmåler leveres sammen med månedlige telefonopkald og gangråd efter baseline-testen.
I lighed med WALK ydes der 3 telefonopkald i opfølgningsperioden.
|
|
Sham-komparator: Kontrolgruppe
43 personer med Parkinsons sygdom vil blive tilfældigt tildelt denne fup-sammenligningsgruppe.
Gruppen vil kun modtage et kort foredrag i Parkinsons sygdom og træning efter at have gennemført baseline-testen og tildelt gruppen.
|
Modtager en kort pædagogisk session (gårådgivning) gives ved baseline, hvorefter der ikke tages yderligere kontakter.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
The Generic Walking Scale - 12 genstande (Walk-12G)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Den generiske gangskala er et spørgeskema med 12 punkter, der dækker forskellige aspekter af gangbesvær i hverdagen.
Scoren varierede fra 0 (ingen problem) til 42 (alvorlige gangbesvær)
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Demografiske mål
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Demografiske mål dækker følgende: Køn (mand/kvinde) Alder (år) Vægt (kg) Højde (cm) Body mass index (kg/m2) Fedtmasse (%) Muskelmasse (kg) Diagnosetidspunkt (år) Blodtryk (mmHg) Uddannelsesår (år) Levodopa ækvivalent daglig dosis (medicin mod Parkinsons sygdom) Betablokker (ja/nej) |
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Stol hæve
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Lineært encoder-udstyr bruges til at måle muskelkraft og muskelkraft under en stolestigning.
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Movement Disorder Society-sponsoreret revision af Unified Parkinsons Disease Rating scale (MDS-UPDRS) del I, II, III og IV
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Alle fire dele (I til IV) er samlet under undersøgelsen samt de enkelte motoriske symptomer fra del III (rigiditet, bradykinesi, postural ustabilitet og tremor) Del I vurderer ikke-motoriske symptomers oplevelse af dagligdagen.
Score varierede fra 0 (ingen problem) til 52 (alvorlige problemer) Del II vurderer motoriske symptomer oplevet i dagligdagen.
Score varierede fra 0 (ingen problem) til 52 (alvorlige problemer). Del III er en motorisk undersøgelse.
Score varierede fra 0 (intet problem) til 132 (alvorlige problemer). Del IV vurderer motoriske komplikationer.
Score varierede fra 0 (intet problem) til 24 (alvorlige problemer) Rigiditet dækker punkt 3.3 og scorer fra 0 (intet problem) til 20 (alvorlige problemer).
Bradykinesia dækker punkt 3.4-3.8
og 3.14 og scorer fra 0 (intet problem) til 44 (alvorlige problemer) postural ustabilitet dækker punkt 3.9-3.13
og scorer fra 0 (intet problem) til 20 (alvorlige problemer).
Tremor dækker punkt 3.15-3.18
og scorer fra 0 (intet problem) til 40 (alvorlige problemer).
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Mini Balance Evaluation Systems Test (MiniBESTest)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Vurder balancen.
Scorer fra 0 (dårligere) til 28 (bedste) point
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Timed-up and Go (TUG)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Der udføres tre forsøg.
Det hurtigste forsøg bruges til analyse.
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Six-Spot Step Test (SSST)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Der udføres fire forsøg (to for højre ben og to for venstre ben).
Den gennemsnitlige tid for de fire forsøg er brugt i analysen
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Seks minutters gangtest (6MWT)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Samlet distance (m) tilbagelagt under 6 minutters hurtig gang
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Scorer fra 0 (dårlig) til 30 (bedst).
Totalscore anvendes i analysen
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Symbol Digit Modalities Test (SDMT)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Måler kognition.
Testvarighed er 90 sek.
Score på 0 er dårligere, og jo højere jo bedre.
Der er ingen grænse, men ofte ikke mere end 75 point.
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Maksimalt iltforbrug test (VO2max test)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Test for maksimalt iltforbrug (VO2max) udføres på en ergometercykel.
VO2max (O2 ml/min) vil blive målt.
Vægt vil blive brugt til at beregne vægtnormaliseret VO2max (O2 ml/kg/min)
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Borg skala (del af VO2max test)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Borg-skalaen vurderer selvopfattet anstrengelse.
Det spænder fra 6 (mindre anstrengelser) til 20 (maksimal anstrengelse).
Skalaen ville blive brugt som en del af VO2max-testen.
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Maksimal puls (del af VO2max-testen)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Maksimal puls (slag/min) ville blive opnået som en del af VO2max-testen.
Den højeste målestok vil blive brugt til yderligere analyse.
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Fysisk aktivitetsniveau
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Fysisk aktivitetsniveau vil blive vurderet ved hjælp af accelerometer (Axivity A3) i 7 på hinanden følgende dage.
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Skala for nydelse af fysisk aktivitet (PACES) (spørgeskema)
Tidsramme: Kun ved efterprøven (24 uger)
|
Den korte version med 8 punkter vil blive brugt til begge interventionsgrupper (WALK og ACTIVE).
Den vurderer nydelsen ved at udføre fysisk aktivitet og scorer fra 0 (ingen nydelse) til 56 (største niveau af nydelse)
|
Kun ved efterprøven (24 uger)
|
|
Baecke Physical Activity Questionnaire (BHPAQ) (spørgeskema)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Vurder fysisk aktivitet under arbejde og fritid og mængden af idrætsdeltagelse.
Scoren varierede fra 1 (lav aktivitet) til 5 (meget aktivitet) i de tre kategorier.
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
EuroQol-5 Domain-5 niveau (EQ-5D-5L) (spørgeskema)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Vurder livskvalitet.
Score i Danmark varierede fra -0,757 (dårlig livskvalitet) til 1,0 (bedste livskvalitet).
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Modfied Fatigue Impact Scale (MFIS) (spørgeskema)
Tidsramme: Kun baseline
|
Spørgeskemaet er inkluderet til brug i fremtidige tværsnitsanalyser.
Den vurderer træthed og scorer fra 0 (ikke træthed) til 84 (ekstremt træt).
Spørgeskemaet er også opdelt i fysiske (0-36 point), kognitive (0-40 point) og psykosociale (0-8 point) underskalaer.
|
Kun baseline
|
|
Major Depression Inventory (MDI) (spørgeskema)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Den vurderer depressionssymptomer.
Score varierede fra 0 (ingen depression) til 50 (svær depression)
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Ikke-motoriske symptomer spørgeskema (NMSQuest) (spørgeskema)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Vurder ikke-motoriske symptomer og indeholder 30 genstande.
Den scorer fra 0 (ingen symptomer) til 30 (alvorlige symptomer)
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Parkinsons Disease Questionnaire-39 emner (PDQ-39) (spørgeskema)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Vurder livskvalitet.
Det er specifikt for Parkinsons sygdom.
Den indeholder flere domæner.
Den samlede score varierede fra 0 (intet problem) til 100 (alvorlige problemer).
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Parkinsons sygdom Fatigue Scale-16 elementer (PFS-16) (spørgeskema)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Parkinson specifik undersøgelse, der vurderer træthed.
Score varierede fra 16 (ingen træthed) og 80 (alvorlig træthed)
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) (spørgeskema)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Vurder søvnkvaliteten.
Indeholder 10 genstande (og nogle ekstra genstande).
Score varierede fra 0 (intet problem) til 21 (alvorligt problem)
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Breif Pain Inventory (BPI) (spørgeskema)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Vurder smerte og interferens.
Den indeholder 16 punkter, og scoren er opdelt i smerte, der går fra 0 (ingen smerte) til 40 (værste smerte) og interferens af smerte, der går fra 0 (ingen interferens) til 70 (ekstrem interferens).
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
|
Falls Efficacy Scale - International (FES-I) (spørgeskema)
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Vurder frygt for at falde.
Indeholder 16 genstande.
Score varierede fra 16 (ingen frygt) til 64 (alvorlig frygt)
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Figure-of-8 Walk Test (F8W)
Tidsramme: Baseline og midtvejs i interventionen (12 uger)
|
F8W er inkluderet for at motivere deltagere i WALK-gruppen til at blive ved med at være aktive.
Testen ville blive udført ved baseline (efter randomisering) og midtvejs i interventionsperioden (12 uger).
Ved at se fremskridt (dvs. forbedret testpræstation) vil deltageren blive motiveret til at blive ved med at være aktiv.
Ellers, hvis der ikke opdages nogen forbedring, vil træningsprogrammet blive revurderet for deltageren for at øge sandsynligheden for en forbedret gangfunktion (dvs. forbedret Walk-12G-score) efter 24 uger.
|
Baseline og midtvejs i interventionen (12 uger)
|
|
Motiverende telefonopkald
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Både WALK og ACTIVE vil modtage motiverende telefonopkald. Ved afslutningen af opkaldet ville der blive stillet tre spørgsmål (ja/nej svar) til deltagerne for at vurdere graden af motivation gennem interventionsperioden og opfølgningsperioden. I alt ville der blive foretaget 8 telefonopkald (5 i interventionsperioden og 3 i opfølgningsperioden) Spørgsmålene er:
|
Fra indskrivning til afslutning af opfølgning ved 48 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Benka Wallen M, Franzen E, Nero H, Hagstromer M. Levels and Patterns of Physical Activity and Sedentary Behavior in Elderly People With Mild to Moderate Parkinson Disease. Phys Ther. 2015 Aug;95(8):1135-41. doi: 10.2522/ptj.20140374. Epub 2015 Feb 5.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Hoehn MM, Yahr MD. Parkinsonism: onset, progression and mortality. Neurology. 1967 May;17(5):427-42. doi: 10.1212/wnl.17.5.427. No abstract available.
- Dorsey ER, Sherer T, Okun MS, Bloem BR. The Emerging Evidence of the Parkinson Pandemic. J Parkinsons Dis. 2018;8(s1):S3-S8. doi: 10.3233/JPD-181474.
- Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow CW, Oertel W, Obeso J, Marek K, Litvan I, Lang AE, Halliday G, Goetz CG, Gasser T, Dubois B, Chan P, Bloem BR, Adler CH, Deuschl G. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Mov Disord. 2015 Oct;30(12):1591-601. doi: 10.1002/mds.26424.
- Bloem BR, Okun MS, Klein C. Parkinson's disease. Lancet. 2021 Jun 12;397(10291):2284-2303. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00218-X. Epub 2021 Apr 10.
- Hoops S, Nazem S, Siderowf AD, Duda JE, Xie SX, Stern MB, Weintraub D. Validity of the MoCA and MMSE in the detection of MCI and dementia in Parkinson disease. Neurology. 2009 Nov 24;73(21):1738-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181c34b47.
- Reuter I, Mehnert S, Leone P, Kaps M, Oechsner M, Engelhardt M. Effects of a flexibility and relaxation programme, walking, and nordic walking on Parkinson's disease. J Aging Res. 2011;2011:232473. doi: 10.4061/2011/232473. Epub 2011 Mar 30.
- Chaudhuri KR, Martinez-Martin P, Brown RG, Sethi K, Stocchi F, Odin P, Ondo W, Abe K, Macphee G, Macmahon D, Barone P, Rabey M, Forbes A, Breen K, Tluk S, Naidu Y, Olanow W, Williams AJ, Thomas S, Rye D, Tsuboi Y, Hand A, Schapira AH. The metric properties of a novel non-motor symptoms scale for Parkinson's disease: Results from an international pilot study. Mov Disord. 2007 Oct 15;22(13):1901-11. doi: 10.1002/mds.21596.
- Larsen RT, Wagner V, Korfitsen CB, Keller C, Juhl CB, Langberg H, Christensen J. Effectiveness of physical activity monitors in adults: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2022 Jan 26;376:e068047. doi: 10.1136/bmj-2021-068047.
- Ferguson T, Olds T, Curtis R, Blake H, Crozier AJ, Dankiw K, Dumuid D, Kasai D, O'Connor E, Virgara R, Maher C. Effectiveness of wearable activity trackers to increase physical activity and improve health: a systematic review of systematic reviews and meta-analyses. Lancet Digit Health. 2022 Aug;4(8):e615-e626. doi: 10.1016/S2589-7500(22)00111-X.
- Baecke JA, Burema J, Frijters JE. A short questionnaire for the measurement of habitual physical activity in epidemiological studies. Am J Clin Nutr. 1982 Nov;36(5):936-42. doi: 10.1093/ajcn/36.5.936.
- Peto V, Jenkinson C, Fitzpatrick R. PDQ-39: a review of the development, validation and application of a Parkinson's disease quality of life questionnaire and its associated measures. J Neurol. 1998 May;245 Suppl 1:S10-4. doi: 10.1007/pl00007730.
- Schrag A, Selai C, Jahanshahi M, Quinn NP. The EQ-5D--a generic quality of life measure-is a useful instrument to measure quality of life in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Jul;69(1):67-73. doi: 10.1136/jnnp.69.1.67.
- Port RJ, Rumsby M, Brown G, Harrison IF, Amjad A, Bale CJ. People with Parkinson's Disease: What Symptoms Do They Most Want to Improve and How Does This Change with Disease Duration? J Parkinsons Dis. 2021;11(2):715-724. doi: 10.3233/JPD-202346.
- King AC, Haskell WL, Taylor CB, Kraemer HC, DeBusk RF. Group- vs home-based exercise training in healthy older men and women. A community-based clinical trial. JAMA. 1991 Sep 18;266(11):1535-42.
- Morris S, Morris ME, Iansek R. Reliability of measurements obtained with the Timed "Up & Go" test in people with Parkinson disease. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):810-8. doi: 10.1093/ptj/81.2.810.
- Lindh-Rengifo M, Jonasson SB, Ullen S, Mattsson-Carlgren N, Nilsson MH. Perceived walking difficulties in Parkinson's disease - predictors and changes over time. BMC Geriatr. 2021 Apr 1;21(1):221. doi: 10.1186/s12877-021-02113-0.
- Frost R, Levati S, McClurg D, Brady M, Williams B. What Adherence Measures Should Be Used in Trials of Home-Based Rehabilitation Interventions? A Systematic Review of the Validity, Reliability, and Acceptability of Measures. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Jun;98(6):1241-1256.e45. doi: 10.1016/j.apmr.2016.08.482. Epub 2016 Oct 1.
- Rudmik L, Drummond M. Health economic evaluation: important principles and methodology. Laryngoscope. 2013 Jun;123(6):1341-7. doi: 10.1002/lary.23943. Epub 2013 Mar 11.
- Pascoe M, Alamri Y, Dalrymple-Alford J, Anderson T, MacAskill M. The Symbol-Digit Modalities Test in Mild Cognitive Impairment: Evidence from Parkinson's Disease Patients. Eur Neurol. 2018;79(3-4):206-210. doi: 10.1159/000485669. Epub 2018 Mar 29.
- Clarke CL, Taylor J, Crighton LJ, Goodbrand JA, McMurdo MET, Witham MD. Validation of the AX3 triaxial accelerometer in older functionally impaired people. Aging Clin Exp Res. 2017 Jun;29(3):451-457. doi: 10.1007/s40520-016-0604-8. Epub 2016 Jul 19.
- Bonde-Jensen F, Dalgas U, Hvid LG, Langeskov-Christensen M. Validity and reliability of linear encoder muscle power testing in persons with Parkinson's disease. Clin Rehabil. 2024 May;38(5):678-687. doi: 10.1177/02692155231224987. Epub 2024 Jan 9.
- Brincks J, Callesen J, Johnsen E, Dalgas U. A study of the validity of the Six-Spot Step Test in ambulatory people with Parkinson's disease. Clin Rehabil. 2019 Jul;33(7):1206-1213. doi: 10.1177/0269215519833016. Epub 2019 Feb 25.
- Brincks J, Callesen J, Dalgas U, Johnsen E. Test-retest reliability and limits of agreement of the Six-Spot Step Test in people with Parkinson's disease. Clin Rehabil. 2019 Feb;33(2):285-292. doi: 10.1177/0269215518803144.
- Soke F, Erkoc Ataoglu NE, Ozcan Gulsen E, Yilmaz O, Gulsen C, Kocer B, Kirteke F, Basturk S, Comoglu SS, Tokcaer AB. The psychometric properties of the figure-of-eight walk test in people with Parkinson's disease. Disabil Rehabil. 2023 Jan;45(2):301-309. doi: 10.1080/09638288.2022.2028020. Epub 2022 Feb 22.
- Lowry K, Woods T, Malone A, Krajek A, Smiley A, Van Swearingen J. The Figure-of-8 Walk Test used to detect the loss of motor skill in walking among persons with Parkinson's disease. Physiother Theory Pract. 2022 Apr;38(4):552-560. doi: 10.1080/09593985.2020.1774948. Epub 2020 Jun 16.
- Jensen FB, Dalgas U, Brincks J, Langeskov-Christensen M. Validity and reliability of VO2-max testing in persons with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2023 Apr;109:105324. doi: 10.1016/j.parkreldis.2023.105324. Epub 2023 Feb 15.
- Bladh S, Nilsson MH, Hariz GM, Westergren A, Hobart J, Hagell P. Psychometric performance of a generic walking scale (Walk-12G) in multiple sclerosis and Parkinson's disease. J Neurol. 2012 Apr;259(4):729-38. doi: 10.1007/s00415-011-6254-z. Epub 2011 Sep 29.
- Plow M, Finlayson M, Liu J, Motl RW, Bethoux F, Sattar A. Randomized Controlled Trial of a Telephone-Delivered Physical Activity and Fatigue Self-management Interventions in Adults With Multiple Sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Nov;100(11):2006-2014. doi: 10.1016/j.apmr.2019.04.022. Epub 2019 Jun 21.
- Flynn A, Dennis S, Preston E, Canning CG, Allen NE. Exercising with Parkinson's: The good, the bad and the need for support to keep exercising. A qualitative study. Clin Rehabil. 2022 Oct;36(10):1332-1341. doi: 10.1177/02692155221100884. Epub 2022 May 13.
- Girnis JL, Cavanaugh JT, Baker TC, Duncan RP, Fulford D, LaValley MP, Lawrence M, Nordahl T, Porciuncula F, Rawson KS, Saint-Hilaire M, Thomas CA, Zajac JA, Earhart GM, Ellis TD. Natural Walking Intensity in Persons With Parkinson Disease. J Neurol Phys Ther. 2023 Jul 1;47(3):146-154. doi: 10.1097/NPT.0000000000000440. Epub 2023 Apr 4.
- Paul SS, Canning CG, Lofgren N, Sherrington C, Lee DC, Bampton J, Howard K. People with Parkinson's disease are more willing to do additional exercise if the exercise program has specific attributes: a discrete choice experiment. J Physiother. 2021 Jan;67(1):49-55. doi: 10.1016/j.jphys.2020.12.007. Epub 2020 Dec 24.
- Hornby TG, Rafferty MR, Pinto D, French D, Jordan N. Cost-Effectiveness of High-intensity Training vs Conventional Therapy for Individuals With Subacute Stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2022 Jul;103(7S):S197-S204. doi: 10.1016/j.apmr.2021.05.017. Epub 2021 Jul 3.
- Robinson AG, Dennett AM, Snowdon DA. Treadmill training may be an effective form of task-specific training for improving mobility in people with Parkinson's disease and multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy. 2019 Jun;105(2):174-186. doi: 10.1016/j.physio.2018.11.007. Epub 2018 Nov 15.
- Mak MKY, Wong-Yu ISK. Six-Month Community-Based Brisk Walking and Balance Exercise Alleviates Motor Symptoms and Promotes Functions in People with Parkinson's Disease: A Randomized Controlled Trial. J Parkinsons Dis. 2021;11(3):1431-1441. doi: 10.3233/JPD-202503.
- Gamborg M, Hvid LG, Dalgas U, Langeskov-Christensen M. Parkinson's disease and intensive exercise therapy - An updated systematic review and meta-analysis. Acta Neurol Scand. 2022 May;145(5):504-528. doi: 10.1111/ane.13579. Epub 2022 Jan 8.
- Wilson J, Alcock L, Yarnall AJ, Lord S, Lawson RA, Morris R, Taylor JP, Burn DJ, Rochester L, Galna B. Gait Progression Over 6 Years in Parkinson's Disease: Effects of Age, Medication, and Pathology. Front Aging Neurosci. 2020 Oct 15;12:577435. doi: 10.3389/fnagi.2020.577435. eCollection 2020.
- Koerts J, Konig M, Tucha L, Tucha O. Working capacity of patients with Parkinson's disease - A systematic review. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Jun;27:9-24. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.03.017. Epub 2016 Mar 22.
- Mirelman A, Bonato P, Camicioli R, Ellis TD, Giladi N, Hamilton JL, Hass CJ, Hausdorff JM, Pelosin E, Almeida QJ. Gait impairments in Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2019 Jul;18(7):697-708. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30044-4. Epub 2019 Apr 8.
- Uebelacker LA, Epstein-Lubow G, Lewis T, Broughton MK, Friedman JH. A survey of Parkinson's disease patients: most bothersome symptoms and coping preferences. J Parkinsons Dis. 2014;4(4):717-23. doi: 10.3233/JPD-140446.
- American Thoracic Society; European Respiratory Society. American Thoracic Society/European Respiratory Society International Multidisciplinary Consensus Classification of the Idiopathic Interstitial Pneumonias. This joint statement of the American Thoracic Society (ATS), and the European Respiratory Society (ERS) was adopted by the ATS board of directors, June 2001 and by the ERS Executive Committee, June 2001. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jan 15;165(2):277-304. doi: 10.1164/ajrccm.165.2.ats01. No abstract available.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- Walking and PD
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Parkinsons sygdom
-
University of LahoreAfsluttet
-
Abbott Medical DevicesBaylor College of Medicine; University of HoustonAfsluttet
-
Bial - Portela C S.A.Afsluttet
-
CND Life SciencesDigestive Disease Associates of CTRekrutteringParkinsons sygdom | Parkinson | PARKINSON SYGGE (lidelse) | Parkinsons sygdomForenede Stater
-
iRegene Therapeutics Co., Ltd.RekrutteringEn fase I/III klinisk undersøgelse til evaluering af NouvNeu001-injektion til multippel systematrofiMultipel systematrofi - Parkinson subtype (MSA-P)Kina
-
Danish Research Centre for Magnetic ResonanceUniversity Hospital Bispebjerg and FrederiksbergRekrutteringSund og rask | Parkinson | Administration af medicinDanmark
-
Mayo ClinicAfsluttet
-
Bezmialem Vakif UniversityRekrutteringParkinsons sygdom | Parkinson | Parkinsons sygdom (PD) | PARKINSON SYGGE (lidelse) | Parkinsons sygdomTyrkiet (Türkiye)
-
CND Life SciencesOregon Health and Science UniversityRekrutteringParkinsons sygdom | Parkinson | Parkinsons sygdom og Parkinsonisme | PARKINSON SYGGE (lidelse)Forenede Stater
-
AstraZenecaParexelRekrutteringAvancerede solide tumorerSpanien, Forenede Stater, Sydkorea, Det Forenede Kongerige
Kliniske forsøg med GÅ
-
University of California, San FranciscoUniversity of California, BerkeleyAfsluttet
-
Izmir Democracy UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Vilnius UniversityAfsluttetSund og rask | Stress | Angst | Psykisk nød | Trivsel | Mentalt helbred | Depressionslidelser | Kropsbevidsthed | VitalityLitauen
-
Gazi UniversityAfsluttet
-
Wake Forest University Health SciencesNational Council on Aging (NCOA)RekrutteringForebyggelse af faldForenede Stater
-
Arizona State UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)RekrutteringHjertesygdomme | Diabetes mellitus | Fysisk aktivitet | Dyrke motion | Fysisk inaktivitetForenede Stater
-
University GhentFlanders Marine InstituteAfsluttet
-
University School of Physical Education in WroclawAfsluttetBrok | Lumbal diskusprolaps | Fremspring | Ekstrudering af migreret diskPolen
-
Riphah International UniversityRekruttering
-
AshtaYoga, LLCColumbia University; University Of Nigeria Teaching Hospital; Project PINKBLUE... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnu