- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06707402
Gli effetti della camminata veloce in comunità di 24 settimane nelle persone con malattia di Parkinson (We-Walk-PD)
Gli effetti della camminata veloce in comunità su funzione fisica, salute mentale, comorbidità, cognizione, gravità della malattia e qualità della vita correlata alla salute nelle persone con malattia di Parkinson.
L'obiettivo di questo studio clinico è indagare se la camminata veloce può migliorare la funzione della deambulazione nelle persone con malattia di Parkinson e quale tipo di intervento di camminata veloce sia più efficace. Le domande principali sono:
Se camminare a ritmo sostenuto può ridurre la difficoltà di deambulazione autopercepita Quale tipo di intervento fisico è più efficace. I ricercatori confronteranno un gruppo che cammina a ritmo sostenuto che riceve un programma di camminata personalizzato con un gruppo che riceve un rilevatore di attività e un gruppo di controllo.
I partecipanti lo faranno
- essere testati al basale (0 settimane), dopo il periodo di intervento (24 settimane) e dopo un periodo di follow-up (48 settimane).
- essere assegnati in modo casuale a uno dei tre gruppi al basale.
- seguire l'intervento prescritto a cui sono assegnati.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Background La malattia di Parkinson è una malattia neurodegenerativa progressiva e una delle principali cause di disabilità in tutto il mondo. La difficoltà a camminare è considerata uno dei sintomi più fastidiosi che le persone affette da malattia di Parkinson desiderano migliorare, poiché influisce sull'indipendenza, sulla capacità di lavorare e sulla qualità della vita. La compromissione della deambulazione è presente fin dallo stadio iniziale della malattia con una progressione prevista e una presentazione più frequente lungo il decorso della malattia. Attualmente esistono solo pochi trattamenti medici mirati al cammino e questi mostrano effetti minori mentre causano effetti collaterali. Sono quindi altamente giustificati interventi non farmacologici che possano migliorare o prevenire la perdita della capacità di camminare.
L’esercizio fisico è un promettente intervento non farmacologico nelle persone affette da malattia di Parkinson con studi che riportano un miglioramento delle prestazioni di deambulazione a seguito di diverse modalità di esercizio, compreso l’esercizio aerobico ad alta intensità. Nonostante le ricerche approfondite che hanno indagato gli effetti dei vari interventi di esercizio sulla camminata, pochi hanno esaminato l’allenamento più tradizionale della camminata. Ciò è in qualche modo sorprendente poiché camminare è un allenamento specifico per camminare stesso, ma è anche fattibile e mostra risultati promettenti nelle persone con malattia di Parkinson. Inoltre, camminare è facilmente accessibile ed è un intervento potenzialmente efficiente e a basso costo, comunemente utilizzato e quindi ben noto nella pratica clinica riabilitativa. Tuttavia, è stato possibile individuare solo due studi a lungo termine che applicano l’allenamento alla camminata. Nonostante siano a lungo termine, questi studi sono limitati da 1) non considerano possibili fattori che facilitano l'aderenza, 2) non eseguono test di follow-up, 3) non applicano alcun criterio di inclusione per la disabilità della deambulazione, il che implica che eventuali effetti potenziali potrebbero essere ridotti a causa del buon -partecipanti funzionanti senza problemi di deambulazione, 4) non inclusa una batteria di test completa (ovvero, nessuna registrazione di comorbidità, livello di attività fisica, qualità della vita correlata alla salute) e 5) non indagando l'effetto sulle difficoltà di deambulazione percepite nonostante la rilevanza di comprendere l’impatto soggettivo dell’allenamento alla camminata. È quindi necessaria un’ulteriore valutazione degli interventi sulla deambulazione nelle persone con malattia di Parkinson.
Nonostante l'importanza di uno stile di vita fisicamente attivo, solo il 27% (potenzialmente meno) delle persone con malattia di Parkinson soddisfa le raccomandazioni stabilite sull'attività fisica (≥ 150 minuti/settimana di attività fisica da moderata a vigorosa). Pertanto, è molto impegnativo progettare un intervento di camminata che aumenti i livelli di attività fisica pur essendo sostenibile. Per fare ciò, è essenziale incorporare fattori motivazionali che facilitino l’adesione. Questi includono elevata autoefficacia, basso costo, meno viaggi, effetti positivi autopercepiti del camminare e supporto da parte di familiari/assistenti e operatori sanitari. Per rispettare questi fattori, l’esercizio fisico a domicilio, a distanza o parzialmente supervisionato, è stato suggerito come una strategia fattibile ed efficace per alleviare i sintomi motori della malattia di Parkinson. Un altro aspetto da considerare sono le sessioni di allenamento di gruppo o individuali. Entrambi si sono dimostrati ugualmente efficaci nel migliorare la capacità funzionale in individui sani, ma l'esercizio combinato di gruppo e individuale è stato raccomandato come il modello più attraente per la più ampia gamma di persone con malattia di Parkinson. Nel complesso, incorporando queste strategie nell’allenamento della camminata, questa modalità di esercizio potrebbe offrire un intervento sostenibile, conveniente e di facile applicazione che può essere offerto nelle comunità locali in tutto il mondo. Ciò includerebbe anche le persone con malattia di Parkinson che vivono senza un facile accesso alle strutture di formazione o che sono governate da sistemi sanitari inadeguati. Un altro intervento ancora più facile da applicare e a basso costo per aumentare l’attività fisica, è quello di offrire un tracker di attività indossabile. Uno studio ha riportato un aumento del livello di attività fisica nelle persone con sclerosi multipla quando offrono un tracker di attività indossabile e partecipano a riunioni online motivazionali di gruppo e individuali rispetto a un gruppo di controllo. Tuttavia, a conoscenza dello sperimentatore, questo non è stato valutato nelle persone con malattia di Parkinson.
Pertanto, l'obiettivo primario è quello di studiare l'efficacia di un intervento combinato di camminata individuale supervisionato di gruppo e non supervisionato (WALK) della durata di 24 settimane rispetto sia a un gruppo che riceve un rilevatore di attività indossabile (HOME) sia a un gruppo di controllo (CON ) sulle difficoltà di deambulazione percepite nelle persone affette da malattia di Parkinson. Gli obiettivi secondari sono identificare e caratterizzare i soggetti che rispondono e non rispondono all'allenamento di camminata e indagare il rapporto costo-efficacia di questi interventi di esercizio.
L'ipotesi è che il gruppo WALK sarà superiore a HOME e CON, mentre HOME sarà superiore a CON dopo 24 settimane nel ridurre le difficoltà di deambulazione percepite, che saranno mantenute dopo un follow-up di 24 settimane.
Metodi e materiali Il progetto comprende uno studio principale e due studi integrati. Studio 1 (studio principale): uno studio randomizzato e controllato in singolo cieco comprendente tre interventi (WALK, HOME e CON). I test saranno condotti a 0, 24 e 48 settimane.
Studio 2: Identificazione e caratterizzazione dei soggetti che hanno risposto (vale a dire, diminuzione ≥ 3 punti nella scala di camminata generica o aumento ≥ 6% del consumo massimo di ossigeno) e non-responder all'allenamento di camminata.
Studio 3: Valutazione economica di WALK rispetto a HOME e CON.
Considerazioni statistiche La dimensione del campione di studio si basa sui dati descrittivi della malattia di Parkinson sull'esito primario (ovvero, scala di camminata generica) e sul presupposto che verrà rilevato un cambiamento clinicamente significativo di ≥ 3 punti tra tutti e tre i gruppi dopo 24 settimane (ovvero CAMMINA > CASA > CON). Inoltre, in base ai criteri di inclusione, ci si aspetta un campione di popolazione più omogeneo rispetto allo studio precedente, e quindi una deviazione standard inferiore. Infine, si prevede che il 15% abbandonerà gli studi. Per stimare la dimensione del campione è stata utilizzata un’ANOVA unidirezionale (a=0,05, potenza=0,8, 24 settimane dopo i valori medi per CON, CASA e CAMMINATA = 15, 12, 9 ± 8 e percentuale di abbandono = 15%). Il calcolo ha mostrato che in ciascun gruppo dovrebbero essere arruolate 43 persone con malattia di Parkinson.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Ulrik Dalgas, Professor
- Email: dalgas@ph.au.dk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Frederik B Jensen, MSc
- Numero di telefono: +4521268252
- Email: fbj@ph.au.dk
Luoghi di studio
-
-
-
Aarhus C, Danimarca, 8000
- Reclutamento
- Aarhus University, Department of Public Health, Sport Science
-
Contatto:
- Frederik B Jensen, MSc
- Numero di telefono: +4521268252
- Email: fbj@ph.au.dk
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- diagnosticato clinicamente il morbo di Parkinson
- di età ≥40 anni
- Stadio di Hoehn e Yahr ≤3
- in grado di intraprendere autonomamente il trasporto avanti e indietro dalle giornate di test e dalle sessioni di formazione
- presumibilmente in grado di completare ≥85% delle sessioni di formazione
- manifestano difficoltà di deambulazione (punteggio della scala di camminata generica (Walk-12G) ≥ 11,5).
Criteri di esclusione:
- avere un altro disturbo neurologico o altri disturbi che influenzano l'andatura e l'equilibrio (ad esempio, grave artrite o artrosi)
- sono incinte
- avere demenza (punteggio Montreal Cognitive Assessment <18)
- soffrono di abuso di alcol (ovvero superano le dieci unità a settimana, secondo la raccomandazione dell'Autorità sanitaria danese
- hanno disturbi cardiovascolari, respiratori, ortopedici o metabolici o altre comorbidità mediche che impediscono la partecipazione al test da sforzo massimale.
- avere una depressione
- utilizzare un rilevatore di attività durante l'attività fisica
- eseguire una camminata veloce ad alta intensità tre o più volte durante una settimana.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Esercizi di camminata combinati individuali a domicilio e di gruppo supervisionati
43 persone con malattia di Parkinson sarebbero state assegnate in modo casuale a questo gruppo sperimentale.
Il gruppo riceverà l'intervento “WALK”, che prevede un programma di esercizi personalizzato e una sessione di esercizi di gruppo.
Copre inoltre gli stessi argomenti del gruppo HOME.
|
L'intervento prevede un programma personalizzato di camminata veloce progressiva di 24 settimane.
Il programma consiste in una camminata da moderata ad alta intensità (ovvero, 55-85% della frequenza cardiaca massima) eseguita sia come sessioni di allenamento continue che a intervalli 2-3 volte a settimana della durata di 30-60 minuti a sessione.
Nelle prime 2 settimane verranno condotte quattro sessioni supervisionate individualmente, mentre ogni due settimane verrà effettuata una sessione di gruppo supervisionata.
Inoltre, il gruppo riceverà un tracker di attività e verranno offerte telefonate mensili per regolare l'intensità del programma (se necessario), chiarire eventuali domande riguardanti l'intervento e fornire motivazione verbale.
Alla valutazione di base e alla settimana 12, durante una sessione di allenamento di gruppo, verrà condotto il test del cammino della figura 8 per ottenere informazioni dettagliate sullo stato attuale del programma di allenamento.
Infine, dopo il completamento del test di base, ai partecipanti viene fornita una breve sessione educativa (consigli per camminare) sulle linee guida raccomandate per l'attività fisica
|
|
Comparatore attivo: Esercizi individuali a casa
43 persone con malattia di Parkinson sarebbero state assegnate in modo casuale a questo gruppo di confronto attivo.
Il gruppo riceve l'intervento (HOME) che prevede un tracker di attività e telefonate motivazionali.
Copre inoltre gli stessi argomenti del gruppo CON.
|
Riceverà un rilevatore di attività insieme a telefonate mensili e consigli sulla camminata dopo il test di base.
Come per WALK, durante il periodo di follow-up sono previste 3 telefonate.
|
|
Comparatore fittizio: Gruppo di controllo
43 persone con malattia di Parkinson sarebbero state assegnate in modo casuale a questo gruppo di confronto fittizio.
Il gruppo riceverà solo una breve lezione sulla malattia di Parkinson e un esercizio fisico dopo aver completato il test di base e assegnato al gruppo.
|
Riceve una breve sessione educativa (consigli per camminare) al basale, dopo la quale non vengono stabiliti ulteriori contatti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La scala ambulante generica - 12 elementi (Walk-12G)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
La scala del cammino generica è un questionario composto da 12 voci che copre diversi aspetti delle difficoltà motorie nella vita di tutti i giorni.
I punteggi variavano da 0 (nessun problema) a 42 (gravi difficoltà motorie)
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misure demografiche
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Le misure demografiche riguardano quanto segue: Sesso (maschio/femmina) Età (anni) Peso (kg) Altezza (cm) Indice di massa corporea (kg/m2) Massa grassa (%) Massa muscolare (kg) Ora della diagnosi (anni) Pressione sanguigna (mmHg) Anni di istruzione (anni) Dose giornaliera equivalente di levodopa (farmaco per la malattia di Parkinson) Beta bloccanti (sì/no) |
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Alzata della sedia
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
L'apparecchiatura di codifica lineare viene utilizzata per misurare la forza muscolare e la potenza muscolare durante il sollevamento della sedia.
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Revisione sponsorizzata dalla Movement Disorder Society della Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) parte I, II, III e IV
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Durante lo studio vengono raccolte tutte e quattro le parti (da I a IV), così come i sintomi motori individuali della parte III (rigidità, bradicinesia, instabilità posturale e tremore). La parte I valuta l'esperienza dei sintomi non motori della vita quotidiana.
Il punteggio varia da 0 (nessun problema) a 52 (problemi gravi). La Parte II valuta i sintomi motori sperimentati nella vita quotidiana.
Il punteggio variava da 0 (nessun problema) a 52 (problemi gravi). La Parte III è un esame motorio.
I punteggi variavano da 0 (nessun problema) a 132 (problemi gravi). La Parte IV valuta le complicanze motorie.
I punteggi variavano da 0 (nessun problema) a 24 (problemi gravi). La rigidità copre gli item 3.3 e i punteggi vanno da 0 (nessun problema) a 20 (problemi gravi).
La bradicinesia copre i punti 3.4-3.8
e 3.14 e punteggi da 0 (nessun problema) a 44 (gravi problemi) l'instabilità posturale copre gli item 3.9-3.13
e punteggi da 0 (nessun problema) a 20 (problemi gravi).
Il tremore copre i punti 3.15-3.18
e punteggi da 0 (nessun problema) a 40 (problemi gravi).
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Test dei sistemi di valutazione delle mini bilance (MiniBESTest)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Valutare l'equilibrio.
Punteggi da 0 (peggiore) a 28 (migliore).
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Time-up and Go (TUG)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Vengono eseguite tre prove.
Per l'analisi viene utilizzata la prova più veloce.
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Test dei sei punti (SSST)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Vengono eseguite quattro prove (due per la gamba destra e due per la gamba sinistra).
Nell'analisi viene utilizzato il tempo medio delle quattro prove
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Test del cammino di sei minuti (6MWT)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Distanza totale (m) percorsa durante 6 minuti di camminata veloce
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Il test di valutazione cognitiva di Montreal (MoCA).
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Punteggi da 0 (peggiore) a 30 (migliore).
Nell'analisi viene utilizzato il punteggio totale
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Test delle modalità delle cifre dei simboli (SDMT)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Misura la cognizione.
La durata del test è di 90 secondi.
Il punteggio 0 è peggiore e più alto è, meglio è.
Non c'è limite ma spesso non più di 75 punti.
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Test del consumo massimo di ossigeno (test VO2max)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Il test del consumo massimo di ossigeno (VO2max) verrebbe eseguito su una bicicletta ergometrica.
Verrà misurato il VO2max (O2 ml/min).
Il peso verrebbe utilizzato per calcolare il VO2max normalizzato in base al peso (O2 ml/kg/min)
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Scala Borg (parte del test VO2max)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
La scala Borg valuta lo sforzo autopercepito.
Si va da 6 (sforzo minore) a 20 (sforzo massimo).
La scala verrebbe utilizzata come parte del test VO2max.
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Frequenza cardiaca massima (parte del test VO2max)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
La frequenza cardiaca massima (battiti/min) verrebbe ottenuta come parte del test VO2max.
La misura più alta verrebbe utilizzata per ulteriori analisi.
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Livello di attività fisica
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Il livello di attività fisica sarà valutato utilizzando l'accelerometro (Axivity A3) per 7 giorni consecutivi.
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Physical Activity Enjoyment Scale (PACES) (questionario)
Lasso di tempo: Solo al post test (24 settimane)
|
La versione breve con 8 item verrà utilizzata per entrambi i gruppi di intervento (WALK e ACTIVE).
Valuta il piacere di svolgere attività fisica e i punteggi vanno da 0 (nessun divertimento) a 56 (massimo livello di divertimento).
|
Solo al post test (24 settimane)
|
|
Questionario sull'attività fisica Baecke (BHPAQ) (questionario)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Valutare l’attività fisica durante il lavoro e il tempo libero e la quantità di partecipazione sportiva.
I punteggi variavano da 1 (bassa attività) a 5 (molta attività) nelle tre categorie.
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Livello EuroQol-5 Dominio-5 (EQ-5D-5L) (questionario)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Valutare la qualità della vita.
I punteggi in Danimarca variavano da -0,757 (peggiore qualità della vita) a 1,0 (migliore qualità della vita).
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Scala di impatto della fatica modificata (MFIS) (questionario)
Lasso di tempo: Solo riferimento
|
Il questionario è incluso per essere utilizzato in future analisi trasversali.
Valuta l'affaticamento e i punteggi vanno da 0 (non affaticamento) a 84 (estremamente affaticato).
Il questionario è inoltre suddiviso in sottoscale fisiche (0-36 punti), cognitive (0-40 punti) e psicosociali (0-8 punti).
|
Solo riferimento
|
|
Inventario della Depressione Maggiore (MDI) (questionario)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Valuta i sintomi della depressione.
I punteggi variavano da 0 (nessuna depressione) a 50 (depressione grave)
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Questionario sui sintomi non motori (NMSQuest) (questionario)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Valutare i sintomi non motori e contiene 30 item.
Punteggio da 0 (nessun sintomo) a 30 (sintomi gravi)
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Questionario sulla malattia di Parkinson-39 elementi (PDQ-39) (questionario)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Valutare la qualità della vita.
È specifico per la malattia di Parkinson.
Contiene diversi domini.
Il punteggio totale variava da 0 (nessun problema) a 100 (problemi gravi).
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Elementi della scala della fatica della malattia di Parkinson-16 (PFS-16) (questionario)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Sondaggio specifico sul Parkinson che valuta la fatica.
Il punteggio variava da 16 (nessuna fatica) e 80 (affaticamento grave)
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Il Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) (questionario)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Valutare la qualità del sonno.
Contiene 10 oggetti (e alcuni oggetti aggiuntivi).
Il punteggio variava da 0 (nessun problema) a 21 (problema grave)
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Breif Pain Inventory (BPI) (questionario)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Valutare il dolore e le interferenze.
Contiene 16 item ed il punteggio è diviso in dolore che va da 0 (nessun dolore) a 40 (dolore peggiore) e interferenza del dolore che va da 0 (nessuna interferenza) a 70 (interferenza estrema).
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
|
Scala di efficacia delle cadute - Internazionale (FES-I) (questionario)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Valutare la paura di cadere.
Contiene 16 articoli.
Il punteggio variava da 16 (nessuna paura) a 64 (paura grave)
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Test di camminata a figura di 8 (F8W)
Lasso di tempo: Baseline e a metà dell’intervento (12 settimane)
|
L'F8W è incluso per motivare i partecipanti al gruppo WALK a mantenersi attivi.
Il test verrebbe condotto al basale (dopo la randomizzazione) e a metà del periodo di intervento (12 settimane).
Vedendo i progressi (cioè il miglioramento delle prestazioni del test) il partecipante sarebbe motivato a mantenersi attivo.
Altrimenti, se non viene rilevato alcun miglioramento, il programma di allenamento verrebbe rivalutato affinché il partecipante aumentasse la probabilità di un miglioramento della funzione di deambulazione (ovvero, un miglioramento del punteggio Walk-12G) dopo 24 settimane.
|
Baseline e a metà dell’intervento (12 settimane)
|
|
Telefonate motivazionali
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Sia WALK che ACTIVE riceveranno telefonate motivazionali. Alla fine della chiamata, ai partecipanti verrebbero poste tre domande (risposta sì/no) per valutare il grado di motivazione durante il periodo di intervento e il periodo di follow-up. In totale verranno effettuate 8 telefonate (5 durante il periodo di intervento e 3 durante il periodo di follow-up) Le domande sono:
|
Dall'arruolamento alla fine del follow-up a 48 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Benka Wallen M, Franzen E, Nero H, Hagstromer M. Levels and Patterns of Physical Activity and Sedentary Behavior in Elderly People With Mild to Moderate Parkinson Disease. Phys Ther. 2015 Aug;95(8):1135-41. doi: 10.2522/ptj.20140374. Epub 2015 Feb 5.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Hoehn MM, Yahr MD. Parkinsonism: onset, progression and mortality. Neurology. 1967 May;17(5):427-42. doi: 10.1212/wnl.17.5.427. No abstract available.
- Dorsey ER, Sherer T, Okun MS, Bloem BR. The Emerging Evidence of the Parkinson Pandemic. J Parkinsons Dis. 2018;8(s1):S3-S8. doi: 10.3233/JPD-181474.
- Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow CW, Oertel W, Obeso J, Marek K, Litvan I, Lang AE, Halliday G, Goetz CG, Gasser T, Dubois B, Chan P, Bloem BR, Adler CH, Deuschl G. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Mov Disord. 2015 Oct;30(12):1591-601. doi: 10.1002/mds.26424.
- Bloem BR, Okun MS, Klein C. Parkinson's disease. Lancet. 2021 Jun 12;397(10291):2284-2303. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00218-X. Epub 2021 Apr 10.
- Hoops S, Nazem S, Siderowf AD, Duda JE, Xie SX, Stern MB, Weintraub D. Validity of the MoCA and MMSE in the detection of MCI and dementia in Parkinson disease. Neurology. 2009 Nov 24;73(21):1738-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181c34b47.
- Reuter I, Mehnert S, Leone P, Kaps M, Oechsner M, Engelhardt M. Effects of a flexibility and relaxation programme, walking, and nordic walking on Parkinson's disease. J Aging Res. 2011;2011:232473. doi: 10.4061/2011/232473. Epub 2011 Mar 30.
- Chaudhuri KR, Martinez-Martin P, Brown RG, Sethi K, Stocchi F, Odin P, Ondo W, Abe K, Macphee G, Macmahon D, Barone P, Rabey M, Forbes A, Breen K, Tluk S, Naidu Y, Olanow W, Williams AJ, Thomas S, Rye D, Tsuboi Y, Hand A, Schapira AH. The metric properties of a novel non-motor symptoms scale for Parkinson's disease: Results from an international pilot study. Mov Disord. 2007 Oct 15;22(13):1901-11. doi: 10.1002/mds.21596.
- Larsen RT, Wagner V, Korfitsen CB, Keller C, Juhl CB, Langberg H, Christensen J. Effectiveness of physical activity monitors in adults: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2022 Jan 26;376:e068047. doi: 10.1136/bmj-2021-068047.
- Ferguson T, Olds T, Curtis R, Blake H, Crozier AJ, Dankiw K, Dumuid D, Kasai D, O'Connor E, Virgara R, Maher C. Effectiveness of wearable activity trackers to increase physical activity and improve health: a systematic review of systematic reviews and meta-analyses. Lancet Digit Health. 2022 Aug;4(8):e615-e626. doi: 10.1016/S2589-7500(22)00111-X.
- Baecke JA, Burema J, Frijters JE. A short questionnaire for the measurement of habitual physical activity in epidemiological studies. Am J Clin Nutr. 1982 Nov;36(5):936-42. doi: 10.1093/ajcn/36.5.936.
- Peto V, Jenkinson C, Fitzpatrick R. PDQ-39: a review of the development, validation and application of a Parkinson's disease quality of life questionnaire and its associated measures. J Neurol. 1998 May;245 Suppl 1:S10-4. doi: 10.1007/pl00007730.
- Schrag A, Selai C, Jahanshahi M, Quinn NP. The EQ-5D--a generic quality of life measure-is a useful instrument to measure quality of life in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Jul;69(1):67-73. doi: 10.1136/jnnp.69.1.67.
- Port RJ, Rumsby M, Brown G, Harrison IF, Amjad A, Bale CJ. People with Parkinson's Disease: What Symptoms Do They Most Want to Improve and How Does This Change with Disease Duration? J Parkinsons Dis. 2021;11(2):715-724. doi: 10.3233/JPD-202346.
- King AC, Haskell WL, Taylor CB, Kraemer HC, DeBusk RF. Group- vs home-based exercise training in healthy older men and women. A community-based clinical trial. JAMA. 1991 Sep 18;266(11):1535-42.
- Morris S, Morris ME, Iansek R. Reliability of measurements obtained with the Timed "Up & Go" test in people with Parkinson disease. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):810-8. doi: 10.1093/ptj/81.2.810.
- Lindh-Rengifo M, Jonasson SB, Ullen S, Mattsson-Carlgren N, Nilsson MH. Perceived walking difficulties in Parkinson's disease - predictors and changes over time. BMC Geriatr. 2021 Apr 1;21(1):221. doi: 10.1186/s12877-021-02113-0.
- Frost R, Levati S, McClurg D, Brady M, Williams B. What Adherence Measures Should Be Used in Trials of Home-Based Rehabilitation Interventions? A Systematic Review of the Validity, Reliability, and Acceptability of Measures. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Jun;98(6):1241-1256.e45. doi: 10.1016/j.apmr.2016.08.482. Epub 2016 Oct 1.
- Rudmik L, Drummond M. Health economic evaluation: important principles and methodology. Laryngoscope. 2013 Jun;123(6):1341-7. doi: 10.1002/lary.23943. Epub 2013 Mar 11.
- Pascoe M, Alamri Y, Dalrymple-Alford J, Anderson T, MacAskill M. The Symbol-Digit Modalities Test in Mild Cognitive Impairment: Evidence from Parkinson's Disease Patients. Eur Neurol. 2018;79(3-4):206-210. doi: 10.1159/000485669. Epub 2018 Mar 29.
- Clarke CL, Taylor J, Crighton LJ, Goodbrand JA, McMurdo MET, Witham MD. Validation of the AX3 triaxial accelerometer in older functionally impaired people. Aging Clin Exp Res. 2017 Jun;29(3):451-457. doi: 10.1007/s40520-016-0604-8. Epub 2016 Jul 19.
- Bonde-Jensen F, Dalgas U, Hvid LG, Langeskov-Christensen M. Validity and reliability of linear encoder muscle power testing in persons with Parkinson's disease. Clin Rehabil. 2024 May;38(5):678-687. doi: 10.1177/02692155231224987. Epub 2024 Jan 9.
- Brincks J, Callesen J, Johnsen E, Dalgas U. A study of the validity of the Six-Spot Step Test in ambulatory people with Parkinson's disease. Clin Rehabil. 2019 Jul;33(7):1206-1213. doi: 10.1177/0269215519833016. Epub 2019 Feb 25.
- Brincks J, Callesen J, Dalgas U, Johnsen E. Test-retest reliability and limits of agreement of the Six-Spot Step Test in people with Parkinson's disease. Clin Rehabil. 2019 Feb;33(2):285-292. doi: 10.1177/0269215518803144.
- Soke F, Erkoc Ataoglu NE, Ozcan Gulsen E, Yilmaz O, Gulsen C, Kocer B, Kirteke F, Basturk S, Comoglu SS, Tokcaer AB. The psychometric properties of the figure-of-eight walk test in people with Parkinson's disease. Disabil Rehabil. 2023 Jan;45(2):301-309. doi: 10.1080/09638288.2022.2028020. Epub 2022 Feb 22.
- Lowry K, Woods T, Malone A, Krajek A, Smiley A, Van Swearingen J. The Figure-of-8 Walk Test used to detect the loss of motor skill in walking among persons with Parkinson's disease. Physiother Theory Pract. 2022 Apr;38(4):552-560. doi: 10.1080/09593985.2020.1774948. Epub 2020 Jun 16.
- Jensen FB, Dalgas U, Brincks J, Langeskov-Christensen M. Validity and reliability of VO2-max testing in persons with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2023 Apr;109:105324. doi: 10.1016/j.parkreldis.2023.105324. Epub 2023 Feb 15.
- Bladh S, Nilsson MH, Hariz GM, Westergren A, Hobart J, Hagell P. Psychometric performance of a generic walking scale (Walk-12G) in multiple sclerosis and Parkinson's disease. J Neurol. 2012 Apr;259(4):729-38. doi: 10.1007/s00415-011-6254-z. Epub 2011 Sep 29.
- Plow M, Finlayson M, Liu J, Motl RW, Bethoux F, Sattar A. Randomized Controlled Trial of a Telephone-Delivered Physical Activity and Fatigue Self-management Interventions in Adults With Multiple Sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Nov;100(11):2006-2014. doi: 10.1016/j.apmr.2019.04.022. Epub 2019 Jun 21.
- Flynn A, Dennis S, Preston E, Canning CG, Allen NE. Exercising with Parkinson's: The good, the bad and the need for support to keep exercising. A qualitative study. Clin Rehabil. 2022 Oct;36(10):1332-1341. doi: 10.1177/02692155221100884. Epub 2022 May 13.
- Girnis JL, Cavanaugh JT, Baker TC, Duncan RP, Fulford D, LaValley MP, Lawrence M, Nordahl T, Porciuncula F, Rawson KS, Saint-Hilaire M, Thomas CA, Zajac JA, Earhart GM, Ellis TD. Natural Walking Intensity in Persons With Parkinson Disease. J Neurol Phys Ther. 2023 Jul 1;47(3):146-154. doi: 10.1097/NPT.0000000000000440. Epub 2023 Apr 4.
- Paul SS, Canning CG, Lofgren N, Sherrington C, Lee DC, Bampton J, Howard K. People with Parkinson's disease are more willing to do additional exercise if the exercise program has specific attributes: a discrete choice experiment. J Physiother. 2021 Jan;67(1):49-55. doi: 10.1016/j.jphys.2020.12.007. Epub 2020 Dec 24.
- Hornby TG, Rafferty MR, Pinto D, French D, Jordan N. Cost-Effectiveness of High-intensity Training vs Conventional Therapy for Individuals With Subacute Stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2022 Jul;103(7S):S197-S204. doi: 10.1016/j.apmr.2021.05.017. Epub 2021 Jul 3.
- Robinson AG, Dennett AM, Snowdon DA. Treadmill training may be an effective form of task-specific training for improving mobility in people with Parkinson's disease and multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy. 2019 Jun;105(2):174-186. doi: 10.1016/j.physio.2018.11.007. Epub 2018 Nov 15.
- Mak MKY, Wong-Yu ISK. Six-Month Community-Based Brisk Walking and Balance Exercise Alleviates Motor Symptoms and Promotes Functions in People with Parkinson's Disease: A Randomized Controlled Trial. J Parkinsons Dis. 2021;11(3):1431-1441. doi: 10.3233/JPD-202503.
- Gamborg M, Hvid LG, Dalgas U, Langeskov-Christensen M. Parkinson's disease and intensive exercise therapy - An updated systematic review and meta-analysis. Acta Neurol Scand. 2022 May;145(5):504-528. doi: 10.1111/ane.13579. Epub 2022 Jan 8.
- Wilson J, Alcock L, Yarnall AJ, Lord S, Lawson RA, Morris R, Taylor JP, Burn DJ, Rochester L, Galna B. Gait Progression Over 6 Years in Parkinson's Disease: Effects of Age, Medication, and Pathology. Front Aging Neurosci. 2020 Oct 15;12:577435. doi: 10.3389/fnagi.2020.577435. eCollection 2020.
- Koerts J, Konig M, Tucha L, Tucha O. Working capacity of patients with Parkinson's disease - A systematic review. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Jun;27:9-24. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.03.017. Epub 2016 Mar 22.
- Mirelman A, Bonato P, Camicioli R, Ellis TD, Giladi N, Hamilton JL, Hass CJ, Hausdorff JM, Pelosin E, Almeida QJ. Gait impairments in Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2019 Jul;18(7):697-708. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30044-4. Epub 2019 Apr 8.
- Uebelacker LA, Epstein-Lubow G, Lewis T, Broughton MK, Friedman JH. A survey of Parkinson's disease patients: most bothersome symptoms and coping preferences. J Parkinsons Dis. 2014;4(4):717-23. doi: 10.3233/JPD-140446.
- American Thoracic Society; European Respiratory Society. American Thoracic Society/European Respiratory Society International Multidisciplinary Consensus Classification of the Idiopathic Interstitial Pneumonias. This joint statement of the American Thoracic Society (ATS), and the European Respiratory Society (ERS) was adopted by the ATS board of directors, June 2001 and by the ERS Executive Committee, June 2001. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jan 15;165(2):277-304. doi: 10.1164/ajrccm.165.2.ats01. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Walking and PD
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Morbo di Parkinson
-
Bezmialem Vakif UniversityReclutamentoMorbo di Parkinson | Parkinson | Malattia di Parkinson (MdP) | MALATTIA DI PARKINSON (disturbo) | Morbo di ParkinsonTurchia (Türkiye)
-
CND Life SciencesOregon Health and Science UniversityReclutamentoMorbo di Parkinson | Parkinson | Malattia di Parkinson e parkinsonismo | MALATTIA DI PARKINSON (disturbo)Stati Uniti
-
University of LahoreCompletato
-
ProgenaBiomeRitiratoMorbo di Parkinson | Malattia Di Parkinson Con Demenza | Sindrome di Parkinson-demenza | Malattia di Parkinson 2 | Malattia di Parkinson 3 | Malattia di Parkinson 4Stati Uniti
-
Duke UniversityMedical University of South Carolina; Massachusetts General Hospital; Mayo Clinic; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK) e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoMicrobiota intestinale | Microbioma intestinale | Malattia di Parkinson (MdP) | MALATTIA DI PARKINSON (disturbo) | Malattia di Parkinson ProdromicaStati Uniti
-
Neuron23 Inc.Roche Diagnostic Ltd.; Qiagen Manchester LimitedReclutamentoMorbo di Parkinson | Parkinson | Morbo di Parkinson idiopatico | Malattia di Parkinson, idiopatica | Malattia di Parkinson precoce (PD precoce)Stati Uniti, Spagna, Israele, Polonia, Italia, Regno Unito
-
CND Life SciencesDigestive Disease Associates of CTReclutamentoMorbo di Parkinson | Parkinson | MALATTIA DI PARKINSON (disturbo) | Morbo di ParkinsonStati Uniti
-
EicOsis Human Health Inc.University of California, Davis; Michael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchReclutamentoMalattia di Parkinson (MdP)Stati Uniti
-
University of Kansas Medical CenterNon ancora reclutamentoMalattia di Parkinson (MdP)Stati Uniti
-
AbbVieReclutamento
Prove cliniche su CAMMINARE
-
Izmir Democracy UniversityNon ancora reclutamento
-
Vilnius UniversityCompletatoSano | Fatica | Ansia | Disagio psicologico | Benessere | Salute mentale | Disturbi della depressione | Consapevolezza del corpo | VitalitàLituania
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonCompletato
-
Gazi UniversityCompletato
-
Wake Forest University Health SciencesNational Council on Aging (NCOA)ReclutamentoPrevenzione delle caduteStati Uniti
-
University School of Physical Education in WroclawCompletatoErnia | Ernia del disco lombare | Sporgenza | Estrusione del disco migratoPolonia
-
University of California, San FranciscoUniversity of California, BerkeleyCompletatoCompassione | Ansia | SoggezioneStati Uniti
-
Kansas State UniversityREI Cooperative Action FundReclutamentoAttività fisica | Depressione, Ansia | Autoefficacia | Studio pilota di fattibilità | Tempo nella naturaStati Uniti
-
University of Nevada, Las VegasCompletatoTBI (lesione cerebrale traumatica) | Esercizio | Commozione cerebrale | Riabilitazione | A passeggio | Cognizione | Test clinico | Funzionamento psicosociale | microRNA | Applicazione mobile | Saliva | Visione, OculareStati Uniti
-
University of California, San FranciscoRitirato