- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06770517
Altistusterapia myöhään iän aiheuttaman ahdistuksen hoitoon (DeFEAD65+)
Pelon voittaminen ikääntyneiden aikuisten ahdistuneisuushäiriöiden perusterveydenhuollon mielenterveyshoitajien antamalla altistusterapialla – klusterisatunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Ensisijaisena tavoitteena on arvioida koulutettujen mielenterveyshoitajien (MHN) antaman altistushoidon (ET) (kustannus)tehokkuutta ahdistuneisuusoireiden ja elämänlaadun kannalta myöhäisen elämän ahdistuneisuushäiriöissä perusterveydenhuollossa verrattuna tavalliseen hoitoon (UC) ).
UC ei ole rajoitettu, ja yleislääkäriä (GP) kannustetaan työskentelemään Hollannin yleislääkärikorkeakoulun ohjeiden mukaisesti.
ET-ryhmän osallistujat saavat 30 minuutin ET-istuntoja koulutetun mielenterveyshoitajan toimittamana 8 istunnon aikana 12 viikon aikana. Osallistujat täyttävät kyselylomakkeet ennen hoitoa, hoidon aikana ja sen jälkeen, ja niitä seurataan vuoden ajan. Tärkeimmät tutkimusparametrit ovat ahdistuksen vakavuus, elämänlaatu ja yhteiskunnalliset kustannukset.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Perustelut: Ahdistuneisuushäiriöt ovat yleisiä ja niillä on suuri sairaustaakka koko elinkaaren ajan. Siitä huolimatta iäkkäät ihmiset, joilla on ahdistuneisuushäiriöitä, jäävät diagnosoimatta ja siten alihoidettuja. Ikä, oireiden ilmiön muutokset vanhemmalla iällä ja kuljetusesteet ovat syitä alidiagnoosille/-hoidolle. Lisäksi hoidettaessa iäkkäät potilaat saavat yleensä lääkehoitoa, kun taas haittavaikutukset lisääntyvät iän myötä ja 75 % iäkkäistä suosii psykoterapiaa. Tehokkainta psykoterapiaa eli altistusterapiaa ei ole vielä arvioitu perusterveydenhuollon iäkkäille ahdistuneille aikuisille.
Exposure Therapy (ET) on tehokkain interventio kaikkiin aikuisten ahdistuneisuushäiriöihin. Se voi vähentää kroonisuuden riskiä, sopimatonta terveydenhuollon käyttöä, sopimatonta huumeiden käyttöä ja tarpeettomia lähetteitä mielenterveydenhuollon ammattilaisille, joihin liittyy usein pitkiä ja kalliita hoitopolkuja. Altistus sopii hyvin mielenterveyshoitajille (MHN; tai POH-GGZ (hollanniksi praktijkondersteuner geestelijke gezondheidszorg)) perusterveydenhuollon keskuksissa (PCC), koska iäkkäät ihmiset käyvät säännöllisesti yleislääkärin luona ja PCC:t Alankomaissa on saatavilla MHN-numeroita. He eivät kuitenkaan tällä hetkellä ole valmiita tarjoamaan näkyvyyttä. MHN-johtaman altistumisen käyttöönotto on todennäköisesti (kustannus)tehokasta, koska se vastaa potilaiden mieltymyksiä ja estää riittämättömät tai kalliit hoidot.
Tavoite: Ensisijaisena tavoitteena on arvioida koulutettujen MHN:iden antaman ET:n (kustannus)tehokkuutta koskien ahdistuneisuusoireita ja elämänlaatua myöhäisvaiheen ahdistuneisuushäiriöissä perusterveydenhuollossa verrattuna tavalliseen hoitoon (UC). UC ei ole rajoitettu, ja yleislääkäreitä rohkaistaan työskentelemään Hollannin yleislääkärikorkeakoulun ohjeiden mukaisesti.
Tutkimussuunnitelma: Monikeskusklusteri-satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT), jossa on kaksi rinnakkaista ryhmää: a) ET ja b) UC, PCC:issä 1 vuoden seurannalla.
Tutkimuspopulaatio: 170 potilasta, vähintään 65 vuotta, joilla on ahdistuneisuushäiriö mielenterveyshäiriöiden diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan (DSM-5) mukaan.
Interventio (tarvittaessa): Koulutettu mielenterveyssairaanhoitaja pitää 30 minuutin ET-istuntoja 8 istunnon aikana 12 viikon aikana.
Tärkeimmät tutkimusparametrit/päätepisteet: Ahdistuneisuuden vakavuus arvioituna Geriatric Anxiety Inventorylla (GAI), yhteiskunnalliset kustannukset Trimbosin ja iMTA:n (Institute for Medical Technology Assessment) -kyselyllä psykiatrisiin sairauksiin liittyvistä kustannuksista (TIC-P) ja elämänlaadusta EuroQol 5 Dimension 5 Level -version (EQ-5D-5L) aikana 12 viikon hoitojakso ja 1 vuoden seuranta.
Osallistumiseen, hyötyyn ja ryhmään liittyvien taakan ja riskien luonne ja laajuus: Vaikka taakka sisältää potilaan investoinnin, tutkimukseen osallistumiseen ei liity riskejä. Tarjoamalla osallistujille ET PCC:ssä MHN:n toimesta, osallistujat hyötyvät välittömästi, koska odotamme positiivista vaikutusta heidän ahdistuneisuusoireisiinsa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Gert-Jan Hendriks, Professor
- Puhelinnumero: +31510038897
- Sähköposti: g.hendriks@propersona.nl
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Nessa Ikani, Asst. Prof.
- Sähköposti: n.ikani@tilburguniversity.edu
Opiskelupaikat
-
-
Nijmegen
-
Nederland, Nijmegen, Alankomaat, 6525EZ
- Rekrytointi
- Radboudumc
-
Ottaa yhteyttä:
- Tim Olde Hartman, doctor
- Puhelinnumero: +31624796841
- Sähköposti: tim.oldehartman@radboudumc.nl
-
Ottaa yhteyttä:
- Gert-Jan Hendriks, professor
- Puhelinnumero: 0610038897
- Sähköposti: g.hendriks@propersona.nl
-
Alatutkija:
- Özge Baturlar, Master of Science
-
Alatutkija:
- Dominique N.J. Rijkelijkhuizen, Master of Science
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Ensisijainen DSM-5 ahdistuneisuushäiriö käyttäen Mini International Neuropsychiatrisch Interview (MINI).
- Yksi seuraavista DSM-5-ahdistuneisuushäiriöistä diagnosoidaan, yleistynyt ahdistuneisuushäiriö, agorafobia, paniikkihäiriö tai sosiaalinen ahdistuneisuushäiriö.
- Osallistujilta vaaditaan riittävästi hollantia.
Poissulkemiskriteerit:
- Poissulkemiskriteereitä ovat somaattiset ja/tai muut psykiatriset sairaudet, jotka voivat häiritä diagnoosia tai hoitoa.
- Keskivaikea tai vaikea itsemurha, joka määritetään MINI:llä
- Krooninen ja häiritsevä päihteiden tai alkoholin väärinkäyttö
- Hän on saanut aikaisempaa psykoterapiaa, mukaan lukien altistuminen viimeisen vuoden aikana. -
- Masennuslääkkeiden ja bentsodiatsepiinien käyttö on sallittua, jos annos on vakaa vähintään 8 viikon ajan.
- Osallistujat suljetaan pois, jos he saavat alle 18 pistettä MoCa:ssa (115). Pistemäärä <18 on osoitus kohtalaisesta tai vaikeasta kognitiivisesta heikkenemisestä. - Osallistujat suljetaan pois, jos he ovat parantumattomasti sairaita.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Altistusterapia
Osallistujat saavat altistusterapiaa, joka sisältää 8 30 minuutin istuntoa 12 viikon aikana.
Ensimmäinen istunto kestää 60 minuuttia.
Altistusterapia sovitetaan osallistujan tarpeisiin ja oireisiin.
|
Altistusterapiaa antavat perusterveydenhuollon keskuksissa työskentelevät mielenterveyshoitajat (MHN).
Lisäksi järjestetään kahdeksan istuntoa 12 viikon aikana.
Ensimmäinen istunto kestää 60 minuuttia ja loput 30 minuuttia.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Tavallinen hoitoryhmä
Tämä ryhmä saa tavanomaista yleislääkäreiden antamaa hoitoa, joka perustuu Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) -standardiin Alankomaissa ahdistuneisuushäiriöiden hoitoon.
|
Perushoidon ryhmä saa hoitoa perusterveydenhuollon yleislääkärin ohjeiden mukaan ahdistuneisuushäiriöihin.
Tämä tarkoittaa mahdollista lääkitystä, verkko- tai psykokoulutusta, ongelmanratkaisuterapiaa tai lähetettä mielenterveyslaitokseen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Onko MHN:n suorittama ET tehokas ikääntyneiden ahdistuneisuushäiriöistä kärsivien aikuisten perusterveydenhuollon UC:hen verrattuna QUALY-arvojen ja ahdistuneisuusoireiden suhteen?
Aikaikkuna: Ennen interventiota, sen jälkeen (12 viikon hoidon jälkeen), 3 kuukauden seuranta (FU), 6 kuukauden FU, 9 kuukauden FU, 12 kuukauden FU
|
Molempia kyselylomakkeita käytetään 12 viikon hoitojakson ja 1 vuoden seurannan aikana. |
Ennen interventiota, sen jälkeen (12 viikon hoidon jälkeen), 3 kuukauden seuranta (FU), 6 kuukauden FU, 9 kuukauden FU, 12 kuukauden FU
|
|
Onko MHN:n suorittama ET kustannustehokasta verrattuna UC:hen perusterveydenhuollossa iäkkäille aikuisille, joilla on ahdistuneisuushäiriöitä, mitä tulee QUALY-arvoihin ja ahdistuneisuusoireisiin?
Aikaikkuna: Ennen interventiota T0, hoidon jälkeinen (12 viikon hoidon jälkeen, tunnetaan myös nimellä T9), 3 kk FU, 6 kk FU, 9 kk FU, 12 kk FU
|
Tavoitteena on suhteuttaa ET:n lisäkustannukset UC:hen verrattuna terveysvaikutuksiin. Sekä kustannustehokkuusanalyysi (CEA) että kustannushyötyanalyysi (CUA) tehdään yhteiskunnan ja terveydenhuollon näkökulmasta.
|
Ennen interventiota T0, hoidon jälkeinen (12 viikon hoidon jälkeen, tunnetaan myös nimellä T9), 3 kk FU, 6 kk FU, 9 kk FU, 12 kk FU
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Onko ET:n ja UC:n välillä eroja toissijaisissa seurauksissa, kuten häiriöspesifiset ahdistuneisuusoireet, samanaikaiset masennusoireet, yleinen toimintakyky ja psykoaktiivisten lääkkeiden (eli masennuslääkkeiden ja bentsodiatsepiinien) käyttö?
Aikaikkuna: Ennen interventiota T0, intervention jälkeinen (12 viikkoa), 3 kuukauden FU, 6 kuukauden FU, 9 kuukauden FU, 12 kuukauden FU
|
Kaikissa kolmessa kyselylomakkeessa korkeampi pistemäärä on osoitus vakavammasta ahdistuksesta. 4) Agorafobia: Mobility Inventory (MI), 27 kohdetta arvosanalla 0 (ei koskaan välttele) 4:ään (välttää aina). Pisteet lasketaan keskiarvoina yksin tai seurassa koettujen tilanteiden perusteella. Masennusoireet: Quick Inventory of Depressive Symptoms (QIDS-SR), kokonaispistemäärä 0-27. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa vakavuutta. Yleinen toiminta: 12-kohtainen Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointiaikataulu (WHODAS 2.0). Keskimääräiset pisteet 1 (ei vamma) 5 (erittäin vamma). Lääkekäyttö: bentsodiatsepiinien ja masennuslääkkeiden käyttö, binaarinen kyllä/ei. |
Ennen interventiota T0, intervention jälkeinen (12 viikkoa), 3 kuukauden FU, 6 kuukauden FU, 9 kuukauden FU, 12 kuukauden FU
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Vaikuttavatko sellaiset tekijät kuin osallistujien ja mielenterveyshoitajien ikäharha, kognitiivinen toiminta, terapeuttiset odotukset ja allianssi altistusterapian tehokkuuteen myöhään iän aiheuttaman ahdistuksen hoidossa?
Aikaikkuna: Ennen interventiota T0, toimenpiteen jälkeen (12 viikon hoidon jälkeen, tunnetaan myös nimellä T9) ja 12 kuukauden seurannassa
|
|
Ennen interventiota T0, toimenpiteen jälkeen (12 viikon hoidon jälkeen, tunnetaan myös nimellä T9) ja 12 kuukauden seurannassa
|
|
Selittävätkö muutokset uhka-odotuksissa, välttämis- ja turvallisuuskäyttäytymisessä, itsetehokkuudessa, metakognitioissa (eli kognitioon liittyvissä uskomuksissa) ja huolissa osittain ET:n tehokkuutta UC:hen verrattuna
Aikaikkuna: Ennen interventiota T0, toimenpiteen aikana, hoidon jälkeen (12 viikon hoidon jälkeen, tunnetaan myös nimellä T9) ja 12 kuukauden seurannassa
|
- Uhan odote: Osana hoitoprotokollaa osallistujat arvioivat: Ennen altistumista: Odotettavissa oleva uhka (0-100 %) - pelätyn lopputuloksen todennäköisyys. Altistumisen jälkeen: Uhan esiintyminen (0-100 %) - pelätyn lopputuloksen laajuus ja Oikaistu uhkaodote (0-100 %) - lopputuloksen todennäköisyys, jos toistetaan.
Metakognitiot: Metacognition Questionnaire-30 (MCQ-30), kokonaispistemäärä 30-120. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän hyödyttömiä metakognitioita. Huoli: Arvioitu Penn State Worry Questionnaire -kyselylomakkeella (PSWQ), 16 kohdetta, arvosanat 1-5. |
Ennen interventiota T0, toimenpiteen aikana, hoidon jälkeen (12 viikon hoidon jälkeen, tunnetaan myös nimellä T9) ja 12 kuukauden seurannassa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Dominique NJ Rijkelijkhuizen, MSc, ProPersona
- Opintojen puheenjohtaja: Özge Baturlar, MSc, ProPersona
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Sullivan SD, Mauskopf JA, Augustovski F, Jaime Caro J, Lee KM, Minchin M, Orlewska E, Penna P, Rodriguez Barrios JM, Shau WY. Budget impact analysis-principles of good practice: report of the ISPOR 2012 Budget Impact Analysis Good Practice II Task Force. Value Health. 2014 Jan-Feb;17(1):5-14. doi: 10.1016/j.jval.2013.08.2291. Epub 2013 Dec 13.
- Craske MG, Treanor M, Zbozinek TD, Vervliet B. Optimizing exposure therapy with an inhibitory retrieval approach and the OptEx Nexus. Behav Res Ther. 2022 May;152:104069. doi: 10.1016/j.brat.2022.104069. Epub 2022 Mar 15.
- Knowles KA, Tolin DF. Mechanisms of Action in Exposure Therapy. Curr Psychiatry Rep. 2022 Dec;24(12):861-869. doi: 10.1007/s11920-022-01391-8. Epub 2022 Nov 18.
- Yochim BP, Mueller AE, Segal DL. Late life anxiety is associated with decreased memory and executive functioning in community dwelling older adults. J Anxiety Disord. 2013 Aug;27(6):567-75. doi: 10.1016/j.janxdis.2012.10.010. Epub 2012 Nov 6.
- Buchholz JL, Abramowitz JS. The therapeutic alliance in exposure therapy for anxiety-related disorders: A critical review. J Anxiety Disord. 2020 Mar;70:102194. doi: 10.1016/j.janxdis.2020.102194. Epub 2020 Jan 18.
- Saif-Ur-Rahman KM, Mamun R, Eriksson E, He Y, Hirakawa Y. Discrimination against the elderly in health-care services: a systematic review. Psychogeriatrics. 2021 May;21(3):418-429. doi: 10.1111/psyg.12670. Epub 2021 Feb 26.
- Wuthrich VM, Meuldijk D, Jagiello T, Robles AG, Jones MP, Cuijpers P. Efficacy and effectiveness of psychological interventions on co-occurring mood and anxiety disorders in older adults: A systematic review and meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2021 Jun;36(6):858-872. doi: 10.1002/gps.5486. Epub 2021 Jan 2.
- Hendriks GJ, Kampman M, Keijsers GP, Hoogduin CA, Voshaar RC. Cognitive-behavioral therapy for panic disorder with agoraphobia in older people: a comparison with younger patients. Depress Anxiety. 2014 Aug;31(8):669-77. doi: 10.1002/da.22274. Epub 2014 May 27.
- Jayasinghe N, Finkelstein-Fox L, Sar-Graycar L, Ojie MJ, Bruce ML, Difede J. Systematic Review of the Clinical Application of Exposure Techniques to Community-Dwelling Older Adults with Anxiety. Clin Gerontol. 2017 May-Jun;40(3):141-158. doi: 10.1080/07317115.2017.1291546. Epub 2017 Feb 6.
- Abramowitz JS. The practice of exposure therapy: relevance of cognitive-behavioral theory and extinction theory. Behav Ther. 2013 Dec;44(4):548-58. doi: 10.1016/j.beth.2013.03.003. Epub 2013 Mar 13.
- Beesdo-Baum K, Jenjahn E, Hofler M, Lueken U, Becker ES, Hoyer J. Avoidance, safety behavior, and reassurance seeking in generalized anxiety disorder. Depress Anxiety. 2012 Nov;29(11):948-57. doi: 10.1002/da.21955. Epub 2012 May 11.
- Benitez CI, Smith K, Vasile RG, Rende R, Edelen MO, Keller MB. Use of benzodiazepines and selective serotonin reuptake inhibitors in middle-aged and older adults with anxiety disorders: a longitudinal and prospective study. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jan;16(1):5-13. doi: 10.1097/JGP.0b013e31815aff5c.
- Schuurmans J, Comijs HC, Beekman AT, de Beurs E, Deeg DJ, Emmelkamp PM, van Dyck R. The outcome of anxiety disorders in older people at 6-year follow-up: results from the Longitudinal Aging Study Amsterdam. Acta Psychiatr Scand. 2005 Jun;111(6):420-8. doi: 10.1111/j.1600-0447.2005.00531.x.
- Mohlman J. A community based survey of older adults' preferences for treatment of anxiety. Psychol Aging. 2012 Dec;27(4):1182-90. doi: 10.1037/a0023126. Epub 2011 Apr 4.
- Kessler EM, Blachetta C. Age cues in patients' descriptions influence treatment attitudes. Aging Ment Health. 2020 Jan;24(1):193-196. doi: 10.1080/13607863.2018.1515889. Epub 2018 Oct 31.
- Wolitzky-Taylor KB, Castriotta N, Lenze EJ, Stanley MA, Craske MG. Anxiety disorders in older adults: a comprehensive review. Depress Anxiety. 2010 Feb;27(2):190-211. doi: 10.1002/da.20653.
- van Balkom AJ, Beekman AT, de Beurs E, Deeg DJ, van Dyck R, van Tilburg W. Comorbidity of the anxiety disorders in a community-based older population in The Netherlands. Acta Psychiatr Scand. 2000 Jan;101(1):37-45. doi: 10.1034/j.1600-0447.2000.101001037.x.
- Hohls JK, Konig HH, Raynik YI, Hajek A. A systematic review of the association of anxiety with health care utilization and costs in people aged 65 years and older. J Affect Disord. 2018 May;232:163-176. doi: 10.1016/j.jad.2018.02.011. Epub 2018 Feb 15.
- Hendriks GJ, Janssen N, Robertson L, van Balkom AJ, van Zelst WH, Wolfe S, Oude Voshaar RC, Uphoff E. Cognitive behavioural therapy and third-wave approaches for anxiety and related disorders in older people. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Jul 8;7(7):CD007674. doi: 10.1002/14651858.CD007674.pub3.
- Janssen NP, Lucassen P, Huibers MJH, Ekers D, Broekman T, Bosmans JE, Van Marwijk H, Spijker J, Oude Voshaar R, Hendriks GJ. Behavioural Activation versus Treatment as Usual for Depressed Older Adults in Primary Care: A Pragmatic Cluster-Randomised Controlled Trial. Psychother Psychosom. 2023;92(4):255-266. doi: 10.1159/000531201. Epub 2023 Jun 29.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- NL87105.091.24
- 10390022210020 (Muu apuraha/rahoitusnumero: ZonMw)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .