Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Yhdistetty protokolla ikääntyneiden aikuisten tunnehäiriöiden transdiagnostiseen hoitoon: toteutettavuustutkimus (UPS)

keskiviikko 15. tammikuuta 2025 päivittänyt: NKS Olaviken Gerontopsychiatric Hospital

Psykologista hoitoa tarjotaan harvemmin iäkkäälle väestölle. Jotta hoito voidaan mukauttaa tehokkaasti tälle väestölle, tarvitaan lisää tutkimusta. Tässä tutkimuksessa tutkitaan Unified Protocol Senior (65 vuotta ja vanhemmat) toteutettavuutta ryhmämuodossa. Potilaat, joilla on tunnehäiriöitä (esim. ahdistuneisuus tai masennus) tarjotaan diagnostisia ja kognitiivisia arviointeja, kaksi yksittäistä istuntoa ja kaksitoista ryhmäistuntoa, jotka kestävät 2 tuntia. Osallistujien psyykkiset oireet tutkitaan ennen hoitoa, sen aikana ja sen jälkeen. Hoidon jälkeen tehdään kvalitatiivisia haastatteluja, jotta voidaan ymmärtää osallistujien kokemuksia hoidosta ja sen tuloksia. Tutkimuksessa selvitetään, onko hoidon aikana ilmennyt ei-toivottuja kokemuksia.

Tutkimuksessa on tarkoitus toteuttaa neljä erillistä hoitoryhmää, joissa on 6-8 potilasta. Yhdestä ryhmästä kerättyjä tietoja käytetään ryhmäistuntojen mukauttamiseen peräkkäiseen hoitoryhmään. Tätä tehdään, kunnes saavutetaan toteuttamiskelpoinen muoto.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Ilmoittautuminen kutsusta

Yksityiskohtainen kuvaus

Emotionaaliset häiriöt, kuten ahdistuneisuus ja masennus, ovat yleisimpiä ikääntyneiden mielenterveysongelmia, ja ne ovat erittäin samanlaisia. Esiintyvyys on korkea (yli 25 %), ja yleisyys lisääntyy ihmisillä, joilla on muita somaattisia sairauksia (yli 40 %). Todisteet viittaavat siihen, että ikääntyneiden aikuisten psykologinen hoito on yhtä tehokasta kuin työikäisten aikuisten ja ehkä jopa tehokkaampi iäkkäillä aikuisilla, joilla on muita somaattisia sairauksia. Tästä huolimatta vanhemmat aikuiset ovat yleensä aliedustettuina psykologisissa palveluissa.

Suurin osa ikääntyneistä aikuisista, joilla on tunnehäiriöitä, saa psykofarmakologista hoitoa ensisijaisena valintana, vaikka kansalliset ja kliiniset ohjeet suosittelevat psykologista hoitoa ensisijaisena vaihtoehtona tai lääkityksen ja psykologisen hoidon yhdistämistä. Tutkimukset osoittavat, että yli 65-vuotiaat aikuiset suosivat psykologista terapiaa psykotrooppisten lääkkeiden sijaan. Psykologisen hoidon valitseminen vähentää myös monifarmasiaan liittyviä riskejä. Todisteet osoittavat, että yli 65-vuotiaiden yleisten mielenterveysongelmien psykologinen hoito on tehokasta. Tehokkaan ja saatavilla olevan psykologisen hoidon toteuttaminen yli 65-vuotiaille Norjassa on haasteellista, mikä johtuu ensisijaisesti mielenterveysyksiköiden lähetteiden puutteesta huolimatta siitä, että julkiset mielenterveyspalvelut suosittelevat painottamaan oireiden vakavuutta, ei itse ikää. Iäkkäiden hoitamattomien mielenterveysongelmien negatiivisilla seurauksilla voi olla merkittäviä seurauksia yleiseen hyvinvointiin, kuten sosiaalinen eristäytyminen, kognitiivinen heikkeneminen, lisääntynyt itsemurhariski ja olemassa olevien sairauksien paheneminen. Näin ollen näyttöön perustuvien psykologisten palvelujen tarjoaminen iäkkäille aikuisille on erittäin tärkeä tavoite saavutettavana.

Keskeinen näyttöön perustuvan psykologisen hoidon toteuttamisen haastava este on se, että diagnoosikohtaisten protokollien toteuttaminen ei sovellu kovin hyvin kliinisiin olosuhteisiin, joissa komorbiditeetti ja monimutkaisuus ovat normaaleja. Tämä ei koske erityisesti yli 65-vuotiaiden mielenterveyshuoltoa, vaan näyttöön perustuvan psykologisen hoidon toteuttaminen on haastavaa terveydenhuoltojärjestelmässä yleisesti. Vastaavasti on viime vuosikymmeninä kehitetty transdiagnostisia hoitoprotokollia, joissa hoitomalli kohdistuu taustalla oleviin prosesseihin ja mekanismeihin erilaisissa, mutta yleisesti komorbideissa diagnooseissa. Barlow ja kollegat ovat kehittäneet "Unified protokollan tunnehäiriöiden transdiagnostiseen hoitoon" vastauksena tähän ongelmaan. Unified Protocol (UP) on osoittanut lupaavia tuloksia ahdistuksen ja masennuksen hoidossa eri väestöryhmissä. Sen tehoa vanhemmilla aikuisilla (yli 65-vuotiailla) ei kuitenkaan tutkita. Tämä ei koske UP:ta; Useimmat aikuisten mielenterveyshuollossa käytetyt hoitoprotokollat ​​ja tulosasteikot on kehitetty pääosin työikäisille aikuisille, eikä niitä ole mukautettu myöhäisen aikuisiän erityisongelmiin, joissa liikkumattomuus ja sosiaalinen eristäytyminen, rinnakkaiset somaattiset häiriöt ja johtajien toimintahäiriöt ovat yleisempiä. Ottaen huomioon, että yli 65-vuotiaiden yleisten mielenterveysongelmien psykologiset hoidot ovat tehokkaita, kun ne mukautetaan väestön tarpeisiin, transdiagnostisten hoitojen, kuten UP:n, toteutettavuuden tutkiminen vaikuttaa erittäin tärkeältä. UP:n teoreettinen perusta emotionaalisten häiriöiden kehittymiselle ja ylläpitämiselle näyttää myös siirrettävissä olevalle väestöllemme, kuten seuraavassa osiossa kuvataan.

Unified Protocolin transdiagnostinen malli UP:n mukaan tunnehäiriöistä kärsivien ihmisten tyypillinen yhteinen persoonallisuusulottuvuus tai temperamentti on neuroottisuuden haavoittuvuusulottuvuus, joka edistää negatiivisten tunteiden kokemista korkealla intensiteetillä. Neuroottisilla ihmisillä on taipumus nähdä nämä tunteet erittäin hallitsemattomina ja vaarallisina, joita tulisi välttää. Yhteenvetona voidaan todeta, että nämä negatiiviset tunteet altistavat henkilön jatkuville mielenterveysongelmille. Kaksi keskeistä prosessia voivat sitten edistää emotionaalisten häiriöiden, kuten ahdistuksen tai masennuksen, kehittymistä. Ensimmäinen on taipumus reagoida vastenmielisesti voimakkaisiin tunnekokemuksiin. Toinen on taipumus välttää selviytymistä. UP:n kohteena on sekä neuroottisuuden haavoittuvuusulottuvuus että vahvojen tunteiden toimimaton selviytyminen. Lisäksi UP-malli lähestyy suoraan potilaan tunteiden säätelyä keskittymällä kognitiiviseen joustavuuteen, altistusharjoituksiin, tietoiseen tietoisuuteen, hyväksyntään ja muihin näyttöön perustuviin terapeuttisiin lähestymistapoihin, jotka tunnetaan kognitiivis-käyttäytymisterapiasta (CBT), tunnekeskeisestä terapiasta ja mindfulnessista. perustuvia interventioita. Potilaat oppivat ymmärtämään emotionaalisia kokemuksiaan, tarkkailemaan niitä tuomitsematta, lopettamaan selviytymisen välttämisen ja muuttamaan käyttäytymistään kohti tavoitteidensa saavuttamista. Negatiivisten ärsykkeiden välttäminen on yleinen selviytymisstrategia tunteiden säätelyssä vanhoilla aikuisilla, mutta kaikkia stressitekijöitä ei voida välttää. Siten oppiminen selviytymään tunnekokemuksista altistumisen kautta, kuten UP:n teoreettinen perusta ehdottaa, näyttää siirrettävältä väestöllemme. Myös vanhusten emotionaalisia häiriöitä, ahdistusta ja masennusta koskevissa kliinisissä ohjeissa korostetaan aktiivisuuden lisäämistä ja sosiaalisen eristäytymisen murtamista tärkeiksi hoidon tavoitteiksi. Vaikka hermoston rappeutuminen tapahtuu iän myötä, on olemassa neuroplastisuuden potentiaalia, ja osallistujat voivat silti oppia uusia käyttäytymismalleja ja muuttua vastauksena uusiin kokemuksiin. UP:sta hyötyvän vanhemman potilaan tunnistaminen edellyttää kuitenkin luultavasti laajempaa alkuarviointia kognitiivisista toiminnoista (muisti ja toimeenpanotoiminta) ja somaattisista tiloista (farmakologinen hoito ja mahdollisesti psykiatrisina oireina ilmenevät somaattiset häiriöt).

Tavoitteet UP:tä on tutkittu suurissa kokeissa lupaavin tuloksin. Tällä hetkellä toteutetaan 14 istunnon ryhmäpohjaista UP:ta, jonka toteutettavuutta arvioidaan systemaattisesti Norjassa aikuisväestössä (18-40 vuotta). Länsi-Norjassa menetelmästä on yhä enemmän asiantuntemusta. On myös kliinisiä kokemuksia kahdeksan istunnon ryhmäpohjaisesta UP:sta iäkkäiden aikuisten kanssa Geriatric Psychiatric Clinic (Äldrepsykiatrisk mottagning), Sahlgrenska Universitetssjukhuset (Göteborg, Ruotsi) yksiköstä, jossa havaittiin jonkin verran vaikutusta masennusoireisiin ja ahdistukseen. Ennen kaikkea parhaalla hoitovaikutuksella saaneet osallistujat muuttivat tapaa, jolla he suhtautuivat ajatuksiinsa ja tunteisiinsa (psykologiseen joustavuuteensa). Kuten eräs osallistuja sanoi: "Tunnistan heikot kohtani paremmin. Se on ikkuna muutokselle. Kun tunnistan kuviot, jotka ovat minulle huonoja, se antaa minulle mahdollisuuden muuttaa niitä. Olen oppinut paljon tunteista. Ymmärrän paljon enemmän, tunnistan asioita, joista ei ole minulle apua." Näistä ryhmistä saadut kokemukset saivat terapeutit mukauttamaan alkuperäistä käsikirjaa ja käyttämään vähemmän työarkkeja, harjoittelemaan tietoista tunnetietoisuutta koko hoidon ajan, mukauttamaan psykokasvatusta vanhempien aikuisten kokemuksiin, ja sovittaa laskentataulukoiden esimerkit vanhemmille aikuisille (vähemmän työ-, koulu- ja perhelähtöisiä esimerkkejä).

Tästä syystä UP-testauksen ajoitus vanhuksilla tutkimusprojektissa vaikuttaa optimaaliselta, ja mahdollisuus tehdä yhteistyötä kokeneiden kliinikkojen ja tutkijoiden kanssa projektissamme. Tämä tutkimusehdotus voi hyvinkin tarjota arvokkaita näkemyksiä yhtenäisen pöytäkirjan toteutettavuudesta iäkkäiden aikuisten tunnehäiriöiden hoidossa. Löydökset edistävät kasvavaa näyttöä transdiagnostisista hoidoista ja auttavat kehittämään mukautettuja interventioita tälle väestölle. Tulokset kertovat myös mahdollisuudesta suorittaa myöhemmässä vaiheessa suurempi RCT, jossa on räätälöity UP-hoito vanhuksille.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

24

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Vestland
      • Bergen, Vestland, Norja, 5009
        • NKS NKS Olaviken Gerontopsychiatric Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • Kliinisesti merkittävät ahdistuneisuuden tai masennuksen oireet itseraportin ja kliinisen haastattelun perusteella
  • MMSE-NR:n pistemäärä yli 26 ja pätevä antamaan tietoinen suostumus rakenteellisen kliinisen arvioinnin perusteella
  • Tasaista psykotrooppisten lääkkeiden käyttöä viimeisen kuukauden ajan. Z-unilääkkeiden säännöllinen käyttö ei ole poissulkemiskriteeri, vaan se rajoitetaan rajoitettuun ja ennalta suunniteltuun viikkoannokseen. Psykotrooppisten lääkkeiden stabilointia voidaan tarjota kelpoisille potilaille ennen osallistumista.
  • Valmiina jakamaan haasteensa ja työskentelemään huonosti mukautuvien tunteiden säätelystrategioiden parissa ryhmässä.
  • Pystyy osallistumaan useimpiin istuntoihin.

Poissulkemiskriteerit:

  • Erikoishoitoa vaativat tilat, kuten aktiivinen psykoosi ja/tai mania, hoitamaton tai epästabiili kaksisuuntainen mielialahäiriö, psykoosispektrin häiriöt tai vaikea masennusjakso
  • Äkillisesti lisääntynyt itsemurhan tai tahallisen itsensä vahingoittamisen riski
  • Dementia tai amnestinen lievä kognitiivinen vajaatoiminta
  • Päihteiden väärinkäyttö, mukaan lukien psykoaktiiviset huumeet
  • Määrättyjen anksiolyyttien tai opiodien tavanomainen käyttö. Mahdollisille osallistujille tarjotaan apua asteittaisessa vähentämisessä ja eliminoinnissa ennen hoitoon sisällyttämistä
  • Korjaamaton kuulonalenema
  • Persoonallisuushäiriön oireita, jotka estävät osallistumista ryhmään
  • Samalla osallistuu muuhun psykoterapiaan
  • Eläminen jatkuvan korkean sosiaalisen taakan kanssa, jossa hoitoon tarvitaan suurempaa joustavuutta

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Hoitoryhmä
Hoito seuraa UP:n ryhmäversion tanskankielisen käsikirjan käännöstä, jossa on 12 ryhmäistuntoa. Jokainen ryhmä koostuu enintään kahdeksasta osallistujasta ja kahdesta UP-koulutuksessa olevasta terapeutista. Diagnostinen arviointi ja seulonta tehdään klinikalla ennen osallistumista, mutta yksi istunto on varattu perusarviointia ja neuropsykologista testausta varten ennen interventioon osallistumista. Aluksi osallistujilla on kaksi yksittäistä istuntoa, mukaan lukien tapauksen muotoilu ja UP:n tavoitteiden asettaminen. Tämän jälkeen osallistujat käyvät läpi Unified Protocol -protokollan ryhmämuodossa, joka koostuu viikoittaisista istunnoista yli 11 viikkoa ja tehosteistunnosta kuukauden kuluttua. Jälkiarviointi suoritetaan ensimmäisten 14 päivän sisällä viimeisen ryhmäistunnon jälkeen.

Unified Protocol -ryhmämuoto sisältää 12 istuntoa, joissa keskitytään tavoitteiden asettamiseen ja motivoimiseen, tunteiden ymmärtämiseen, tietoiseen tunnetietoisuuteen, kognitiiviseen joustavuuteen, emotionaalisen käyttäytymisen torjumiseen, fyysisten tuntemusten ymmärtämiseen ja kohtaamiseen, tunteiden paljastamiseen ja uusiutumisen ehkäisyyn.

UP-malli lähestyy suoraan potilaan tunteiden säätelyä keskittymällä kognitiiviseen joustavuuteen, altistusharjoituksiin, tietoiseen tietoisuuteen, hyväksyntään ja muihin näyttöön perustuviin terapeuttisiin lähestymistapoihin, jotka tunnetaan kognitiivis-käyttäytymisterapiasta (CBT), emotionaalisesta terapiasta (EFT) ja mindfulnessista. perustuvia interventioita.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Laadulliset haastattelut
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen
Toteuttamiseen, palveluun ja asiakastuloksiin liittyvät laadulliset haastattelut tehdään ryhmähoidon päätyttyä. Haastatteluissa keskitytään osallistujien kokemuksiin interventioiden toteutettavuudesta, erityisesti hyväksyttävyydestä ja sopeutumisesta Bowenin ja kollegoiden (2009) määrittelemällä tavalla.
Välittömästi toimenpiteen jälkeen
Yleinen hyvinvointi
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Käytämme Maailman terveysjärjestön hyvinvointiindeksiä 5 (WHO-5, Topp ym., 2015) yleisen subjektiivisen hyvinvoinnin mittaamiseen. Pisteet vaihtelevat 0-25, jossa korkeammat pisteet osoittavat parempaa hyvinvointia.
Lähtötilanteessa ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Geriatric Anxiety Inventory (GAI)
Aikaikkuna: Lähtötilanne kuuden viikon kuluttua ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Kyselylomake, jolla mitataan ahdistuneisuusoireiden vakavuutta vanhemmilla aikuisilla. Korkeammat pisteet (0-20) osoittavat, että oireet ovat vakavia.
Lähtötilanne kuuden viikon kuluttua ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely (GAD-7)
Aikaikkuna: Lähtötilanne kuuden viikon kuluttua ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Kyselylomake, jolla mitataan yleistyneen ahdistuneisuuden oireita. Pisteet vaihtelevat välillä 0-21, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempaa oireiden vakavuutta. Kyselyssä kysytään myös, kuinka paljon nämä oireet vaikuttavat henkilön kykyyn toimia tehokkaasti jokapäiväisessä toiminnassa.
Lähtötilanne kuuden viikon kuluttua ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Montgomeryn ja Åsbergin masennuksen luokitusasteikko (MADRS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne kuuden viikon kuluttua ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Kyselyllä tutkitaan masennuksen oireita sekä oireiden vakavuutta. Pisteet vaihtelevat 0-60, jossa korkeammat pisteet osoittavat enemmän masennusoireita
Lähtötilanne kuuden viikon kuluttua ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Uskottavuus/odotuskysely (CEQ)
Aikaikkuna: Lähtötilanne kuuden viikon kuluttua ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Testaa osallistujien odotuksia ja uskoo, onko hoidosta hyötyä. Pisteet vaihtelevat välillä 6-51, jossa korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa uskoa ja odotuksia, että hoidosta on hyötyä.
Lähtötilanne kuuden viikon kuluttua ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Yleisen masennuksen vakavuuden ja heikkenemisen asteikko (ODSIS)
Aikaikkuna: Viikoittain, ennen jokaista istuntoa 12 viikon ajan
Kysely, joka on kehitetty osana UP-käsikirjaa, jota käytettiin masennuksen oireiden ja niiden vaikutusten seurantaan. Pisteet vaihtelevat 0–20, jolloin korkeammat pisteet osoittavat oireiden vakavuutta.
Viikoittain, ennen jokaista istuntoa 12 viikon ajan
Yleisen ahdistuneisuuden vakavuuden ja heikkenemisen asteikko (OASIS)
Aikaikkuna: Viikoittain, ennen jokaista istuntoa 12 viikon ajan
Kysely, joka on kehitetty osana UP-käsikirjaa, jota käytetään seuraamaan ahdistuneisuusoireita ja niiden vaikutusta toimintaan. Pisteet vaihtelevat 0–20, jolloin korkeammat pisteet osoittavat oireiden vakavuutta.
Viikoittain, ennen jokaista istuntoa 12 viikon ajan
Norjan hyväksymis- ja toimintakyselylomakkeen versio 2 (NAAQ-2)
Aikaikkuna: Lähtötilanne kuuden viikon kuluttua ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Mittaa osallistujien psykologista joustavuutta. Korkeammat pisteet (vaihteluväli 7-49) osoittavat heikompaa kognitiivista joustavuutta.
Lähtötilanne kuuden viikon kuluttua ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Negative Effects Questionnaire (NEQ)
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen
Hoidon jälkeen osallistujat arvioidaan negatiivisten vaikutusten kyselylomakkeella psykoterapian haittavaikutusten havaitsemiseksi. Nämä kolmiotaan laadullisten haastattelujen tuloksista, joissa arvioidaan hoidon kokemuksia. Pisteet eivät ole numeerisia, vaan ne havaitsevat ja kuvaavat mahdolliset hoidon negatiiviset tapahtumat.
Välittömästi toimenpiteen jälkeen
GeneActive Actigraph
Aikaikkuna: Hoitotoimenpiteen viikolla 1, viikolla 6 ja viikolla 12
Osallistujien unen ja 24 tunnin lepo-aktiivisuus-rytmin rekisteröimiseksi käytämme aktigrafiaa. Actigraph (GeneActive) on validoitu käytettäväksi iäkkäillä aikuisilla. Se asetetaan osallistujien ei-dominoivaan ranteeseen.
Hoitotoimenpiteen viikolla 1, viikolla 6 ja viikolla 12
Kansallinen aikuisten lukukoe (NART)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Yleisen älykkyyden mittarin on osoitettu korreloivan vahvasti sairaalloisen älykkyyden kanssa. Pisteet vaihtelevat 0-50, ja ne raportoidaan ennustavan sairauden edeltävää älykkyyttä keskiarvon alapuolella, keskimäärin tai keskiarvon yläpuolella.
Lähtötilanteessa ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
20 kysymystä
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Abstraktin ajattelun kykyä ja kognitiivista joustavuutta arvioidaan Delis Kapln Executive Function -järjestelmän 20 kysymyksellä. Pisteet raportoidaan skaalattuina pisteitä alle keskiarvon, keskiarvon tai keskiarvon yläpuolella.
Lähtötilanteessa ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Stroop testi
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Arvioi osallistujien estokykyä. Pisteet raportoidaan skaalattuina pisteitä alle keskiarvon, keskimäärin tai keskiarvon yläpuolella.
Lähtötilanteessa ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Numerot WAIS-IV:stä
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Osallistujien työmuistin arvioimiseen käytetään Wechsler Adult Intelligence Scalen numeroita. Pisteet raportoidaan skaalattuina pisteitä alle keskiarvon, keskiarvon tai keskiarvon yläpuolella.
Lähtötilanteessa ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
Poluntekotesti B (TMT-B)
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen
TMT-B:tä käytetään hoidon jälkeisessä mittauksessa kognitiivisen siirtymän ja psykomotorisen tempon arvioinnissa. Asteikot raportoidaan t-pisteinä, jotka jäävät keskiarvon alapuolelle, keskimäärin tai keskiarvon yläpuolelle.
Välittömästi toimenpiteen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Kristine G Madsø, Clinical Psychology (PhD), NKS Olaviken Gerontopsychiatric Hospital

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 1. lokakuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 24. joulukuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 1. elokuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 30. syyskuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 15. tammikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 15. tammikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. tammikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 769706

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa