Identification With the Aggressor (IWA): Satunnaistettu kontrollikoe
sunnuntai 19. tammikuuta 2025 päivittänyt: Yael Lahav, Tel Aviv University
Aggressorin tunnistamisen vaikutukset (IWA): satunnaistettu kontrollikoe
Tämä on satunnaistettu kontrollitutkimus, joka koostuu kahdesta arvioinnista: ennen (T1) ja jälkeen (T2) tunnistamisen hyökkääjän (IWA) kanssa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ilmoittautuminen kutsusta
Yksityiskohtainen kuvaus
Taustaa: Väärinkäyttö on vakava trauma, jolla on useita psykologisia vaikutuksia. Yksi CA:n paradoksaalisimmista vaikutuksista on samaistuminen aggressori-ilmiöön (IWA). Tähän mennessä tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet yhteyksiä IWA:n ja useiden negatiivisten tulosten välillä, kuten PTSD, dissosiaatio, syyllisyys, itsemurha ja lisääntynyt todennäköisyys palata väkivaltaisiin suhteisiin. Siitä huolimatta nämä tutkimukset perustuivat poikkileikkaussuunnitteluun ja sulkivat siten pois mahdollisuuden todeta syy-yhteys tai valaista IWA:n monimutkaista dynamiikkaa. Lisäksi tietojemme mukaan IWA:sta ei ole toistaiseksi tehty kokeellista tutkimusta. Tämäntyyppistä tutkimusta tarvitaan IWA:n ja mahdollisten tulosten välisten syy-suhteiden tutkimiseksi. Tämän kuilun kuromiseksi nykyinen tutkimus toimii pilottitutkimuksena, jossa tarkastellaan uuden laboratoriotehtävän tehokkuutta, joka on suunniteltu eettisesti mutta pätevästi manipuloimaan IWA-tilaa naisilla, joilla on tai ei ole aiemmin ollut hyväksikäyttöä. IWA:ta kokeellisesti laboratorio-olosuhteissa manipuloivan työkalun kehittäminen mahdollistaa IWA:n vaikutusten tutkimisen samalla kun valvotaan väärinkäytön, trauman tai elämänolosuhteiden muita seurauksia. Testaaksemme laboratoriotehtävämme tehokkuutta vertaamme asiaankuuluvien tulosten mittauksia ennen ja jälkeen tehtävän prosessissa.
Menetelmät:
Tämä on satunnaistettu kontrolloitu koe, joka koostuu kahdesta arvioinnista: ennen (T1) ja jälkeen (T2) kokeellisen manipuloinnin. Osallistujat, joilla on aiempaa henkilökohtaista väkivaltaa ja joilla ei ole kokemusta ihmissuhteista, määrätään satunnaisesti yhteen kolmesta tutkimusehdosta, ja he saavat erilaiset ohjeet ennen kuin kuuntelevat äänitallenteen tunnistamisesta hyökkääjän kanssa (IWA): (1) "Tunnistaminen hyökkääjän kanssa" ryhmää pyydetään yrittämään tunnistaa, ymmärtää ja omaksua tekijän näkökulma; (2) "Uhrin kanssa samaistuminen" -ryhmää pyydetään yrittämään tunnistaa, ymmärtää ja omaksua hänen näkökulmansa uhrin kanssa. (3) Kontrolliryhmää pyydetään kiinnittämään huomiota tarinan yksityiskohtiin ja yrittämään muistaa mahdollisimman paljon yksityiskohtia.
Väestö: Rekrytoimme 300 aikuista naispuolista väkivaltaa tai ei. Osallistujat, jotka ovat kokeneet ihmisten välistä hyväksikäyttöä, tunnistetaan kyselylomakkeilla seulonnan aikana. Otoskoko laskettiin tehoanalyysien perusteella G*Power 3 -ohjelmistolla, joka johdettiin p-arvosta 0,05 ja tilastollisesta tehosta 0,80.
Työkalut: tulosmittaukset koostuvat itseraportoivista kyselylomakkeista sekä Reading the Mind in the Eye Test (RMET; Baron-Cohen et al., 2001) ja kahdesta uudesta versiosta implisiittisistä assosiaatiotesteistä (IAT; Greenwald, McGhee & Schwartz, 1998), joka on luotu tätä tutkimusta varten. Kokeellinen manipulointi käsittää tunnistamisen hyökkääjän (IWA) laboratoriotehtävän kanssa.
Odotetut tulokset: Löydökset voivat edistää ymmärrystä sekä IWA:n perustana olevista mekanismeista että sen vaikutuksista, ja tällä tavoin ne voivat edistää IWA:n ehkäisevien toimenpiteiden kehittämistä hyväksikäytöstä selviytyneiden keskuudessa.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
300
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Hyvä heprean kielen taito
- Ikä 18 tai vanhempi
Poissulkemiskriteerit:
- Dissosiatiivisen identiteettihäiriön diagnoosi
- Jatkuva huumeiden käyttö
- Autismin kirjon häiriön diagnoosi.
- Kuulo- tai näkövaikeudet (jotka voivat heikentää kokeellista manipulointia ja osallistujien kykyä suorittaa Reading the Mind in the Eyes ja IAT-tehtävät).
- Tällä hetkellä hyväksikäytön kohteena
- Itsemurhariski kliinisen haastattelun perusteella arvioituna.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: "Identistyminen hyökkääjäryhmään".
Tässä kokeellisessa ryhmässä osallistujia pyydetään yrittämään tunnistaa, ymmärtää ja omaksua Lorin (tekijän) näkökulma ennen kuin kuuntelevat äänitallenteen, joka kuvaa kahden naisen (Lori ja Sophia) välistä romanttista suhdetta, jossa toinen he (Lori - tekijä) ovat aggressiivisia toista kohtaan (Sophia - uhri).
|
IWA-laboratoriotehtävä koostuu 10 minuutin äänitallennuksesta, joka kuvaa kahden naisen (Lori ja Sophia) romanttista suhdetta, jossa toinen heistä (Lori - tekijä) on aggressiivinen toista (Sophia - uhri) kohtaan.
Tarina suunniteltiin huolellisesti eettisten näkökohtien mukaiseksi - se ei ole graafinen, ei sisällä vakavia väkivallantekoja ja kuvaa enimmäkseen romanttista voimadynamiikkaa, jota voidaan pitää loukkaavana tai myrkyllisenä.
Kolme osallistujaryhmää saavat erilaiset ohjeet ennen äänitteen kuuntelua.
"Tunnistautuminen hyökkääjään" -ryhmää pyydetään yrittämään tunnistaa, ymmärtää ja omaksua Lorin (tekijän) näkökulma.
|
|
Active Comparator: "Uhrin tunnistaminen" -ryhmä
Tässä kokeellisessa ryhmässä osallistujia pyydetään tunnistamaan, ymmärtämään ja omaksumaan Sophian (uhri) näkökulma ennen kuin kuuntelevat äänitallenteen, joka kuvaa kahden naisen (Lori ja Sophia) välistä romanttista suhdetta, jossa toinen heistä (Lori – tekijä) on aggressiivinen toista kohtaan (Sophia – uhri).
|
IWA-laboratoriotehtävä koostuu 10 minuutin äänitallennuksesta, joka kuvaa kahden naisen (Lori ja Sophia) romanttista suhdetta, jossa toinen heistä (Lori - tekijä) on aggressiivinen toista (Sophia - uhri) kohtaan.
Tarina suunniteltiin huolellisesti eettisten näkökohtien mukaiseksi - se ei ole graafinen, ei sisällä vakavia väkivallantekoja ja kuvaa enimmäkseen romanttista voimadynamiikkaa, jota voidaan pitää loukkaavana tai myrkyllisenä.
Kolme osallistujaryhmää saavat erilaiset ohjeet ennen äänitteen kuuntelua.
"Uhrin kanssa samaistuminen" -ryhmää pyydetään yrittämään tunnistaa, ymmärtää ja omaksua Sophian (uhri) näkökulma.
|
|
Placebo Comparator: Kontrolliryhmä
Tässä kokeellisessa ryhmässä osallistujia pyydetään kiinnittämään huomiota tarinan yksityiskohtiin ja yrittämään muistaa mahdollisimman paljon yksityiskohtia ennen kuin kuuntelevat äänitallenteen, joka kuvaa kahden naisen (Lori ja Sophia) välistä romanttista suhdetta, jossa toinen he (Lori - tekijä) ovat aggressiivisia toista kohtaan (Sophia - uhri).
|
IWA-laboratoriotehtävä koostuu 10 minuutin äänitallennuksesta, joka kuvaa kahden naisen (Lori ja Sophia) romanttista suhdetta, jossa toinen heistä (Lori - tekijä) on aggressiivinen toista (Sophia - uhri) kohtaan.
Tarina suunniteltiin huolellisesti eettisten näkökohtien mukaiseksi - se ei ole graafinen, ei sisällä vakavia väkivallantekoja ja kuvaa enimmäkseen romanttista voimadynamiikkaa, jota voidaan pitää loukkaavana tai myrkyllisenä.
Kolme osallistujaryhmää saavat erilaiset ohjeet ennen äänitteen kuuntelua.
Kontrolliryhmää pyydetään kiinnittämään huomiota tarinan yksityiskohtiin ja yrittämään muistaa mahdollisimman paljon yksityiskohtia.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
International Trauma Questionnaire (ITQ)
Aikaikkuna: Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
ITQ on 18 kohteen itseraportin mitta, joka keskittyy monimutkaisen PTSD:n ja PTSD:n ydinominaisuuksiin.
Tämä kyselylomake on kehitetty ICD-11:n organisointiperiaatteiden mukaiseksi.
Nykyinen kirjallisuus viittaa siihen, että ITQ on pätevä työkalu ICD-11 PTSD:n ja CPTSD:n arviointiin, jolla on hyvät psykometriset ominaisuudet.
|
Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
PTSD-tarkistuslista DSM-5:lle (PCL-5)
Aikaikkuna: Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
PCL-5 on 20 kohdan itseraportoiva kyselylomake, joka tutkii DSM-5:ssä lueteltujen 20 PTSD-oireen esiintymistä.
PCL-5:llä on useita tarkoituksia, mukaan lukien henkilöiden seulonta PTSD:n varalta ja väliaikainen PTSD-diagnoosi.
Suositeltu raja-arvo PTSD:n arvioimiseksi tällä työkalulla on 33.
PCL-5 on erittäin luotettava ja pätevä PTSD-arviointityökalu, jolla on runsaasti kirjallisuutta, joka tukee sen erinomaisia psykometrisiä ominaisuuksia.
|
Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Potilaan terveyskysely-9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
Masennuksen oireiden arvioimiseen käytetään muunnettua versiota yhdeksän kohdan Potilaan terveyskyselystä 9.
Osallistujat arvioivat sen esiintymistiheyden (0 - ei ollenkaan, 3 - melkein joka päivä), jolla he ovat häirinneet kukin masennusoireita viimeisen kahden viikon aikana.
PHQ-9 kokonaispistemäärä luodaan laskemalla yhteen kaikkien oireiden arvosanat.
|
Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Tunnistaminen hyökkääjäasteikolla (IAS)
Aikaikkuna: Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
IWA:n tasot arvioidaan IAS:n, 23 kohdan itseraportoivan kyselylomakkeen kautta.
Asiat esitellään osallistujille "mahdollisia reaktioita, joita ihmiset voivat kokea hyväksikäytön tai loukkauksen seurauksena".
Osallistujia pyydetään arvioimaan 11 pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee 0 %:sta (ei koskaan) 100 %:iin (koko ajan), kuinka usein he kokivat IWA:n jokaisen ilmentymän.
Asteikko koostuu neljästä ala-asteikosta: tekijän hyväksikäyttöä koskevan kokemuksen omaksuminen; samaistuminen tekijän aggressioon; oman toimielimen korvaaminen rikoksentekijällä; ja yliherkkyys tekijälle.
IAS:lla on
|
Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Interpersonal Trauma Doubt Scale (ITDS)
Aikaikkuna: Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
Epäilykset kaltoinkohtelun ominaisuuksia koskevista tuomioista ja arvioista arvioidaan Interpersonal Trauma Doubt Scalen (ITDS) avulla.
Tämä kyselylomake sisältää 10 kohtaa, jotka selvittävät epäilyksiä itseään, tekijää ja hyväksikäyttöä koskevista tuomioista.
|
Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Tunteiden säätelyn vaikeusasteikko (DERS-18)
Aikaikkuna: Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
DERS:n lyhyt muoto on itsearviointiasteikko, joka koostuu 18 pisteestä, jotka on arvioitu 5 pisteen asteikolla, joka mittaa tunteiden säätelyä seuraavilla ala-asteikoilla: 1. Tunnereaktioiden hyväksymättä jättäminen 2. Vaikeus sitoutua tavoitteelliseen käyttäytymiseen 3 Impulssinhallintavaikeudet 4. Tunnetietoisuuden puute 5. Tunteiden säätelystrategioiden rajallinen saatavuus 6. Tunteiden puute. selkeys.
DERS:llä on hyvä sisäinen johdonmukaisuus ja hyvä testi-uudelleentestauksen luotettavuus.
|
Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Maudsley Violence Questionnaire (MVQ)
Aikaikkuna: Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
MVQ on 54 kohdan kyselylomake, joka kattaa joukon kognitioita (uskomuksia, sääntöjä, vääristymiä ja attribuutioita), jotka voivat tarjota tukea, perusteluja tai käskyjä väkivaltaan.
Jokainen kohta on arvioitu 5 pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee välillä 1-5. MVQ koostuu kahdesta ala-asteikosta: 1) Machismo (42 kohtaa) liittyy nolostumiseen perääntymisen vuoksi, väkivallan perusteluihin vastauksena uhkaukseen ja hyökkäykseen, väkivalta osa miehisyyttä ja vahvaa olemista sekä pelkoon ja väkivallattomuuteen liittyvä heikkous; 2) Väkivallan hyväksyminen (14 kohdetta), mukaan lukien avoin nauttiminen ja väkivallan hyväksyminen (mediassa ja urheilussa) sekä väkivallan kieltäminen tai kieltäminen hyväksyttävänä käytöksenä.
Tutkimuksessa käytetään vain Väkivallan hyväksyminen -alaasteikkoa.
|
Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Mielen lukeminen silmätestissä (RMET)
Aikaikkuna: T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
RMET on sosiaalisen kognition mitta, joka tutkii osallistujan kykyä tunnistaa monimutkaisia tunteita ja henkisiä tiloja.
Osallistujille esitetään 36 kuvaa ihmissilmistä ja heitä pyydetään valitsemaan neljästä sanasta se, joka parhaiten kuvaa kuvassa näkyvän henkilön tuntemusta.
Sosiaalista kognitiota mitataan tehtävän oikeiden vastausten kokonaismäärällä sekä oikeiden vastausten vasteajalla.
|
T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Implicit Association Test (IAT) - uuden version asenteet IWA-tehtävän hahmoja kohtaan
Aikaikkuna: T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
IAT on Greenwaldin kehittämä tietokoneistettu seulontatesti, joka on suunniteltu tutkimaan piilotettuja asenteita.
Nykyistä tutkimusta varten luotiin uusi versio, jossa tarkastellaan asenteita IWA-tehtävään kuuluviin hahmoihin (Lori, tekijä ja Sophia uhri.
Näitä asenteita arvioidaan mittaamalla automaattisia linkkejä hahmojen (esimerkiksi "Lori" vs. "Sophia") ja attribuuttien ("hyvä" tai "paha") välillä.
Testissä on seitsemän vaihetta, joissa osallistujien tulee luokitella sanat eri luokkiin mahdollisimman nopeasti Painamalla oikeaa ("k")/vasenta ("D") -näppäintä, reaktioaika ja virheiden määrä ristissä -kategorian vaiheet heijastavat implisiittisten uskomusten vahvuutta hahmoista, jotka ovat osa IWA-tehtävää.
|
T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Implisiittinen assosiaatiotesti (IAT) - uusi versio asenteita haitallisesta/väkivaltaisesta käyttäytymisestä
Aikaikkuna: T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
IAT on Greenwaldin kehittämä tietokoneistettu seulontatesti, joka on suunniteltu tutkimaan piilotettuja asenteita.
Nykyistä tutkimusta varten luotiin uusi versio, jossa tarkastellaan asenteita haitallisen/väkivaltaisen käyttäytymisen legitiimiyttä kohtaan.
Näitä asenteita arvioidaan mittaamalla automaattisia yhteyksiä tiettyjen käsitteiden (esimerkiksi "väärinkäyttö" vs. "rakkaus") ja ominaisuuksien (esimerkiksi "sallittu" tai "kielletty") välillä.
Testissä on seitsemän vaihetta, joissa osallistujien tulee luokitella sanat eri luokkiin mahdollisimman nopeasti Painamalla oikeaa ("D")/vasenta ("K") -näppäintä, reaktioaika ja virheiden määrä ristissä -kategorian vaiheet heijastavat haitallisen/väkivaltaisen käytöksen laillisuutta koskevien epäsuorien uskomusten vahvuutta.
|
T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Dissosiatiivisten kokemusten asteikko II (DES-II)
Aikaikkuna: Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
Dissosiaatiota mitataan DES-II:lla, 28 kohdan itseraportoivalla kyselylomakkeella, joka mittaa dissosiatiivisten kokemusten esiintymistiheyttä.
Dissosiatiivinen kokonaispistemäärä lasketaan kohteiden keskiarvona, joka vaihtelee välillä 0 - 100.
DES-II:n on osoitettu olevan korkea validiteetti ja luotettavuus.
|
Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Epäitsekkyysasteikko (SS)
Aikaikkuna: Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
SS on 15 kohdan kyselylomake nelipisteisellä Likert-asteikolla, joka mittasi altruismia kvantifioimalla taipumusta jättää huomiotta omat tarpeet ja intressit ja palvella muiden tarpeita.
Esineet kysyvät uhrauksista perheen ja muiden hyväksi, itsensä kieltämisestä ja oman edun puutteesta.
|
Vaihto T1:n ja T2:n välillä: (48 tuntia ennen käsittelyä ja välittömästi sen jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
7. Sense of Body Boundaries Survey (BBS)
Aikaikkuna: T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
Subjektiivinen tunne kehon rajojen häiriintymisestä tai rikkoutumisesta arvioidaan 17 kohdan itseraportointikyselylomakkeella, joka on jaettu kahteen asteikkoon: toinen viittaa kohteen fyysisen eron tunteeseen ympäristöstään ja sitä kutsutaan "esteen ala-asteikoksi" (esim. : "En tunne olevani konkreettisesti erotettu minua ympäröivästä todellisuudesta"), toinen on läpäisevyyden asteikko (tunnetaan nimellä "läpäisevyyden alaasteikko"), ja se viittaa fyysisen haavoittuvuuden tunne (esimerkiksi: "Joskus kuvittelen/koen kehoni avoimena ikkunana").
Koehenkilöitä pyydetään vastaamaan asteikolla 1-5 sen mukaan, kuinka he samaistuivat kohdassa esitettyyn fyysiseen tuntemukseen tai fyysiseen kokemukseen.
|
T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Manipulaatiotarkistuskysymykset
Aikaikkuna: T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
Varmistaakseen, että tehtävä todella ymmärrettiin tarkoitetulla tavalla ja herätti haluttuja tunteita ja kognitioita, osallistujia pyydetään vastaamaan 25:een manipuloinnin tarkistuskysymykseen (esim. "Kuinka paljon olit yhteydessä Lorin hahmoon?"; "Missä määrin koet muutoksen kyvyssäsi ymmärtää Lorin näkökulmaa?")
|
T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Childhood Trauma Questionnairen (CTQ-SF) lyhyt muoto
Aikaikkuna: Perustaso (seulontavaihe)
|
CTQ-SF:n avulla tunnistetaan osallistujat, jotka ovat kokeneet ihmisten välistä hyväksikäyttöä.
Tässä tutkimuksessa käytettiin vain 15 henkiseen, fyysiseen tai seksuaaliseen hyväksikäyttöön viittaavaa kohdetta.
Aiempien tutkimusten perusteella osallistujat luokiteltiin lapsiksi pahoinpitelyiksi, jos heidän pistemääränsä ylitti jonkin seuraavista rajapisteistä: fyysinen hyväksikäyttö (>8), seksuaalinen hyväksikäyttö (>6) ja henkinen väkivalta (>9) .
|
Perustaso (seulontavaihe)
|
|
Hyökkäyksen ominaisuudet
Aikaikkuna: Perustaso (seulontavaihe)
|
Jatkuvan pahoinpitelyn ominaisuuksia tarkastellaan tätä tutkimusta varten laaditulla kyselylomakkeella.
Osallistujia pyydetään ilmoittamaan, minkä hyökkäyksen he ovat kokeneet, merkitsemällä olemassa olevasta luettelosta avoimen vaihtoehdon lisätä muita tapahtumia.
Kyselylomakkeessa on myös lisäkysymyksiä pahoinpitelyn ominaisuuksista, kuten missä iässä se tapahtui, kuinka kauan se kesti, sekä kysymyksiä väkivallan luonteesta.
Lisäkysymykset koskevat tekijän käyttäytymistä ja osallistujan reaktiota pahoinpitelyhetkellä.
|
Perustaso (seulontavaihe)
|
|
Avoimet kysymykset
Aikaikkuna: T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
Kysymme osallistujilta 3 avointa kysymystä heidän kokemuksistaan manipuloinnin aikana: 1) Miltä sinusta tuntui kuunnellessasi äänitettyä tarinaa?
2) Mitä mieltä olet Lorista? 3) 2. Mitä mieltä olet Sophiasta?
|
T2: (välittömästi manipuloinnin jälkeen = IWA-laboratoriotehtävä)
|
|
Taustakysely
Aikaikkuna: Perustaso (seulontavaihe)
|
Lyhyt demografinen kyselylomake, joka arvioi sukupuolta, ikää, koulutusta ja ihmissuhteiden tilaa.
Kyselyyn tulee myös kysymyksiä hoidosta, kuten saako osallistuja parhaillaan psykologista tai psykofarmakologista hoitoa, hoidon tai lääkityksen tyyppiä ja onko hänellä psykiatrista diagnoosia.
Lisäksi osallistujia pyydetään kuvailemaan kroonista traumaattista tapahtumaa, jonka he ovat kokeneet.
|
Perustaso (seulontavaihe)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Danny Horesh, Phd, Bar Ilan University
- Päätutkija: Yael Lahav, PhD, Tel Aviv University
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Keskiviikko 2. huhtikuuta 2003
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Keskiviikko 1. lokakuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Torstai 1. tammikuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 14. tammikuuta 2025
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 14. tammikuuta 2025
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tiistai 25. maaliskuuta 2025
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Tiistai 25. maaliskuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Sunnuntai 19. tammikuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Keskiviikko 1. tammikuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 0009390-2
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
IPD-suunnitelman kuvaus
Tämän tutkimuksen luonteesta johtuen tämän tutkimuksen osallistujat eivät suostuneet tietojensa jakamiseen julkisesti, joten sitä tukevaa tietoa ei ole saatavilla.
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .