Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Identifiering med angriparen (IWA): Ett randomiserat kontrollförsök

19 januari 2025 uppdaterad av: Yael Lahav, Tel Aviv University

Implikationer av identifiering med angriparen (IWA): ett randomiserat kontrollförsök

Detta är en randomiserad kontrollstudie, bestående av 2 bedömningar: före (T1) och efter (T2) identifieringen med angriparens (IWA) labbuppgift.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund: Misshandel är ett allvarligt trauma som har flera psykologiska konsekvenser. En av de mest paradoxala effekterna av CA är identifieringen med fenomenet aggressor (IWA). Forskning hittills har visat på samband mellan IWA och olika negativa utfall, såsom PTSD, dissociation, skuld, suicidalitet och ökad sannolikhet att återvända till våldsamma relationer. Icke desto mindre baserades dessa studier på en tvärsnittsdesign och uteslöt således möjligheten att fastställa kausalitet eller belysa den komplexa dynamiken hos IWA. Dessutom, så vitt vi vet, har ingen experimentell forskning utförts på IWA hittills. Denna typ av studie krävs för att undersöka orsakssamband mellan IWA och potentiella utfall. I ett försök att överbrygga denna klyfta kommer den aktuella studien att fungera som en pilotstudie som undersöker effektiviteten av en ny labbuppgift utformad för att etiskt men giltigt manipulera ett tillstånd av IWA bland kvinnor med och utan en historia av övergrepp. Att utveckla ett verktyg som experimentellt manipulerar IWA under laboratorieförhållanden gör det möjligt att undersöka påverkan av IWA, samtidigt som man kontrollerar för andra konsekvenser av missbruket, traumat eller livsförhållandena. För att testa effektiviteten av vår labbuppgift kommer vi att jämföra mätningar av relevanta resultat före och efter uppgiften i processen.

Metoder:

Detta är en randomiserad kontrollerad studie som består av 2 bedömningar: före (T1) och efter (T2) experimentell manipulation. Deltagare med och utan historia av interpersonellt övergrepp kommer att slumpmässigt tilldelas ett av tre studievillkor och kommer att få olika instruktioner innan de lyssnar på ljudinspelningen av identifieringen med angriparen (IWA) labbuppgift: (1) Identifieringen med angriparen. gruppen kommer att uppmanas att försöka identifiera, förstå och anta gärningsmannens synvinkel; (2) Gruppen ”identifiering med offret” kommer att uppmanas att försöka identifiera, förstå och anta offrets synvinkel; (3) Kontrollgruppen kommer att bli ombedd att uppmärksamma berättelsens detaljer och att försöka komma ihåg så mycket detaljer som möjligt.

Befolkning: Vi kommer att rekrytera 300 kvinnliga vuxna med och utan historia av interpersonella övergrepp. Deltagare med en historia av interpersonellt övergrepp kommer att identifieras via frågeformulär under screening. Provstorleken beräknades baserat på effektanalyser via programvaran G*Power 3 härledd från ett p-värde på 0,05 och en statistisk effekt på 0,80.

Verktyg: resultatmått kommer att bestå av självrapporterande frågeformulär samt Reading the Mind in the Eye Test (RMET; Baron-Cohen et al., 2001) och två nya versioner av Implicit Association Tests (IAT; Greenwald, McGhee & Schwartz, 1998) skapad för syftet med denna studie. Den experimentella manipulationen kommer att bestå av identifiering med angriparens (IWA) labbuppgift.

Förväntade resultat: Fynden kan främja förståelsen av båda mekanismerna som ligger till grund för IWA såväl som dess effekter, och kan på så sätt bidra till att utveckla förebyggande åtgärder för IWA bland överlevande övergrepp.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

300

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Goda kunskaper i hebreiska språket
  • 18 år eller äldre

Uteslutningskriterier:

  • Diagnos av dissociativ identitetsstörning
  • Ihållande droganvändning
  • Diagnos av autismspektrumstörning.
  • Hörsel- eller synsvårigheter (som kan försämra den experimentella manipulationen och deltagarnas förmåga att slutföra Reading the Mind in the Eyes och IAT-uppgifterna).
  • Utsätts för närvarande för övergrepp
  • Suicidalrisk, bedömd genom en klinisk intervju.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Identifieringen med angriparens grupp
I denna experimentella grupp kommer deltagarna att bli ombedda att försöka identifiera, förstå och anamma Loris (förövarens) synvinkel innan de lyssnar på ljudinspelningen som skildrar ett romantiskt förhållande mellan två kvinnor (Lori och Sophia), där en av de (Lori - förövaren) är aggressiva mot den andre (Sophia - offret).
IWA:s labbuppgift består av en ljudinspelad berättelse på 10 minuter, som skildrar ett romantiskt förhållande mellan två kvinnor (Lori och Sophia), där en av dem (Lori - förövaren) är aggressiv mot den andra (Sophia - offret). Berättelsen var noggrant utformad för att överensstämma med etiska överväganden - den är icke-grafisk, innehåller inga allvarliga våldshandlingar och beskriver mestadels en romantisk maktdynamik som kan anses vara kränkande eller giftig. De tre grupperna av deltagare kommer att få olika instruktioner innan de lyssnar på ljudinspelningen. Gruppen "identifiering med angriparen" kommer att uppmanas att försöka identifiera, förstå och anta Loris (förövarens) synvinkel.
Aktiv komparator: Gruppen 'identifiering med offret'
I denna experimentella grupp kommer deltagarna att bli ombedda att försöka identifiera, förstå och anta Sophias synvinkel (offret), innan de lyssnar på ljudinspelningen som skildrar ett romantiskt förhållande mellan två kvinnor (Lori och Sophia), där en av dem (Lori - förövaren) är aggressiv mot den andre (Sophia - offret).
IWA:s labbuppgift består av en ljudinspelad berättelse på 10 minuter, som skildrar ett romantiskt förhållande mellan två kvinnor (Lori och Sophia), där en av dem (Lori - förövaren) är aggressiv mot den andra (Sophia - offret). Berättelsen var noggrant utformad för att anpassas till etiska överväganden - den är icke-grafisk, innehåller inga allvarliga våldshandlingar och beskriver mestadels en romantisk maktdynamik som kan anses vara kränkande eller giftig. De tre grupperna av deltagare kommer att få olika instruktioner innan de lyssnar på ljudinspelningen. Gruppen "identifiering med offret" kommer att uppmanas att försöka identifiera, förstå och anta Sophias (offrets) synvinkel.
Placebo-jämförare: Kontrollgruppen
I denna experimentella grupp kommer deltagarna att uppmanas att uppmärksamma berättelsens detaljer och försöka komma ihåg så många detaljer som möjligt, innan de lyssnar på ljudinspelningen som skildrar ett romantiskt förhållande mellan två kvinnor (Lori och Sophia), där en av de (Lori - förövaren) är aggressiva mot den andre (Sophia - offret).
IWA:s labbuppgift består av en ljudinspelad berättelse på 10 minuter, som skildrar ett romantiskt förhållande mellan två kvinnor (Lori och Sophia), där en av dem (Lori - förövaren) är aggressiv mot den andra (Sophia - offret). Berättelsen var noggrant utformad för att anpassas till etiska överväganden - den är icke-grafisk, innehåller inga allvarliga våldshandlingar och beskriver mestadels en romantisk maktdynamik som kan anses vara kränkande eller giftig. De tre grupperna av deltagare kommer att få olika instruktioner innan de lyssnar på ljudinspelningen. Kontrollgruppen kommer att bli ombedd att uppmärksamma berättelsens detaljer och att försöka komma ihåg så mycket detaljer som de kan.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
International Trauma Questionnaire (ITQ)
Tidsram: Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
ITQ är en självrapporteringsåtgärd med 18 punkter som fokuserar på kärnfunktionerna i komplex PTSD och PTSD. Detta frågeformulär har utvecklats för att överensstämma med organisationsprinciperna för ICD-11. Den aktuella litteraturen tyder på att ITQ är ett giltigt verktyg för bedömning av ICD-11 PTSD och CPTSD, med goda psykometriska egenskaper.
Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
PTSD checklista för DSM-5 (PCL-5)
Tidsram: Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
PCL-5 är ett självrapporterande frågeformulär med 20 artiklar som undersöker förekomsten av de 20 PTSD-symtom som anges i DSM-5. PCL-5 har en mängd olika syften, inklusive screening av individer för PTSD och att ställa en provisorisk PTSD-diagnos. Det rekommenderade gränsvärdet för bedömning av PTSD med detta verktyg är 33. PCL-5 är ett mycket tillförlitligt och giltigt bedömningsverktyg för PTSD, med riklig litteratur som stödjer dess utmärkta psykometriska egenskaper.
Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Tidsram: Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
En modifierad version av patienthälsans frågeformulär-9 med nio punkter kommer att användas för att bedöma depressionssymtom. Deltagarna kommer att bedöma frekvensen (från 0 - inte alls, till 3 - nästan varje dag) då de besvärades av varje depressionssymptom under de senaste två veckorna. Totalt PHQ-9-poäng kommer att skapas genom att summera betyg för alla symtom.
Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Identifiering med Aggressor Scale (IAS)
Tidsram: Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Nivåer av IWA kommer att bedömas via IAS, ett 23-objekt självrapporteringsfrågeformulär. Föremålen kommer att presenteras för deltagarna som reflekterande "möjliga reaktioner som människor kan uppleva som ett resultat av övergrepp eller kränkning". Deltagarna kommer att uppmanas att betygsätta på en 11-gradig Likert-skala, från 0 % (aldrig) till 100 % (hela tiden), den frekvens med vilken de upplevde varje manifestation av IWA. Skalan består av fyra delskalor: att anamma förövarens erfarenhet av övergreppen; identifiera sig med förövarens aggression; att ersätta sin handlingsfrihet med förövarens; och att bli överkänslig mot förövaren. IAS har
Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
The Interpersonal Trauma Doubt Scale (ITDS)
Tidsram: Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Tvivel angående bedömningar och bedömningar om övergreppens egenskaper kommer att bedömas via The Interpersonal Trauma Doubt Scale (ITDS). Det här frågeformuläret består av 10 punkter som tar upp ens tvivel angående bedömningar av sig själv, förövaren och övergreppen.
Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Svårigheter i Emotion Regulation Scale (DERS-18)
Tidsram: Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
En kort form av DERS är en självrapporteringsskala som består av 18-objekt, betygsatt på en 5-gradig skala som mäter känsloreglering i följande underskalor: 1. Icke-acceptans av känslomässiga svar 2. Svårigheter att engagera sig i målinriktat beteende 3 Impulskontrollsvårigheter 4. Brist på känslomässig medvetenhet 5. Begränsad tillgång till känsloregleringsstrategier 6. Brist på . känslomässig klarhet. DERS har god intern konsistens och god test-retest-tillförlitlighet.
Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Maudsley Violence Questionnaire (MVQ)
Tidsram: Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
MVQ är ett frågeformulär med 54 punkter som täcker en rad kognitioner (tror, ​​regler, förvrängningar och tillskrivningar) som kan ge stöd, motiveringar eller förelägganden till våld. Varje objekt bedöms på en 5-gradig Likert-skala, som sträcker sig från 1 till 5. MVQ består av två underskalor: 1) Machismo (42 objekt) avser pinsamhet över att backa, motivering av våld som svar på hot och attack, våld som del av att vara manlig och stark och svagheten i samband med rädsla och icke-våld; 2) Acceptans av våld (14 artiklar) inklusive öppen njutning och acceptans av våld (i media och inom sport) och förelägganden mot eller avvisande av våld som ett acceptabelt beteende. För studiens syfte kommer endast subskalan Acceptans av våld att användas.
Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Reading the Mind in the Eye Test (RMET)
Tidsram: T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
RMET är ett socialt kognitionsmått som undersöker en deltagares förmåga att identifiera komplexa känslor och mentala tillstånd. Deltagarna kommer att presenteras med 36 bilder av mänskliga ögon och kommer att bli ombedda att välja av 4 ord den som bäst beskriver den känsla personen på bilden upplever. Social kognition kommer att mätas genom antalet övergripande korrekta svar i uppgiften samt svarstiden för korrekta svar.
T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Implicit Association Test (IAT) - ny version attityder till karaktärerna i IWA-uppgiften
Tidsram: T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
IAT är ett datoriserat screeningtest utvecklat av Greenwald och är utformat för att undersöka dolda attityder. En ny version skapades i syftet med den aktuella studien för att undersöka attityder till karaktärerna som ingår i IWA-uppgiften (Lori, förövaren och Sophia offret. Dessa attityder kommer att bedömas genom att mäta automatiska kopplingar mellan karaktärerna (till exempel "Lori" mot "Sophia") och tillskrivningar ("bra" eller "dåliga"). Testet har sju steg där deltagarna måste klassificera ord i olika kategorier så snabbt som möjligt. Genom att trycka på höger ("k")/vänster ("D") tangent, reaktionstiden och antalet fel i krysset -kategoristegen kommer att återspegla styrkan i de implicita föreställningarna om karaktärerna som är en del av IWA-uppgiften.
T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Implicit Association Test (IAT) - ny version attityder angående skada/våldsbeteende
Tidsram: T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
IAT är ett datoriserat screeningtest utvecklat av Greenwald och är utformat för att undersöka dolda attityder. En ny version skapades i syfte att den aktuella studien undersöka attityder till legitimiteten av skada/våldsbeteende. Dessa attityder kommer att bedömas genom att mäta automatiska kopplingar mellan vissa begrepp (till exempel "missbruk" kontra "kärlek") och tillskrivningar (till exempel "tillåtet" eller "förbjudet"). Testet har sju steg där deltagarna måste klassificera ord i olika kategorier så snabbt som möjligt. Genom att trycka på höger ("D")/vänster ("K") tangent, reaktionstiden och antalet fel i krysset -Kategoristeg kommer att återspegla styrkan i de implicita övertygelserna om legitimiteten av skada/våldsbeteende.
T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Dissociativa upplevelser Scale-II (DES-II)
Tidsram: Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Dissociation kommer att mätas med DES-II, ett 28-objekt självrapporterande frågeformulär som mäter frekvensen av dissociativa upplevelser. Den totala dissociativa poängen beräknas som medelvärdet av poster, från 0 till 100. DES-II har visat sig ha hög validitet och tillförlitlighet.
Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Selflessness-skalan (SS)
Tidsram: Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
SS är ett frågeformulär med 15 punkter på en fyragradig Likert-skala som mätte altruism genom att kvantifiera tendensen att ignorera sina egna behov och intressen och tjäna andras behov. Föremålen frågar om uppoffringar för familjen och andra, självförnekelse och bristande egenintresse.
Byt mellan T1 och T2: (48 timmar före och omedelbart efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
7. Sense of Body Boundaries Survey (BBS)
Tidsram: T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
En subjektiv känsla av en störning eller störning av kroppens gränser kommer att bedömas via 17 artiklar självrapporteringsfrågeformulär, uppdelat i två skalor: en refererar till subjektets känsla av fysisk separation från sin omgivning och kallas "The barriär subscale" (till exempel : "Jag känner mig inte påtagligt separerad från verkligheten som omger mig"), den andra är en permeabilitetsskala (känd som: "The permeability subscale"), och hänvisar till till känslan av fysisk sårbarhet (till exempel: "Ibland föreställer/upplever jag min kropp som ett vidöppet fönster"). Försökspersonerna kommer att uppmanas att svara på en skala från 1-5, beroende på deras grad av identifikation med den fysiska känslan eller fysiska upplevelsen som presenteras i artikeln.
T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Manipulationskontrollfrågor
Tidsram: T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
För att säkerställa att uppgiften verkligen förstods som den var avsedd och framkallade de önskade känslorna och kognitionerna kommer deltagarna att bli ombedda att svara på 25 manipulationskontrollfrågor (t.ex. "Hur mycket relaterade du till Loris karaktär?"; "I vilken utsträckning gjorde det upplever du en förändring i din förmåga att förstå Loris synvinkel?")
T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Den korta formen av Childhood Trauma Questionnaire (CTQ-SF)
Tidsram: Baslinje (screeningsfas)
Deltagare med en historia av interpersonell övergrepp kommer att identifieras via CTQ-SF. För syftet med denna studie användes endast 15 objekt som hänvisade till känslomässiga, fysiska eller sexuella övergrepp. Baserat på tidigare forskning klassificerades deltagarna som att ha en historia av övergrepp i barndomen om de fick poäng över något av följande gränsvärden: för fysisk misshandel (>8), sexuell övergrepp (>6) och emotionell misshandel (>9) .
Baslinje (screeningsfas)
Kännetecken för överfallet
Tidsram: Baslinje (screeningsfas)
Egenskaperna för det kontinuerliga övergreppet kommer att undersökas med hjälp av ett frågeformulär som utformats för syftet med denna studie. Deltagarna kommer att uppmanas att ange vilket övergrepp de har upplevt genom att markera från en befintlig lista med ett öppet alternativ för att lägga till ytterligare händelser. Enkäten innehåller även ytterligare frågor om övergreppets egenskaper, såsom vid vilken ålder den inträffade, hur länge den varade och frågor om karaktären av relationen till förövaren. Ytterligare frågor kommer att hänvisa till gärningsmannens beteende och deltagarens reaktion vid tiden för överfallet.
Baslinje (screeningsfas)
Öppna frågor
Tidsram: T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Vi kommer att ställa deltagarna 3 öppna frågor om deras upplevelse under manipulationen: 1) Vad kände du när du lyssnade på den ljudinspelade berättelsen? 2) Vad tycker du om Lori? 3) 2. Vad tycker du om Sophia?
T2: (direkt efter manipulationen = IWA-labbuppgiften)
Bakgrundsfrågeformulär
Tidsram: Baslinje (screeningsfas)
Ett kort demografiskt frågeformulär som bedömde kön, ålder, utbildning och relationsstatus. Enkäten kommer också att innehålla frågor om behandling, till exempel om deltagaren för närvarande får psykologisk eller psykofarmakologisk behandling, typ av behandling eller medicinering och om de har fått en psykiatrisk diagnos. Dessutom kommer deltagarna att uppmanas att beskriva den kroniska traumatiska händelse de har upplevt.
Baslinje (screeningsfas)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Danny Horesh, Phd, Bar Ilan University
  • Huvudutredare: Yael Lahav, PhD, Tel Aviv University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

2 april 2003

Primärt slutförande (Beräknad)

1 oktober 2025

Avslutad studie (Beräknad)

1 januari 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 januari 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 januari 2025

Första postat (Faktisk)

25 mars 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 januari 2025

Senast verifierad

1 januari 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 0009390-2

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

På grund av den här forskningens natur gick inte deltagarna i denna studie med på att deras data skulle delas offentligt, så stödjande data är inte tillgänglig.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera