Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Digitaalitekniikan kaksoistehtävien vaikutus kognitiiviseen toimintaan ja fyysiseen aktiivisuuteen vanhemmilla aikuisilla, joilla on kognitiivinen hauraus - satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

maanantai 31. maaliskuuta 2025 päivittänyt: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences

Tausta: Kognitiivinen hauraus on tila, joka yhdistää fyysisen heikkouden ja kognitiivisen heikentymisen. Iän lisääntyessä myös esiintyvyysaste kasvaa. Vanhemmat aikuiset, joilla on kognitiivinen hauraus, ovat alttiita putoukselle, rajoitetuille tai heikentyneille fyysisille toiminnoille, ja heillä on suuri riski vammaisuuteen. Se on välttämätön dementian ja kuolleisuuden ennustaja. Ulkomailla on tällä hetkellä hyvin vähän satunnaistettuja kontrolloituja tutkimustutkimuksia. Vaikka Taiwanissa on monia siihen liittyviä tutkimuksia, useimmissa tutkimuksissa tutkitaan kognitiivista toimintaa ja fyysistä haurautta erikseen. Koska kognitiivinen hauraus on palautuvaa, varhainen interventio voi viivästyttää tai estää kognitiivisen haurauden esiintymisen. Siksi kognitiiviset motoriset kaksoistehtävät otetaan käyttöön. Lisätietoja on kaksoissopimuksen tehokkuudesta kognitiivisen laskun tapauksissa.

Tarkoitus: Tavoitteenamme ei ole vain tutkia moottori-kognition kaksitehtävän ohjelman toteutettavuutta vanhuksille, joilla on kognitiivinen hauraus, vaan myös verrata sen vaikutusta kognitiiviseen ja fyysiseen toimintaan olemassa olevien koulutusohjelmien kanssa. Näin tekemällä pyrimme tarjoamaan käytännön näkemyksiä, jotka voivat saada aikaan tehokkaiden interventioiden kehittämisen tälle haavoittuvalle asukkaiselle väestölle.

Menetelmät: Satunnaistettua kliinistä tutkimusta käytettiin kahden tehtävän interventio-ohjelman tehokkuuden tutkimiseksi kognitiivisen toiminnan ja fyysisen aktiivisuuden suhteen vanhemmilla aikuisilla, joilla on kognitiivinen hauraus. Tukikelpoiset koehenkilöt rekrytoitiin mukavuusnäytteen avulla ja annettiin satunnaisesti kahdelle ryhmälle. Koeryhmä käytti Nintendo Switch -sovellusta motorisen kognition kaksoistehtävien suorittamiseen, kun taas kontrolliryhmä suoritti säännöllisiä toimintoja. Kahdesti viikossa, 60 minuuttia joka kerta, kahdeksan viikon harjoittelun ajan. Molemmat ryhmät suorittivat perustiedot (väestötiedot, taudin ominaisuudet ja elämäntapa), kognitiivisen toiminnan mittaukset ja fyysisen aktiivisuuden toiminnan mittaukset esitestauksessa (T0) 4. viikossa (T1) ja 8. viikossa (T2). Kognitiivisen toiminnan mittaukset ja fyysisen aktiivisuuden toiminnan mittaukset suoritettiin uudelleen. Käyttämällä SPSS 29.0: n tilastollisena työkaluna, riippumattomia näytteen t-testiä ja chi-neliötestiä käytettiin havaitsemaan demografiset muuttujat, sairaudenhoitomuuttujat, elävät tavat, kognitiiviset toiminnot ja kahden ryhmän homogeenisyyden fyysiset vaikutukset. Yleistä arviointiyhtälöä (GEE) käytettiin tilastollisena menetelmänä toistuvien mittaustietojen käsittelemiseen ja analysointiin. Ryhmien välisen ja ajan vuorovaikutuksen vaikutuksia kahden ryhmän kognitiiviseen toimintaan ja fyysiseen aktiivisuuteen tutkittiin eri tavalla.

Odotetut tutkimustulokset: Tämän tutkimuksen odotetaan rakentavan sopivan kaksinkertaisen tehtävän ohjelman fyysisen ja kognitiivisen toiminnan roolin esittämiseksi tässä ryhmässä ja sen tehokkuuden tutkimiseksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Ei vielä rekrytointia

Yksityiskohtainen kuvaus

Tausta:

Populaation ikääntyessä myös vanhoihin aikuisiin liittyvien sairauksien lukumäärä kasvaa, joista myös haurausongelma kasvaa voimakkaasti. Tutkijat määrittelevät haurauden fysiologisten järjestelmien useiden laskujen, jotka johtavat kehon varantotoimintojen heikkenemiseen, lisäävät kliinisten oireiden alttiutta ja vähentävät kykyä selviytyä akuutista stressistä, mikä johtaa siihen liittyviin komplikaatioihin ja kielteisiin terveysvaikutuksiin, kuten putouksiin vähentynyt fyysinen aktiivisuus, kognitiivinen lasku ja lisääntynyt kuolleisuus (Junius-Walker ym., 2018). Tutkijat Van Oostrom et ai. Luokiteltu hauraus neljään tyyppiin: fyysinen hauraus, psykologinen hauraus, kognitiivinen hauraus ja sosiaalinen hauraus. He varmistivat myös, että sosiodemografiset tekijät, elämäntapa ja useat sairaudet vaikuttavat neljään haurauden tyyppiin (Van Oostrom ym., 2017). Taiwanissa useimmat haurastutkimukset keskittyvät fysiologisiin näkökohtiin (Liu & Zhang, 2022). Kognitiivinen heikkeneminen ja fyysinen hauraus ovat yleisiä vanhusten terveysongelmia, ja näiden kahden välisestä suhteesta on keskusteltu laajasti. Monet tutkimukset ovat vahvistaneet, että fyysinen aktiivisuus ei voi vain vähentää kognitiivisen heikentymisen esiintymistä, vaan on myös tärkeä tekijä fysiologisen haurauden vähentämisessä. Tärkein syy on, että fyysinen aktiivisuus voi stimuloida sarjassa endoteelitoimintaa ja solumolekyylejä tuottaen suojamekanismin torjumaan kognitiivista laskua ja lihasten menetystä (Lauretani et al., 2020; Van Oostrom ym., 2017). Vaikka haurautta ja kognitiivista heikkenemistä ovat yhteydessä toisiinsa, kahta olosuhdetta tutkitaan usein erikseen.

Viime vuosina kotimaiset ja ulkomaiset tutkijat ovat alkaneet toteuttaa kognitiiviseen haurauteen liittyviä kysymyksiä (CF) ja ovat alkaneet tutkia sen esiintyvyyttä, siihen liittyviä vaikuttavia tekijöitä, vaikuttavia tuloksia ja interventiotoimenpiteitä. Kirjallisuuden mukaan kognitiivisen haurauden esiintyvyys on lisääntynyt huomattavasti viime vuosina. Kognitiivisen heikkenemisen esiintyvyys yhteisön asuttavien vanhempien aikuisten keskuudessa on keskimäärin 9%, ja Taiwanissa esiintyvyys on 13,3%. Tällä tietojen lisäyksellä on suuri merkitys terveyspolitiikan, hoitotyön ja pitkäaikaishoidon kehittämisen mukauttamisessa. (Qiu et ai., 2022). Kirjallisuus osoittaa, että kognitiivinen lasku on palautuva tila. Jos kiinnitämme huomiota tähän ongelmaan ja alamme ryhtyä asiaankuuluviin interventiotoimenpiteisiin, voimme välttää sen nopean kehityksen (Qiu et al., 2022).

Vanhusten kognitiivisen laskun käsite ja arviointi ovat olleet alkion viimeisen viiden vuoden ajan. Käsitteelliset määritelmät on kehitetty ulkomaille (Kelaiditi ym., 2013; Mantovani ym., 2020; Ruan ym., 2015). Viime vuosina on suoritettu monia empiirisiä tutkimuksia, joista suurin osa keskittyy pitkittäistutkimuksiin ja kaksoissopimuksen interventio-ohjelmiin kognitiivisen toiminnan ja fyysisen aktiivisuuden vaikutusten varmistamiseksi kognitiivisen heikentymisen potilaille (Jiayuan et al., 2022; Kwan et al. ., 2020; Kwan et ai., 2021; Vaikka Taiwanin vanhoilla aikuisilla on monia haurautta koskevia tutkimuksia, suurin osa niistä on edelleen kognitiivista toimintaa, ja fyysistä haurautta on tutkittu erikseen (Zhou et al., 2019; Huang et ai., 2021; Yang et al., 2022; Liu et ai., 2022; Siksi tässä tutkimuksessa otettiin käyttöön digitaalitekniikan kognitiivisen motorisen kaksoistehtävän kahden tehtävän tehokkuuden ymmärtämiseksi kognitiivisen heikentymisen tapauksissa.

Tarkoitus:

  1. Kehitä digitaalitekniikan kaksoissopimusten interventioratkaisuja.
  2. Kaksikkeen interventio-ohjelmien tehokkuutta kognitiiviseen toimintaan vanhemmilla aikuisilla, joilla on kognitiivinen heikentyminen.
  3. Kaksikkeen interventio-ohjelman tehokkuuden tutkimiseksi fyysiseen aktiivisuuteen kognitiivisesti heikentyneillä vanhemmilla aikuisilla.

Aiheet:

  1. Sisällyttämiskriteerit: (1) 65 -vuotias tai vanhempi; (2) subjektiivinen kognitiivinen lasku (mitattu SMC: llä pistemäärällä vähintään yksi piste) tai lievä kognitiivinen heikentyminen (mitattu MOCA-T: llä pistemäärällä ≤25 pistettä); (3) Fysiologisen haurauden ominaisuuksien hallussapito (tapaa ainakin yksi edellä mainituista kohteista, jotka mitataan FFI: llä).
  2. Poissulkemiskriteerit: (1) diagnosoitu Alzheimerin tauti tai muun tyyppinen dementia; (2) kärsimys tuki- ja liikuntaelinsairauksista ja vakavista mielisairauksista, jotka tekevät mahdottomaksi suorittaa kognitiivisia ja motorisia tehtäviä.
  3. Koehenkilöiden lukumäärä: 50 kokeellisessa ryhmässä ja 50 kontrolliryhmässä
  4. Rekrytointimenetelmä: (1) Rekrytointi Sijainti: Taipein asuinlaitokset ja vanhusten huoneistot ja New Taipei City (2) Rekrytointi tietojen kautta (myynninedistämisjulisteilla)

Tutkimussuunnittelu:

  1. Tutkimuksen suunnittelu tai toteutus Tässä tutkimuksessa käytettiin satunnaistettua kliinistä tutkimusta kahden tehtävän interventio-ohjelman tehokkuuden tutkimiseksi kognitiivisesti heikentyneiden ikääntyneiden aikuisten kognitiiviseen toimintaan ja fyysiseen aktiivisuuteen. Tämä tutkimus oli yhden sokea, rinnakkainen satunnaistettu muotoilu, ja interventio alkoi heti alkuperäisen arvioinnin ja satunnaistamisen jälkeen. Tukikelpoiset koehenkilöt rekrytoitiin mukavuuden näytteenottoon ja myöhemmin satunnaisesti osoitettiin kahteen ryhmään: koeryhmä sai kaksoissopimuksen ohjelman ja kontrolliryhmä sai tavanomaisen hoidon. Tämän tutkimuksen interventiotoimet olivat kognitiivisen ja fyysisen aktiivisuuden harjoittelua käyttämällä Nintendo-kytkintä kahdesti viikossa, 60 minuuttia joka kerta (5 minuutin lämmittely- ja jäähdytysharjoitukset, 10 minuutin venytysharjoitukset ja 40 minuutin liikunta yhdistettynä kognitiiviseen koulutus) yhteensä 8 viikkoa. kouluttaa. Molemmat ryhmät suorittivat perustiedot (demografiset ja sairauksien ominaisuudet). Heille tehtiin kognitiivisen toiminnan mittaus esikokeessa (T0), 4. viikolla (T1) ja 8. viikolla (T2): Montrealin kognitiivisen arvioinnin taiwanilainen versio (Taiwanilainen versio Montrealin kognitiivisesta arvioinnista (MOCA-T), polun tekeminen testien tekeminen (TMT), Taiwanin parittomien ja luokan sekvensointikoe (TONS);
  2. Projektin kesto ja odotettu edistyminen

(1) Tämä tutkimus tehtiin IRB: n ja RCT: n jälkeen hyväksyttiin 31.12.2014 (2), tapaus hyväksytään sekä IRB: n että RCT: n hyväksynnän jälkeen. (3) Suorita tietojen analysointi ja tilastot Tapauksen 3 vastaanottamisen jälkeen. Tilastolliset menetelmät ja tulosten arviointi

  1. Kuvaileva tietoanalyysi

    ①. Kuvaile erilaisia ​​demografisia muuttujia, joilla on taajuus ja prosenttiosuus, mukaan lukien sukupuoli, siviilisääty, koulutustaso, työllisyys, yksin eläminen, taloudellinen asema, krooniset sairaudet, masennus, hammaslääketiede ja pureskelutoiminto, lääkityskäyttö, fyysinen aktiivisuus (Leisure Sports) ja sosiaaliseen osallistumiseen toiminta.

    ②. Kuvaile jatkuvia muuttujia käyttämällä keskiarvoa, keskihajontaa, minimiä, maksimia ja aluetta, mukaan lukien ikä, BMI, sairauden kesto ja lääkityksen käyttö.

  2. Päätelmätietoanalyysi Tässä tutkimuksessa käytettiin riippumatonta näytteen t-testiä ja chi-neliötestiä näiden kahden ryhmän homogeenisuuden havaitsemiseksi demografisten muuttujien, sairaudenhoitomuuttujien, elämäntapojen tapojen, kognitiivisen toiminnan ja fyysisen aktiivisuuden suhteen. Koska tässä tutkimuksessa hyväksyy kaksiryhmän (yksi ennen ja kaksi sen jälkeen) toistuvan mittaussuunnitelman, yleistä arviointiyhtälöä (GEE) käytetään toistuvien mittaustietojen käsittelemiseen. Sen etuna on, että se sallii puuttuvien arvojen olemassaolon ja olettaa, että puuttuessa kokonaan satunnaisesti (MACR) on vahva standardivirhe ja pystyy käsittelemään jatkuvia tai binaarimuuttujia. Siksi GEE: tä käytettiin kahden ryhmän ryhmien välisten vaikutusten analysointiin kaksoissopimuksen intervention jälkeen. Ja erot ryhmien välisen ja aikavuorovaikutuksen vaikutuksissa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

100

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

  • Nimi: Chiung Shu Lee, PhD Candidate
  • Puhelinnumero: 886925887091
  • Sähköposti: doreen79@ctcn.edu.tw

Opiskelupaikat

      • Taipei city, Taiwan, 112303
        • National Taipei University of Nursing and Health Sciences
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • (1) 65 -vuotias tai vanhempi; (2) subjektiivinen kognitiivinen lasku (mitattu SMC: llä pistemäärällä vähintään yksi piste) tai lievä kognitiivinen heikentyminen (mitattu MOCA-T: llä pistemäärällä ≤25 pistettä); (3) Fysiologisen haurauden ominaisuuksien hallussapito (tapaa ainakin yksi edellä mainituista kohteista, jotka mitataan FFI: llä).

Poissulkemiskriteerit:

  • (1) diagnosoitu Alzheimerin tauti tai muun tyyppinen dementia; (2) kärsimys tuki- ja liikuntaelinsairauksista ja vakavista mielisairauksista, jotka tekevät mahdottomaksi suorittaa kognitiivisia ja motorisia tehtäviä.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmä sai tavanomaista hoitoa.
Kokeellinen: Kokeellinen ryhmä
Koeryhmä sai kaksikokoisen protokollan. Koeryhmän interventiotoimet olivat kognitiivista ja fyysistä aktiivisuutta harjoittelua käyttämällä NITENDO -kytkintä.
Tämän tutkimuksen interventiotoimet olivat kognitiivisen ja fyysisen aktiivisuuden harjoittelua käyttämällä Nintendo-kytkintä kahdesti viikossa, 60 minuuttia joka kerta (5 minuutin lämmittely- ja jäähdytysharjoitukset, 10 minuutin venytysharjoitukset ja 40 minuutin liikunta yhdistettynä kognitiiviseen koulutus) yhteensä 8 viikkoa. kouluttaa. Molemmat ryhmät täyttivät perustiedot (demografiset ja sairausominaisuudet) ja tehtiin kognitiivisten toimintojen mittaukset ja fyysisen aktiivisuuden toiminnan mittaukset esikokeen (T0), 4. viikko (T1) ja 8. viikolla (T2).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Taiwanilainen versio Montrealin kognitiivisesta arvioinnista (MOCA-T)
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
Tätä asteikkoa käytetään kognitio -toiminnon arviointiin. Cronbachin tämän työkalun sisäinen johdonmukaisuus on 0,83 ja testin uudelleentestaus luotettavuus on 0,92.
Perustaso, ennen interventiota (T0)
Taiwanilainen versio Montrealin kognitiivisesta arvioinnista (MOCA-T)
Aikaikkuna: Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Tätä asteikkoa käytetään kognitio -toiminnon arviointiin. Cronbachin tämän työkalun sisäinen johdonmukaisuus on 0,83 ja testin uudelleentestaus luotettavuus on 0,92.
Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Taiwanilainen versio Montrealin kognitiivisesta arvioinnista (MOCA-T)
Aikaikkuna: Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen (T2 = 8 viikkoa)
Tätä asteikkoa käytetään kognitio -toiminnon arviointiin. Cronbachin tämän työkalun sisäinen johdonmukaisuus on 0,83 ja testin uudelleentestaus luotettavuus on 0,92.
Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen (T2 = 8 viikkoa)
Taiwan Odd-Kasva-Sekvensointitesti (TOENS)
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
Tätä asteikkoa käytetään kognitio -toiminnon arviointiin. Sen puolirelaisuus vaihteli välillä 0,69-0,95 ja testin uudelleentestin luotettavuus oli 0,75.
Perustaso, ennen interventiota (T0)
Taiwan Odd-Kasva-Sekvensointitesti (TOENS)
Aikaikkuna: Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Tätä asteikkoa käytetään kognitio -toiminnon arviointiin. Sen puolirelaisuus vaihteli välillä 0,69-0,95 ja testin uudelleentestin luotettavuus oli 0,75.
Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Taiwan Odd-Kasva-Sekvensointitesti (TOENS)
Aikaikkuna: Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen (T2 = 8 viikkoa)
Tätä asteikkoa käytetään kognitio -toiminnon arviointiin. Sen puolirelaisuus vaihteli välillä 0,69-0,95 ja testin uudelleentestin luotettavuus oli 0,75.
Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen (T2 = 8 viikkoa)
Polkutesti (TMT)
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
Tätä asteikkoa käytetään kognitiofunktion arviointiin. TMT-A: n uudelleentestin luotettavuus on yli 0,80 (0,60 ~ 0,90), ja TMT-B: n uudelleentestien luotettavuus on 0,75
Perustaso, ennen interventiota (T0)
Polkutesti (TMT)
Aikaikkuna: Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Tätä asteikkoa käytetään kognitiofunktion arviointiin. TMT-A: n uudelleentestin luotettavuus on yli 0,80 (0,60 ~ 0,90), ja TMT-B: n uudelleentestien luotettavuus on 0,75
Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Polkutesti (TMT)
Aikaikkuna: Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen (T2 = 8 viikkoa)
Tätä asteikkoa käytetään kognitiofunktion arviointiin. TMT-A: n uudelleentestin luotettavuus on yli 0,80 (0,60 ~ 0,90), ja TMT-B: n uudelleentestien luotettavuus on 0,75
Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen (T2 = 8 viikkoa)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ajoitettu ja mene (hinaus)
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
Tätä työkalua käytetään fyysisen aktiivisuuden toiminnan arviointiin. Työkalun luotettavuus on 0,96
Perustaso, ennen interventiota (T0)
Ajoitettu ja mene (hinaus)
Aikaikkuna: Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Tätä työkalua käytetään fyysisen aktiivisuuden toiminnan arviointiin. Työkalun luotettavuus on 0,96
Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Ajoitettu ja mene (hinaus)
Aikaikkuna: Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen
Tätä työkalua käytetään fyysisen aktiivisuuden toiminnan arviointiin. Työkalun luotettavuus on 0,96
Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen
Lyhyt fyysinen suorituskyky (SPPB)
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
Tätä työkalua käytetään fyysisen aktiivisuuden toiminnan arviointiin. SPPB: n testin uudelleentestin luotettavuus oli hyvä: 0,87 (CI 95%: 0,77-0,96)
Perustaso, ennen interventiota (T0)
Lyhyt fyysinen suorituskyky (SPPB)
Aikaikkuna: Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Tätä työkalua käytetään fyysisen aktiivisuuden toiminnan arviointiin. SPPB: n testin uudelleentestin luotettavuus oli hyvä: 0,87 (CI 95%: 0,77-0,96)
Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Lyhyt fyysinen suorituskyky (SPPB)
Aikaikkuna: Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen
Tätä työkalua käytetään fyysisen aktiivisuuden toiminnan arviointiin. SPPB: n testin uudelleentestaus luotettavuus oli hyvä: 0,87 (CI 95%: 0,77-0,96)
Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen
Kädensijan lujuustesti
Aikaikkuna: Perustaso, ennen interventiota (T0)
Tätä työkalua käytetään fyysisen aktiivisuuden toiminnan arviointiin. Tämän työkalun on osoitettu olevan tehokas tutkimuksessa.
Perustaso, ennen interventiota (T0)
Kädensijan lujuustesti
Aikaikkuna: Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Tätä työkalua käytetään fyysisen aktiivisuuden toiminnan arviointiin. Tämän työkalun on osoitettu olevan tehokas tutkimuksessa.
Neljä viikkoa intervention jälkeen (T1 = 4 viikkoa)
Kädensijan lujuustesti
Aikaikkuna: Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen (T2 = 8 viikkoa)
Tätä työkalua käytetään fyysisen aktiivisuuden toiminnan arviointiin. Tämän työkalun on osoitettu olevan tehokas tutkimuksessa.
Kahdeksan viikkoa intervention jälkeen (T2 = 8 viikkoa)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Keskiviikko 30. huhtikuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 30. huhtikuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 30. kesäkuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 21. tammikuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 21. tammikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 28. tammikuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 3. huhtikuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 31. maaliskuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. maaliskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • C113026

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa