Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Effekt von Doppelaufgaben der digitalen Technologie auf die kognitive Funktion und körperliche Aktivität bei älteren Erwachsenen mit kognitiver Gebrechlichkeit - eine randomisierte kontrollierte Studie

31. März 2025 aktualisiert von: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences

Hintergrund: Kognitive Gebrechlichkeit ist ein Zustand, der körperliche Schwäche und kognitive Beeinträchtigungen kombiniert. Mit zunehmendem Alter steigt auch die Prävalenzrate. Ältere Erwachsene mit kognitiver Gebrechlichkeit sind anfällig für Stürze, begrenzte oder degradierte körperliche Funktionen und hohen Risiken, behindert zu werden. Es ist ein wesentlicher Prädiktor für Demenz und Mortalität. Derzeit gibt es nur sehr wenige randomisierte kontrollierte Studien zur kognitiven Gebrechlichkeit im Ausland. Obwohl es in Taiwan viele verwandte Studien zur senilen Gebrechlichkeit gibt, untersuchen die meisten Studien die kognitive Funktion und die physische Gebrechlichkeit getrennt. Da kognitive Gebrechlichkeit reversibel ist, kann frühzeitige Eingriffe das Auftreten einer kognitiven Gebrechlichkeit verzögern oder verhindern. Daher werden kognitiv-motorische Doppelaufgaben eingeführt. Weitere Informationen finden Sie in der Wirksamkeit des Dual-Tasking bei kognitivem Rückgang.

Zweck: Unser Ziel ist es, nicht nur die Machbarkeit eines Motorkognitions-Dual-Task-Programms für ältere Menschen mit kognitiver Gebrechlichkeit zu untersuchen, sondern auch seine Auswirkungen auf die kognitive und körperliche Funktion mit vorhandenen Trainingsprogrammen zu vergleichen. Auf diese Weise wollen wir praktische Erkenntnisse liefern, die die Entwicklung wirksamer Interventionen für diese gefährdete Bevölkerung informieren können.

Methoden: Eine randomisierte klinische Studie wurde verwendet, um die Wirksamkeit eines Doppelaufgaben-Interventionsprogramms zur kognitiven Funktion und körperlichen Aktivität bei älteren Erwachsenen mit kognitiver Gebrechlichkeit zu untersuchen. Berechtigte Probanden wurden durch Bequemlichkeitsabtastung rekrutiert und zufällig zwei Gruppen zugeordnet. Die experimentelle Gruppe verwendete Nintendo Switch, um doppelte Aufgaben der motorischen Kognition auszuführen, während die Kontrollgruppe regelmäßige Aktivitäten durchführte. Zweimal in der Woche, 60 Minuten jedes Mal, für acht Wochen Training. Beide Gruppen haben in der 4. Woche (T1) und der 8. Woche (T2) grundlegende Informationen (Demografie, Krankheitseigenschaften und Lebensstil), kognitive Funktionsmessungen und Messungen der körperlichen Aktivität im Vor-Test (T0) abgeschlossen. Kognitive Funktionsmessungen und Funktionsmessungen der körperlichen Aktivität wurden erneut durchgeführt. Unter Verwendung von SPSS 29.0 als statistisches Instrument wurden unabhängige Proben-T-Test und Chi-Quadrat-Test verwendet, um die demografischen Variablen, Krankheitsbehandlungsvariablen, lebenden Gewohnheiten, kognitiven Funktionen und physikalischen Wirkungen der beiden Gruppen-Homogenität von Aktivitäten zu erkennen. Eine verallgemeinerte Schätzgleichung (GEE) wurde als statistische Methode zur Verarbeitung und Analyse wiederholter Messdaten verwendet. Die Auswirkungen der Interaktion zwischen Gruppen und Zeit auf die kognitive Funktion und körperliche Aktivität der beiden Gruppen wurden unterschiedlich untersucht.

Erwartete Forschungsergebnisse: Diese Studie wird voraussichtlich ein geeignetes Dual-Task-Programm erstellen, um die Rolle der physischen und kognitiven Funktion in dieser Gruppe einzuführen und ihre Wirksamkeit zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Mit zunehmendem Alter der Bevölkerung nimmt auch die Anzahl der Krankheiten oder Probleme im Zusammenhang mit alten Erwachsenen zu, unter denen das Problem der Gebrechlichkeit ebenfalls stark steigt. Wissenschaftler definieren Gebrechlichkeit als mehrere Rückgänge in physiologischen Systemen, die zur Verschlechterung der Körperreservenfunktionen führen, die Anfälligkeit für klinische Symptome erhöhen und die Fähigkeit, mit akutem Stress umzugehen, zu verringern, was zu verwandten Komplikationen und negativen gesundheitlichen Ergebnissen wie Stürzen führt, z. Verringerte körperliche Aktivität, kognitiver Rückgang und erhöhte Mortalität (Junius-Walker et al., 2018). Wissenschaftler van Oostrom et al. Gebrechlich in vier Arten eingeteilt: physische Gebrechlichkeit, psychische Gebrechlichkeit, kognitive Gebrechlichkeit und soziale Gebrechlichkeit. Sie überprüfen auch, dass soziodemografische Faktoren, Lebensstil und mehrere Krankheiten die vier Arten von Gebrechlichkeit beeinflussen (Van Ostrom et al., 2017). In Taiwan konzentriert sich die meisten Gebrechlichkeitsforschung auf die physiologischen Aspekte (Liu & Zhang, 2022). Kognitive Beeinträchtigungen und körperliche Gebrechlichkeit sind bei älteren Menschen häufige Gesundheitsprobleme, und die Beziehung zwischen beiden wurde weit verbreitet. Viele Studien haben bestätigt, dass körperliche Aktivität nicht nur das Auftreten einer kognitiven Beeinträchtigung verringern kann, sondern auch ein wichtiger Faktor für die Reduzierung der physiologischen Gebrechlichkeit ist. Der Hauptgrund ist, dass körperliche Aktivität die Endothelfunktion und Zellmoleküle in Reihe stimulieren kann und einen Schutzmechanismus erzeugt, um gegen den kognitiven Rückgang und den Muskelverlust zu kämpfen (Lauretani et al., 2020; Van Ostrom et al., 2017). Obwohl Gebrechlichkeit und kognitive Beeinträchtigung miteinander verbunden sind, werden die beiden Bedingungen häufig separat untersucht.

In den letzten Jahren haben inländische und ausländische Wissenschaftler begonnen, die Probleme im Zusammenhang mit kognitiven Gebrechlichkeit (CF) zu erkennen und begonnen, ihre Prävalenz, die damit verbundenen Einflussfaktoren, die Beeinflussung der Ergebnisse und Interventionsmaßnahmen zu untersuchen. Laut der Literatur hat die Prävalenz der kognitiven Gebrechlichkeit in den letzten Jahren erheblich zugenommen. Die Prävalenz kognitiver Beeinträchtigungen bei älteren Erwachsenen in der Gemeinde beträgt durchschnittlich 9% und eine Prävalenz von 13,3% in Taiwan. Diese Erhöhung der Daten ist von großer Bedeutung für die Anpassung der Gesundheitspolitik, der Pflege und der Langzeitpflegeentwicklung. (Qiu et al., 2022). Die Literatur zeigt, dass der kognitive Rückgang ein reversibler Zustand ist. Wenn wir auf dieses Problem achten und relevante Interventionsmaßnahmen ergreifen, können wir seine schnelle Entwicklung vermeiden (Qiu et al., 2022).

Das Konzept und die Bewertung des kognitiven Rückgangs bei älteren Menschen waren in den letzten fünf Jahren embryonal. Im Ausland wurden konzeptionelle Definitionen entwickelt (Kelaiditi et al., 2013; Mantovani et al., 2020; Ruan et al., 2015). In den letzten Jahren wurden viele empirische Studien durchgeführt. 2020; Obwohl es bei alten Erwachsenen in Taiwan viele Studien zur Gebrechlichkeit gibt, sind die meisten immer noch eine kognitive Funktion, und die physische Gebrechlichkeit wurde getrennt untersucht (Zhou et al., 2019; Huang et al., 2021; Yang et al., 2022; Liu et al., 2022; Daher führte diese Studie die kognitiv-motorische Doppelaufgabe der digitalen Technologie ein, um die Wirksamkeit der doppelten Aufgabe bei kognitiven Beeinträchtigungen zu verstehen.

Zweck:

  1. Entwicklung von Interventionslösungen für digitale Technologie.
  2. Untersuchung der Wirksamkeit von Interventionsprogrammen mit zwei Aufgaben zur kognitiven Funktion bei älteren Erwachsenen mit kognitiver Beeinträchtigung.
  3. Untersuchung der Wirksamkeit eines Doppelaufgaben-Interventionsprogramms zur körperlichen Aktivität bei kognitiv beeinträchtigten älteren Erwachsenen.

Themen:

  1. Einschlusskriterien: (1) ab 65 Jahren oder älter; (2) subjektiver kognitiver Rückgang (gemessen durch SMC mit einem Score von mindestens 1 Punkt) oder einer leichten kognitiven Beeinträchtigung (gemessen mit MOCA-T mit einer Punktzahl von ≤ 25 Punkten); (3) Merkmale der physiologischen Gebrechlichkeit besitzen (mindestens eines der oben genannten Elemente, gemessen von FFI).
  2. Ausschlusskriterien: (1) mit Alzheimer -Krankheit oder anderen Arten von Demenz diagnostiziert; (2) Leiden an Erkrankungen des Bewegungsapparates und an schweren psychischen Erkrankungen, die es unmöglich machen, kognitive und motorische Aufgaben auszuführen.
  3. Anzahl der Probanden: 50 in der Versuchsgruppe und 50 in der Kontrollgruppe
  4. Rekrutierungsmethode: (1) Rekrutierungsstandort: Wohneinrichtungen und Seniorenwohnungen in Taipei und New Taipei City (2) Rekrutierung durch Informationssitzungen (mit Werbeplakaten)

Forschungsdesign:

  1. Studiendesign oder -implementierung Diese Studie verwendete eine randomisierte klinische Studie, um die Wirksamkeit eines Dual-Task-Interventionsprogramms zur kognitiven Funktion und körperlichen Aktivität bei kognitiv beeinträchtigten älteren Erwachsenen zu untersuchen. Diese Studie war ein einblindes, parallele randomisiertes Design, und die Intervention begann unmittelbar nach der anfänglichen Bewertung und Randomisierung. Berechtigte Probanden wurden durch die Probenahme der Convenience rekrutiert und anschließend zwei Gruppen zufällig zugeordnet: Die Versuchsgruppe erhielt das Dual-Task-Regime, und die Kontrollgruppe erhielt eine konventionelle Versorgung. Die Interventionsaktivitäten dieser Studie waren ein kognitives und körperliches Aktivitätstraining mit Nintendo-Schalter, zweimal pro Woche, 60 Minuten jedes Mal (5 Minuten Aufwärm- und Abkühlungsübungen, 10 Minuten Dehnungsübungen und 40 Minuten Bewegung in Kombination mit kognitiven Training) für insgesamt 8 Wochen. Zug. Beide Gruppen haben grundlegende Informationen (Demografie und Krankheitsmerkmale) abgeschlossen. Sie wurden kognitive Funktionsmessungen am Pretest (T0), 4. Woche (T1) und 8. Woche (T2) unterzogen (TMT), Taiwan Odd-Even-Zahl-Sequenzierungstest (ZENS);
  2. Projektdauer und erwartete Fortschritte

(1) Diese Studie wurde durchgeführt, nachdem IRB und RCT bis zum 31.12.2014 (2) der Fall nach Genehmigung sowohl durch IRB als auch von RCT akzeptiert wurden. (3) Datenanalyse und Statistiken nach Erhalt des Falls 3. Statistische Methoden und Ergebnisbewertung

  1. Beschreibende Datenanalyse

    ①. Beschreiben Sie verschiedene demografische Variablen mit Häufigkeit und Prozentsatz, einschließlich Geschlecht, Familienstand, Bildungsniveau, Beschäftigung, allein leben, wirtschaftlicher Status, chronische Krankheiten, Depressionen, Zahn- und Kauenfunktion, Medikamente, körperliche Aktivität (Freizeitsport) und Teilnahme am sozialen Aktivitäten.

    ②. Beschreiben Sie kontinuierliche Variablen unter Verwendung von Mittelwert, Standardabweichung, Minimum, Maximum und Bereich, einschließlich Alter, BMI, Krankheitsdauer und Medikamentenkonsum.

  2. Inferenzielle Datenanalyse Diese Studie verwendete einen unabhängigen Proben-T-Test und einen Chi-Quadrat-Test, um die Homogenität der beiden Gruppen in Bezug auf demografische Variablen, Krankheitsbehandlungsvariablen, Lebensgewohnheiten, kognitive Funktionen und körperliche Aktivität festzustellen. Da diese Studie eine zwei Gruppen (eine vor und zwei nach) wiederholtes Messdesign annimmt, wird die verallgemeinerte Schätzgleichung (GEE) verwendet, um wiederholte Messdaten zu verarbeiten. Seine Vorteile sind, dass es das Vorhandensein fehlender Werte ermöglicht und davon ausgeht, dass das Fehlen vollständig zufällig (MACR) den Vorteil eines robusten Standardfehlers hat und kontinuierliche oder binäre Variablen verarbeiten kann. Daher wurde GEE verwendet, um die Intergruppeneffekte der beiden Gruppen nach einer Dual-Task-Intervention zu analysieren. Und Unterschiede in den Auswirkungen zwischen Gruppen und Zeitinteraktionen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Taipei city, Taiwan, 112303
        • National Taipei University of Nursing and Health Sciences
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • (1) ab 65 Jahren oder älter; (2) subjektiver kognitiver Rückgang (gemessen durch SMC mit einem Score von mindestens 1 Punkt) oder einer leichten kognitiven Beeinträchtigung (gemessen mit MOCA-T mit einer Punktzahl von ≤ 25 Punkten); (3) Merkmale der physiologischen Gebrechlichkeit besitzen (mindestens eines der oben genannten Elemente, gemessen von FFI).

Ausschlusskriterien:

  • (1) mit Alzheimer -Krankheit oder anderen Arten von Demenz diagnostiziert; (2) Leiden an Erkrankungen des Bewegungsapparates und an schweren psychischen Erkrankungen, die es unmöglich machen, kognitive und motorische Aufgaben auszuführen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe erhielt die übliche Pflege.
Experimental: Versuchsgruppe
Die Versuchsgruppe erhielt ein Dual-Task-Protokoll. Die Interventionsaktivitäten der Versuchsgruppe waren ein kognitives und körperliches Aktivitätstraining unter Verwendung des Nitendo -Schalters.
Die Interventionsaktivitäten dieser Studie waren ein kognitives und körperliches Aktivitätstraining mit Nintendo-Schalter, zweimal pro Woche, 60 Minuten jedes Mal (5 Minuten Aufwärm- und Abkühlungsübungen, 10 Minuten Dehnungsübungen und 40 Minuten Bewegung in Kombination mit kognitiven Training) für insgesamt 8 Wochen. Zug. Beide Gruppen füllten grundlegende Daten (Demografie und Krankheitsmerkmale) aus und wurden kognitive Funktionsmessungen und Messungen der körperlichen Aktivität am Pretest (T0), der 4. Woche (T1) und der 8. Woche (T2) unterzogen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Taiwanesische Version der Montreal Cognitive Assessment (MOCA-T)
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
Diese Skala wird verwendet, um die Kognitionsfunktion zu bewerten. Der interne Konsistenz-Cronbach-Koeffizient dieses Tools beträgt 0,83 und die Zuverlässigkeit der Test-Retest 0,92.
Grundlinie, Vorintervention (T0)
Taiwanesische Version der Montreal Cognitive Assessment (MOCA-T)
Zeitfenster: Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Diese Skala wird verwendet, um die Kognitionsfunktion zu bewerten. Der interne Konsistenz-Cronbach-Koeffizient dieses Tools beträgt 0,83 und die Zuverlässigkeit der Test-Retest 0,92.
Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Taiwanesische Version der Montreal Cognitive Assessment (MOCA-T)
Zeitfenster: Acht Wochen nach der Intervention (T2 = 8 Wochen)
Diese Skala wird verwendet, um die Kognitionsfunktion zu bewerten. Der interne Konsistenz-Cronbach-Koeffizient dieses Tools beträgt 0,83 und die Zuverlässigkeit der Test-Retest 0,92.
Acht Wochen nach der Intervention (T2 = 8 Wochen)
Taiwan Odd-Even Number-Sequenzierungstest (Toens)
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
Diese Skala wird verwendet, um die Kognitionsfunktion zu bewerten. Die Halbverständnis lag zwischen 0,69 und 0,95 und die Zuverlässigkeit der Testretest betrug 0,75.
Grundlinie, Vorintervention (T0)
Taiwan Odd-Even Number-Sequenzierungstest (Toens)
Zeitfenster: Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Diese Skala wird verwendet, um die Kognitionsfunktion zu bewerten. Die Halbverständnis lag zwischen 0,69 und 0,95 und die Zuverlässigkeit der Testretest betrug 0,75.
Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Taiwan Odd-Even Number-Sequenzierungstest (Toens)
Zeitfenster: Acht Wochen nach der Intervention (T2 = 8 Wochen)
Diese Skala wird verwendet, um die Kognitionsfunktion zu bewerten. Die Halbverständnis lag zwischen 0,69 und 0,95 und die Zuverlässigkeit der Testretest betrug 0,75.
Acht Wochen nach der Intervention (T2 = 8 Wochen)
Trail Making Test (TMT)
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
Diese Skala wird verwendet, um die Wahrnehmungsfunktion zu bewerten. Die Wiederholungszuverlässigkeit von TMT-A beträgt über 0,80 (0,60 ~ 0,90), und die Wiederholungszuverlässigkeit von TMT-B beträgt 0,75.
Grundlinie, Vorintervention (T0)
Trail Making Test (TMT)
Zeitfenster: Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Diese Skala wird verwendet, um die Wahrnehmungsfunktion zu bewerten. Die Wiederholungszuverlässigkeit von TMT-A beträgt über 0,80 (0,60 ~ 0,90), und die Wiederholungszuverlässigkeit von TMT-B beträgt 0,75.
Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Trail Making Test (TMT)
Zeitfenster: Acht Wochen nach der Intervention (T2 = 8 Wochen)
Diese Skala wird verwendet, um die Wahrnehmungsfunktion zu bewerten. Die Wiederholungszuverlässigkeit von TMT-A beträgt über 0,80 (0,60 ~ 0,90), und die Wiederholungszuverlässigkeit von TMT-B beträgt 0,75.
Acht Wochen nach der Intervention (T2 = 8 Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeitlich hochgegeben und gehen (ziehen)
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
Dieses Tool wird verwendet, um die Funktion der körperlichen Aktivität zu bewerten. Die Zuverlässigkeit des Tools beträgt 0,96
Grundlinie, Vorintervention (T0)
Zeitlich hochgegeben und gehen (ziehen)
Zeitfenster: Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Dieses Tool wird verwendet, um die Funktion der körperlichen Aktivität zu bewerten. Die Zuverlässigkeit des Tools beträgt 0,96
Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Zeitlich hochgegeben und gehen (ziehen)
Zeitfenster: Acht Wochen nach der Intervention
Dieses Tool wird verwendet, um die Funktion der körperlichen Aktivität zu bewerten. Die Zuverlässigkeit des Tools beträgt 0,96
Acht Wochen nach der Intervention
Kurze Akku der physischen Leistung (SPPB)
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
Dieses Tool wird verwendet, um die Funktion der körperlichen Aktivität zu bewerten. Die Zuverlässigkeit der Test-Retest-Zuverlässigkeit des SPPB war gut: 0,87 (CI 95%: 0,77-0,96)
Grundlinie, Vorintervention (T0)
Kurze Akku der physischen Leistung (SPPB)
Zeitfenster: Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Dieses Tool wird verwendet, um die Funktion der körperlichen Aktivität zu bewerten. Die Test-Retest-Zuverlässigkeit des SPPB war gut: 0,87 (CI 95%: 0,77-0,96)
Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Kurze Akku der physischen Leistung (SPPB)
Zeitfenster: Acht Wochen nach der Intervention
Dieses Tool wird verwendet, um die Funktion der körperlichen Aktivität zu bewerten. Die Zuverlässigkeit der Test-Retest-Zuverlässigkeit des SPPB war gut: 0,87 (CI 95%: 0,77-0,96)
Acht Wochen nach der Intervention
Handgriffstest
Zeitfenster: Grundlinie, Vorintervention (T0)
Dieses Tool wird verwendet, um die Funktion der körperlichen Aktivität zu bewerten. Es hat sich gezeigt, dass dieses Tool in der Forschung wirksam ist.
Grundlinie, Vorintervention (T0)
Handgriffstest
Zeitfenster: Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Dieses Tool wird verwendet, um die Funktion der körperlichen Aktivität zu bewerten. Es hat sich gezeigt, dass dieses Tool in der Forschung wirksam ist.
Vier Wochen nach der Intervention (T1 = 4 Wochen)
Handgriffstest
Zeitfenster: Acht Wochen nach der Intervention (T2 = 8 Wochen)
Dieses Tool wird verwendet, um die Funktion der körperlichen Aktivität zu bewerten. Es hat sich gezeigt, dass dieses Tool in der Forschung wirksam ist.
Acht Wochen nach der Intervention (T2 = 8 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

30. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • C113026

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kognitive Gebrechlichkeit

Klinische Studien zur Doppelaufgaben der digitalen Technologie

Abonnieren