Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kohdunkaulan syövän ehkäisykoulutuksen interventio Ghanan kotiryhmää koskeva itsenäisyys Ghanassa (HOPE-inG)

tiistai 30. kesäkuuta 2026 päivittänyt: Matt Asare, Baylor University

HIV-potilailla asuvien naisten näyttöön perustuvan, käyttäytymiseen liittyvän kohdunkaulan syövän seulontatoimenpiteen vaikutus (Hope-ING): Tyypin 2 hybridi tehokkuuden toteuttamiskoe

Tutkijat ehdottavat toteutusstrategioiden kehittämistä ja/tai mukauttamista sekä jäsenneltyä toteutussuunnitelmaa toivoa intervention kääntämiseksi Ghanan nykyiseen terveydenhuollon käytäntöön.

Nämä "täytäntöönpanostrategiat (ISS)" ovat toteutusstrategioita, jotka liittyvät toteuttamistuen kannalta, joka koskee (toteutuksen toteuttamisen) tutkimusta (toteutus).

Perimmäisenä tavoitteena on helpottaa terveysjärjestelmän käyttöönottoa ja ylläpitämistä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Yli 69 000 HIV: llä elävällä naisella (WLWH) Ghanassa on kuudenkertaisesti lisääntynyt kohdunkaulansyövän riski ja ne vaativat varhaista ja usein kohdunkaulan syövän seulontaa (CCS). Ghanan käytettävissä olevat tiedot osoittavat kuitenkin, että CCS -arvo tukikelpoisten naisten keskuudessa on niinkin alhainen kuin 2,7%, eikä ole näyttöä siitä, että WLWH -seulkka on korkeampi. Vastauksena tarvetta lisätä CCS: n imeytymistä WLWH: n keskuudessa, tutkijat kehittivät kotihallinnon omalokkailun kohdunkaulansyövän ehkäisykoulutuksen (HOPE) interventioon. Hope koostuu HPV: n itsenäisyydestä yhdistettynä 3R: n (uudelleenmuokkaamiseen, uusimiseen ja uudistamiseen) viestintämalliin CCS: n edistämiseksi. Ghanan satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa (RCT) tutkijat osoittivat, että Hope lisäsi merkittävästi CCS: ää WLWH: n (100%) vs. rutiininomaisen klinikkapohjaisen seulonnan (14,64%) keskuudessa. Osallistuvat naiset pitivät itsensä näytteenotto- ja 3R-viestintämallia hyväksyttävänä ja kulttuurisesti tarkoituksenmukaisena. Hyödyntämisstrategiat tarvitaan HPV: n itsenäistymisen integroimiseksi ja mittaamiseksi Ghanan naisten terveydenhuoltoon. Tutkijat ehdottavat toteutusstrategioiden kehittämistä ja/tai mukauttamista Hope -intervention onnistumisen maksimoimiseksi terveysjärjestelmän käyttöönoton, potilaan oton ja CCS: n ylläpitämisen lisäämiseksi WLWH: n keskuudessa. Tutkijoiden ehdottama hybridityypin 2 tehokkuuden toteuttaminen RCT-tutkimus hyödyntää olemassa olevia suhteita Ghanan toissijaisten terveyslaitosten kanssa. Tutkijat valitsevat neljä toissijaisen tason terveyslaitosta, joilla on vertailukelpoinen infrastruktuuri ja WLWH-potilaan ilmoittautuminen. Tutkimuksen, valmistelun, toteuttamisen ja ylläpitämisen (epis) puitteet tutkijat käsittelevät seuraavia erityisiä tavoitteita.

Tavoite 1: Kehitetään kulttuurisesti tarkoituksenmukainen, näyttöön perustuva terveysjärjestelmän toteutussuunnitelma ja tarjoajien koulutussisältö onnistuneen toivon toteuttamiseksi (valmisteluvaihe). Nimellisryhmätekniikoiden (NGT) kautta tutkijat tukevat sitoutuneita sidosryhmiä valinnassa, priorisoinnissa ja mukauttamisessa kulttuurisesti asianmukaisten toteutusstrategioiden (ISS) toivolle. NGTS: n kautta tutkijat muuttavat toivoa ja hyväksyvät Hope 2.0: n

Tavoite 2: Arvioi Hope 2.0 -intervention tehokkuus ja toteutussuunnitelman onnistuminen hybridityypin 2 tutkimuksessa (toteutusvaihe). Tutkijat suorittavat hybridityypin 2 tehokkuuden ja toteuttamisen RCT: n toteutusstrategioiden vaikutuksen arvioimiseksi. Neljä HIV-toissijaista klinikkaa on klusterin satunnainen 1: 1 kahden käsivarren RCT: ssä. Terveydenhuollon tarjoajat interventioryhmässä (IG, ARM 1) saavat todisteisiin perustuvaa koulutusta, joka on validoitu AIM 1: ssä. Koulutuksen jälkeen koulutetut palveluntarjoajat rekrytoivat WLWH: ta (n = 576) HIV -tiloistaan ​​ja toteuttavat toivoa. Kontrolliryhmän tarjoajat (CG, Arm 2), joita ei kouluteta ISS -materiaaleillamme, rekrytoivat WLWH: ta (n = 576) ja toteuttavat toivoa klinikoilleen.

Tavoite 3: Arvioi täytäntöönpanosuunnitelman vaikutukset Hope -intervention ylläpitämiseen tutkimuspaikoissa (ylläpitovaihe). Tutkijat arvioivat toivon vaikutusta WLWH-seulontakäyttäytymiseen ja strategiamateriaalin vaikutukset tarjoajien itsetehokkuuteen toivon toteuttamiseksi koko tutkimusaseilla.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

1500

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

  • Ghana
    • Central Region
      • Cape Coast, Central Region, Ghana
        • Rekrytointi
        • University of Cape Coast
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

Yleiset kriteerit

  • Kyky antaa suostumus institutionaalista tarkastuslautakunnan vaatimuksia
  • Asuu keskusalueella
  • joilla ei ole lääketieteellisiä ominaisuuksia, jotka häiritsisivät kykyä osallistua täysin

  • Halukkuus osallistua tähän tutkimukseen.

    (a) Terveydenhuollon tarjoajien kelpoisuus: Sisällyttämiskriteerit sisältävät yksilön (ei sukupuolirajoituksia) kuka

  • Omistaa terveydenhuollon pätevyyttä (ts. Potilaan navigaattorit, lääkärit, sairaanhoitajat, terveyslaitoksen hallinta),
  • työskentelee HIV -terveyslaitoksessa tutkimuspaikoilla,
  • on ≥18 -vuotias. (b) HIV: n (potilaat) asuville naisille kelpoisuus
  • tunnistettu naaras syntyessään) kuka
  • asuu HIV: n kanssa 25–65 -vuotiaita (ikä yhdenmukaisesti WHO CC -seulontaohjeiden kanssa)
  • ei ole koskaan ollut CC -seulontaa (PAP tai HPV -testi),
  • ei ole ollut seulontaa viimeisen viiden vuoden ajan

Poissulkemiskriteerit:

  • Naiset suljetaan pois, jos he ovat raskaana tai heillä on ollut hysterektomia.
  • WLWH, jolla on kohdunkaula, ovat pääkohdepopulaatio Hope -työkalupakin kehittämiseen.
  • Naiset, jotka ovat alle 25 ja yli 65 vuotta, jätetään pois.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Interventioryhmä
IG-sivustojen terveydenhuollon tarjoajat ja hallinta saavat ISS: n (ts. Johdon tuki, kapasiteetin kehittäminen ja sosiaalisen verkoston tuki) ja koulutuksen toivoa toteutussuunnitelmasta
Käyttäytyminen: IG-sivustojen terveydenhuollon tarjoajat ja hallinta saavat ISS: n (ts. Johdon tuki, kapasiteetin kehittäminen ja sosiaalisen verkoston tuki) ja koulutuksen toivoa toteutussuunnitelmasta
IG-sivustojen terveydenhuollon tarjoajat ja hallinta saavat ISS: n (ts. Johdon tuki, kapasiteetin kehittäminen ja sosiaalisen verkoston tuki) ja koulutuksen toivoa toteutussuunnitelmasta
Käyttäytyminen: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmän tarjoajat eivät saa ISS -tukea
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmän palveluntarjoajat ja hallinta eivät saa mitään ISS: n tai täytäntöönpanosuunnitelman koulutusta

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Toteutuksen tulos 1A: Hope 2.0 -ohjelman käyttöönotto
Aikaikkuna: 24 kuukautta saastumisen jälkeen
Ensimmäinen ensisijainen kiinnostava tulos on ohjelman omaksuminen, joka on määritelty terveydenhuollon hallinnan ja palveluntarjoajan halukkuudesta käyttää Hope 2.0: ta (koostuu itsenäisyydestä, 3R-mallista ja potilaan navigaattoreista) ja ISS-materiaaleista tiloissa. Hyväksyminen mitataan nopeudella 1, 3, 6-, 12- ja 24 kuukautta saastuttamisen jälkeen logilevyllä.
24 kuukautta saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 1B: Hope 2.0 -ohjelman käyttöönotto
Aikaikkuna: 24 kuukautta saastumisen jälkeen
Ensimmäinen ensisijainen kiinnostava tulos on ohjelman omaksuminen, joka on määritelty terveydenhuollon hallinnan ja palveluntarjoajan halukkuudesta käyttää Hope 2.0: ta (koostuu itsenäisyydestä, 3R-mallista ja potilaan navigaattoreista) ja ISS-materiaaleista tiloissa. Hyväksyminen mitataan nopeudella 1, 3, 6-, 12- ja 24 kuukautta satunnaistamisen jälkeen puolijärjestelmällisillä haastatteluilla.
24 kuukautta saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 1C: Hope 2.0 -ohjelman käyttöönotto
Aikaikkuna: 24 kuukautta saastumisen jälkeen
Ensimmäinen ensisijainen kiinnostava tulos on palveluntarjoajien adoptiotulokset, jotka on määritelty palveluntarjoajien päätökseksi käyttää Hope 2.0: ta (koostuu itsenäisyydestä, 3R-mallista ja potilaan navigaattoreista) ja ISS-materiaaleista tiloissa. Hyväksyminen mitataan 1, 3, 6-12 ja 24 kuukautta satunnaistamisen jälkeen Likert-asteikon kyselyillä.
24 kuukautta saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 1D: Hope 2.0 -ohjelman käyttöönotto
Aikaikkuna: 24 kuukautta saastumisen jälkeen
Ensimmäinen ensisijainen kiinnostava tulos on potilaiden adoptoinnin toteuttamistulokset, jotka on määritelty potilaiden halukkuudesta käyttää Hope 2.0: ta (koostuu itsenäisyydestä, 3R-mallista ja potilaan navigaattoreista) ja ISS-materiaaleista tiloissa. Hyväksyminen mitataan 1, 3, 6-12 ja 24 kuukautta satunnauksen jälkeen. Potilaan tasolla adoptio mitataan 6 esineen asteikolla.
24 kuukautta saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 2A: Hope 2.0 -toteutuskustannukset
Aikaikkuna: 24 kuukautta saastumisen jälkeen
Toinen ensisijainen kiinnostava tulos on toteutuskustannukset, jotka on määritelty Hope 2.0: n toteuttamisen kokonaiskustannuksiksi. Kustannukset arvioidaan terveyslaitoksella ja potilaan tasolla 1, 3, 6, 12 ja 24 kuukauden ajan satunnaamisen jälkeen. Molemmilla tasoilla toteutuskustannukset mitataan kustannusseurantatietokannalla.
24 kuukautta saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 2B: Hope 2.0 -toteutuskustannukset
Aikaikkuna: 24 kuukautta saastumisen jälkeen
Toinen ensisijainen kiinnostava tulos on toteutuskustannukset, jotka on määritelty Hope 2.0: n toteuttamisen kokonaiskustannuksiksi. Kustannukset arvioidaan potilaan tasoilla 1, 3, 6, 12 ja 24 kuukauden kuluttua saastuttamisen jälkeen avohoidon kustannustutkimuksen avulla
24 kuukautta saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 3A: Hope 2.0: n toteuttamisen uskollisuus
Aikaikkuna: 24 kuukauden aikana saastumisen jälkeen
Kolmas mielenkiintoinen tulos on uskollisuus, joka on määritelty asteiksi, jolloin Hope 2.0/ISS toteutetaan tiloissa suunnitellusti. Fidelity -lopputulos mitataan hallintatasolla prosessin arvioinnin tarkistuslistojen avulla koko interventiokauden ajan.
24 kuukauden aikana saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 3B: Hope 2.0: n toteuttamisen uskollisuus
Aikaikkuna: 24 kuukauden aikana saastumisen jälkeen
Kolmas mielenkiintoinen tulos on uskollisuus, joka on määritelty asteiksi, jolloin Hope 2.0/ISS toteutetaan tiloissa suunnitellusti. Fidelity -lopputulos mitataan hallinta- ja tarjoajan tasoilla havaintojen avulla koko interventiojakson ajan.
24 kuukauden aikana saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 3C: Hope 2.0: n toteuttamisen uskollisuus
Aikaikkuna: 24 kuukauden aikana saastumisen jälkeen
Kolmas mielenkiintoinen tulos on uskollisuus, joka on määritelty asteiksi, jolloin Hope 2.0/ISS toteutetaan tiloissa suunnitellusti. Fidelity -lopputulos mitataan johtamis- ja tarjoajan tasoilla tarkistamalla lokilevyjä säännöllisesti.
24 kuukauden aikana saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 3D: Hope 2.0: n toteuttamisen uskollisuus
Aikaikkuna: 24 kuukauden aikana saastumisen jälkeen
Kolmas mielenkiintoinen tulos on uskollisuus, joka on määritelty asteiksi, jolloin Hope 2.0/ISS toteutetaan tiloissa suunnitellusti. Fidelity -lopputulosta mitataan palveluntarjoajan tasolla 7 tuotetutkimuksella.
24 kuukauden aikana saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 4A: Hope 2.0 -ohjelman tunkeutuminen klinikoilla
Aikaikkuna: 6 kuukautta saastumisen jälkeen
Neljäs mielenkiintoinen tulos on ohjelman levinneisyys, joka on määritelty integroimaan Hope 2.0/ISS klinikan tiloihin. Arvioimme tunkeutumista johtamis- ja tarjoajatasoilla käyttämällä aktiviteettilokilevyjä 1 ja 6 kuukauden kuluttua saastumisen jälkeen.
6 kuukautta saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 4B: Hope 2.0 -ohjelman tunkeutuminen klinikoilla
Aikaikkuna: 6 kuukautta saastumisen jälkeen
Neljäs mielenkiintoinen tulos on ohjelman levinneisyys, joka on määritelty integroimaan Hope 2.0/ISS klinikan tiloihin. Arvioimme tunkeutumistuloksia johtamis- ja tarjoajan tasoilla haastatteluilla 1 ja 6 kuukauden ajan satunnaamisen jälkeen.
6 kuukautta saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 5A: Hope 2.0 Sääntely tiloissa
Aikaikkuna: 42 kuukauden saastumisen jälkeen
Lopullinen kiinnostava tulos on kestävyys, joka on määritelty, missä määrin interventio (Hope 2.0 ja ISS) on integroitu klinikoiden rutiinitoimintaan. Kestävyys mitataan palveluntarjoaja- ja hallintatasoilla käyttämällä ylläpidon mittausjärjestelmän asteikkoa 12, 24, 36 ja 42 kuukauden kohdalla (36-42 kuukauden jälkeen kokeen jälkeinen ajanjakso) satunnaisen jälkeen.
42 kuukauden saastumisen jälkeen
Toteutuksen tulos 5B: Hope 2.0 Sääntely tiloissa
Aikaikkuna: 42 kuukauden saastumisen jälkeen
Lopullinen kiinnostava tulos on kestävyys, joka on määritelty, missä määrin interventio (Hope 2.0 ja ISS) on integroitu klinikoiden rutiinitoimintaan. Kestävyys mitataan palveluntarjoaja- ja hallintatasoilla haastatteluilla 12, 36 ja 42 kuukauden ajan satunnaamisen jälkeen.
42 kuukauden saastumisen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Palvelun lopputulos 1A: Ohjelman tehokkuus lisäämään palveluntarjoajan itsetehokkuutta
Aikaikkuna: 6 kuukautta saastumisen jälkeen
Ensimmäinen kiinnostuksen kohteena oleva palvelun lopputulos on ohjelman tehokkuus, joka määritellään ISS: n vaikutukseksi terveydenhuollon työntekijöiden itsetehokkuuteen Hope 2.0: n toteuttamisessa tiloissaan. Ohjelman tehokkuustulokset mitataan palveluntarjoaja- ja hallintatasoilla käyttämällä aktiviteettilokilevyjä
6 kuukautta saastumisen jälkeen
Palvelun lopputulos 1B: Ohjelman tehokkuus lisäämään palveluntarjoajan itsetehokkuutta
Aikaikkuna: 6 kuukautta saastumisen jälkeen
Ensimmäinen kiinnostuksen kohteena oleva palvelun lopputulos on ohjelman tehokkuus, joka on määritelty ISS: n vaikutukseksi terveydenhuollon työntekijöiden itsetehokkuuteen Hope 2.0: n toteuttamisessa tiloissaan. Ohjelman tehokkuustulokset mitataan tarjoaja- ja hallintatasoilla haastatteluilla 1 ja 6 kuukauden kuluttua satunnaistamisen jälkeen.
6 kuukautta saastumisen jälkeen
Palvelun lopputulos 1C: Ohjelman tehokkuus lisäämällä tarjoajan itsetehokkuutta
Aikaikkuna: 6 kuukautta saastumisen jälkeen
Ensimmäinen kiinnostuksen kohteena oleva palvelun lopputulos on ohjelman tehokkuus, joka määritellään ISS: n vaikutukseksi terveydenhuollon työntekijöiden itsetehokkuuteen Hope 2.0: n toteuttamisessa tiloissaan. Ohjelman tehokkuustulokset mitataan palveluntarjoajan tasolla käyttämällä tutkimusta ohjelman tehokkuuden mittaamiseksi palveluntarjoajien tasolla 1 ja 6 kuukauden kuluttua satunnaistamisen jälkeen.
6 kuukautta saastumisen jälkeen
Palvelun tulos 2A: Potilaiden kohdunkaulan seulonnan imeytyminen
Aikaikkuna: 6 kuukautta saastumisen jälkeen
Kiinnostavan palvelun lopputulos on seulonnan imeytyminen, joka on määritelty itsenäisen sarjan ja PAP-testin valmistumisen valmistumisen ja palautuksena. Seulonnan imeytyminen mitataan potilaiden tasolla käyttämällä tutkimuksia 1 kuukauden ja 6 kuukauden saastumisen jälkeen.
6 kuukautta saastumisen jälkeen
Palvelun tulos 2B: Potilaiden kohdunkaulan seulonnan imeytyminen
Aikaikkuna: 6 kuukautta saastumisen jälkeen
Kiinnostavan palvelun lopputulos on seulonnan imeytyminen, joka on määritelty itsenäisen sarjan ja PAP-testin valmistumisen valmistumisen ja palautuksena. Seulonnan imeytyminen mitataan potilaiden tasolla tarkistamalla elektroniset sairaalarekisterit yhden kuukauden ja 6 kuukauden saastumisen jälkeen.
6 kuukautta saastumisen jälkeen
Asiakkaan lopputulos 3A: Potilaan seurantahoito.
Aikaikkuna: 12 kuukautta satunnaistamisen jälkeen.
Asiakkaan tulos on potilaan hoidon seuranta, joka on määritelty, seurataanko potilaita, joilla on positiivisia tuloksia hoidossa vai ei. Tulokset mitataan potilaiden tasolla käyttämällä tutkimuksia 6 ja 12 kuukauden kuluttua testituloksista.
12 kuukautta satunnaistamisen jälkeen.
Asiakkaan lopputulos 3B: Potilaan seurantahoito.
Aikaikkuna: 12 kuukautta satunnaistamisen jälkeen.
Asiakkaan tulos on potilaan hoidon seuranta, joka on määritelty, seurataanko potilaita, joilla on positiivisia tuloksia hoidossa vai ei. Tulokset mitataan potilaiden tasolla tarkistamalla potilaan kliiniset tiedot 6 ja 12 kuukauden kuluttua testitulosten palauttamisesta
12 kuukautta satunnaistamisen jälkeen.
Asiakkaan tulos: Potilaan tyytyväisyys
Aikaikkuna: 6 kuukautta saastumisen jälkeen
Mielenkiinnon kohteena oleva asiakastulos on kärsivällinen tyytyväisyys, joka on määritelty asteiksi, jolloin potilaat kokevat heidän odotuksensa, tarpeensa ja mieltymyksensä osallistumalla ohjelmaan. Tyytyväisyystulokset mitataan potilaiden tasolla käyttämällä tyytyväisyyskyselyä yhdellä täydentämisen jälkeisellä interventiolla ja 6 kuukauden kuluttua siitä, kun he saavat hoitoa positiivisten tulosten saavuttamiseksi.
6 kuukautta saastumisen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Baylor University

Yhteistyökumppanit

National Cancer Institute (NCI)

Tutkijat

  • Päätutkija: Matthew Asare, PhD, Baylor University
  • Päätutkija: Dorcas Obiri-Yeboah, PhD, University of Cape Coast
  • Päätutkija: Nadia Sam-Agudu, MD, University of Minnesota

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 11. marraskuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 1. marraskuuta 2028

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. toukokuuta 2029

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 12. joulukuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 28. tammikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 30. tammikuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 30. kesäkuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 1U01CA294757-01 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa