Kognitiivisten ja käyttäytymishäiriöiden tutkiminen ihmisillä, joilla on idiopaattinen ympäristö -intoleranssi (IEI) verrattuna terveellisiin kontrolleihin (BELIEFS VS)

Oireet, jotka potilaat omistavat ympäristöön, kun ympäristöä ei voida tunnistaa, tunnetaan "idiopaattisena ympäristö -intoleranssina" (eli). IEI liittyy usein suureen psykologiseen ja sosiaalis-ammattilaiseen vaikutukseen. Erityisiä diagnostiikkatyökaluja ja näyttöön perustuvia hoito-ohjelmia puuttuu edelleen. Seurauksena on, että lääkärit ja kansanterveyspolitiikka on usein jäljellä.

IEI -kärsivät, mukaan lukien kemikaalit (puhdistustuotteet, tupakansavu), valitsevat useita ympäristöagentteja, matkapuhelimien ja tukiasemien tuottamat sähkömagneettiset kentät, tuuliturbiinien säteilevät ilmastointi ja infrasoundin. Potilailla on yksi tai useampi näistä ympäristöaineista, jotka vastaavat erittäin laajasta kroonisista, epäspesifisistä fyysisistä oireista, kuten hajakipu, väsymys, huimaus, hengenahdistus, kuumat huuhtelut, pahoinvointi, tinnitus tai sydämentykytys, mutta myös kognitiiviset oireet, kuten menetys muistin tai keskittymisen. IEI -potilaiden lääketieteellistä tutkimusta ei kuitenkaan osoita näyttöä kehon toimintahäiriöistä.

Lisäksi lukuisat altistumistutkimukset ovat osoittaneet, että ympäristöaineet eivät muuttaneet IEI -potilaiden biologisia parametrejä, että potilaat eivät pystyneet luotettavasti erottamaan todellisen ja kuvitteellisen altistumisen ja että he aiheuttivat oireita vain, kun heidän mielestään altistuminen oli todellinen, oliko tämä totta tai ei. Tämä viittaa siihen, että IEI -oireita voidaan pitää "funktionaalisina", mikä johtuu muutoksesta kehon tuntumassa kuin itse kehon vammasta. Äskettäin useat kirjoittajat, mukaan lukien Lemogne ja Pitron, ovat ehdottaneet kognitiivista kehon tietoisuuden mallia ja tarkemmin sanottuna funktionaalisia fyysisiä oireita Perspektiivi, kehon kokemukset ovat todennäköisyyslaskelmien tulosta kaksi tietolähdettä integroidaan, painotetaan niiden luotettavuuden (tarkkuuden) perusteella nykyisen kontekstin suhteen: kehon aistisignaalit toisaalta (ts. perifeeriset hermotulot) ja "Priors" kehon ympärillä (ts. Aikaisemmat tiedot aikaisemmista ruumiillisista kokemuksista, uskomuksista kehosta, tunteista jne.). Funktionaalisissa fyysisissä oireissa on ehdotettu, että Priors ohittaa kehon aistisignaalit, siten vinoutuvan kehon havaitsemisen. Tämä olisi seurausta toisaalta vähävaraisten aistisignaalien ja toisaalta tarkkaan tarpeellisten priorien välisestä epätasapainosta.

Tämän mallin mukaisesti Van den Bergh ja Withöft ovat ehdottaneet ymmärrystä IEI: stä, joka johtuu nocebo -vaikutuksesta. Tässä ehdotamme tutkimushanketta, jossa potilaat kärsivät IEI: stä testatakseen ja validoimaan tämän Bayesian teoreettisen mallin IEI: n, tärkein tutkimus C22-19, uskomukset, jotka tällä hetkellä rekrytoidaan.

Tämä liitäntätutkimus, C24-26-uskomukset-VS, antaa meille mahdollisuuden sisällyttää terveiden vapaaehtoisten populaation, jota verrataan IEI-potilaisiin C22-19: n päätutkimuksessa.