Dr. Goniometrin sovelluksen pätevyys ja luotettavuusanalyysi kyynärpään taivutusmittauksissa

Tämä tutkimus on suunniteltu arvioimaan sekä tohtori Goniometer -sovelluksen pätevyyttä että luotettavuutta kyynärpään taipumisen mittaamiseksi. Tätä varten tutkimuksessa verrataan mittauksia, jotka tehdään Dr. Goniometrillä käyttämällä manuaalista goniometriä, joka on tavallinen työkalu, jota tyypillisesti käytetään tällaisiin mittauksiin.

Opintojen suunnittelu ja osallistujat:

Tutkimus tehdään Beykentin yliopistossa ja siihen osallistuvat 60 osallistujaa. Nämä yksilöt ovat terveitä, eikä heillä ole yläraajoja (mikä tarkoittaa

Kunkin osallistujan hallitsevaa käsivartta käytetään mittaustarkoituksiin. Hallitseva käsivarsi on käsivarsi, jota käytetään yleisimmin tehtäviin, kuten kirjoittamiseen tai syömiseen.

Mittausprosessi:

Jokaisen osallistujan kyynärpään taivutus mitataan sekä manuaalisella goniometrillä että tohtori Goniometer -sovelluksella.

Mittaukset suoritetaan kahdesti jokaisella työkalulla varmistaen, että sekä tohtori Goniometrille että manuaaliselle goniometrille on toisto.

Lisäksi kaksi eri arvioijaa suorittaa tohtori Goniometr -mittaukset kahdesti. Tämä vaihe sisältyy sen varmistamiseksi, että mittaukset ovat johdonmukaisia ​​ja arvioidakseen luotettavuuden välistä luotettavuutta (missä määrin kaksi eri arvioijaa saa samat tulokset).

Tilastollinen analyysi:

Voimassapito arvioidaan laskemalla Pearson -korrelaatiokerroin. Tämä kerroin mittaa asteen, jolla tohtori Goniometrin mittaukset vastaavat manuaalisen goniometrin mittauksia. Korkea korrelaatio osoittaisi, että tohtori Goniometri on kelvollinen ja tuottaa samanlaisia ​​tuloksia kuin vakiintunut manuaalinen goniometri.

Luotettavuus arvioidaan kahdella menetelmällä:

Luokansisäinen korrelaatiokerroin (ICC): Tämä arvioi saman työkalun kanssa tehdyn mittausten johdonmukaisuuden tai sopimuksen (esim. Dr. Goniometer -sovellusta useita kertoja samoilla tai eri arvioijilla).

Vakio mittausvirhe (SEM): Tämä mittaa mittausten tarkkuuden ja auttaa ymmärtämään mittauksissa odotettua tyypillistä virhettä.

Mittauserot kahden työkalun välillä (Dr. Goniometri ja manuaalinen goniometri) analysoidaan parillisella t-testillä. Tämä testi auttaa määrittämään, onko kahdesta laitteesta saatujen mittausten välillä tilastollisesti merkitseviä eroja. Jos ero on merkittävä, se voi viitata siihen, että yksi työkalu on tarkempi kuin toinen tai että ne tuottavat epäjohdonmukaisia ​​tuloksia.

Odotettu tulos:

Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, onko tohtori goniometrin sovellus kliinisesti sovellettavissa. Arvioimalla sekä sen pätevyyden (kuinka hyvin se mittaa sitä, mitä sen on tarkoitus mitata) että luotettavuuden (kuinka johdonmukaista ja tarkkaa se on), tulokset antavat käsityksen siitä, voidaanko tätä mobiilisovellusta käyttää tehokkaasti kliinisissä olosuhteissa työkaluna kyynärpään taipumisen mittaamiseen. Jos sovelluksen todetaan olevan sekä kelvollinen että luotettava, se voisi tarjota kätevän ja saavutettavan vaihtoehdon perinteiselle manuaaliselle goniometrille.