Geldigheid en betrouwbaarheidsanalyse van de Dr. Goniometer -toepassing in elleboogflexiemetingen

Deze studie is ontworpen om zowel de validiteit als de betrouwbaarheid van de Dr. Goniometer -toepassing voor het meten van elleboogflexie te beoordelen. Om dit te doen, zal de studie de metingen vergelijken met behulp van de Dr. Goniometer met die verkregen met behulp van een handmatige goniometer, het standaardgereedschap dat meestal wordt gebruikt voor dergelijke metingen.

Studieontwerp en deelnemers:

Het onderzoek zal worden uitgevoerd aan de Beykent University en zal 60 deelnemers betrekken. Deze personen zullen gezond zijn en zullen geen problemen met de bovenste extremiteit hebben (wat betekent dat ze geen voorwaarden hebben die hun armen beïnvloeden).

De dominante arm van elke deelnemer zal worden gebruikt voor meetdoeleinden. De dominante arm is de arm die het meest wordt gebruikt voor taken zoals schrijven of eten.

Meetproces:

De elleboogflexie van elke deelnemer wordt gemeten met zowel de handmatige goniometer als de Dr. Goniometer -toepassing.

De metingen worden twee keer uitgevoerd met behulp van elk gereedschap, zodat er een herhaling is voor zowel de Dr. Goniometer als de handmatige goniometer.

Bovendien worden de metingen van Dr. Goniometer tweemaal uitgevoerd door twee verschillende evaluatoren. Deze stap is opgenomen om ervoor te zorgen dat de metingen consistent zijn en om de betrouwbaarheid van de rater te beoordelen (de mate waarin twee verschillende evaluatoren dezelfde resultaten krijgen).

Statistische analyse:

Geldigheid zal worden beoordeeld door de Pearson -correlatiecoëfficiënt te berekenen. Deze coëfficiënt zal de mate meten waarin de metingen van de Dr. Goniometer overeenkomen met de metingen van de handmatige goniometer. Een hoge correlatie zou erop wijzen dat de Dr. Goniometer geldig is en resultaten oplevert die vergelijkbaar zijn met de gevestigde handmatige goniometer.

Betrouwbaarheid wordt geëvalueerd met behulp van twee methoden:

IntraClass Correlation Coëfficiënt (ICC): dit zal de consistentie of overeenstemming van metingen beoordeeld met dezelfde tool (bijvoorbeeld het gebruik van de Dr. Goniometer -toepassing meerdere keren door dezelfde of verschillende evaluatoren).

Standaardfout van meetfout (SEM): dit zal de precisie van de metingen meten en helpen de typische fout te begrijpen die in de metingen wordt verwacht.

Meetverschillen tussen de twee tools (Dr. Goniometer en handmatige goniometer) worden geanalyseerd met behulp van een gepaarde t-test. Deze test zal helpen bepalen of er statistisch significante verschillen zijn tussen de metingen verkregen uit de twee apparaten. Als er een significant verschil is, kan dit suggereren dat het ene tool nauwkeuriger is dan het andere of dat ze inconsistente resultaten opleveren.

Verwachte uitkomst:

De studie zal erop gericht zijn te bepalen of de Dr. Goniometer -toepassing klinisch van toepassing is. Door zowel de geldigheid ervan te beoordelen (hoe goed het meet wat het bedoeld is om te meten) en de betrouwbaarheid ervan (hoe consistent en nauwkeurig het is), zullen de resultaten inzicht geven in de vraag of deze mobiele applicatie effectief kan worden gebruikt in klinische instellingen als hulpmiddel voor het meten van elleboogflexie. Als de applicatie zowel geldig als betrouwbaar wordt bevonden, kan deze een handig en toegankelijk alternatief bieden voor de traditionele handmatige goniometer.