Gyldighed og pålidelighedsanalyse af Dr. Goniometer -applikationen i Albow Flexion -målinger

Denne undersøgelse er designet til at vurdere både gyldigheden og pålideligheden af ​​Dr. Goniometer -applikationen til måling af albue -flexion. For at gøre dette vil undersøgelsen sammenligne de målinger, der er foretaget ved hjælp af Dr. Goniometer med dem, der er opnået ved hjælp af et manuelt goniometer, som er det standardværktøj, der typisk bruges til sådanne målinger.

Undersøgelsesdesign og deltagere:

Forskningen vil blive udført på Beykent University og vil involvere 60 deltagere. Disse personer vil være sunde og har ikke problemer med øvre ekstremitet (hvilket betyder, at de ikke har nogen betingelser, der påvirker deres arme).

Den dominerende arm for hver deltager vil blive brugt til måleformål. Den dominerende arm er den arm, der oftest bruges til opgaver som at skrive eller spise.

Målingsproces:

Hver deltagers albue -flexion måles ved hjælp af både det manuelle goniometer og Dr. Goniometer -applikationen.

Målingerne vil blive foretaget to gange ved hjælp af hvert værktøj, hvilket sikrer, at der er en gentagelse for både Dr. Goniometer og det manuelle goniometer.

Derudover udføres Dr. Goniometer -målingerne to gange af to forskellige evaluatorer. Dette trin er inkluderet for at sikre, at målingerne er konsistente og for at vurdere pålidelighed mellem rater (i hvilken grad to forskellige evaluatorer får de samme resultater).

Statistisk analyse:

Gyldigheden vil blive vurderet ved beregning af Pearson -korrelationskoefficienten. Denne koefficient måler i hvilken grad målingerne fra Dr. Goniometer svarer til målingerne fra det manuelle goniometer. En høj korrelation ville indikere, at Dr. Goniometer er gyldig og giver resultater, der ligner det etablerede manuelle goniometer.

Pålidelighed evalueres ved hjælp af to metoder:

Intraclass -korrelationskoefficient (ICC): Dette vil vurdere konsistensen eller aftalen mellem målinger taget med det samme værktøj (f.eks. Brug af Dr. Goniometer -applikationen flere gange med de samme eller forskellige evaluatorer).

Standardfejl for måling (SEM): Dette vil måle præcisionen af ​​målingerne og hjælpe med at forstå den typiske fejl, der forventes i målingerne.

Måleforskelle mellem de to værktøjer (Dr. Goniometer og manuelt goniometer) analyseres ved hjælp af en parret t-test. Denne test vil hjælpe med at bestemme, om der er nogen statistisk signifikante forskelle mellem målingerne opnået fra de to enheder. Hvis der er en betydelig forskel, kan det antyde, at det ene værktøj er mere nøjagtigt end det andet, eller at de giver inkonsekvente resultater.

Forventet resultat:

Undersøgelsen vil sigte mod at afgøre, om Dr. Goniometer -applikationen er klinisk anvendelig. Ved at vurdere både dens gyldighed (hvor godt den måler, hvad den er beregnet til at måle) og dens pålidelighed (hvor konsistent og præcis den er), vil resultaterne give indsigt i, om denne mobilapplikation kan bruges effektivt i kliniske omgivelser som et værktøj til måling af albue flexion. Hvis applikationen viser sig at være både gyldig og pålidelig, kan den tilbyde et praktisk og tilgængeligt alternativ til det traditionelle manuelle goniometer.