- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06842095
Transkraniaalisen stimulaation vaikutuksia aivohalvauksen kuntoutuksen edistämiseksi (T-STAR)
Beeta -transkraniaalisen stimulaation vaikutuksia aivohalvauksen kuntoutuksen edistämiseksi
Ei-invasiivisella aivojen stimulaatiolla (NIB) on potentiaali lisätä kuntoutusta aivohalvauksen jälkeen luomalla 'pro-muovinen' ympäristö, jossa aivot ovat mukautuvampia vastauksena liikkumisharjoitteluun (motorinen). Vastaukset klassisiin NIBS -protokolliin ovat kuitenkin hyvin vaihtelevia.
Liikkeeseen liittyvien muutosten tietyissä aivorytmeissä on aiemmin osoitettu liittyvän käsin/käsivarren toiminnan palautumiseen aivohalvauksen jälkeen. Ehdotamme NIB: ien käyttämistä liikkeeseen liittyvän aktiivisuuden kohdistamiseen beetakaistalla (13-30Hz) aivojen aivokuoren alueilla. Käytämme tyyppiä nappeja, joita kutsutaan transkraniaaliseksi vuorottelevaksi virran stimulaatiolle (TACS), joka käyttää sinimuotoisesti vaihtelevaa sähkövirtaa, jossa stimulaatiotaajuuden määritetään olevan merkityksellinen kiinnostavien aivojen rytmeissä ja stimulaatio, joka on ajoitettu vastaamaan erityisiin vaiheisiin käden/käsivarren liikkeestä.
Ensisijainen tavoitteemme on tutkia, parantaako beeta-tacs yläraajojen liikettä aivohalvauksen eloonjääneissä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Aivohalvaus on johtava kuolinsyy ja pitkäaikainen vamma maailmanlaajuisesti. Yli 70% aivohalvauksen eloonjääneistä kokee motorisia heikentymisiä, mikä johtaa usein vaikeuksiin päivittäisessä toiminnassa, kuten kävely, tavoittaminen ja tarttuminen esineisiin. Yläraja-moottoritoiminnon palauttaminen on avain elämänlaadulle ja aivohalvauksen aiheuttamien korkeiden vuosikustannusten vähentämiseksi.
Tutkimukset osoittavat, että liikkeen yläraja-moottorin toiminnan talteenotto riippuu liikkumista hallitsevien hermopiirien plastisuudesta. Beeta-aktiivisuus (β, ~ 13-30 Hz) sensorimotorisessa aivokuoressa on liitetty aivojen plastisuuteen, ja sitä on ehdotettu olevan keskeinen rooli ihmisen liikkeissä ja liikkeen häiriöissä. Tämä aktiivisuus heikentyy liikkeen suorituksen aikana, joka tunnetaan tapahtumaan liittyvän desynkronisoinnin (β-ERD) ja kasvaa väliaikaisesti liikkeen päättymisen jälkeen, joka tunnetaan tapahtumaan liittyvän synkronoinnin (β-ER).
P-ERD: tä ja β-ER: tä havaitaan luotettavasti aktiivisen ja passiivisen liikkeen, liikkeen mielikuvituksen ja liikkeen havainnon aikana. Muutokset liikkeeseen liittyvässä β-ERD: ssä ja β-ER: ssä on liitetty motoriseen oppimiseen ja motoriseen toimintahäiriöön neurologisissa olosuhteissa, kuten aivohalvauksessa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että aivohalvauksen eloonjääneillä, joilla on yläraajojen vajaatoiminta, on huomattavasti alhaisempi beeta-aktiivisuus verrattuna terveisiin yksilöihin, ja motorisen toiminnan paranemiseen liittyvät parannukset liittyvät sekä sensorimoottorien β-ERD: n että β-ERS: n lisääntymiseen.
Siksi liikkeeseen liittyvän beeta-aktiivisuuden modulaatiolla (ts. P-ERD: llä ja β-ER: llä) on suuri lupaus motorisen toiminnan edistämiseen aivohalvauksen jälkeen. Ei-invasiivista aivojen stimulaatiota (NIB: tä) voidaan käyttää liikkeiden aikana plastisuuden lisäämiseksi ja motorisen oppimisen ja toiminnan parantamiseksi. Aikaisemmat tutkimukset ovat kuitenkin toimittaneet NIB: t käyttämällä suhteellisen laajaa lähestymistapaa; Yleisen aivokuoren herkkyyden modulointi sen sijaan, että parannettaisiin aivojen spesifisiä endogeenisiä värähtelyjä. Transkraniaalinen vuorotteleva virta stimulaatio (TACS) on turvallinen ja hyvin siedetty NAIB-tyyppinen, joka tarjoaa vaihtoehdon aivojen värähtelyjen spesifisten taajuuksien moduloimiseksi toimittamalla aivojen matalan intensiteetin sinimuotoinen sähkövirta tietyllä taajuudella.
Siksi tämä tutkimus toimittaa beeta-tacs ipsilesionaaliseen motoriseen aivokuoreen (M1), jonka tavoitteena on moduloida sensorimotorista beeta-aktiivisuutta aivohalvauksen eloonjääneiden yläraajojen liikkeen aikana. Tässä tutkimuksessa tutkitaan, onko toiminnallisesti ajoitetuilla beeta-tacsilla mahdollisuuden parantaa motorisen palautumisen arvioimalla, parantaako liikkeen lopussa toimitettu stimulaatio yläraajojen liikettä (tarkkuus, sileys ja käden toiminto) ja lisää beeta-aktiivisuuden modulointia. Lisäksi arvioimme, liittyykö stimulaation tehokkuus perusviivan neurokuvaus- ja neurofysiologisiin mittauksiin. Interventiovasteen korrelaatioiden tunnistaminen auttaa tulevia tutkimuksia kohdistamaan potilaita, jotka todennäköisimmin hyötyvät.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Melanie Fleming, PhD
- Puhelinnumero: +44 1865 611461
- Sähköposti: melanie.fleming@ndcn.ox.ac.uk
Opiskelupaikat
-
-
-
Oxford, Yhdistynyt kuningaskunta, OX3 9DU
- Rekrytointi
- Oxford Centre for Functional MRI of the Brain (FMRIB)
-
Ottaa yhteyttä:
- Stuart Clare, PhD
- Puhelinnumero: +44 1865 611451
- Sähköposti: stuart.clare@ndcn.ox.ac.uk
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Osallistuja on halukas ja kykenevä antamaan tietoisen suostumuksen osallistumiseen tutkimukseen.
- 18 -vuotias tai enemmän.
- Yläraajoihin vaikuttavan aivohalvauksen kliininen diagnoosi, jolla on riittävä kyky suorittaa yläraajojen saavuttamistehtävä.
- Ainakin 3 kuukautta aivohalvauksen jälkeen ja vapautettu sairaalahoidosta.
Poissulkemiskriteerit:
- Kyvyttömyys noudattaa tehtäväohjeita.
- Muut liikkeeseen vaikuttavat neurologiset tilat (esim. Parkinsonin tauti, multippeliskleroosi).
- Tavanomaiset vasta-aineet ei-invasiiviseen aivojen stimulaatioon (TMS, TAC). mukaan lukien (mutta ei rajoittuen) kallonsisäisen metallisen tai magneettisen laitteiston, kouristuksen, raskauden ja sydämentahdistimen tai muiden stimulaattorien/implanttien läsnäolon.
- Riittämätön sanallinen ja kirjoitettu englanti tutkimuksen ymmärtämiseksi ja tietoisen suostumuksen tarjoamiseksi.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Aktiivinen stimulaatio (beeta-tacs)
Osallistujat saavat yhden aktiivisen stimulaation (beeta-tacs) istunnon ipsilesionaaliselle pallonpuoliskolle.
Elektrodin montaasi sisältää yhden elektrodin, joka on sijoitettu päänahan vasemman tai oikean moottorin aivokuoren yli (joko C3 tai C4 käyttämällä kansainvälistä 10-20 EEG-järjestelmää), iskun sijainnista riippuen ja toisen elektrodin takaosan yläpuolella (PZ ).
Matala stimulaation voimakkuus (Max.
4 mA: n huipun ja huippuamplitudin) käytetään yhteensä 30 minuuttia (toimitetaan lyhyissä otteluissa enintään 5 sekunnissa yläraajan liikkumisen ajoituksen perusteella).
|
Tutkimuksen interventio on transkraniaalinen vuorotteleva virta stimulaatio (TAC). Elektrodin montaasi sisältää yhden elektrodin, joka on sijoitettu päänahan vasemman tai oikean moottorin aivokuoren yli (joko C3 tai C4 käyttämällä kansainvälistä 10-20 EEG-järjestelmää), iskun sijainnista riippuen ja toisen elektrodin takaosan yläpuolella (PZ ). Matala stimulaation voimakkuus (Max. 4 mA: n huipun ja huippuamplitudin) käytetään yhteensä 30 minuuttia (toimitetaan lyhyissä otteluissa enintään 5 sekunnissa yläraajan liikkumisen ajoituksen perusteella).
Muut nimet:
|
|
Huijausvertailija: Sham -stimulaatio (TACS)
Osallistujat saavat yhden huijausstimulaation istunnon.
Elektrodin sijoittaminen on sama kuin kokeellisessa tilassa, mutta stimulaation kesto tai ajoitus ei ole riittävä indusoimaan aiottuja aivorytmimuutoksia.
|
Vertailu on huijausstimulaatio.
Stimulaatio toimitetaan hyvin lyhyen ajan tai ajoitetaan siten suhteessa liikkumiseen, jotta voidaan jäljitellä aktiivisen stimulaation päänahan sensaatioita antamatta stimulaatiota, jonka odotetaan vaikuttavan merkityksellisiin aivojen aktiivisuusrytmeihin.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Suorituskyky saavuttaa
Aikaikkuna: Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
Suorituskyky saavuttamistehtävässä, arvioidaan käyttämällä liike -anturia virheenä (poikkeama ihanteelliselta polulta) kuutiometrillä.
Suuremmat numerot osoittavat huonomman virheen/saavuttavan suorituskyvyn.
|
Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Liikkeeseen liittyvät aivorytmit
Aikaikkuna: Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
Liikkeeseen liittyvä beeta-aktiivisuus mitataan käyttämällä elektroenkefalografiaa (EEG) desibelien tehona.
Korkeammat arvot osoittavat voimakkaamman (paremman) liikkeeseen liittyvän beeta-aktiivisuuden.
|
Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
|
Käden toiminto
Aikaikkuna: Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
Muutos käsin toiminnassa mitattuna laatikon ja lohkojen testiä edeltävästä stimulaatiosta stimulaation jälkeiseen.
Laatikko- ja lohkojen testisuorituskyky mitataan, kun lohkojen lukumäärä siirretään käsityllä kädellä 1 minuutissa, suuremmat numerot osoittavat paremman käden toiminnan.
|
Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Liikkeen saavuttamisen sileys (piikit)
Aikaikkuna: Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
Saavuttavan liikkeen sileys arvioitiin käyttämällä liiketunnistimella piikkien lukumääränä (luku).
Korkeammat arvot osoittavat liikkeen saavuttamisen huonomman sileyden.
|
Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
|
Liikkeen saavuttamisen sileys (pidätysjaksot)
Aikaikkuna: Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
Saavuttavan liikkeen sileys arvioitiin käyttämällä liiketunnistimella pidätysjaksoina (sekuntia).
Suuremmat määrät osoittavat liikkeen huonomman sileyden.
|
Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
|
Liikkeen saavuttamisen sileys (ääliö)
Aikaikkuna: Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
Saavuttavan liikkeen sileys arvioitiin käyttämällä liikkeen anturia ääliömittarina (kiihtyvyyden muutosten aikataulu) senttimetrillä sekunnissa.
Pienet arvot osoittavat paremman sileyden saavuttamisessa.
|
Ensimmäisestä stimulaatioistunnosta kolmannen ja viimeisen istunnon loppuun saattamiseen, keskimäärin 1 kuukausi
|
|
Aivojen rakenne lähtötilanteessa (harmaan aineen tilavuus)
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Aivojen rakenne mitattuna magneettikuvauskuvauksella lähtötilanteessa harmaan aineen tilavuutena aivojen ipsilesionaalisen pallonpuoliskon moottorilla.
Suuremmat määrät osoittavat suuremman harmaan aineen (aivo) tilavuuden.
|
lähtökohta
|
|
Aivojen toiminta lähtötilanteessa (liitettävyys)
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Aivojen toiminta mitattuna lepotilan funktionaalisella magneettikuvauksella lähtötasolla.
Suuremmat lukumäärät osoittavat suuremman funktionaalisen aivoyhteyden.
|
lähtökohta
|
|
Aivojen toiminta (neurokemikaalit) lähtötilanteessa
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Aivojen toiminta mitattuna magneettiresonanssispektroskooppisella kuvantamisella neurokemiallisten GABA: n ja glutamaatin pitoisuutena mielenkiinnon kohteena olevilla sensorimotorisilla alueilla.
Suuremmat määrät osoittavat suuremman neurokemiallisen pitoisuuden.
|
lähtökohta
|
|
Kortikospinaalien eheys lähtötilanteessa
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Kortikospinaalien eheys mitattuna motorisen aiheuttaman potentiaalin esiintymisen tai puuttumisena vaurioituneessa yläraajoissa käyttämällä transkraniaalista magneettista stimulaatiota lähtötilanteessa (binaarinen kyllä = 1, no-0).
Pistemäärä 1 (kyllä) osoittaa (ainakin osittain) ehjää kortikospinaalista.
|
lähtökohta
|
|
Moottorin kyky lähtötilanteessa (Action Research Arm -testi)
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Moottorikyky arvioidaan toiminnan tutkimusvarren testillä, pisteet 0-57.
Suuremmat määrät osoittavat paremman yläraajojen moottorin kyvyn
|
lähtökohta
|
|
Moottorin heikkeneminen lähtötilanteessa (Fugl Meyer -arviointi)
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Fugl Meyer -arvioinnilla arvioitu ylärajojen moottorin arvonalentuminen, pisteet 0-66.
Suuremmat luvut osoittavat vähemmän yläraajojen moottorin arvonalentumista
|
lähtökohta
|
|
Aivojen rakenne lähtötilanteessa (harmaa ainevaurio)
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Aivojen rakenne mitattuna magneettikuvauskuvalla lähtötilanteessa vaurion vaurioituneiden alueiden (pakettien) prosentuaalisena (%).
Suuremmat lukumäärät osoittavat suurempia harmaata ainetta (aivojen) vaurioita.
|
lähtökohta
|
|
Aivojen rakenne lähtötilanteessa (valkoisen aineen vauriot)
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Aivojen rakenne mitattuna magneettikuvauskuvalla lähtötilanteessa, kun leesion johtuen alueiden prosentuaaliseksi (%) alueille (traktioista).
Suuremmat määrät osoittavat suuremman valkoisen aineen (aivojen) vauriot.
|
lähtökohta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Charlotte J Stagg, PhD, University of Oxford
- Opintojohtaja: Catharina Zich, PhD, University of Oxford
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lyle RC. A performance test for assessment of upper limb function in physical rehabilitation treatment and research. Int J Rehabil Res. 1981;4(4):483-92. doi: 10.1097/00004356-198112000-00001. No abstract available.
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Duncan PW, Bode RK, Min Lai S, Perera S; Glycine Antagonist in Neuroprotection Americans Investigators. Rasch analysis of a new stroke-specific outcome scale: the Stroke Impact Scale. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jul;84(7):950-63. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00035-2.
- Koganemaru S, Mima T, Thabit MN, Ikkaku T, Shimada K, Kanematsu M, Takahashi K, Fawi G, Takahashi R, Fukuyama H, Domen K. Recovery of upper-limb function due to enhanced use-dependent plasticity in chronic stroke patients. Brain. 2010 Nov;133(11):3373-84. doi: 10.1093/brain/awq193. Epub 2010 Aug 5.
- Liepert J, Bauder H, Wolfgang HR, Miltner WH, Taub E, Weiller C. Treatment-induced cortical reorganization after stroke in humans. Stroke. 2000 Jun;31(6):1210-6. doi: 10.1161/01.str.31.6.1210.
- Herrmann CS, Rach S, Neuling T, Struber D. Transcranial alternating current stimulation: a review of the underlying mechanisms and modulation of cognitive processes. Front Hum Neurosci. 2013 Jun 14;7:279. doi: 10.3389/fnhum.2013.00279. eCollection 2013.
- Mathiowetz V, Volland G, Kashman N, Weber K. Adult norms for the Box and Block Test of manual dexterity. Am J Occup Ther. 1985 Jun;39(6):386-91. doi: 10.5014/ajot.39.6.386.
- Bachtiar V, Near J, Johansen-Berg H, Stagg CJ. Modulation of GABA and resting state functional connectivity by transcranial direct current stimulation. Elife. 2015 Sep 18;4:e08789. doi: 10.7554/eLife.08789.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Demeyere N, Riddoch MJ, Slavkova ED, Bickerton WL, Humphreys GW. The Oxford Cognitive Screen (OCS): validation of a stroke-specific short cognitive screening tool. Psychol Assess. 2015 Sep;27(3):883-94. doi: 10.1037/pas0000082. Epub 2015 Mar 2.
- Stagg CJ, Bachtiar V, Johansen-Berg H. The role of GABA in human motor learning. Curr Biol. 2011 Mar 22;21(6):480-4. doi: 10.1016/j.cub.2011.01.069. Epub 2011 Mar 3.
- Lawrence ES, Coshall C, Dundas R, Stewart J, Rudd AG, Howard R, Wolfe CD. Estimates of the prevalence of acute stroke impairments and disability in a multiethnic population. Stroke. 2001 Jun;32(6):1279-84. doi: 10.1161/01.str.32.6.1279.
- Owolabi MO, Thrift AG, Mahal A, Ishida M, Martins S, Johnson WD, Pandian J, Abd-Allah F, Yaria J, Phan HT, Roth G, Gall SL, Beare R, Phan TG, Mikulik R, Akinyemi RO, Norrving B, Brainin M, Feigin VL; Stroke Experts Collaboration Group. Primary stroke prevention worldwide: translating evidence into action. Lancet Public Health. 2022 Jan;7(1):e74-e85. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00230-9. Epub 2021 Oct 29. Erratum In: Lancet Public Health. 2022 Jan;7(1):e14. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00281-4.
- Wischnewski M, Schutter DJLG, Nitsche MA. Effects of beta-tACS on corticospinal excitability: A meta-analysis. Brain Stimul. 2019 Nov-Dec;12(6):1381-1389. doi: 10.1016/j.brs.2019.07.023. Epub 2019 Jul 28.
- Toledo DR, Manzano GM, Barela JA, Kohn AF. Cortical correlates of response time slowing in older adults: ERP and ERD/ERS analyses during passive ankle movement. Clin Neurophysiol. 2016 Jan;127(1):655-663. doi: 10.1016/j.clinph.2015.05.003. Epub 2015 May 9.
- Tang CW, Hsiao FJ, Lee PL, Tsai YA, Hsu YF, Chen WT, Lin YY, Stagg CJ, Lee IH. beta-Oscillations Reflect Recovery of the Paretic Upper Limb in Subacute Stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2020 May;34(5):450-462. doi: 10.1177/1545968320913502. Epub 2020 Apr 23.
- Stancak A Jr, Pfurtscheller G. Desynchronization and recovery of beta rhythms during brisk and slow self-paced finger movements in man. Neurosci Lett. 1995 Aug 18;196(1-2):21-4. doi: 10.1016/0304-3940(95)11827-j.
- Pogosyan A, Gaynor LD, Eusebio A, Brown P. Boosting cortical activity at Beta-band frequencies slows movement in humans. Curr Biol. 2009 Oct 13;19(19):1637-41. doi: 10.1016/j.cub.2009.07.074. Epub 2009 Oct 1.
- Pfurtscheller G, Neuper C, Brunner C, da Silva FL. Beta rebound after different types of motor imagery in man. Neurosci Lett. 2005 Apr 22;378(3):156-9. doi: 10.1016/j.neulet.2004.12.034. Epub 2005 Jan 8.
- Pfurtscheller G, Berghold A. Patterns of cortical activation during planning of voluntary movement. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1989 Mar;72(3):250-8. doi: 10.1016/0013-4694(89)90250-2.
- Peter J, Ferraioli F, Mathew D, George S, Chan C, Alalade T, Salcedo SA, Saed S, Tatti E, Quartarone A, Ghilardi MF. Movement-related beta ERD and ERS abnormalities in neuropsychiatric disorders. Front Neurosci. 2022 Nov 23;16:1045715. doi: 10.3389/fnins.2022.1045715. eCollection 2022.
- Neuper C, Wortz M, Pfurtscheller G. ERD/ERS patterns reflecting sensorimotor activation and deactivation. Prog Brain Res. 2006;159:211-22. doi: 10.1016/S0079-6123(06)59014-4.
- Muller-Putz GR, Zimmermann D, Graimann B, Nestinger K, Korisek G, Pfurtscheller G. Event-related beta EEG-changes during passive and attempted foot movements in paraplegic patients. Brain Res. 2007 Mar 16;1137(1):84-91. doi: 10.1016/j.brainres.2006.12.052. Epub 2006 Dec 22.
- Liepert J, Miltner WH, Bauder H, Sommer M, Dettmers C, Taub E, Weiller C. Motor cortex plasticity during constraint-induced movement therapy in stroke patients. Neurosci Lett. 1998 Jun 26;250(1):5-8. doi: 10.1016/s0304-3940(98)00386-3.
- Kulasingham JP, Brodbeck C, Khan S, Marsh EB, Simon JZ. Bilaterally Reduced Rolandic Beta Band Activity in Minor Stroke Patients. Front Neurol. 2022 Mar 28;13:819603. doi: 10.3389/fneur.2022.819603. eCollection 2022.
- Kilavik BE, Zaepffel M, Brovelli A, MacKay WA, Riehle A. The ups and downs of beta oscillations in sensorimotor cortex. Exp Neurol. 2013 Jul;245:15-26. doi: 10.1016/j.expneurol.2012.09.014. Epub 2012 Sep 27.
- Joundi RA, Jenkinson N, Brittain JS, Aziz TZ, Brown P. Driving oscillatory activity in the human cortex enhances motor performance. Curr Biol. 2012 Mar 6;22(5):403-7. doi: 10.1016/j.cub.2012.01.024. Epub 2012 Feb 2.
- Chalard A, Amarantini D, Tisseyre J, Marque P, Gasq D. Spastic co-contraction is directly associated with altered cortical beta oscillations after stroke. Clin Neurophysiol. 2020 Jun;131(6):1345-1353. doi: 10.1016/j.clinph.2020.02.023. Epub 2020 Mar 19.
- Bachtiar V, Johnstone A, Berrington A, Lemke C, Johansen-Berg H, Emir U, Stagg CJ. Modulating Regional Motor Cortical Excitability with Noninvasive Brain Stimulation Results in Neurochemical Changes in Bilateral Motor Cortices. J Neurosci. 2018 Aug 15;38(33):7327-7336. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2853-17.2018. Epub 2018 Jul 20.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- PID17878
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- ANALYTIC_CODE
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .