- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06842095
Undersøkelse av effekten av transkraniell stimulering for å fremme rehabilitering av hjerneslag (T-STAR)
Undersøkelse av effekten av beta -transkraniell stimulering for å fremme hjerneslagrehabilitering
Ikke-invasiv hjernestimulering (NIBS) har potensial til å øke rehabilitering etter hjerneslag ved å skape et "pro-plast" miljø, der hjernen er mer tilpasningsdyktig som svar på bevegelse (motorisk) trening. Imidlertid er svarene på klassiske NIBS -protokoller svært varierende.
Bevegelsesrelaterte endringer i spesifikke hjernens rytmer har tidligere vist seg å være relatert til utvinning av hånd/armfunksjon etter et hjerneslag. Vi foreslår å bruke nibs for å målrette bevegelsesrelatert aktivitet i beta-båndet (13-30Hz) i de motoriske kortikale områdene i hjernen. Vi vil bruke en type nibs som kalles transkraniell vekselstrømstimulering (TAC), som bruker en sinusformet varierende elektrisk strøm der stimuleringsfrekvensen er bestemt for å være relevant for de underliggende hjernens rytmer av interesse, og stimuleringen som er tidsbestemt for å sammenfalle med spesifikke faser av hånd/armbevegelse.
Vårt primære mål er å undersøke om Beta-TACS forbedrer bevegelsen over lemmer hos hjerneslagoverlevende.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Stroke er en ledende dødsårsak og langsiktig funksjonshemming over hele verden. Mer enn 70% av overlevende i hjerneslaget opplever motoriske svekkelser, noe som ofte resulterer i vanskeligheter i daglige aktiviteter, for eksempel å gå, nå og ta tak i gjenstander. Å gjenvinne motorisk funksjon i øvre lemmer er nøkkelen til livskvalitet og for å redusere de høye årlige kostnadene på grunn av hjerneslag.
Forskning indikerer at utvinning av motorisk funksjon av øvre lemmer avhenger av plastisiteten til nevrale kretsløp som kontrollerer bevegelse. Betaaktivitet (β, ~ 13-30 Hz) i sensorimotorisk cortex har blitt assosiert med hjernens plastisitet og har blitt foreslått å spille en sentral rolle i menneskelig bevegelses- og bevegelsesforstyrrelser. Denne aktiviteten demper under bevegelsesutførelse, kjent som hendelsesrelatert desynkronisering (ß-ERD), og øker midlertidig etter bevegelseslutt, kjent som hendelsesrelatert synkronisering (ß-ER).
β-ERD og ß-er observeres pålitelig under aktiv og passiv bevegelse, bevegelsesfantasi og bevegelsesobservasjon. Endringer i bevegelsesrelaterte β-ERD og ß-er har vært knyttet til motorisk læring, og motorisk dysfunksjon under nevrologiske forhold, for eksempel hjerneslag. Studier har vist at overlevende hjerneslag med nedsatt øvre lem viser betydelig lavere beta-aktivitet sammenlignet med friske individer, og utvinningsrelaterte forbedringer i motorisk funksjon er ledsaget av økning i både sensorimotorisk β-ERD og β-ER.
Derfor har modulering av bevegelsesrelatert betaaktivitet (dvs. ß-ERD og ß-ER) stort løfte om å fremme motorisk funksjon etter hjerneslag. Ikke-invasiv hjernestimulering (NIBS) kan brukes under bevegelser for å øke plastisiteten og forbedre motorisk læring og funksjon. Tidligere studier har imidlertid levert NIB -er ved bruk av en relativt bred tilnærming; modulerer generell kortikal eksitabilitet i stedet for å styrke spesifikke endogene svingninger i hjernen. Transkraniell vekselstrømstimulering (TAC) er en trygg og godt tolerert type nibs som gir et alternativ for å modulere spesifikke frekvenser av hjernesvingninger ved å levere en sinusformet elektrisk strøm til hjernen med en spesifikk frekvens.
Derfor vil denne studien levere beta-TAC til den ipsilesional motoriske cortex (M1) som tar sikte på å modulere sensorimotorisk beta-aktivitet under bevegelse over øvre lem hos hjerneslagoverlevende. Denne studien vil undersøke om funksjonelt tidsbestemte beta-TAC-er har potensial til å forbedre motorisk utvinning, ved å vurdere om stimulering levert på slutten av bevegelsen forbedrer bevegelse i øvre lem (nøyaktighet, glatthet og håndfunksjon) og øker moduleringen av beta-aktivitet. I tillegg vil vi evaluere om effektiviteten av stimuleringen angår baseline neuroimaging og nevrofysiologiske tiltak. Å identifisere korrelater av intervensjonsresponsivitet vil hjelpe fremtidige studier til å målrette pasienter som mest sannsynlig vil dra nytte av det.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Melanie Fleming, PhD
- Telefonnummer: +44 1865 611461
- E-post: melanie.fleming@ndcn.ox.ac.uk
Studiesteder
-
-
-
Oxford, Storbritannia, OX3 9DU
- Rekruttering
- Oxford Centre for Functional MRI of the Brain (FMRIB)
-
Ta kontakt med:
- Stuart Clare, PhD
- Telefonnummer: +44 1865 611451
- E-post: stuart.clare@ndcn.ox.ac.uk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Deltakeren er villig og i stand til å gi informert samtykke for deltakelse i studien.
- Alder 18 år eller over.
- Klinisk diagnose av hjerneslag som påvirker overekstremiteten, med tilstrekkelig evne til å utføre øvre lemmer når oppgaven.
- Minst 3 måneder etter hjerneslag og utskrevet fra døgnpleie.
Eksklusjonskriterier:
- Manglende evne til å følge oppgaveinstruksjoner.
- Annen nevrologisk tilstand som påvirker bevegelse (f.eks. Parkinsons sykdom, multippel sklerose).
- Standard kontraindikasjoner for ikke-invasiv hjernestimulering (TMS, TAC). inkludert (men ikke begrenset til) tilstedeværelsen av intrakraniell metallisk eller magnetisk maskinvare, anfall, graviditet og tilstedeværelsen av en pacemaker eller andre stimulatorer/implantater.
- Utilstrekkelig verbal og skriftlig engelsk for å forstå studien og gi informert samtykke.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Aktiv stimulering (beta-tacs)
Deltakerne vil motta en økt med aktiv stimulering (beta-TAC) til ipsilesional halvkule.
Elektrodemontasjen vil omfatte en elektrode plassert i hodebunnen over venstre eller høyre motorisk cortex (enten C3 eller C4 ved bruk av det internasjonale 10-20 EEG-systemet), avhengig av plasseringen av hjerneslaget, og en andre elektrode over bakre område (PZ ).
En lav intensitet av stimulering (maks.
4 ma topp til toppamplitude) vil bli brukt i opptil 30 minutter totalt (levert i korte anfall på opptil 5 sekunder basert på tidspunktet for bevegelse av overekstremiteten).
|
Studieintervensjonen er transkraniell vekselstrømstimulering (TAC). Elektrodemontasjen vil omfatte en elektrode plassert i hodebunnen over venstre eller høyre motorisk cortex (enten C3 eller C4 ved bruk av det internasjonale 10-20 EEG-systemet), avhengig av plasseringen av hjerneslaget, og en andre elektrode over bakre område (PZ ). En lav intensitet av stimulering (maks. 4 ma topp til toppamplitude) vil bli brukt i opptil 30 minutter totalt (levert i korte anfall på opptil 5 sekunder basert på tidspunktet for bevegelse av overekstremiteten).
Andre navn:
|
|
Sham-komparator: Skamstimulering (TACS)
Deltakerne vil motta en økt med skamstimulering.
Elektrodeplasseringen vil være den samme som for den eksperimentelle tilstanden, men varigheten eller tidspunktet for stimulering vil være utilstrekkelig til å indusere tiltenkte endringer i hjernen.
|
Komparatoren er svindelstimulering.
Stimulering leveres for en veldig kort varighet eller tidsbestemt på en slik måte i forhold til bevegelse for å etterligne hodebunnsfølelsen av den aktive stimuleringen uten å levere stimulering som vil være forventet å påvirke relevante hjerneaktivitetsrytmer.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Når ytelse
Tidsramme: Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
Ytelsen på den rekkevidde oppgaven, vurdert ved hjelp av en bevegelsessensor som feil (avvik fra den ideelle banen) i kubikkcentimeter.
Høyere tall indikerer dårligere feil/når ytelsen.
|
Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Bevegelsesrelaterte hjernetytmer
Tidsramme: Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
Bevegelsesrelatert betaaktivitet målt ved bruk av elektroencefalografi (EEG), som kraft i desibel.
Høyere verdier indikerer sterkere (bedre) bevegelsesrelatert betaaktivitet.
|
Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
|
Håndfunksjon
Tidsramme: Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
Endring i håndfunksjon målt med boksen og blokkerer test fra pre-stimulering til post-stimulering.
Boks og blokkerer testytelse måles når antall blokker som er flyttet med den berørte hånden på 1 minutt, høyere tall indikerer bedre håndfunksjon.
|
Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Glatthet ved å nå bevegelse (topper)
Tidsramme: Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
Glatthet ved å nå bevegelse vurdert ved bruk av en bevegelsessensor som antall topper (tall).
Høyere verdier indikerer dårligere glatthet ved å nå bevegelse.
|
Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
|
Glatthet ved å nå bevegelse (arrestasjonsperioder)
Tidsramme: Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
Glatthet ved å nå bevegelse vurdert ved bruk av en bevegelsessensor som arrestasjonstidspunktet (sekunder).
Høyere tall indikerer dårligere glatthet i bevegelsen.
|
Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
|
Glatthet ved å nå bevegelse (rykk)
Tidsramme: Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
Glatthet ved å nå bevegelse vurdert ved bruk av en bevegelsessensor som rykk -metrikk (endringstiden for endring i akselerasjon) i centimeter per sekund.
Nedre verdier indikerer bedre glatthet ved å nå bevegelse.
|
Fra den første stimuleringsøkten til fullføringen av den tredje og siste økten, i gjennomsnitt 1 måned
|
|
Hjernestruktur ved baseline (gråstoffvolum)
Tidsramme: Baseline
|
Hjernestruktur målt med magnetisk resonansavbildning ved baseline som volumet av gråstoff i de motoriske relaterte områdene i ipsilesional halvkule i hjernen.
Høyere tall indikerer større gråstoff (hjerne) volum.
|
Baseline
|
|
Hjernefunksjon ved baseline (tilkobling)
Tidsramme: Baseline
|
Hjernefunksjon målt med hviletilstand Funksjonell magnetisk resonansavbildning ved baseline.
Høyere tall indikerer større funksjonell hjernekobling.
|
Baseline
|
|
Hjernefunksjon (nevrokjemikalier) ved baseline
Tidsramme: Baseline
|
Hjernefunksjon målt med magnetisk resonansspektroskopisk avbildning som konsentrasjon av nevrokjemikalier GABA og glutamat i de sensorimotoriske regionene av interesse.
Høyere tall indikerer en større nevrokjemisk konsentrasjon.
|
Baseline
|
|
Kortikospinalstraktintegritet ved baseline
Tidsramme: Baseline
|
Kortikospinalkanalintegritet målt som tilstedeværelse eller fravær av en motor fremkalt potensial i den berørte overekstremiteten ved bruk av transkraniell magnetisk stimulering ved baseline (binær ja = 1, no-0).
En poengsum på 1 (ja) indikerer en (minst delvis) intakt kortikospinalkanal.
|
Baseline
|
|
Motor evne ved baseline (Action Research Arm Test)
Tidsramme: Baseline
|
Motorisk evne vurdert med Action Research Arm Test, score 0-57.
Høyere tall indikerer bedre motorisk evne til overekstremitet
|
Baseline
|
|
Motorisk svekkelse ved baseline (Fugl Meyer Assessment)
Tidsramme: Baseline
|
Nedskrivning på overlems vurdert med Fugl Meyer-vurderingen, score 0-66.
Høyere tall indikerer mindre nedsatt motorisk nedsatt øvre lemmer
|
Baseline
|
|
Hjernestruktur ved baseline (gråstoffskade)
Tidsramme: Baseline
|
Hjernestruktur målt med magnetisk resonansavbildning ved baseline som prosentandelen (%) av regioner (pakker) skadet av lesjonen.
Høyere tall indikerer større gråstoff (hjerne) skade.
|
Baseline
|
|
Hjernestruktur ved baseline (hvitstoffskade)
Tidsramme: Baseline
|
Hjernestruktur målt med magnetisk resonansavbildning ved baseline som prosentandelen (%) av regioner (kanaler) koblet fra på grunn av lesjonen.
Høyere tall indikerer større skade på hvitt materiale (hjerne).
|
Baseline
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Charlotte J Stagg, PhD, University of Oxford
- Studieleder: Catharina Zich, PhD, University of Oxford
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Lyle RC. A performance test for assessment of upper limb function in physical rehabilitation treatment and research. Int J Rehabil Res. 1981;4(4):483-92. doi: 10.1097/00004356-198112000-00001. No abstract available.
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Duncan PW, Bode RK, Min Lai S, Perera S; Glycine Antagonist in Neuroprotection Americans Investigators. Rasch analysis of a new stroke-specific outcome scale: the Stroke Impact Scale. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jul;84(7):950-63. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00035-2.
- Koganemaru S, Mima T, Thabit MN, Ikkaku T, Shimada K, Kanematsu M, Takahashi K, Fawi G, Takahashi R, Fukuyama H, Domen K. Recovery of upper-limb function due to enhanced use-dependent plasticity in chronic stroke patients. Brain. 2010 Nov;133(11):3373-84. doi: 10.1093/brain/awq193. Epub 2010 Aug 5.
- Liepert J, Bauder H, Wolfgang HR, Miltner WH, Taub E, Weiller C. Treatment-induced cortical reorganization after stroke in humans. Stroke. 2000 Jun;31(6):1210-6. doi: 10.1161/01.str.31.6.1210.
- Herrmann CS, Rach S, Neuling T, Struber D. Transcranial alternating current stimulation: a review of the underlying mechanisms and modulation of cognitive processes. Front Hum Neurosci. 2013 Jun 14;7:279. doi: 10.3389/fnhum.2013.00279. eCollection 2013.
- Mathiowetz V, Volland G, Kashman N, Weber K. Adult norms for the Box and Block Test of manual dexterity. Am J Occup Ther. 1985 Jun;39(6):386-91. doi: 10.5014/ajot.39.6.386.
- Bachtiar V, Near J, Johansen-Berg H, Stagg CJ. Modulation of GABA and resting state functional connectivity by transcranial direct current stimulation. Elife. 2015 Sep 18;4:e08789. doi: 10.7554/eLife.08789.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Demeyere N, Riddoch MJ, Slavkova ED, Bickerton WL, Humphreys GW. The Oxford Cognitive Screen (OCS): validation of a stroke-specific short cognitive screening tool. Psychol Assess. 2015 Sep;27(3):883-94. doi: 10.1037/pas0000082. Epub 2015 Mar 2.
- Stagg CJ, Bachtiar V, Johansen-Berg H. The role of GABA in human motor learning. Curr Biol. 2011 Mar 22;21(6):480-4. doi: 10.1016/j.cub.2011.01.069. Epub 2011 Mar 3.
- Lawrence ES, Coshall C, Dundas R, Stewart J, Rudd AG, Howard R, Wolfe CD. Estimates of the prevalence of acute stroke impairments and disability in a multiethnic population. Stroke. 2001 Jun;32(6):1279-84. doi: 10.1161/01.str.32.6.1279.
- Owolabi MO, Thrift AG, Mahal A, Ishida M, Martins S, Johnson WD, Pandian J, Abd-Allah F, Yaria J, Phan HT, Roth G, Gall SL, Beare R, Phan TG, Mikulik R, Akinyemi RO, Norrving B, Brainin M, Feigin VL; Stroke Experts Collaboration Group. Primary stroke prevention worldwide: translating evidence into action. Lancet Public Health. 2022 Jan;7(1):e74-e85. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00230-9. Epub 2021 Oct 29. Erratum In: Lancet Public Health. 2022 Jan;7(1):e14. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00281-4.
- Wischnewski M, Schutter DJLG, Nitsche MA. Effects of beta-tACS on corticospinal excitability: A meta-analysis. Brain Stimul. 2019 Nov-Dec;12(6):1381-1389. doi: 10.1016/j.brs.2019.07.023. Epub 2019 Jul 28.
- Toledo DR, Manzano GM, Barela JA, Kohn AF. Cortical correlates of response time slowing in older adults: ERP and ERD/ERS analyses during passive ankle movement. Clin Neurophysiol. 2016 Jan;127(1):655-663. doi: 10.1016/j.clinph.2015.05.003. Epub 2015 May 9.
- Tang CW, Hsiao FJ, Lee PL, Tsai YA, Hsu YF, Chen WT, Lin YY, Stagg CJ, Lee IH. beta-Oscillations Reflect Recovery of the Paretic Upper Limb in Subacute Stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2020 May;34(5):450-462. doi: 10.1177/1545968320913502. Epub 2020 Apr 23.
- Stancak A Jr, Pfurtscheller G. Desynchronization and recovery of beta rhythms during brisk and slow self-paced finger movements in man. Neurosci Lett. 1995 Aug 18;196(1-2):21-4. doi: 10.1016/0304-3940(95)11827-j.
- Pogosyan A, Gaynor LD, Eusebio A, Brown P. Boosting cortical activity at Beta-band frequencies slows movement in humans. Curr Biol. 2009 Oct 13;19(19):1637-41. doi: 10.1016/j.cub.2009.07.074. Epub 2009 Oct 1.
- Pfurtscheller G, Neuper C, Brunner C, da Silva FL. Beta rebound after different types of motor imagery in man. Neurosci Lett. 2005 Apr 22;378(3):156-9. doi: 10.1016/j.neulet.2004.12.034. Epub 2005 Jan 8.
- Pfurtscheller G, Berghold A. Patterns of cortical activation during planning of voluntary movement. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1989 Mar;72(3):250-8. doi: 10.1016/0013-4694(89)90250-2.
- Peter J, Ferraioli F, Mathew D, George S, Chan C, Alalade T, Salcedo SA, Saed S, Tatti E, Quartarone A, Ghilardi MF. Movement-related beta ERD and ERS abnormalities in neuropsychiatric disorders. Front Neurosci. 2022 Nov 23;16:1045715. doi: 10.3389/fnins.2022.1045715. eCollection 2022.
- Neuper C, Wortz M, Pfurtscheller G. ERD/ERS patterns reflecting sensorimotor activation and deactivation. Prog Brain Res. 2006;159:211-22. doi: 10.1016/S0079-6123(06)59014-4.
- Muller-Putz GR, Zimmermann D, Graimann B, Nestinger K, Korisek G, Pfurtscheller G. Event-related beta EEG-changes during passive and attempted foot movements in paraplegic patients. Brain Res. 2007 Mar 16;1137(1):84-91. doi: 10.1016/j.brainres.2006.12.052. Epub 2006 Dec 22.
- Liepert J, Miltner WH, Bauder H, Sommer M, Dettmers C, Taub E, Weiller C. Motor cortex plasticity during constraint-induced movement therapy in stroke patients. Neurosci Lett. 1998 Jun 26;250(1):5-8. doi: 10.1016/s0304-3940(98)00386-3.
- Kulasingham JP, Brodbeck C, Khan S, Marsh EB, Simon JZ. Bilaterally Reduced Rolandic Beta Band Activity in Minor Stroke Patients. Front Neurol. 2022 Mar 28;13:819603. doi: 10.3389/fneur.2022.819603. eCollection 2022.
- Kilavik BE, Zaepffel M, Brovelli A, MacKay WA, Riehle A. The ups and downs of beta oscillations in sensorimotor cortex. Exp Neurol. 2013 Jul;245:15-26. doi: 10.1016/j.expneurol.2012.09.014. Epub 2012 Sep 27.
- Joundi RA, Jenkinson N, Brittain JS, Aziz TZ, Brown P. Driving oscillatory activity in the human cortex enhances motor performance. Curr Biol. 2012 Mar 6;22(5):403-7. doi: 10.1016/j.cub.2012.01.024. Epub 2012 Feb 2.
- Chalard A, Amarantini D, Tisseyre J, Marque P, Gasq D. Spastic co-contraction is directly associated with altered cortical beta oscillations after stroke. Clin Neurophysiol. 2020 Jun;131(6):1345-1353. doi: 10.1016/j.clinph.2020.02.023. Epub 2020 Mar 19.
- Bachtiar V, Johnstone A, Berrington A, Lemke C, Johansen-Berg H, Emir U, Stagg CJ. Modulating Regional Motor Cortical Excitability with Noninvasive Brain Stimulation Results in Neurochemical Changes in Bilateral Motor Cortices. J Neurosci. 2018 Aug 15;38(33):7327-7336. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2853-17.2018. Epub 2018 Jul 20.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PID17878
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- ANALYTIC_CODE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .