- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06848660
Tutkimus kohdunkaulan selkärangan murtumahoidossa (SOFT)
Jäykkä kaulus tai ei kaulus stabiilin kohdunkaulan selkärangan ei-kirurgiseen käsittelyyn: Protokolla satunnaistetulle rekisteröinnille
Tausta ja tarkoitus:
Kaula -murtumat vaikuttavat vuosittain yli 1100 ihmistä Ruotsissa, ja suurin osa on heikko vanhemmat aikuiset. Useimmat kaulahammurimet ovat vakaita ja siksi hoidetaan ilman leikkausta, tyypillisesti jäykän kauluksen avulla. Kaulus rajoittaa kuitenkin vain kaulan liikettä 40-50% ja voi aiheuttaa painehaavoja sekä nielemisen ja hengityksen vaikeuksia. Näiden kysymysten takia viimeisimmät Ruotsin kansalliset ohjeet sairaalasta edeltävästä ja sairaalan selkärangan liikkeen rajoituksista ovat korvanneet jäykän kauluksen muilla menetelmillä. Tämä herättää kysymyksen siitä, onko jäykällä kauluksella edelleen rooli stabiilien kaulamurtumien nykyaikaisessa hoidossa.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, johtaako jäykän kauluksen kanssa tai ilman sitä yhtä hyviin paranemistuloksiin.
Menetelmä:
Kaikki aikuiset, joilla on diagnosoitu vakaa kaula-murtuma, jota pidetään soveltuvan ei-kirurgiseen hoitoon, sisällytetään tutkimukseen Ruotsin murtumisrekisterin (SFR) rekisteröinnin yhteydessä. Osallistuvat sairaalat annetaan satunnaisesti (1: 1) joko käyttämään mitään kaulusta ollenkaan tai jäykkä kaulus 12 viikon ajan. Ensimmäisen 1,5 vuoden ajanjakson jälkeen sairaalat siirtyvät vastakkaiseen hoitoryhmään. Yhteensä 616 osallistujan odotetaan sisältävän 3 vuoden kuluessa.
Yhden vuoden seurannassa tutkijat arvioivat, kuinka monta osallistujaa jokaisessa hoitoryhmässä vaatii siirtymistä kirurgiseen stabilointiin hoidon epäonnistumisen vuoksi. Toissijaiset tulokset sisältävät elämänlaatu, niskakipu ja avustavien laitteiden tarve vammaisuuteen ja komplikaatioihin molemmissa ryhmissä.
Yhteenveto:
Ei-kirurginen hoito epäonnistuu harvoin, ja tarve siirtyä ei-kirurgisesta hoidosta leikkaukseen on erittäin harvinaista. Jäykkä kaulus määrätään usein tapana, ottamatta huomioon sen mahdollisia kielteisiä vaikutuksia. Jos tämä tutkimus osoittaa, että jäykkä kaulus ei ole tarpeetonta vakaa kaulamurtumien hoitamisessa, heikot vanhemmat aikuiset-jotka usein kamppailevat kaulukseen liittyvän epämukavuuden, aliravitsemuksen ja painehaavojen kanssa välttämään tarpeetonta kärsimystä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Selkärangan murtuman vuosittainen esiintyvyys on 64 /100 000, ja se on huippu nuorilla miehillä ja vanhuksilla (1). Kymmenen prosenttia kaikista traumaattisista selkärangan murtumista sijaitsee kohdunkaulan yläosassa ja 20% subaksiaalisessa kohdunkaulan selkärangassa (2). Vakaat kohdunkaulan selkärangan murtumat hoidetaan ei-kirurgisesti, jäykän kauluksen avulla, jota käytetään 24 tuntia vuorokaudessa 12 viikon ajan kaulan liikkeiden rajoittamiseksi ja luiden paranemisen edistämiseksi. Jäykät kaulukset rajoittavat kuitenkin vain 40-50% kohdunkaulan selkärangan liikkeistä (3, 4). Kaulushoidon haittoja ovat, että kaulus voi olla erittäin epämiellyttävä, voi aiheuttaa painehaavoja tai vaikuttaa nielemiseen tai hengittämiseen (5). Kauluksen käyttäminen liittyy vaikeuksiin päivittäisen elämän toimintojen suorittamisessa rajoitetun kaulan liikkeen vuoksi. Hoito ilman kaulusta välttäisi ärsytystä ja potentiaalista haittaa, kun taas vakaa murtuma voi silti parantua.
Tutkijoiden tavoitteena on verrata hyötyä verrattuna jäykän kaulushoidon haitoihin ja epämukavuuteen ilman jäykkää kaulusta rekisterissä olevassa satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa.
Hoitopäätökset voidaan tehdä murtumisluokituksella, kuten subaksiaalinen vaurioluokitus ja vakavuusasteikko (SLIC) (6) tai muut. C1- ja C2 -murtumilla on erilliset luokitukset. C1 -murtumissa> 7 mm: n sivuttaisylokautuminen luokitellaan epävakaiksi ja vaatii kirurgista kiinnitystä. Vanhuksilla C2 -murtumat ovat yleisiä, sekundaarisia pienen energian traumaan ja niitä pidetään enimmäkseen vakaana (7).
Kohdunkaulan selkärangan murtumat ovat riittävän yleisiä, jotta ne voivat olla merkittävä kansanterveysongelma, mutta liian harvinainen suorittamaan mahdollinen tutkimus vertaamalla nykyisten hoitomuotojen tuloksia yhdessä instituutiossa. Laaturekisterit ovat erinomaisia vaihtoehtoja näiden tietokokouksien poistamiseksi. Ruotsin murtumisrekisteri (SFR) on vuonna 2011 perustettu kansallinen rekisteri. Selkärangan murtumat on sisällytetty vuodesta 2015, ja sisäinen ja välinen luotettavuus on hyväksyttävä (8). Diagnosoiva lääkäri luokittelee murtuman piirustusten avulla.
Hoito, ei-kirurginen tai kirurginen hoito on rekisteröity sekä hoidon epäonnistuminen, ei-kirurginen hoito, joka on muutettu kirurgiseen stabilointiin ja sekundaariseen leikkaukseen primaarisen leikkauksen epäonnistumisen jälkeen. Potilaan ilmoittamat tulostoimenpiteet (PROM) lähetetään osallistujille pian murtuman esiintymisen jälkeen (tilanteesta ennen vammaa) ja yhden vuoden seurannan yhteydessä. PROM: t sisältävät Euroopan elämänlaadun 5 ulottuvuuden 5 taso (EQ-5D-5L) (9) ja lyhyt tuki- ja liikuntaelinten toiminnan arviointi (SMFA) (10). SFR: ssä ei-kirurgisesti hoidettujen kohdunkaulan selkärangan murtumien hoidon epäonnistuminen on 4% ja yleisin epäonnistumisen syy on potilaat, joilla on nivelten dislokaatio tai etupään puristuminen (käsikirjoitus valmistuksessa). Pintaosan nivelten dislokaatio ja etuhäiriöt eivät kuitenkaan usein kuulu ei-kirurgisen hoidon suosituksiin. Tutkijat pitävät sitä turvallisena tämän tutkimuksen suorittaessa. Tutkijat odottavat olennaisesti yksikään ei-kirurgiseen hoitoon jäykän kauluksen ei-kirurgiseen hoitoon tai ilman kirurgisen hoidon riskiä.
In ClinicalTrials.gov Jäykät kaulukset ovat 3 rekisteröityä kokeilua; 1) Dens -tutkimuksessa, jossa verrattiin varhaisen poistoa verrattuna 12 viikon hoitoon jäykän kauluksen kanssa vanhemmilla haurailla aikuisilla, joilla on odondoidimurtumia (NCT04895644) (11), 2), pilottehokkuustutkimusta, jossa verrataan lisäkilpirauhasen hormoniaalogia (PTH) yhdessä jäykän kauluksen verrattuna Historical -hoitoon. Kaulushoito, 6 vs. 12 viikkoa (NCT02788760). Kaksi satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (RCT) vertaa vanhusten odontoidimurtumien kirurgista verrattuna ei-kirurgiseen hoitoon (NCT03788200, NCT02789774).
Kun otetaan huomioon jäykän kauluksen rajoitetun tehokkuuden selkärangan liikkeen rajoittamiseen ja mahdollisiin haitoihin, joita he voivat kärsiä, on syytä tutkia jäykkien kaulusten lisäarvoa vakaan kohdunkaulan selkärangan murtumien ei-kirurgisessa käsittelyssä verrattuna jäykkien kaulusten käyttöä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Anna MacDowall M Principal investigator, Associate Professor
- Puhelinnumero: +46 186110000
- Sähköposti: anna.macdowall@uu.se
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Paul Gerdhem Head of Spine Department, Professor
- Puhelinnumero: +46186110000
- Sähköposti: paul.gerdhem@uu.se
Opiskelupaikat
-
-
-
Gothenburg, Ruotsi
- Rekrytointi
- Sahlgrenska University Hospital
-
Linköping, Ruotsi
- Rekrytointi
- Linköping University Hospital
-
Lund, Ruotsi
- Rekrytointi
- Skåne University Hospital
-
Malmo, Ruotsi
- Rekrytointi
- Skåne University Hospital
-
Umeå, Ruotsi
- Rekrytointi
- Umeå University Hospital
-
Uppsala, Ruotsi
- Rekrytointi
- Uppsala University Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Aikuiset potilaat, joiden ikä on> 18 vuotta, vakaa kohdunkaulan selkärangan murtuma*.
- Viimeaikaisen trauman historia (3 viikon kuluessa).
- Rekrytoitiin 3 viikon kuluessa vammasta.
- Selkärangan konsultin määrittämä ei-kirurgiseen hoitoon sopivana.
Poissulkemiskriteerit:
- Murtumasta johtuva uusi neurologinen alijäämä.
- Kohdunkaulan ylimääräinen selkärangan murtuma, joka ei sovellu ei-kirurgiseen hoitoon.
- Taustalla oleva tila selkärangan epävakauden riski (esim. Ankyloiva spondyliitti, astia, nivelreuma).
- Murtuman epäillään olevan vanhempi kuin 3 viikkoa arvioinnin yhteydessä.
- Ei odoteta selviytyvän sairaalan vastuuvapauden suhteen tai odotetaan selviävän kirurgisesta hoidosta.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Ei-kirurginen hoito jäykällä kauluksella
Ei-kirurginen hoito jäykällä kauluksella potilasta suositellaan käyttämään jäykkää kaulusta jatkuvasti ja olemaan varovainen 12 viikon ajan.
Kohdunkaulan toimittajan ja tuotemerkin valinta päätetään kunkin sairaalan hoito -ohjeista.
Interventioryhmälle ei suunnitella suunniteltuja paluuvierailuja.
Ei-kirurgista hoitoa saavien potilaiden kliininen rutiini on seurantamurtuen torjunta, mukaan lukien CT-skannaus 10–14 päivän kuluttua trauman jälkeen.
Fysioterapiaa ja muita kuntoutustoimenpiteitä harkitaan ja määrätään yksilöllisesti.
|
Jäykkää kohdunkaulan kaulusta käytetään selkärangan liikkeenrajoitukseen 12 viikon ajan stabiilin kohdunkaulan selkärangan murtuman ei-kirurgiseen käsittelyyn.
|
|
Ei väliintuloa: Ei-kirurginen hoito ilman jäykkiä kaulusta
Potilasta suositellaan olevan varovainen 12 viikon ajan, mutta sillä ei muuten ole määriteltyjä rajoituksia.
Potilaat seuraavat samaa kliinistä rutiinia seurannan suhteen, jolla on murtuman torjunta, mukaan lukien CT-skannaus 10–14 päivän kuluttua trauman jälkeen.
Fysioterapiaa ja muita kuntoutustoimenpiteitä harkitaan ja määrätään yksilöllisesti.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Osallistujien lukumäärä, joilla oli leikkaus yhden vuoden kuluessa murtumatapahtumasta
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurannan vuoteen
|
Hoito epäonnistuminen, joka on määritelty kirurgiseksi hoidoksi, joka on muutettu kirurgiseen hoitoon, mitattuna yhden vuoden seurannan aikana.
Kaikki osallistujat, jotka saavat kohdunkaulan selkärangan leikkausta yhden vuoden kuluttua kohdunkaulan selkärangan murtumatapahtumasta, otetaan huomioon ja verrataan ryhmien välillä.
|
Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurannan vuoteen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Euroopan elämänlaatu 5 ulottuvuutta 5 Lite (EQ-5d 5L)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
Vaihda lähtötilanteesta yhden vuoden seurannan ja vuoden EQ-5D 5L -indeksissä, jonka lukumäärä edustaa parempaa käyttöiän laatua, välillä -0,59-1,00 (10).
|
Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
|
Euroopan elämänlaadun terveysasteikko (EQ-5D-terveys)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
Muutos lähtötasosta yhden vuoden seurannassa, EQ-5D-terveydessä, välillä 0-100 ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa terveyttä.
|
Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
|
Lyhyt tuki- ja liikuntaelinten toiminnan arviointi (SMFA)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
Muutos lähtötasosta yhden vuoden seurantaan, SMFA: ssa (11), 46-kappaleinen kyselylomake, joka kuvaa potilaan tuki- ja liikuntaelintoimintaa, joka sisältää sekä toimintahäiriöindeksin että vaivautuvan indeksin.
Hakemistot vaihtelevat välillä 0-100.
|
Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
|
Haitalliset tapahtumat
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
Haittavaikutukset voivat olla painehaavoja, nielemisen tai hengityksen vaikeuksia tai muita epämiellyttäviä kokemuksia.
Pitkäaikainen niskakipu ja murtuma -pseudartroosi on haitallinen tapahtuma, kunhan kirurginen hoito ei ole suoritettu niskakivun tai murtuman pseudartroosin ratkaisemiseksi.
|
Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
|
Kuolleisuus
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
Osallistuja on kuollut.
|
Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kaulavammaisuusindeksi (NDI)
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
Alaryhmäanalyysi suoritetaan osallistujien vammaisuuden tutkimiseksi kohdunkaulan selkärangan murtuman jälkeen.
Yksi yleisimmistä sairauskohtaisista indekseistä niskakipulle ja vammaisuudelle on NDI (16).
NDI vaihtelee välillä 0-100 % korkeammilla pisteillä, mikä osoittaa vakavaa vammaisuutta.
MCID on 15% -17% (16, 17).
NDI: tä ei ole saatavana ruotsalaisessa murtumisrekisterissä, kun taas EQ-5D ja SMFA on.
100 Uppsalan osallistujan alaryhmää pyydetään täyttämään sekä NDI: n että SMFA: n tutkimaan korrelaatioita kahden promin välillä.
Aikaisempi kokemuksemme on, että OSWEWRTY -vammaisuusindeksi (ODI), joka on selkäkipulle rakennetulla vastaavalla vammaisuusindeksillä, on korkea korrelaatio SMFA: n kanssa (18).
On todennäköistä, että NDI: llä on samanlainen korrelaatio SMFA: n kanssa kuin ODI.
|
Ilmoittautumisesta yhden vuoden seurantaan.
|
|
Jäykän kaulushoidon noudattaminen
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta 12 viikkoon seurantaan.
|
Yhden keskuksen 50 potilaan alaryhmää pyydetään osallistumaan tutkimukseen, joka koskee jäykän kaulushoidon noudattamista.
Kun sanallista ja kirjallista tietoa ja allekirjoitettu suostumus on saatu, kohdunkaulan kauluksen sisälle asetetaan pieni anturi.
Anturi mittaa lämpöä kaulasta, kun kaulus on kulunut ja rekisteröityy, jos kaulus otetaan pois.
|
Ilmoittautumisesta 12 viikkoon seurantaan.
|
|
Osteopororsis -seulonta
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta 12 viikkoon seurantaan.
|
Yhden keskuksen alaryhmää, jossa on 50 osallistujaa, joilla on vakaa kohdunkaulan selkärangan murtuma, joka on osoitettu ei-kirurgiseen hoitoon, pyydetään osallistumaan osteoporoosiseulontaa koskevaan tutkimukseen.
Sen jälkeen kun sanallinen ja kirjallinen tieto ja allekirjoitettu suostumus on saatu, suoritetaan kaksois energian röntgen-absorptiometria (DXA).
Jos osallistuja on jo seulottu DXA: lla, aiemmin uusi DXA tutkii luun mineraalitiheyden (BMD) muutosta ajan myötä.
|
Ilmoittautumisesta 12 viikkoon seurantaan.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Swiontkowski MF, Engelberg R, Martin DP, Agel J. Short musculoskeletal function assessment questionnaire: validity, reliability, and responsiveness. J Bone Joint Surg Am. 1999 Sep;81(9):1245-60. doi: 10.2106/00004623-199909000-00006.
- Burstrom K, Teni FS, Gerdtham UG, Leidl R, Helgesson G, Rolfson O, Henriksson M. Experience-Based Swedish TTO and VAS Value Sets for EQ-5D-5L Health States. Pharmacoeconomics. 2020 Aug;38(8):839-856. doi: 10.1007/s40273-020-00905-7.
- Hu R, Mustard CA, Burns C. Epidemiology of incident spinal fracture in a complete population. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Feb 15;21(4):492-9. doi: 10.1097/00007632-199602150-00016.
- Blixt S, Mukka S, Forsth P, Westin O, Gerdhem P; SunBurst study group. Study protocol: The SunBurst trial-a register-based, randomized controlled trial on thoracolumbar burst fractures. Acta Orthop. 2022 Jan 24;93:256-263. doi: 10.2340/17453674.2022.1614.
- Woodfield J, Edlmann E, Black PL, Boyd J, Copley PC, Cranswick G, Eborall H, Keerie C, Khan S, Lawton J, Lowe DJ, Norrie J, Niven A, Reed MJ, Shenkin SD, Statham P, Stoddart A, Tomlinson J, Brennan PM. Duration of External Neck Stabilisation (DENS) following odontoid fracture in older or frail adults: protocol for a randomised controlled trial of collar versus no collar. BMJ Open. 2022 Jul 15;12(7):e057753. doi: 10.1136/bmjopen-2021-057753.
- Morgonskold D, Warkander V, Savvides P, Wihlborg A, Bouzereau M, Moller H, Gerdhem P. Inter- and intra-rater reliability of vertebral fracture classifications in the Swedish fracture register. World J Orthop. 2019 Jan 18;10(1):14-22. doi: 10.5312/wjo.v10.i1.14. eCollection 2019 Jan 18.
- Koivikko MP, Kiuru MJ, Koskinen SK, Myllynen P, Santavirta S, Kivisaari L. Factors associated with nonunion in conservatively-treated type-II fractures of the odontoid process. J Bone Joint Surg Br. 2004 Nov;86(8):1146-51. doi: 10.1302/0301-620x.86b8.14839.
- Vaccaro AR, Hulbert RJ, Patel AA, Fisher C, Dvorak M, Lehman RA Jr, Anderson P, Harrop J, Oner FC, Arnold P, Fehlings M, Hedlund R, Madrazo I, Rechtine G, Aarabi B, Shainline M; Spine Trauma Study Group. The subaxial cervical spine injury classification system: a novel approach to recognize the importance of morphology, neurology, and integrity of the disco-ligamentous complex. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Oct 1;32(21):2365-74. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181557b92.
- Peck GE, Shipway DJH, Tsang K, Fertleman M. Cervical spine immobilisation in the elderly: a literature review. Br J Neurosurg. 2018 Jun;32(3):286-290. doi: 10.1080/02688697.2018.1445828. Epub 2018 Feb 28.
- Whitcroft KL, Massouh L, Amirfeyz R, Bannister GC. A comparison of neck movement in the soft cervical collar and rigid cervical brace in healthy subjects. J Manipulative Physiol Ther. 2011 Feb;34(2):119-22. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.12.007.
- The Effectiveness of Four Contemporary Cervical Orthoses in Restricting Cervical Motion Lunsford, Thomas R. MSE, CO; Davidson, Michael; Lunsford, Brenda R. MAPT, MS Author Information JPO Journal of Prosthetics and Orthotics 6(4):p 93-99, Fall 1994.
- Tee JW, Chan CH, Fitzgerald MC, Liew SM, Rosenfeld JV. Epidemiological trends of spine trauma: an Australian level 1 trauma centre study. Global Spine J. 2013 Jun;3(2):75-84. doi: 10.1055/s-0033-1337124. Epub 2013 Mar 19.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- SOFT
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Tiedot jaetaan vain tutkimuksen toistettavuuden vuoksi. Päätutkijalle esitetyssä pyynnössä on sovellettava tietojen jakamista koskevaa sopimusta. Uppsalan yliopistosairaalan GDPR -virkamies auttaa laatimaan tiedon jakamissopimusta lakien ja asetusten mukaisesti. Tietojen jakamista Euroopan unionin ulkopuolella ei voida taata tänä päivänä.
Allekirjoitetun sopimuksen jälkeen salanimoitua tietoa ja R -koodia voidaan siirtää turvallisesti ohjelmistolla, jolla on turvallinen 2 -vaiheen varmennus.
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .