- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06848660
Studie på ortos i cervikalt ryggradsfrakturbehandling (SOFT)
Stel krage eller ingen krage för icke-kirurgisk behandling av stabila cervikala ryggradsfrakturer: Ett protokoll för ett randomiserat registerförsök
Bakgrund och syfte:
Nackfrakturer påverkar över 1 100 personer i Sverige varje år, med majoriteten som är svaga äldre vuxna. De flesta nackfrakturer är stabila och behandlas därför utan operation, vanligtvis med hjälp av en styv krage. Kragen begränsar emellertid endast nackrörelsen med 40-50% och kan orsaka trycksår, liksom svårigheter med svälja och andning. På grund av dessa frågor har de senaste svenska nationella riktlinjerna för ryggradsbegränsning före sjukhuset och sjukhusets ryggradsbegränsning ersatt den styva kragen med andra metoder. Detta väcker frågan om den styva kragen fortfarande har en roll i den moderna behandlingen av stabila nackfrakturer.
Syftet med denna studie är att avgöra om behandling med eller utan en styv krage leder till lika goda läkningsresultat.
Metod:
Alla vuxna som diagnostiserats med ett stabilt nackfraktur som anses vara lämpligt för icke-kirurgisk behandling kommer att inkluderas i studien vid registreringen i Swedish Fracture Register (SFR). Deltagande sjukhus kommer att tilldelas slumpmässigt (1: 1) att antingen inte använda någon krage alls eller en styv krage under 12 veckor. Efter en första period på 1,5 år kommer sjukhusen att byta till motsatt behandlingsgrupp. Totalt förväntas 616 deltagare inkluderas inom tre år.
Vid ettårsuppföljning kommer utredarna att utvärdera hur många deltagare i varje behandlingsgrupp som krävde en övergång till kirurgisk stabilisering på grund av behandlingsfel. Sekundära resultat kommer att inkludera livskvalitet, nacksmärta och behovet av hjälpmedel i förhållande till funktionshinder och komplikationer i båda grupperna.
Sammanfattning:
Icke-kirurgisk behandling misslyckas sällan, och behovet av att byta från icke-kirurgisk behandling till kirurgi är mycket ovanligt. Den styva kragen föreskrivs ofta av vana, utan mycket hänsyn till dess potentiella negativa effekter. Om denna studie visar att den styva kragen är onödig för att behandla stabila nackfrakturer, är svaga äldre vuxna som ofta kämpar med krage-relaterat obehag, undernäring och trycksår-kan undvika onödigt lidande.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Den årliga förekomsten av ryggradsfraktur är 64 per 100 000 med en topp hos unga män och äldre kvinnor (1). Tio procent av alla traumatiska ryggradsfrakturer är belägna i den övre cervikala ryggraden och 20% i den subaxiella cervikala ryggraden (2). Stabila cervikala ryggradsfrakturer behandlas icke-kirurgiskt, med en styv krage som bärs 24 timmar om dygnet i 12 veckor för att begränsa nackrörelser och främja benläkning. Emellertid begränsar styva krage endast 40-50% av rörelserna i livmoderhalsen (3, 4). Nackdelarna med kragebehandling är att kragen kan vara mycket obekväm, kan orsaka trycksår eller påverka svälja eller andning (5). Att bära en krage är förknippad med svårigheter att utföra aktiviteter i det dagliga livet på grund av den begränsade nackrörelsen. Behandling utan krage skulle undvika irritation och potentiell skada, medan det stabila frakturen fortfarande kan läka.
Utredare syftar till att jämföra förmånen jämfört med skada och obehag i stel krage behandling med behandling utan en styv krage, i ett registerbaserat randomiserat kontrollerat studie.
Behandlingsbeslut kan fattas med hjälp av en frakturklassificering såsom den underaxiella skadeklassificeringen och svårighetsskalan (SLICS) (6) eller andra. C1- och C2 -frakturer har separata klassificeringar. I C1 -frakturer klassificeras en lateral dislokation av> 7 mm som instabil och kräver kirurgisk fixering. Hos äldre är C2 -frakturer vanliga, sekundära till låg energi trauma och betraktas mestadels som stabila (7).
Cervikala ryggradsfrakturer är tillräckligt vanliga för att vara ett betydande folkhälsoproblem men för ovanligt för att utföra en prospektiv studie som jämför resultaten av nuvarande behandlingar i en enda institution. Kvalitetsregister är utmärkta alternativ för att stänga dessa kunskapsgap. Swedish Fracture Register (SFR) är ett nationellt register som grundades 2011. Spinalfrakturer har inkluderats sedan 2015, och intra- och interrater-tillförlitligheten är acceptabel (8). Den diagnostiska läkaren klassificerar sprickan med hjälp av ritningar.
Behandling, icke-kirurgisk eller kirurgisk behandling är registrerad såväl som behandlingsfel, icke-kirurgisk behandling konverterad till kirurgisk stabilisering och sekundär kirurgi efter misslyckande med den primära operationen. Patienten rapporterade resultatmått (PROM) skickas till deltagarna strax efter brottet (om status före skadan) och vid ett års uppföljning. Proms inkluderar den europeiska livskvaliteten 5 dimensioner 5 nivå (EQ-5D-5L) (9) och den korta muskuloskeletala funktionsbedömningen (SMFA) (10). I SFR är behandlingsfel på cervikala ryggradsfrakturer som behandlats icke-kirurgiskt 4% och den vanligaste orsaken till fel är patienter med fasadens leddiskokation eller främre distraktion med bakre komprimering (manuskript i förberedelse). Emellertid faller inte facetens ledning och främre distraktion inom rekommendationerna från icke-kirurgisk behandling. Utredare anser att det är säkert att genomföra denna rättegång. Utredare förväntar sig i huvudsak ingen av de deltagare som tilldelats icke-kirurgisk behandling med eller utan en styv krage för att möta risken för att genomgå kirurgisk behandling.
I ClinicalTrials.gov Det finns tre registrerade försök på styva krage; 1) The DENS trial comparing early removal versus 12 weeks treatment with a rigid collar in older frail adults with odontoid fractures (NCT04895644) (11), 2) A pilot efficacy trial comparing parathyroid hormone analog (PTH) together with a rigid collar versus historical treatment with rigid collar alone (NCT04760782), 3) A study about the length of rigid collar Behandling, 6 mot 12 veckor (NCT02788760). Två randomiserade kontrollerade studier (RCT) jämför kirurgisk kontra icke-kirurgisk behandling av odontoidfrakturer hos äldre (NCT03788200, NCT02789774).
Med tanke på de styva krage begränsade effektiviteten vid ryggradsbegränsning och den potentiella skada som de kan drabbas finns det anledning att utforska extravärdet på styva krage i icke-kirurgisk behandling av stabila cervikala ryggradsfrakturer, jämfört med ingen användning av styva krage.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Anna MacDowall M Principal investigator, Associate Professor
- Telefonnummer: +46 186110000
- E-post: anna.macdowall@uu.se
Studera Kontakt Backup
- Namn: Paul Gerdhem Head of Spine Department, Professor
- Telefonnummer: +46186110000
- E-post: paul.gerdhem@uu.se
Studieorter
-
-
-
Gothenburg, Sverige
- Rekrytering
- Sahlgrenska University Hospital
-
Linköping, Sverige
- Rekrytering
- Linköping University Hospital
-
Lund, Sverige
- Rekrytering
- Skane University Hospital
-
Malmo, Sverige
- Rekrytering
- Skane University Hospital
-
Umeå, Sverige
- Rekrytering
- Umeå University Hospital
-
Uppsala, Sverige
- Rekrytering
- Uppsala University Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inkluderingskriterier:
- Vuxna patienter i åldern> 18 år med ett stabilt cervikalt ryggradsfraktur*.
- En historia av nyligen trauma (inom tre veckor).
- Rekryteras inom tre veckor efter skada.
- Bestäms av konsultens ryggrad som är lämplig för icke-kirurgisk behandling.
Uteslutningskriterier:
- Nytt neurologiskt underskott som kan hänföras till sprickan.
- Ytterligare cervikalt ryggradsfraktur är inte lämpligt för icke-kirurgisk behandling.
- Underliggande tillstånd med risk för ryggrad instabilitet (t.ex. ankyloserande spondylit, skål, reumatoid artrit).
- Fraktur som misstänks vara äldre än 3 veckor vid bedömningen.
- Inte förväntas överleva till sjukhusutsläpp eller inte förväntas överleva kirurgisk behandling.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Icke-kirurgisk behandling med en styv krage
Icke-kirurgisk behandling med en styv krage kommer patienten att rekommenderas att bära en styv krage hela tiden och att vara försiktig, i 12 veckor.
Valet av leverantör och varumärke i livmoderhalsen beslutas av behandlingsriktlinjerna på varje sjukhus.
Inga planerade returbesök planeras för interventionsgruppen.
Den kliniska rutinen för patienter som får icke-kirurgisk behandling är en uppföljning med en frakturkontroll inklusive en CT-skanning vid 10-14 dagar efter traumat.
Fysioterapi och andra rehabiliteringsåtgärder kommer att övervägas och förskrivas på individuell basis.
|
Den styva livmoderhalskragen används för ryggradsbegränsning under 12 veckor för den icke-kirurgiska behandlingen av ett stabilt cervikalt ryggradsfraktur.
|
|
Inget ingripande: Icke-kirurgisk behandling utan en styv krage
Patienten kommer att rekommenderas att vara försiktig, i 12 veckor men har annars inga specifika begränsningar.
Patienterna kommer att följa samma kliniska rutin när det gäller en uppföljning med en frakturkontroll inklusive en CT-skanning vid 10-14 dagar efter traumat.
Fysioterapi och andra rehabiliteringsåtgärder kommer att övervägas och förskrivas på individuell basis.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal deltagare som hade operation inom ett år efter sprickhändelsen
Tidsram: Från anmälan till 1 år av uppföljningen
|
Behandlingsfel, definierat som icke-kirurgisk behandling omvandlad till kirurgisk behandling, mätt vid 1 års uppföljning.
Alla deltagare som får cervikal ryggradskirurgi inom ett år efter cervikal ryggradsfrakturhändelse redovisas och jämförs mellan grupperna.
|
Från anmälan till 1 år av uppföljningen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Europeisk livskvalitet 5 dimensioner 5 Lite (EQ-5D 5L)
Tidsram: Från registrering till 1 års uppföljning.
|
Ändra från baslinjen till ett års uppföljning, i EQ-5D 5L-indexet med ett högre antal som representerar bättre livskvalitet, allt från -0,59 till 1,00 (10).
|
Från registrering till 1 års uppföljning.
|
|
Europeisk livskvalitet Health Scale (EQ-5D Health)
Tidsram: Från registrering till 1 års uppföljning.
|
Förändring från baslinjen till ett års uppföljning, i EQ-5D-hälsa, allt från 0-100 med högre poäng som indikerar bättre hälsa.
|
Från registrering till 1 års uppföljning.
|
|
Kort muskuloskeletalfunktionsbedömning (SMFA)
Tidsram: Från registrering till 1 års uppföljning.
|
Ändra från baslinjen till ett års uppföljning, i SMFA (11), ett frågeformulär på 46 artiklar som beskriver patientens muskuloskeletala funktion, som innehåller både ett dysfunktionsindex och ett störningsindex.
Indexen sträcker sig från 0-100.
|
Från registrering till 1 års uppföljning.
|
|
Biverkningar
Tidsram: Från registrering till 1 års uppföljning.
|
Biverkningar kan vara trycksår, svårigheter att svälja eller andas eller andra obekväma upplevelser.
Långvarig nacksmärta och frakturpseudartros är en biverkning så länge ingen kirurgisk behandling har utförts för att lösa nacksmärta eller sprickpseudartros.
|
Från registrering till 1 års uppföljning.
|
|
Dödlighet
Tidsram: Från registrering till 1 års uppföljning.
|
Deltagaren har avlidit.
|
Från registrering till 1 års uppföljning.
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Neck Disability Index (NDI)
Tidsram: Från registrering till 1 års uppföljning.
|
En undergruppsanalys kommer att utföras för att undersöka funktionshinder hos deltagarna efter ett livmoderhalsfraktur.
En av de vanligaste sjukdomsspecifika indexen för nacksmärta och funktionshinder är NDI (16).
NDI sträcker sig från 0-100 % med högre poäng som indikerar allvarlig funktionshinder.
MCID är 15% -17% (16, 17).
NDI är inte tillgängligt i det svenska sprickregistret, medan EQ-5D och SMFA är.
En undergrupp av 100 deltagare i Uppsala kommer att uppmanas att fylla i både NDI och SMFA för att undersöka korrelationer mellan de två PROM: erna.
Vår tidigare erfarenhet är att Oswestry Disability Index (ODI), motsvarande funktionshinderindex konstruerat för ryggsmärta, har en hög korrelation till SMFA (18).
Det är troligt att NDI har en liknande korrelation som SMFA som ODI.
|
Från registrering till 1 års uppföljning.
|
|
Efterlevnad av styv krage behandling
Tidsram: Från registrering till 12 veckors uppföljning.
|
En undergrupp med en enda centrum av 50 patienter kommer att uppmanas att delta i en studie om efterlevnad av styv kragebehandling.
Efter verbal och skriftlig information och ett undertecknat samtycke har erhållits en liten sensor kommer att placeras i livmoderhalsen.
Sensorn mäter värmen från nacken när kragen är sliten och kommer att registrera sig om kragen tas av.
|
Från registrering till 12 veckors uppföljning.
|
|
Osteopororscreening
Tidsram: Från registrering till 12 veckors uppföljning.
|
En undergrupp med en enda centrum av 50 deltagare med en stabil cervikal ryggradsfraktur som tilldelats icke-kirurgisk behandling kommer att uppmanas att delta i en studie om osteoporos screening.
Efter att verbal och skriftlig information och ett undertecknat samtycke har erhållits kommer en röntgenabsorptiometri med dubbla energi att utföras.
Om deltagaren redan har screenats med en DXA tidigare kommer en ny DXA att undersöka förändringen i benmineraldensitet (BMD) över tid.
|
Från registrering till 12 veckors uppföljning.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Swiontkowski MF, Engelberg R, Martin DP, Agel J. Short musculoskeletal function assessment questionnaire: validity, reliability, and responsiveness. J Bone Joint Surg Am. 1999 Sep;81(9):1245-60. doi: 10.2106/00004623-199909000-00006.
- Burstrom K, Teni FS, Gerdtham UG, Leidl R, Helgesson G, Rolfson O, Henriksson M. Experience-Based Swedish TTO and VAS Value Sets for EQ-5D-5L Health States. Pharmacoeconomics. 2020 Aug;38(8):839-856. doi: 10.1007/s40273-020-00905-7.
- Hu R, Mustard CA, Burns C. Epidemiology of incident spinal fracture in a complete population. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Feb 15;21(4):492-9. doi: 10.1097/00007632-199602150-00016.
- Blixt S, Mukka S, Forsth P, Westin O, Gerdhem P; SunBurst study group. Study protocol: The SunBurst trial-a register-based, randomized controlled trial on thoracolumbar burst fractures. Acta Orthop. 2022 Jan 24;93:256-263. doi: 10.2340/17453674.2022.1614.
- Woodfield J, Edlmann E, Black PL, Boyd J, Copley PC, Cranswick G, Eborall H, Keerie C, Khan S, Lawton J, Lowe DJ, Norrie J, Niven A, Reed MJ, Shenkin SD, Statham P, Stoddart A, Tomlinson J, Brennan PM. Duration of External Neck Stabilisation (DENS) following odontoid fracture in older or frail adults: protocol for a randomised controlled trial of collar versus no collar. BMJ Open. 2022 Jul 15;12(7):e057753. doi: 10.1136/bmjopen-2021-057753.
- Morgonskold D, Warkander V, Savvides P, Wihlborg A, Bouzereau M, Moller H, Gerdhem P. Inter- and intra-rater reliability of vertebral fracture classifications in the Swedish fracture register. World J Orthop. 2019 Jan 18;10(1):14-22. doi: 10.5312/wjo.v10.i1.14. eCollection 2019 Jan 18.
- Koivikko MP, Kiuru MJ, Koskinen SK, Myllynen P, Santavirta S, Kivisaari L. Factors associated with nonunion in conservatively-treated type-II fractures of the odontoid process. J Bone Joint Surg Br. 2004 Nov;86(8):1146-51. doi: 10.1302/0301-620x.86b8.14839.
- Vaccaro AR, Hulbert RJ, Patel AA, Fisher C, Dvorak M, Lehman RA Jr, Anderson P, Harrop J, Oner FC, Arnold P, Fehlings M, Hedlund R, Madrazo I, Rechtine G, Aarabi B, Shainline M; Spine Trauma Study Group. The subaxial cervical spine injury classification system: a novel approach to recognize the importance of morphology, neurology, and integrity of the disco-ligamentous complex. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Oct 1;32(21):2365-74. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181557b92.
- Peck GE, Shipway DJH, Tsang K, Fertleman M. Cervical spine immobilisation in the elderly: a literature review. Br J Neurosurg. 2018 Jun;32(3):286-290. doi: 10.1080/02688697.2018.1445828. Epub 2018 Feb 28.
- Whitcroft KL, Massouh L, Amirfeyz R, Bannister GC. A comparison of neck movement in the soft cervical collar and rigid cervical brace in healthy subjects. J Manipulative Physiol Ther. 2011 Feb;34(2):119-22. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.12.007.
- The Effectiveness of Four Contemporary Cervical Orthoses in Restricting Cervical Motion Lunsford, Thomas R. MSE, CO; Davidson, Michael; Lunsford, Brenda R. MAPT, MS Author Information JPO Journal of Prosthetics and Orthotics 6(4):p 93-99, Fall 1994.
- Tee JW, Chan CH, Fitzgerald MC, Liew SM, Rosenfeld JV. Epidemiological trends of spine trauma: an Australian level 1 trauma centre study. Global Spine J. 2013 Jun;3(2):75-84. doi: 10.1055/s-0033-1337124. Epub 2013 Mar 19.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- SOFT
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
Uppgifterna kommer endast att delas för att reproducerbarheten av studier. På en begäran som anges till den huvudsakliga utredaren måste ett datadelningsavtal överenskommas och undertecknas. GDPR -tjänstemannen vid Uppsala universitetssjukhus kommer att hjälpa till att inrätta datadelningsavtalet enligt lagar och förordningar. Datadelning utanför Europeiska unionen kan inte garanteras vid detta datum.
Efter undertecknat avtal kan pseudonymiserade data och R -koden säkert överföras med en programvara med en säker 2 -stegs verifiering.
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .